ASSE - poteaux-carres.com

Parasar a écrit : ↑01 oct. 2023, 13:07

Ligérien a écrit : ↑01 oct. 2023, 11:06

vertluisant74 a écrit : ↑01 oct. 2023, 09:18 Quand je vois Tchoukounté à Laval, je me dis que ça aurait été un bien meilleur choix que Sissoko. Il est où Sissoko sur les deux débordements de Diarra en première mi temps?

Exactement il n'a pas suivi ou pas pu et offrir une autre solution que d'être obligé de frapper dans un angle fermé.
La même que Charbo, lent.
Le retour de Wadji fera du bien pour libérer des espaces.

C’est quand même Space de dauber sur Sissoko alors qu’il sortait de deux matchs où il claque en sortant du banc. Hier il n’a pas brillé mais en même temps sans ballon que faire ?

Courir pour offrir des solutions à ses partenaires pour ainsi toucher des ballons ? Je sais pas, je dis ça comme ça mais il m'a paru tellement emprunté dans ses déplacements...

Bucky a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:31

Parasar a écrit : ↑01 oct. 2023, 13:07

Ligérien a écrit : ↑01 oct. 2023, 11:06

vertluisant74 a écrit : ↑01 oct. 2023, 09:18 Quand je vois Tchoukounté à Laval, je me dis que ça aurait été un bien meilleur choix que Sissoko. Il est où Sissoko sur les deux débordements de Diarra en première mi temps?

Exactement il n'a pas suivi ou pas pu et offrir une autre solution que d'être obligé de frapper dans un angle fermé.
La même que Charbo, lent.
Le retour de Wadji fera du bien pour libérer des espaces.

C’est quand même Space de dauber sur Sissoko alors qu’il sortait de deux matchs où il claque en sortant du banc. Hier il n’a pas brillé mais en même temps sans ballon que faire ?

Courir pour offrir des solutions à ses partenaires pour ainsi toucher des ballons ? Je sais pas, je dis ça comme ça mais il m'a paru tellement emprunté dans ses déplacements...

Assez d'accord.
Je ne vais pas l'accabler, car comme pour Charbo la semaine dernière, c'est un rôle sacrément difficile de jouer seul en pointe dans notre équipe en ce moment, mais ça m'agace beaucoup de voir que comme à Concarneau, Diarra nous fait deux magnifiques débordements qui auraient dû finir en but si seulement un coéquipier avait suivi et lui avait proposé une solution dans la surface.
Globalement je ne l'ai pas trouvé très utile dans le jeu sans ballon, les appels et les déplacements.

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:27

NomDeStade a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:44

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:11 Les miracles ça n'existe pas dans le foot.
Même sur un seul match ça n'existe pas, alors sur trois de suite...
Une équipe qui arrive à arracher des victoires en jouant mal, elle peut avoir de la réussite mais ce n'est jamais un miracle.
Hier, un excellent gardien, une très bonne défense dans notre surface (oui le milieu et les ailes étaient souvent dépassés, mais la défense centrale a été énorme et d'ailleurs je le répète mais leurs occasions très franches n'ont pas été si nombreuses, seulement 4 tirs cadrés pour eux contre 5 pour nous), de la solidarité et un mental, une envie d'arracher la victoire jusqu'au bout. Le but ne vient pas de nulle part, il fait suite à une grosse poussée de notre part dans les arrêts de jeu, avec une vraie belle phase de possession.

On peut penser qu'il en faudra plus pour tenir cette cadence et je le pense aussi, dans certains secteurs de jeu on peut et on doit faire bien mieux, mais non cette série n'est pas un miracle. En trois matchs, on n'a pas concédé grand chose de très net dans notre surface, si on regarde bien.

On n'a pas concédé grand chose, mais plus que nos adversaires non ? Sauf peut être Caen.

La stat des tirs cadrés c'est un peu réducteur. Ça zappe le non-peno de Briançon par ex. Et pas impossible que ça zappe les tirs contres par nos défenseurs.

La réalité c'est qu'hier Troyes avait déjà tiré 9 fois en 23 min, soit leur moyenne pour 90min depuis juillet. Heureusement qu'on est supposé être plus solide défensivement.

Le non peno de Briançon, je l'ai revu aujourd'hui, si l'arbitre siffle faute, le crochet pied se fait juste avant la ligne et du coup, il n'y a pas péno.

Peno ou pas, ce n'est pas le problème, un peno contrairement au grand nombre qui peuvent le penser (surtout quand c'est en notre faveur) n'est pas un but .... si l'arbitre siffle, il met un carton rouge à Briançon et on aurait joué pratiquement toute la partie en infériorité numérique.

3 victoires en 3 déplacements. Le reste est superflu. C'est degolasse mais ça gagne (hommage à Peter).

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:53

NomDeStade a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:44

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:11 Les miracles ça n'existe pas dans le foot.
Même sur un seul match ça n'existe pas, alors sur trois de suite...
Une équipe qui arrive à arracher des victoires en jouant mal, elle peut avoir de la réussite mais ce n'est jamais un miracle.
Hier, un excellent gardien, une très bonne défense dans notre surface (oui le milieu et les ailes étaient souvent dépassés, mais la défense centrale a été énorme et d'ailleurs je le répète mais leurs occasions très franches n'ont pas été si nombreuses, seulement 4 tirs cadrés pour eux contre 5 pour nous), de la solidarité et un mental, une envie d'arracher la victoire jusqu'au bout. Le but ne vient pas de nulle part, il fait suite à une grosse poussée de notre part dans les arrêts de jeu, avec une vraie belle phase de possession.

On peut penser qu'il en faudra plus pour tenir cette cadence et je le pense aussi, dans certains secteurs de jeu on peut et on doit faire bien mieux, mais non cette série n'est pas un miracle. En trois matchs, on n'a pas concédé grand chose de très net dans notre surface, si on regarde bien.

On n'a pas concédé grand chose, mais plus que nos adversaires non ? Sauf peut être Caen.

La stat des tirs cadrés c'est un peu réducteur. Ça zappe le non-peno de Briançon par ex. Et pas impossible que ça zappe les tirs contres par nos défenseurs.

La réalité c'est qu'hier Troyes avait déjà tiré 9 fois en 23 min, soit leur moyenne pour 90min depuis juillet. Heureusement qu'on est supposé être plus solide défensivement.

Hier oui, sur les deux matchs précédents je ne crois pas.

Et tu as raison, il y a eu beaucoup de tirs contrés par nos défenseurs. Mais du coup où est le miracle ? Savoir contrer les tirs adverses, c'est bien défendre.

Pour moi c'est évident qu'on est plus solides défensivement.
Le problème hier c'était principalement le milieu, à mon sens. Ce qui fait que Troyes a joué beaucoup trop dans notre camp et près de notre surface. Mais qu'est ce qu'ils y ont fait ? D'où leur grand nombre de tirs non-cadrés, ils étaient souvent autour de notre surface mais pas en si bonne position de marquer. Il y avait un peu d'impuissance de leur part.

Il faut faire mieux offensivement, mais savoir subir de cette manière sans encaisser de but, et sans concéder trop d'occasions franches, c'est déjà une base importante.

Pour moi, on est surtout plus solide défensivement que l'an passé. Plus solide que sur les premières journées de cette saison, je n'en suis pas persuadé. D'ailleurs Olaf l'a souligné au Xpg sur le début de saison (avant hier donc), on était à notre place, et ça s'appuie aussi sur les premiers matchs de l'année.

Après, perso, j'ai jamais parlé de miracle, par contre oui c'est une victoire heureuse, quand tu scores sur ta seule occasion (de la 2ème mi-temps) et qui plus est à la 93ème, je pense que l'adjectif est bien choisi. Comme la victoire à Concarneau était elle-aussi heureuse, avec ce raté énorme de Faussurier dans les arrêts de jeu, faut-il s'en rappeler (après à Concarneau, il n'y a pas eu grand chose des 2 côtés de toute façon, mais c'est pas non plus les mêmes moyens individuels)

D'ailleurs, je pense que les attaquants troyens n'ont pas été impuissant, c'est juste des mecs (jeunes et peu en confiance de résultats) qui ont eu tendance à s'isoler une fois dans nos 18m. Et qui pourtant ont trouvé des solutions en retrait bien trop souvent.

Après en soit, on a globalement une base défensive, mais on a une gestion des phases de transition qui n'est pas bonne (c'est le gros pb tactique de Batlles depuis 18 mois de toute façon). En première mi-temps, on a existé tant que Fomba, Bouchouari et Tardieu ont accompagné nos attaques. Ca a duré 15-20min. Ensuite, on a commencé à être difficulté sur les contres (les transitions donc) car la zone derrière nos milieux et derrières nos latéraux (qui restent bloqué à la ligne médiane globalement) était souvent libre et que les troyens y ont plongé. On a mieux fini car Moueffek a réenclenché le mode "Guillou".

En seconde mi-temps, pour contrer ça, nos 3 milieux sont restés à côté de nos défenseurs, Diarra n'ayant plus de jus, il ne se passait strictement plus rien. Et en soit c'est pas étonnant (tactiquement parlant).

ozzy a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:45

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:27

NomDeStade a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:44

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:11 Les miracles ça n'existe pas dans le foot.
Même sur un seul match ça n'existe pas, alors sur trois de suite...
Une équipe qui arrive à arracher des victoires en jouant mal, elle peut avoir de la réussite mais ce n'est jamais un miracle.
Hier, un excellent gardien, une très bonne défense dans notre surface (oui le milieu et les ailes étaient souvent dépassés, mais la défense centrale a été énorme et d'ailleurs je le répète mais leurs occasions très franches n'ont pas été si nombreuses, seulement 4 tirs cadrés pour eux contre 5 pour nous), de la solidarité et un mental, une envie d'arracher la victoire jusqu'au bout. Le but ne vient pas de nulle part, il fait suite à une grosse poussée de notre part dans les arrêts de jeu, avec une vraie belle phase de possession.

On peut penser qu'il en faudra plus pour tenir cette cadence et je le pense aussi, dans certains secteurs de jeu on peut et on doit faire bien mieux, mais non cette série n'est pas un miracle. En trois matchs, on n'a pas concédé grand chose de très net dans notre surface, si on regarde bien.

On n'a pas concédé grand chose, mais plus que nos adversaires non ? Sauf peut être Caen.

La stat des tirs cadrés c'est un peu réducteur. Ça zappe le non-peno de Briançon par ex. Et pas impossible que ça zappe les tirs contres par nos défenseurs.

La réalité c'est qu'hier Troyes avait déjà tiré 9 fois en 23 min, soit leur moyenne pour 90min depuis juillet. Heureusement qu'on est supposé être plus solide défensivement.

Le non peno de Briançon, je l'ai revu aujourd'hui, si l'arbitre siffle faute, le crochet pied se fait juste avant la ligne et du coup, il n'y a pas péno.

Peno ou pas, ce n'est pas le problème, un peno contrairement au grand nombre qui peuvent le penser (surtout quand c'est en notre faveur) n'est pas un but .... si l'arbitre siffle, il met un carton rouge à Briançon et on aurait joué pratiquement toute la partie en infériorité numérique.

Pas con..

ozzy a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:45

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:27

NomDeStade a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:44

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:11 Les miracles ça n'existe pas dans le foot.
Même sur un seul match ça n'existe pas, alors sur trois de suite...
Une équipe qui arrive à arracher des victoires en jouant mal, elle peut avoir de la réussite mais ce n'est jamais un miracle.
Hier, un excellent gardien, une très bonne défense dans notre surface (oui le milieu et les ailes étaient souvent dépassés, mais la défense centrale a été énorme et d'ailleurs je le répète mais leurs occasions très franches n'ont pas été si nombreuses, seulement 4 tirs cadrés pour eux contre 5 pour nous), de la solidarité et un mental, une envie d'arracher la victoire jusqu'au bout. Le but ne vient pas de nulle part, il fait suite à une grosse poussée de notre part dans les arrêts de jeu, avec une vraie belle phase de possession.

On peut penser qu'il en faudra plus pour tenir cette cadence et je le pense aussi, dans certains secteurs de jeu on peut et on doit faire bien mieux, mais non cette série n'est pas un miracle. En trois matchs, on n'a pas concédé grand chose de très net dans notre surface, si on regarde bien.

On n'a pas concédé grand chose, mais plus que nos adversaires non ? Sauf peut être Caen.

La stat des tirs cadrés c'est un peu réducteur. Ça zappe le non-peno de Briançon par ex. Et pas impossible que ça zappe les tirs contres par nos défenseurs.

La réalité c'est qu'hier Troyes avait déjà tiré 9 fois en 23 min, soit leur moyenne pour 90min depuis juillet. Heureusement qu'on est supposé être plus solide défensivement.

Le non peno de Briançon, je l'ai revu aujourd'hui, si l'arbitre siffle faute, le crochet pied se fait juste avant la ligne et du coup, il n'y a pas péno.

Peno ou pas, ce n'est pas le problème, un peno contrairement au grand nombre qui peuvent le penser (surtout quand c'est en notre faveur) n'est pas un but .... si l'arbitre siffle, il met un carton rouge à Briançon et on aurait joué pratiquement toute la partie en infériorité numérique.

On n'est plus en 1990, la double peine c'est fini.

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:42

Bucky a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:31

Parasar a écrit : ↑01 oct. 2023, 13:07

Ligérien a écrit : ↑01 oct. 2023, 11:06

vertluisant74 a écrit : ↑01 oct. 2023, 09:18 Quand je vois Tchoukounté à Laval, je me dis que ça aurait été un bien meilleur choix que Sissoko. Il est où Sissoko sur les deux débordements de Diarra en première mi temps?

Exactement il n'a pas suivi ou pas pu et offrir une autre solution que d'être obligé de frapper dans un angle fermé.
La même que Charbo, lent.
Le retour de Wadji fera du bien pour libérer des espaces.

C’est quand même Space de dauber sur Sissoko alors qu’il sortait de deux matchs où il claque en sortant du banc. Hier il n’a pas brillé mais en même temps sans ballon que faire ?

Courir pour offrir des solutions à ses partenaires pour ainsi toucher des ballons ? Je sais pas, je dis ça comme ça mais il m'a paru tellement emprunté dans ses déplacements...

Assez d'accord.
Je ne vais pas l'accabler, car comme pour Charbo la semaine dernière, c'est un rôle sacrément difficile de jouer seul en pointe dans notre équipe en ce moment, mais ça m'agace beaucoup de voir que comme à Concarneau, Diarra nous fait deux magnifiques débordements qui auraient dû finir en but si seulement un coéquipier avait suivi et lui avait proposé une solution dans la surface.
Globalement je ne l'ai pas trouvé très utile dans le jeu sans ballon, les appels et les déplacements.

Entièrement d'accord avec ça. Ca fait plusieurs matchs où on voit passer les centres devant la but mais les attaquants sont mal placés ou absents.

On a trouvé une relative stabilité défensive et je suis dans le camp de ceux qui pensent que c'est la base, le premier objectif à atteindre et qu'on va désormais forcément s'améliorer offensivement maintenant que les fondations sont (enfin) en place.

Ce qui m'embête un peu c'est le niveau technique global de l'équipe. Je sais bien que la L2 n'est pas le championnat le plus technique mais on a encore vu beaucoup de contrôles ratés, beaucoup de passes faciles manquées, et encore des CPA pas terrible du tout. Sur ce plan-là j'ai trouvé Troyes plus juste.

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:42

Bucky a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:31

Parasar a écrit : ↑01 oct. 2023, 13:07

Ligérien a écrit : ↑01 oct. 2023, 11:06

vertluisant74 a écrit : ↑01 oct. 2023, 09:18 Quand je vois Tchoukounté à Laval, je me dis que ça aurait été un bien meilleur choix que Sissoko. Il est où Sissoko sur les deux débordements de Diarra en première mi temps?

Exactement il n'a pas suivi ou pas pu et offrir une autre solution que d'être obligé de frapper dans un angle fermé.
La même que Charbo, lent.
Le retour de Wadji fera du bien pour libérer des espaces.

C’est quand même Space de dauber sur Sissoko alors qu’il sortait de deux matchs où il claque en sortant du banc. Hier il n’a pas brillé mais en même temps sans ballon que faire ?

Courir pour offrir des solutions à ses partenaires pour ainsi toucher des ballons ? Je sais pas, je dis ça comme ça mais il m'a paru tellement emprunté dans ses déplacements...

Assez d'accord.
Je ne vais pas l'accabler, car comme pour Charbo la semaine dernière, c'est un rôle sacrément difficile de jouer seul en pointe dans notre équipe en ce moment, mais ça m'agace beaucoup de voir que comme à Concarneau, Diarra nous fait deux magnifiques débordements qui auraient dû finir en but si seulement un coéquipier avait suivi et lui avait proposé une solution dans la surface.
Globalement je ne l'ai pas trouvé très utile dans le jeu sans ballon, les appels et les déplacements.

Ben, cissoko je le trouve également avare en effort de pressing d'appels...Il a de bonnes stats mais il n'apporte pas grand chose au collectif

Elliev a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:53 3 victoires en 3 déplacements. Le reste est superflu. C'est degolasse mais ça gagne (hommage à Peter).

Le Havre est monté comme ça l'année dernière...
Je veux bien déporter une saison morne si au bout on remonte.

Dissident a écrit : ↑01 oct. 2023, 21:58 On a trouvé une relative stabilité défensive et je suis dans le camp de ceux qui pensent que c'est la base, le premier objectif à atteindre et qu'on va désormais forcément s'améliorer offensivement maintenant que les fondations sont (enfin) en place.

Ce qui m'embête un peu c'est le niveau technique global de l'équipe. Je sais bien que la L2 n'est pas le championnat le plus technique mais on a encore vu beaucoup de contrôles ratés, beaucoup de passes faciles manquées, et encore des CPA pas terrible du tout. Sur ce plan-là j'ai trouvé Troyes plus juste.

Je suis le seul à avoir trouvé que les 10 dernieres mn, ont été (avec le 1er 1/4 d'heure) trés cohérentes.
Lobry, Chambost, Charbo, Moueffek , ont , je trouve, mieux combiné que les joueurs titulaires.

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 22:52

Dissident a écrit : ↑01 oct. 2023, 21:58 On a trouvé une relative stabilité défensive et je suis dans le camp de ceux qui pensent que c'est la base, le premier objectif à atteindre et qu'on va désormais forcément s'améliorer offensivement maintenant que les fondations sont (enfin) en place.

Ce qui m'embête un peu c'est le niveau technique global de l'équipe. Je sais bien que la L2 n'est pas le championnat le plus technique mais on a encore vu beaucoup de contrôles ratés, beaucoup de passes faciles manquées, et encore des CPA pas terrible du tout. Sur ce plan-là j'ai trouvé Troyes plus juste.

Je suis le seul à avoir trouvé que les 10 dernieres mn, ont été (avec le 1er 1/4 d'heure) trés cohérentes.
Lobry, Chambost, Charbo, Moueffek , ont , je trouve, mieux combiné que les joueurs titulaires.

Oui mais en face ils étaient cramés, donc beaucoup plus d'espaces

Almanzor a écrit : ↑01 oct. 2023, 22:25

Elliev a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:53 3 victoires en 3 déplacements. Le reste est superflu. C'est degolasse mais ça gagne (hommage à Peter).

Le Havre est monté comme ça l'année dernière...
Je veux bien déporter une saison morne si au bout on remonte.

ça fait plusieurs fois que je vois ça sur le forum : Le Havre est monté comme ça l'année dernière. Vous avez vu les matchs du Havre? Ou juste regardé le score? Car une victoire 1-0 ne veut pas dire que Le Havre faisait le genre de match dégueulasse qu'on a fait à Troyes. Je veux dire , la plupart du temps, Le Havre maîtrisait sûrement plus le match que ce qu'on a fait hier. Aucune équipe ne peut monter en jouant sur la durée comme on a joué hier.

]

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:23

masb42 a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:18 donc pour toi c'est qui le meilleur joueur sur le match d'hier ?

Je mets Larsonneur (qui n'a pas eu tant d'arrêts difficiles à faire comme l'a dit Sosof, mais qui a été très rassurant), à égalité avec les deux centraux Batu et Briançon qui ont été excellents.

+1
larso et nos 2 centraux ont vraiment été bons, avec une montée en puissance de batubinsika sur les 3 derniers matchs. J'espere qu'il confirmera sur la durée . Son entame de championnat m'avait fait craindre le pire , mais vu l'épisode de l'épidémie collective, je demandais à voir.
Si j'ajoute bouchouari qui peut vraiment être l'accélérateur de jeu cette année et Tardieu intéressant devant la défense, on a un cinq central qui apporte une relative sérénité .
Chose à ne pas négliger : le groupe a l'air d'être un bon groupe au niveau humain. Batubinsika, Diarra et Sissoko ont déjà l'air à l'aise avec les autres.....

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 22:52

Dissident a écrit : ↑01 oct. 2023, 21:58 On a trouvé une relative stabilité défensive et je suis dans le camp de ceux qui pensent que c'est la base, le premier objectif à atteindre et qu'on va désormais forcément s'améliorer offensivement maintenant que les fondations sont (enfin) en place.

Ce qui m'embête un peu c'est le niveau technique global de l'équipe. Je sais bien que la L2 n'est pas le championnat le plus technique mais on a encore vu beaucoup de contrôles ratés, beaucoup de passes faciles manquées, et encore des CPA pas terrible du tout. Sur ce plan-là j'ai trouvé Troyes plus juste.

Je suis le seul à avoir trouvé que les 10 dernieres mn, ont été (avec le 1er 1/4 d'heure) trés cohérentes.
Lobry, Chambost, Charbo, Moueffek , ont , je trouve, mieux combiné que les joueurs titulaires.

J'ai trouvé aussi... C'est quand même appréciable d'avoir un bon banc, qui nous permet a minima de maintenir une pression sur tout le match, voire pousser en fin de match...

lolo asse 35 a écrit : ↑01 oct. 2023, 23:19 ]

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:23

masb42 a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:18 donc pour toi c'est qui le meilleur joueur sur le match d'hier ?

Je mets Larsonneur (qui n'a pas eu tant d'arrêts difficiles à faire comme l'a dit Sosof, mais qui a été très rassurant), à égalité avec les deux centraux Batu et Briançon qui ont été excellents.

+1
larso et nos 2 centraux ont vraiment été bons, avec une montée en puissance de batubinsika sur les 3 derniers matchs. J'espere qu'il confirmera sur la durée . Son entame de championnat m'avait fait craindre le pire , mais vu l'épisode de l'épidémie collective, je demandais à voir.
Si j'ajoute bouchouari qui peut vraiment être l'accélérateur de jeu cette année et Tardieu intéressant devant la défense, on a un cinq central qui apporte une relative sérénité .
Chose à ne pas négliger : le groupe a l'air d'être un bon groupe au niveau humain. Batubinsika, Diarra et Sissoko ont déjà l'air à l'aise avec les autres.....

dans le bon etat d'esprit, un mec qui me plait quand il parle , je trouve c'est Denis Appiah aussi, un cadre qui meme si tout n'est pas parfait a un excellent etat d'esprit

rogermilla a écrit : ↑01 oct. 2023, 21:06

ozzy a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:45

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:27

NomDeStade a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:44

martien a écrit : ↑01 oct. 2023, 15:11 Les miracles ça n'existe pas dans le foot.
Même sur un seul match ça n'existe pas, alors sur trois de suite...
Une équipe qui arrive à arracher des victoires en jouant mal, elle peut avoir de la réussite mais ce n'est jamais un miracle.
Hier, un excellent gardien, une très bonne défense dans notre surface (oui le milieu et les ailes étaient souvent dépassés, mais la défense centrale a été énorme et d'ailleurs je le répète mais leurs occasions très franches n'ont pas été si nombreuses, seulement 4 tirs cadrés pour eux contre 5 pour nous), de la solidarité et un mental, une envie d'arracher la victoire jusqu'au bout. Le but ne vient pas de nulle part, il fait suite à une grosse poussée de notre part dans les arrêts de jeu, avec une vraie belle phase de possession.

On peut penser qu'il en faudra plus pour tenir cette cadence et je le pense aussi, dans certains secteurs de jeu on peut et on doit faire bien mieux, mais non cette série n'est pas un miracle. En trois matchs, on n'a pas concédé grand chose de très net dans notre surface, si on regarde bien.

On n'a pas concédé grand chose, mais plus que nos adversaires non ? Sauf peut être Caen.

La stat des tirs cadrés c'est un peu réducteur. Ça zappe le non-peno de Briançon par ex. Et pas impossible que ça zappe les tirs contres par nos défenseurs.

La réalité c'est qu'hier Troyes avait déjà tiré 9 fois en 23 min, soit leur moyenne pour 90min depuis juillet. Heureusement qu'on est supposé être plus solide défensivement.

Le non peno de Briançon, je l'ai revu aujourd'hui, si l'arbitre siffle faute, le crochet pied se fait juste avant la ligne et du coup, il n'y a pas péno.

Peno ou pas, ce n'est pas le problème, un peno contrairement au grand nombre qui peuvent le penser (surtout quand c'est en notre faveur) n'est pas un but .... si l'arbitre siffle, il met un carton rouge à Briançon et on aurait joué pratiquement toute la partie en infériorité numérique.

On n'est plus en 1990, la double peine c'est fini.

Je n'ai jamais parlé de penalty, l'attaquant part seul au but, Briançon annihile une occasion de but, l'arbitre siffle la faute et peut mettre un rouge quelque soit l'endroit de la faute (en dehors ou non de la surface de réparation)

vertdu84 a écrit : ↑01 oct. 2023, 23:01

Sosof a écrit : ↑01 oct. 2023, 22:52

Dissident a écrit : ↑01 oct. 2023, 21:58 On a trouvé une relative stabilité défensive et je suis dans le camp de ceux qui pensent que c'est la base, le premier objectif à atteindre et qu'on va désormais forcément s'améliorer offensivement maintenant que les fondations sont (enfin) en place.

Ce qui m'embête un peu c'est le niveau technique global de l'équipe. Je sais bien que la L2 n'est pas le championnat le plus technique mais on a encore vu beaucoup de contrôles ratés, beaucoup de passes faciles manquées, et encore des CPA pas terrible du tout. Sur ce plan-là j'ai trouvé Troyes plus juste.

Je suis le seul à avoir trouvé que les 10 dernieres mn, ont été (avec le 1er 1/4 d'heure) trés cohérentes.
Lobry, Chambost, Charbo, Moueffek , ont , je trouve, mieux combiné que les joueurs titulaires.

Oui mais en face ils étaient cramés, donc beaucoup plus d'espaces

Ils avaient fait rentrer plein de joueurs frais , il me semble.

Donc il y a aussi un contexte un peu oublié par beaucoup de monde.
Je veux parler du fait de jouer un match tous les 3 jours !!
Donc ,en raison de ce contexte assez rare dans la saison, pourrait on admettre que des consignes aient été donné pour s'économiser en vue de Dunkerque ET Ajaccio qui arrivent très vite ?
Un ASSE à 15 h à Troyes et en plein cagnard face à une équipe en appel et survoltée :c'était le cas Samedi.
Sauf que nous on joue ENCORE Mercredi Dunkerque et ENCORE Samedi Ajaccio avec obligation de :
A- Faire le jeu, séduire GG ,remporter 3 pts ,marquer des buts.
B-Recommencer la meme chose Samedi face à Ajaccio.
C-Réussir pour ne pas décevoir ,face également à une équipe Corse dans son canapé confortable Mercredi soir contrairement à nous et notre troisième rencontre en seulement...8 jours !!
Constat.

Almanzor a écrit : ↑01 oct. 2023, 22:25

Elliev a écrit : ↑01 oct. 2023, 19:53 3 victoires en 3 déplacements. Le reste est superflu. C'est degolasse mais ça gagne (hommage à Peter).

Le Havre est monté comme ça l'année dernière...
Je veux bien déporter une saison morne si au bout on remonte.

Le Havre avait la maîtrise du match. Nous on ne maîtrise rien. La victoire est une super nouvelle mais on a 0 maîtrise.

Batubenfica a écrit : ↑02 oct. 2023, 06:55 Donc il y a aussi un contexte un peu oublié par beaucoup de monde.
Je veux parler du fait de jouer un match tous les 3 jours !!
Donc ,en raison de ce contexte assez rare dans la saison, pourrait on admettre que des consignes aient été donné pour s'économiser en vue de Dunkerque ET Ajaccio qui arrivent très vite ?
Un ASSE à 15 h à Troyes et en plein cagnard face à une équipe en appel et survoltée :c'était le cas Samedi.
Sauf que nous on joue ENCORE Mercredi Dunkerque et ENCORE Samedi Ajaccio avec obligation de :
A- Faire le jeu, séduire GG ,remporter 3 pts ,marquer des buts.
B-Recommencer la meme chose Samedi face à Ajaccio.
C-Réussir pour ne pas décevoir ,face également à une équipe Corse dans son canapé confortable Mercredi soir contrairement à nous et notre troisième rencontre en seulement...8 jours !!
Constat.

Pour séduire GG la ligue a trouvé la parade.

inconnuvert a écrit : ↑02 oct. 2023, 06:56

Batubenfica a écrit : ↑02 oct. 2023, 06:55 Donc il y a aussi un contexte un peu oublié par beaucoup de monde.
Je veux parler du fait de jouer un match tous les 3 jours !!
Donc ,en raison de ce contexte assez rare dans la saison, pourrait on admettre que des consignes aient été donné pour s'économiser en vue de Dunkerque ET Ajaccio qui arrivent très vite ?
Un ASSE à 15 h à Troyes et en plein cagnard face à une équipe en appel et survoltée :c'était le cas Samedi.
Sauf que nous on joue ENCORE Mercredi Dunkerque et ENCORE Samedi Ajaccio avec obligation de :
A- Faire le jeu, séduire GG ,remporter 3 pts ,marquer des buts.
B-Recommencer la meme chose Samedi face à Ajaccio.
C-Réussir pour ne pas décevoir ,face également à une équipe Corse dans son canapé confortable Mercredi soir contrairement à nous et notre troisième rencontre en seulement...8 jours !!
Constat.

Pour séduire GG la ligue a trouvé la parade.

On s'en cogne un peu-beaucoup de la Ligue.

Batubenfica a écrit : ↑02 oct. 2023, 06:55 Donc il y a aussi un contexte un peu oublié par beaucoup de monde.
Je veux parler du fait de jouer un match tous les 3 jours !!
Donc ,en raison de ce contexte assez rare dans la saison, pourrait on admettre que des consignes aient été donné pour s'économiser en vue de Dunkerque ET Ajaccio qui arrivent très vite ?
Un ASSE à 15 h à Troyes et en plein cagnard face à une équipe en appel et survoltée :c'était le cas Samedi.
Sauf que nous on joue ENCORE Mercredi Dunkerque et ENCORE Samedi Ajaccio avec obligation de :
A- Faire le jeu, séduire GG ,remporter 3 pts ,marquer des buts.
B-Recommencer la meme chose Samedi face à Ajaccio.
C-Réussir pour ne pas décevoir ,face également à une équipe Corse dans son canapé confortable Mercredi soir contrairement à nous et notre troisième rencontre en seulement...8 jours !!
Constat.

Troyes avait joué dans la semaine et en était à son 3e match dans la semaine. Et Dunkerque a aussi joué ce week end. Un entraineur qui joue la montée ne donne pas des consignes de s'économiser même s'il commence une semaine à trois matchs. Je pense par contre qu'il fera un peu tourner mercredi. On devrait voir Moueffek, Lobry, et peut être Chambost débuter. Avec Charbonnier sans doute à la place de Sissoko.

Wert a écrit : ↑02 oct. 2023, 07:37

Batubenfica a écrit : ↑02 oct. 2023, 06:55 Donc il y a aussi un contexte un peu oublié par beaucoup de monde.
Je veux parler du fait de jouer un match tous les 3 jours !!
Donc ,en raison de ce contexte assez rare dans la saison, pourrait on admettre que des consignes aient été donné pour s'économiser en vue de Dunkerque ET Ajaccio qui arrivent très vite ?
Un ASSE à 15 h à Troyes et en plein cagnard face à une équipe en appel et survoltée :c'était le cas Samedi.
Sauf que nous on joue ENCORE Mercredi Dunkerque et ENCORE Samedi Ajaccio avec obligation de :
A- Faire le jeu, séduire GG ,remporter 3 pts ,marquer des buts.
B-Recommencer la meme chose Samedi face à Ajaccio.
C-Réussir pour ne pas décevoir ,face également à une équipe Corse dans son canapé confortable Mercredi soir contrairement à nous et notre troisième rencontre en seulement...8 jours !!
Constat.

Troyes avait joué dans la semaine et en était à son 3e match dans la semaine. Et Dunkerque a aussi joué ce week end. Un entraineur qui joue la montée ne donne pas des consignes de s'économiser même s'il commence une semaine à trois matchs. Je pense par contre qu'il fera un peu tourner mercredi. On devrait voir Moueffek, Lobry, et peut être Chambost débuter. Avec Charbonnier sans doute à la place de Sissoko.

Toujours est il que mon constat semble plutot bon.
Tout le monde ,ou presque, a bien constaté que Samedi à Troyes ,nous avons joué mou/molasson.
C'est un fait notable.
Pourquoi ?
Ben justement comme au Tour de France,pour en garder sous la semelle pour le match/l'étape du lendemain.
Alors ,est ce que celà vient de consignes du staff /médical ou de Battles ? Mystère.
Par ailleurs ,et celà démontre aussi l'anticipation de Battles,il sort immédiatement Pétrot pour etre sur de l'avoir pour Mercredi...
Des coups gagnants parfaitement anticipés qui vont dans mon sens de réflèxion.
CQFD.