Avec bosh chez les moches on va enfin savoir ce que les bougies valent
Un bosh pour diriger les vilains çà rappelle des heures sombres... encore heureux que son prénom soit pas Klaus
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 11:10
par Danish
En même temps des Klaus hollandais il doit pas y en avoir des masses.
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 19:05
par franck42
Puisqu'on parle de la saison prochaine, j'en profite pour rappeler que nos internationaux africains vont être très sollicités pendant plusieurs mois:
- éliminatoires de la WC 2022: 1 au 8 septembre, 6 au 12 octobre, 11 au 16 novembre (2 matchs par mois) + barrages (matchs AR) pour les 10 équipes qualifiées (début décembre?)
- CAN "2021" (Cameroun): du 9 janvier au 6 février
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 19:20
par Michel-Ange
franck42 a écrit : ↑30 mai 2021, 19:05
Puisqu'on parle de la saison prochaine, j'en profite pour rappeler que nos internationaux africains vont être très sollicités pendant plusieurs mois:
- éliminatoires de la WC 2022: 1 au 8 septembre, 6 au 12 octobre, 11 au 16 novembre (2 matchs par mois) + barrages (matchs AR) pour les 10 équipes qualifiées (début décembre?)
- CAN "2021" (Cameroun): du 9 janvier au 6 février
Oui, on en a déjà parlé je ne sais plus où.
J'espère que nos recruteurs ont bien ça en tête, parce que beaucoup de pistes mènent de ce côté-là, semble-t-il.
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 19:33
par 7-1
Cela dépendra surtout du nombre de match manquer par les sélectionner, d’ailleurs nous aurions qui de concerner, Neyou, Sow, Bouanga, khazri, Moukoudi.
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 20:01
par riflebird
Le FCNA reste en L1. Et le TFC en L2.
Défaite des canaris à domicile 0-1 (2-1 au match aller)
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 20:07
par LE MARQUIS
riflebird a écrit : ↑30 mai 2021, 20:01
Le FCNA reste en L1. Et le TFC en L2.
Défaite des canaris à domicile 0-1 (2-1 au match aller)
avec un pénalty volé au TFC
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 20:32
par esperanzzzzza
riflebird a écrit : ↑30 mai 2021, 20:01
Le FCNA reste en L1. Et le TFC en L2.
Défaite des canaris à domicile 0-1 (2-1 au match aller)
Neutre. J ai trouvé assez scandaleux l absence de penalty... Bastien à choisi celui qui devait jouer en. Ligue 1.. Et la Var renforce l idée que le choix arbitral était collégial
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 30 mai 2021, 20:53
par cedric26
Il s'agit bien de comolli qui est passé chez nous??? je le reconnais pas.
7-1 a écrit : ↑30 mai 2021, 19:33
Cela dépendra surtout du nombre de match manquer par les sélectionner, d’ailleurs nous aurions qui de concerner, Neyou, Sow, Bouanga, khazri, Moukoudi.
Je pense qu'il faudrait aussi avoir l'intelligence de penser à ceux qui ont pour le moment la nationalité sportive française mais sont éligibles à des nations africaines. Je pense tout particulièrement à Youssouf et Camara (Aouchiche et Moueffek, je vois pas l'Algérie et le Maroc, qui ont de la densité, faire le forcing). Ce qui peut d'ailleurs nous faire réfléchir sur notre milieu, qui semble bien en nombre et être un enjeu mineur du prochain mercato (si ce n'est par le fait de conserver les joueurs qu'on a actuellement) mais qui pourrait devenir un milieu Gourna-Moueffek-Gabard pendant la durée de la CAN si on ne se méfie pas.
J'me mets à la place des Toulousains, avec les enjeux etc mais vu le flou du règlement et surtout de l'interprétation, humaine ; là, dans ce cas précis pour moi y'a pas scandale de pas le siffler. (Ou alors faut arrêter de tergiverser et être stricte sur la peine, les peines car toutes les mains sont pas semblables. Tant que y'aura pas évolution et décisions ça polémiquera.)
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 05:59
par esperanzzzzza
Dr.Makaveli a écrit : ↑31 mai 2021, 05:25
J'me mets à la place des Toulousains, avec les enjeux etc mais vu le flou du règlement et surtout de l'interprétation, humaine ; là, dans ce cas précis pour moi y'a pas scandale de pas le siffler. (Ou alors faut arrêter de tergiverser et être stricte sur la peine, les peines car toutes les mains sont pas semblables. Tant que y'aura pas évolution et décisions ça polémiquera.)
Cette main renforce l idée justement que l arbitre avait choisi son camp..
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 06:40
par Vert Mouthe
Pour moi, ce n'est pas scandaleux de ne pas siffler...
Cependant, tu mets Paris ou Lyon à la place de Toulouse, et ooooh miracle, le pénalty sera sifflé !
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 06:45
par inconnuvert
Ça a chauffé à Nantes hier soir.
Vers 23h 40 personnes ont pénétré dans la Beaujoire.
Il y a eu des affrontements avec le personnel.
Mouais, pas évident.
Comme d'habitude, les arbitres sont abandonnés sans consignes claires et on ne donne ensuite aucune explication sur la décision, ce qui engendre frustration et colère.
squaty a écrit : ↑28 mai 2021, 19:48
La règle des cinq changements prolongée jusqu'au mondial 2022.
Donc c'est acté, quoi. Cette décision va tuer le foot.
C est clair, quelle connerie ce truc
Dire que c etait pendant la crise sanitaire, et ils vont pereniser tout ca
Perso je trouve d'autoriser 5 changements et plutot une bonne chose.
Cela concerne plus de joueurs et permet à l entraineur de modifier la tactique en cours de match .
Mouais, pas évident.
Comme d'habitude, les arbitres sont abandonnés sans consignes claires et on ne donne ensuite aucune explication sur la décision, ce qui engendre frustration et colère.
C'est clair que c'est surtout lié à un énorme pb de communication arbitrale cette histoire. Pourquoi donc les arbitres ne poussent-ils pas pour avoir des micros... c'est un mystère pour moi.
Siffler péno là-dessus, les commentaires auraient été inversés (même si vu le nouveau règlement)
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 08:23
par civod42
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 08:53
par Michel-Ange
civod42 a écrit : ↑31 mai 2021, 08:23
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Peut-être.
Dans tous les cas, l'équipe arbitrale devrait expliquer et justifier sa décision et les instances arbitrales trancher sur le bien-fondé de cette décision ou pas : il n'y a pas d'autre moyen de normaliser la bonne application d'une règle.
Re: SAISON 2021/2022
Publié : 31 mai 2021, 08:54
par J.Zimako
civod42 a écrit : ↑31 mai 2021, 08:23
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Sans la poussette du toulousain, le nantais ne fait jamais main. Il y a pour moi bien faute. La main qui en découle n'existe pas puisque le jeu s'arrête à la faute commise.
civod42 a écrit : ↑31 mai 2021, 08:23
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Peut-être.
Dans tous les cas, l'équipe arbitrale devrait expliquer et justifier sa décision et les instances arbitrales trancher sur le bien-fondé de cette décision ou pas : il n'y a pas d'autre moyen de normaliser la bonne application d'une règle.
Je susi bien d'accord, il faudrait que les instances internationales publient clairement le questionnement auquel doivent répondre les arbitres parce que là ça donne l'impression que c'est en fonction des équipes sur le terrain ...
J'ai pris l'exemple de PSG-Reims pour le quel normalement le fait que le bras serve d'appui sur le tacle aurait pu (du?) être une "excuse" pour le défenseur or ça fait péno + rouge là dans les nouvelles règles je ne vois aucune "excuse" en faveur du "non pénalty". Même si dans l'esprit je trouve ces pénos débiles ...
civod42 a écrit : ↑31 mai 2021, 08:23
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Sans la poussette du toulousain, le nantais ne fait jamais main. Il y a pour moi bien faute. La main qui en découle n'existe pas puisque le jeu s'arrête à la faute commise.
civod42 a écrit : ↑31 mai 2021, 08:23
Je suis désolé, la règle actuelle est claire (même si je ne suis pas spécialement pour), là il y a main ( comme celle d'Abdelhamide qui en plus prend un rouge). C'est le même style de main que dans les duels aériens, les contre de frappes etc ... le ballon ne touche pas une autre partie du corps avant => pénalty. Bref dans le contexte règlementaire actuel c'est indiscutable.
Sans la poussette du toulousain, le nantais ne fait jamais main. Il y a pour moi bien faute. La main qui en découle n'existe pas puisque le jeu s'arrête à la faute commise.
j'ai regardé la vidéo pour moi y avait main incontestable. Après j'ai lu ton commentaire et j'ai regardé à nouveau l'action et je suis d'accord il y a une poussette dans le dos du joueur qui fait que le ballon lui tombe sur la main au lieu d'arriver sur lui. du coup, pour moi ca mérite pas péno meme s'il est logique que la poussette n'étant pas vraiment importante l'arbitre n'ait pas sifflé mais ca rend la main totalement involontaire
bien vu