ASSE - poteaux-carres.com

vertdegivors a écrit :

titigreenfan a écrit :

vertdegivors a écrit :

titigreenfan a écrit :

vertdegivors a écrit :

osvaldopiazzolla a écrit :

Punky a écrit :

Longshot a écrit :

latornade a écrit :

Mulot a écrit :

ozzy a écrit :

rouge a écrit :Une bonne nouvelle une prolongation de M'Villa et puis on corrige la crasse de Roro sur le contrat Subotic et on se sentira bien parti pour lutter pour une place entre 4 et 5

C'est quoi le souci avec Subotic ?

Roro a baissé au dernier moment le nombre d'années de contrat qu'il avait promis à Subotic : 1,5 ans au lieu des 2,5ans qu'il lui avait promis au départ, je crois.

Et il a bien fait à cette date. On avait aucune certitude sur le joueur. C'était à lui de prouver son niveau et au bout de 5 mois on revoit le contrat. Normal.

Sauf si le deal initial était de 2.5 ans. Ce qui semble être le cas. Moyen pour le joueur de démarrer l'aventure avec un Président qui te l'a fait à l'envers d'entrée de jeu...

Nous n'avons jamais vraiment eu de confirmation officielle concernant cette histoire (information relayée par l'Equipe à l'époque). Subotic dit même plutôt l'inverse :
http://www.goal.com/fr/news/saint-etien ... vrqradjikl

Nan mais Punky, t'es pas aussi naïf que ça quand même ? Quelque soit ce qu'il s'est passé, une fois sous contrat, Subotic est obligé (par contrat justement) de ne dire que des choses positives.

C’est bien Romeyer qui a réduit le contrat lors de l’arrivee du serbe : https://www.google.fr/amp/s/le10sport.c ... 372330/amp

qui doit on croire ? subotic ? ou le 10sport ? perso mon choix est vite fait. en plus je viens de relire l'article il est grotesque. roro aurait modifié le contrat APRES la signature de Subo ! ben en gros c'est un faux quoi

Ne fait pas semblant de ne pas comprendre l’article ne fait que relayer un article de l’equipe. D’ailleurs juste avant sa signature, Lonjon qui dispose d’un très très bon informateur au club persistait sur un an et demi quand Foot Mercato et l’équipe indiquaient de façon formelle 2 ans et demi.

Coïncidence ? Évidemment que non

tu as l'explication en fait ! l'équipe est formelle et pour éviter de se déjuger le journaleux invente un coup de jarnac de roro, sachant pertinement que ca va plaire et faire du clic. je vote pour cette explication qui me parait plus logique que de voir subo accepter de déchirer son contrat pour en signer un autre puis de dire que c'est lui qui voulait un contrat plus court que ce qui lui était proposé.

Je dirais plutôt que la source de l’équipe était l’agent mais croire que l’Equipe fait des papiers à charge sur Roro juste pour faire du buzz bah comment dire Romeyer et Buzz quoi

tout a fait crédible quand tu connais les relations entre lyons et la direction. des papiers à charge y en a eu des tonnes, d'ailleurs en matière de papiers je peux plus blairer la pravda depuis l'affaire des faux passeports ou ils nous ont torpillé tout en étant très très soft avec molinari ou monac'

et puis les sites putaclics ne sont pas du tout à la recherche de conneries à raconter, la preuve : https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... d67y0f_jTP

Moi qui pensait lire 2 pages sur l'arrivée de Khazri

Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Vous avez tous raison !

https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 9483472896

Présentation du nouveau numéro 10 à 15h

Pilou a écrit :https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 9483472896

Présentation du nouveau numéro 10 à 15h

Merci !

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

epopee76 a écrit :

Pilou a écrit :https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 9483472896

Présentation du nouveau numéro 10 à 15h

Merci !

Numéro 10 ce qui acte le non retour de Cabella ?

ZDV a écrit :

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

On a aussi perdu Cabella, et on a moins de banc (alors qu'on a bien vu en fin de saison qu'il était difficile de tirer sur la corde avec le même 11, surtout que ce 11 n'est pas tout jeune) puisque on a perdu KTC et nos deux latéraux droits.

NB : Entre la fin du mercato et la fin du championnat, on est 4ème, 1 point derrière Lyon, ex aequo avec Marseille, 2 points devant Rennes et 3 points devant Bordeaux (et très loin devant Nice, pour lesquels ce mercato est un vrai défi vu la difficulté, déjà, de la saison dernière et les pertes enregistrées)

Sempre Sainté a écrit :

epopee76 a écrit :

Pilou a écrit :https://twitter.com/ASSEofficiel/status ... 9483472896

Présentation du nouveau numéro 10 à 15h

Merci !

Numéro 10 ce qui acte le non retour de Cabella ?

Boh non, à Marseille le 10 c'est Payet, N'Tep a laissé le 7 vacant... y a pas de règle au niveau du numéro je pense

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

On a aussi perdu Cabella, et on a moins de banc (alors qu'on a bien vu en fin de saison qu'il était difficile de tirer sur la corde avec le même 11, surtout que ce 11 n'est pas tout jeune) puisque on a perdu KTC et nos deux latéraux droits.

NB : Entre la fin du mercato et la fin du championnat, on est 4ème, 1 point derrière Lyon, ex aequo avec Marseille, 2 points devant Rennes et 3 points devant Bordeaux (et très loin devant Nice, pour lesquels ce mercato est un vrai défi vu la difficulté, déjà, de la saison dernière et les pertes enregistrées)

https://www.lfp.fr/ligue1/classement?ca ... 38&cat=Gen

on est bien 2ème à partir de la fin du mercato, 29 janvier la 3ème journée.

2ème ! perdu cabella et bamba OK, gagné Khazri, récupéré Diony et Nordin( quand bamba explose à angers il sort d'une année dégeu au PFC, 1 but en 14 matchs).

Et le merca est pas fni. Dire qu'avec ce potentiel de podium l'an passé, un effectif stable on est LOIN de la 8ème place..... faut vraiment avoir envie d'argumenter dans le vent.

ZDV a écrit :

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

On a aussi perdu Cabella, et on a moins de banc (alors qu'on a bien vu en fin de saison qu'il était difficile de tirer sur la corde avec le même 11, surtout que ce 11 n'est pas tout jeune) puisque on a perdu KTC et nos deux latéraux droits.

NB : Entre la fin du mercato et la fin du championnat, on est 4ème, 1 point derrière Lyon, ex aequo avec Marseille, 2 points devant Rennes et 3 points devant Bordeaux (et très loin devant Nice, pour lesquels ce mercato est un vrai défi vu la difficulté, déjà, de la saison dernière et les pertes enregistrées)

https://www.lfp.fr/ligue1/classement?ca ... 38&cat=Gen

on est bien 2ème à partir de la fin du mercato, 29 janvier la 3ème journée.

2ème ! perdu cabella et bamba OK, gagné Khazri, récupéré Diony et Nordin( quand bamba explose à angers il sort d'une année dégeu au PFC, 1 but en 14 matchs).

Et le merca est pas fni. Dire qu'avec ce potentiel de podium l'an passé, un effectif stable on est LOIN de la 8ème place..... faut vraiment avoir envie d'argumenter dans le vent.

Le mercato s'est terminé après la 23ème journée, il y a donc une journée en trop dans le tableau du championnat que tu mets en lien (je sais, vouloir toujours être très précis, ça me rend parfois un peu chiant ). Mais soit.

Quant au mercato pas fini, on est bien d'accord. Mais je crois justement que le propos de Calx est de dire qu'il ne faut pas se reposer sur Khazri et qu'il faut continuer notre mercato

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

On a aussi perdu Cabella, et on a moins de banc (alors qu'on a bien vu en fin de saison qu'il était difficile de tirer sur la corde avec le même 11, surtout que ce 11 n'est pas tout jeune) puisque on a perdu KTC et nos deux latéraux droits.

NB : Entre la fin du mercato et la fin du championnat, on est 4ème, 1 point derrière Lyon, ex aequo avec Marseille, 2 points devant Rennes et 3 points devant Bordeaux (et très loin devant Nice, pour lesquels ce mercato est un vrai défi vu la difficulté, déjà, de la saison dernière et les pertes enregistrées)

https://www.lfp.fr/ligue1/classement?ca ... 38&cat=Gen

on est bien 2ème à partir de la fin du mercato, 29 janvier la 3ème journée.

2ème ! perdu cabella et bamba OK, gagné Khazri, récupéré Diony et Nordin( quand bamba explose à angers il sort d'une année dégeu au PFC, 1 but en 14 matchs).

Et le merca est pas fni. Dire qu'avec ce potentiel de podium l'an passé, un effectif stable on est LOIN de la 8ème place..... faut vraiment avoir envie d'argumenter dans le vent.

Le mercato s'est terminé après la 23ème journée, il y a donc une journée en trop dans le tableau du championnat que tu mets en lien (je sais, vouloir toujours être très précis, ça me rend parfois un peu chiant ). Mais soit.

Quant au mercato pas fini, on est bien d'accord. Mais je crois justement que le propos de Calx est de dire qu'il ne faut pas se reposer sur Khazri et qu'il faut continuer notre mercato

Absolument. On perd pour le moment Cabella,KTC et Bamba. Hamouma, desbuchy, subotic et Perrin ont un an de plus.
Certains pensent qu'on va jouer les 38 matchs avec les mêmes joueurs. Ce qui n'arrivera pas vu les blessures.

Dagostino a écrit :Faut avouer que c'est sympa les annonces quand même. Y'a du taf derrière.
Je modifierai le titre quand on aura les infos (durée de contrat, salaire, avantages en nature etc)

Je trouve que la com' du club fait du bon taf !

Calx a écrit :

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

ForeverGreen a écrit :

ZDV a écrit :

Calx a écrit :Le recrutement de Khazri est un gros recrutement, dans la continuité de cet hiver.
Par contre pour espérer finir entre 5eme et 8eme, c'est loin d’être suffisant. il faut recruter du même niveau

Sur quoi tu te bases ?

Match retour l'an dernier, on est Top 3 (entre la fin du mercato et la fin du championnat). Peut etre 2ème même.
On a gardé l'ossature, et juste échangé Bamba contre khazri, ce qui est à mon avis (et à celui de nombreux observateurs) une plus value sportive (de légère à importante l'avenir le dira).
Devant on a une retour de diony qui donne une nouvelle option, et qui semble physiquement plus prêt que l'an dernier.

Donc décider d'emblée que c'est LOIN d'être suffisant pour faire entre 5 et 8e, ça doit etre à minima argumenté, sinon c'est du trollage

On a aussi perdu Cabella, et on a moins de banc (alors qu'on a bien vu en fin de saison qu'il était difficile de tirer sur la corde avec le même 11, surtout que ce 11 n'est pas tout jeune) puisque on a perdu KTC et nos deux latéraux droits.

NB : Entre la fin du mercato et la fin du championnat, on est 4ème, 1 point derrière Lyon, ex aequo avec Marseille, 2 points devant Rennes et 3 points devant Bordeaux (et très loin devant Nice, pour lesquels ce mercato est un vrai défi vu la difficulté, déjà, de la saison dernière et les pertes enregistrées)

https://www.lfp.fr/ligue1/classement?ca ... 38&cat=Gen

on est bien 2ème à partir de la fin du mercato, 29 janvier la 3ème journée.

2ème ! perdu cabella et bamba OK, gagné Khazri, récupéré Diony et Nordin( quand bamba explose à angers il sort d'une année dégeu au PFC, 1 but en 14 matchs).

Et le merca est pas fni. Dire qu'avec ce potentiel de podium l'an passé, un effectif stable on est LOIN de la 8ème place..... faut vraiment avoir envie d'argumenter dans le vent.

Le mercato s'est terminé après la 23ème journée, il y a donc une journée en trop dans le tableau du championnat que tu mets en lien (je sais, vouloir toujours être très précis, ça me rend parfois un peu chiant ). Mais soit.

Quant au mercato pas fini, on est bien d'accord. Mais je crois justement que le propos de Calx est de dire qu'il ne faut pas se reposer sur Khazri et qu'il faut continuer notre mercato

Absolument. On perd pour le moment Cabella,KTC et Bamba. Hamouma, desbuchy, subotic et Perrin ont un an de plus.
Certains pensent qu'on va jouer les 38 matchs avec les mêmes joueurs. Ce qui n'arrivera pas vu les blessures.

Pourquoi recruter alors qu'il y a des jeunes.

Les recrues pour le nombre, c'est contre productif !

1) Gérer un effectif nombreux, c'est compliqué
2) Quand tu as besoin de la doublure, en toute logique, elle manque de rythme
3) les doublures prennent du temps aux jeunes et les empêchent de se tester au niveau supérieur, ralentissent leur progression et coupe les passerelles entre réserve et L1.
4) les doublures coûtent cher, c'est autant d'oseille qui manque pour le Mercato ou le développement du club.

very vert a écrit :

Calx a écrit :Absolument. On perd pour le moment Cabella,KTC et Bamba. Hamouma, desbuchy, subotic et Perrin ont un an de plus.
Certains pensent qu'on va jouer les 38 matchs avec les mêmes joueurs. Ce qui n'arrivera pas vu les blessures.

Pourquoi recruter alors qu'il y a des jeunes.

Les recrues pour le nombre, c'est contre productif !

1) Gérer un effectif nombreux, c'est compliqué
2) Quand tu as besoin de la doublure, en toute logique, elle manque de rythme
3) les doublures prennent du temps aux jeunes et les empêchent de se tester au niveau supérieur, ralentissent leur progression et coupe les passerelles entre réserve et L1.
4) les doublures coûtent cher, c'est autant d'oseille qui manque pour le Mercato ou le développement du club.

Une bonne saison se joue soit sur la chance d'éviter les blessures, soit sur ton banc. Les doublures, et le gap entre eux et les titus, sont donc primordiales (et on l'a vu dès qu'elles se sont foirées, cf. Pogba ou Lacroix).

Par ailleurs, permet moi (nous), de penser qu'un groupe de 16 joueurs de champs confirmés (et, je me répète par rapport à un autre thread, avec deux jeunes de moins de 21 ans parmi eux), ce n'est pas un effectif nombreux, mais plus probablement l'effectif le moins nombreux de la L1. Or, si on se sépare, comme souhaité, de Lacroix, Polomat, M'Bengue et Tannane, on en sera à 13 joueurs de champ. Donc, il va bien falloir continuer notre mercato.

Enfin, tu utilises l'expression "se tester", c'est bien là le souci. Soit on considère l'idée de tester beaucoup de jeunes, mais, comme ce seront des tests, on ne peut pas se permettre que cela soit le cas sur un temps de jeu trop élevé, donc plutôt en remplacement sur des fins de matchs. Soit on considère l'idée de faire comme Lyon, de tester un jeune que tu installes et à qui tu donnes beaucoup de temps de jeu, mais tu ne peux pas faire ça à beaucoup de postes parce qu'un joueur pas forcément toujours fiable dans ton équipe, encadré par les plus vieux, ça va, mais s'il y en a trop dans ce cas, ça donne Lille. Dans un cas comme dans l'autre, tu dois avoir une base de joueurs confirmés ni trop importante, ni trop faible.

Par contre, il y à que moi qui trouve les absences répétée du coach devant les médias inquiétante ?