^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique..
Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
"Extrème gauche" c'est un troll mainte et mainte fois commentés.PtitLu a écrit :Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
Ca te rassure ?BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Si je peux me permettre, l'idéal démocratique est un peu trop pâle pour s'en extasier.BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
On pourrait taxer les électeurs En Marche d'extrême centrisme, consensus mou, abandon de la démocratie aux profits des capitalistes, destructeurs de l'environnement...BriKo a écrit :"Extrème gauche" c'est un troll mainte et mainte fois commentés.PtitLu a écrit :Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
J'en fais peut-être trop … 
Ah ça... Effectivement on va pas revenir dessus.BriKo a écrit :"Extrème gauche" c'est un troll mainte et mainte fois commentés.PtitLu a écrit :Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
Moi j'en ai marre d'être rabaissé à l'extrême gauche. Chacun ses combatsPtitLu a écrit :Ah ça... Effectivement on va pas revenir dessus.BriKo a écrit :"Extrème gauche" c'est un troll mainte et mainte fois commentés.PtitLu a écrit :Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
Par contre, traiter de troll les gens qui ont une vision différente... J'ai repris qu'une phrase de Junito, qui a fait l'effort de donner son avis de façon construite. Mais vu que ça ne va pas dans ton sens, c'est un troll ? Vu qu'il a utilisé le mot "extrême", ce qu'il dit est une vaste blague ?
Un peu marre de voir l'avis d’autrui est toujours rabaisser par un sous-entendu ou un qualificatif péjoratif...
C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Pourquoi ? "Extrême" ce n'est pas politiquement correcte, c'est ça ?Olaf a écrit :On pourrait taxer les électeurs En Marche d'extrême centrisme, consensus mou, abandon de la démocratie aux profits des capitalistes, destructeurs de l'environnement...BriKo a écrit :"Extrème gauche" c'est un troll mainte et mainte fois commentés.PtitLu a écrit :Donc, un mec qui ne pense pas comme toi, c'est un troll ? Ça peut expliquer le mépris de certains envers l'opinion des autres...BriKo a écrit :Ras le bol de répondre aux trolls.PtitLu a écrit :C'est bizarre, d'habitude ça fait réagir plus que çaJunito a écrit :Certains sont en train de découvrir la vraie nature d'un parti d'extrême gauche à tendance révolutionnaire et le peu de soucis de s'inscrire dans un idéal démocratique que cela implique.
Peut-être qu'ils saisiraient un peu la fatigue qu'on peut ressentir devant les caricatures.
.La différence est que je n'ai jamais compté gagner par la présidentielle, élection que je trouve à la fois superflue et dangereuse (comme toi d'ailleurs il n'y a pas si longtemps encoreOlaf a écrit :Je pense surtout que les groupes d'appui FI sont assez bordéliques (d'où les mails sans réponse), se méfient grandement des partis classiques qui ne représentent plus grand monde et (pour leurs leaders) se moquent d'avoir 10 ou 60 députés. Alex le dit très bien : EE a été bouffé par les Verts ; on a vu le résultat.Faiseur de Tresses a écrit :
Si c'est ce genre de raisonnement qui anime aujourd'hui les décisions de FI, je trouverai cela méprisable, et ne serai pas mécontent de ne pas avoir voter pour eux.
D'ailleurs : pourquoi cet empressement à l'alliance ? Vu la configuration des législatives, on sait très bien que la gauche ne gagnera pas.
Et puis depuis quand, pour toi au moins, la victoire est-elle ce qui compte le plus ? Tu as voté Hamon dimanche et tu as eu raison puisque c'était ton choix personnel ; pourtant tu savais très bien que c'était encourager la défaite de la gauche. Laisse aux autres le droit que tu as utilisé
Ensuite, Macron n'a pas le même programme que Fillon ; il est beaucoup plus soft. De même il n'aura pas de majorité aux législatives, et la droite, on l'a vu avec Hollande, est tout à fait capable de jouer à l'opposition même quand une loi va dans son sens.
Laquelle droite d'ailleurs gagnera les législatives, mais pas si largement et peut-être même sans avoir la majorité absolue, d'autant que la question de l'attitude face au FN va se poser quasiment partout et que LR va continuer de se déchirer à ce sujet.
Bref on peut espérer 5 ans d'immobilisme gouvernemental, ce qui est à mes yeux une happy end comparé au scénario Fillon triomphant.
Le changement, le vrai, il se construit sur le terrain, pas dans les urnes. Ce n'est qu'ensuite que les urnes l'amplifieront .
). Les législatives sont autre chose, à la fois le choix de figures locales, mais qui devront porter la voix des électeurs au niveau national ; malmenée durant la Ve, elles doivent être le pilier du fonctionnement de la VIe République.Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
toi, on voit bien que tu n'es pas membre de la "maison des fous" pour te permettre de mettre en très gros un texte volontairement mi en tout petit. Je peux te dire que la modération de la "maison des fous" te louperait pas avec ce genre de pratiques absolument inacceptables et digne des sanctions les plus dures. (c'est quoi ces pratiques fascisantes qui changent l'essence même du message d'origine lol ?)Faiseur de Tresses a écrit :Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
Je ne me souviens pas ou j'avais lu, que la seule possibilité d'élection de l'héritière était un taux de participation inférieur à 65 % .. Mais c'était avant le premier tour, donc fais sur des estimations de votes, en tenant compte d'hypothèses de reports pour les 2 candidats ...Faiseur de Tresses a écrit :Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
J'avais bien compris que c'était une blague.bfb2 a écrit :toi, on voit bien que tu n'es pas membre de la "maison des fous" pour te permettre de mettre en très gros un texte volontairement mi en tout petit. Je peux te dire que la modération de la "maison des fous" te louperait pas avec ce genre de pratiques absolument inacceptables et digne des sanctions les plus dures. (c'est quoi ces pratiques fascisantes qui changent l'essence même du message d'origine lol ?)Faiseur de Tresses a écrit :Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
Je t'épargnerai l'explication longue et fastidieuse du concept des membres honoraires et ultra respectés de la modération de la "maison des fous", le tri des membres est ultra sélectif, limite sectaire et touchant aux pratiques vaudou like. En plus, faut un diplome officiel de foulie avec justificatifs tamponnés (voire recommandation), c'est super chaud à obtenir, ça vaut définitivement pas le coups d'essayer d'intégrer le cercle.
je précise : private joke ultra private pour une personne bien particulière qui pourrait me lire
Une blague à l'intention de la personne concernée, peut être, des références que seul lui comprendra, certainement, mais une blague en général, ATTENTION aux conclusions hattives !!! La "maison des fous" garantit la foulie totale de sa modération qui fait quoi bon lui chante. C'est d'ailleurs la seule maison garantissant une modération totalement folle, nous nous y engageons maintenant et à jamais, cette foulie est gage de qualité dans tout débat hautement. (là j'avoue que je t'envoie un peu quand même dans les méandres de l'incompréhension totaleFaiseur de Tresses a écrit :J'avais bien compris que c'était une blague.bfb2 a écrit :toi, on voit bien que tu n'es pas membre de la "maison des fous" pour te permettre de mettre en très gros un texte volontairement mi en tout petit. Je peux te dire que la modération de la "maison des fous" te louperait pas avec ce genre de pratiques absolument inacceptables et digne des sanctions les plus dures. (c'est quoi ces pratiques fascisantes qui changent l'essence même du message d'origine lol ?)Faiseur de Tresses a écrit :Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
Je t'épargnerai l'explication longue et fastidieuse du concept des membres honoraires et ultra respectés de la modération de la "maison des fous", le tri des membres est ultra sélectif, limite sectaire et touchant aux pratiques vaudou like. En plus, faut un diplome officiel de foulie avec justificatifs tamponnés (voire recommandation), c'est super chaud à obtenir, ça vaut définitivement pas le coups d'essayer d'intégrer le cercle.
je précise : private joke ultra private pour une personne bien particulière qui pourrait me lire
)Je n'y crois pas ; comme j'ai dit, le rejet est fort d'un côté comme de l'autre. Or ce scénario se base sur un rejet beaucoup plus fort pour Macron que pour Le Pen, ce qui n'arrivera pas.latornade a écrit :http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... mporte.php
Le scénario dans lequel Marine Le Pen l'emporte
65%, c'en encore trop de participation. L'idéal serait de passer sous la barre des 50%, mais ce sera dur donc 60 serait déjà une petite victoire.alexioninho a écrit :Je ne me souviens pas ou j'avais lu, que la seule possibilité d'élection de l'héritière était un taux de participation inférieur à 65 % .. Mais c'était avant le premier tour, donc fais sur des estimations de votes, en tenant compte d'hypothèses de reports pour les 2 candidats ...Faiseur de Tresses a écrit :Au contraire, que l'abstention soit la plus haute possible ; c'est le premier coup à porter sur la future crédibilité du gagnant.bfb2 a écrit :C'est là qu'on voit toute l'efficacité des lobbyistes de tous bords des derniers jours (socialistes, UMP confondus). Vachement efficaces leurs consignes de vote, elles provoquent l'effet inverse.BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
Ceci dit, j'avais pas l'intention de voter, mais ça pourrait presque m'inciter de le faire du coups, si le taux d'abstention est vraiment trop haut.
Ne sois pas taquin avec le berger du Béarn ...BriKo a écrit :Jean Lassalle appelle à voter blanc. http://www.lcp.fr/afp/jean-lassalle-app ... econd-tour
J'attendais avec impatience sa consigne de vote.
Faut dire aussi que pour les gens hésitants dont le cœur penche un peu à gauche, ça ne met pas vraiment en confiance de devoir suivre les consignes de vote des deux derniers n°1 du Medef (Gattaz et Parisot), des traîtres du présent et du passé (de Valls à Sarkozy en passant par tous les caciques du PS qui ont largué leur candidat pour rallier Macron) et, cerise sur le gâteau, de se faire donner des leçons de morale par les mecs de LR qui ont quand même voté Fillon au premier tour. S'ils veulent vraiment servir Macron et faire reculer l'abstention, à mon avis tous ces gens devraient plutôt se taire !BriKo a écrit :39% des sympathisants de Jean-Luc Mélenchon projettent de ne pas voter ou de ne pas trancher le 7 mai prochain, soit une progression de 9 points depuis lundi dernier. 31% des électeurs de François Fillon feront de même, soit une progression de 5 points en moins de 5 jours.
Plus surprenant, le phénomène gagne aussi les électeurs de Benoît Hamon (+5 points) en dépit des appels unanimes à faire battre Marine Le Pen au second tour.
http://www.huffingtonpost.fr/2017/04/28 ... _22059800/
Les consignes de vote :roll:
latornade a écrit :http://www.lefigaro.fr/elections/presid ... mporte.php
Le scénario dans lequel Marine Le Pen l'emporte