ASSE - poteaux-carres.com

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:17

Friteuse a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:13

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

Au-delà du potentiel désintérêt pour Sainté de la part des médias nationaux (possible, mais difficile à évaluer), c'est surtout flippant qu'ils aient autant de matière sur le sujet de la corruption au sens large au niveau municipal.

Et étonnamment c’est souvent des gens du même bord

Pas vraiment, la gauche parisienne, c'est une affaire tous les deux jours, en ce moment.

Fourina a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:08

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:17

Friteuse a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:13

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

Au-delà du potentiel désintérêt pour Sainté de la part des médias nationaux (possible, mais difficile à évaluer), c'est surtout flippant qu'ils aient autant de matière sur le sujet de la corruption au sens large au niveau municipal.

Et étonnamment c’est souvent des gens du même bord

De loin, on a l'impression qu'effectivement, la gauche s'est vaguement corrigée sur ces points, quand la droite a peut-être gardé une approche plus radicale et jusqu'au boutiste de l'ambition politique et "d'une" politique. Après tout, on pourrait se dire qu'un Sarkozy qui a bien fricoté avec le Qatar l'a fait dans l'intérêt de la France, puisqu'ils ont investi dans tout Paris et qu'ils ont fait du PSG une référence mondiale.

En parallèle, on compare comme si la gauche et la droite étaient numériquement égales...Mais la droite dirige davantage de collectivités que la gauche depuis 2014, donc c'est assez trompeur. Plus de responsables politiques, donc plus de corrompus potentiels.

Au-delà, est-ce que davantage d'affaires de corruption signifient une milieu politique plus corrompu qu'auparavant ? Au même titre que la délinquance ordinaire ou encore que les violences sexuelles, je ne le pense pas.

Je me dois d'être globalement d'accord, c'est difficile de se défaire des prismes locaux les plus marquants quand on évoque la corruption. À Sainté on a clairement une mafia de droite très influente, mais les échos que j'ai du 76 où la mafia politique a une étiquette de "gauche" (si on considère que le PS est à gauche, mais on va éviter ce débat ici ) sont pas beaucoup plus reluisants. Au niveau national tous les groupes parlementaires ont été affectés par des affaires de corruption/abus de biens publics/chantage/etc plus ou moins graves ces dernières années, de LFI jusqu'au RN. Ce que ça démontre surtout c'est la faiblesse des mécanismes anticorruption en France voire une certaine apathie culturelle autour de ce sujet, comme si dans le fond c'était normal. On peut (on doit, même) politiser cette problématique, mais lancer le décompte des points entre les formations politiques ne me paraît pas un bon moyen de le faire.

Là où je suis pas du tout d'accord en revanche, c'est sur le caractère d'intérêt public des investissements qataris en France. Mais pareil, c'est pas le lieu pour en débattre.

pierre a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:58

inconnuvert a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:11

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

France Info en a parlé plutôt longuement ce matin de Pedriau. Au flash de 7 heures.

J'en ai aussi entendu parler plusieurs fois sur france info la semaine dernière.

Rien à voir, mais les couleurs de l'ASSE ont une nouvelle fois été mises à l'honneur dans l'émission le quotidien. La ville et les habitants prennent par contre cher dans cette chronique, à mon gout peu réussie...

https://www.activradio.com/l-asse-encor ... -quotidien

Merci pour le lien dilué au milieu de la politiqueJ'ai bien aimé le gazier.C'est bien présenté, anti conformiste,bravo !

pierre a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:58

inconnuvert a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:11

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

France Info en a parlé plutôt longuement ce matin de Pedriau. Au flash de 7 heures.

J'en ai aussi entendu parler plusieurs fois sur france info la semaine dernière.

Rien à voir, mais les couleurs de l'ASSE ont une nouvelle fois été mises à l'honneur dans l'émission le quotidien. La ville et les habitants prennent par contre cher dans cette chronique, à mon gout peu réussie...

https://www.activradio.com/l-asse-encor ... -quotidien

Yann Guillaume est un vilain

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 11:43

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:17

Friteuse a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:13

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

Au-delà du potentiel désintérêt pour Sainté de la part des médias nationaux (possible, mais difficile à évaluer), c'est surtout flippant qu'ils aient autant de matière sur le sujet de la corruption au sens large au niveau municipal.

Et étonnamment c’est souvent des gens du même bord

Pas vraiment, la gauche parisienne, c'est une affaire tous les deux jours, en ce moment.

Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19 Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le jugement sera rendu le 1er décembre... Deux mois finalement, je croyais qu'il devait n'y en avoir qu'un ?

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 11:43

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:17

Friteuse a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:13

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

Au-delà du potentiel désintérêt pour Sainté de la part des médias nationaux (possible, mais difficile à évaluer), c'est surtout flippant qu'ils aient autant de matière sur le sujet de la corruption au sens large au niveau municipal.

Et étonnamment c’est souvent des gens du même bord

Pas vraiment, la gauche parisienne, c'est une affaire tous les deux jours, en ce moment.

Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:21

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19 Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le RN n'a jamais été au pouvoir (Zemmour non plus) et il ne se passe un semestre sans qu'ils subissent une condamnation.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:35 Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Peut-être que c'est pas du lourd justement. Si tu compares un voyage à Tahiti à l'affaire Clearstream, de l'association de malfaiteurs, du chantage à la sextape ou à de la corruption, c'est la même chose que comparer un vol de stylo bille et le sabotage des freins de la voiture de ton patron.

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:21

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19 Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le RN n'a jamais été au pouvoir (Zemmour non plus) et il ne se passe un semestre sans qu'ils subissent une condamnation.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:35 Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Peut-être que c'est pas du lourd justement. Si tu compares un voyage à Tahiti à l'affaire Clearstream, de l'association de malfaiteurs, du chantage à la sextape ou à de la corruption, c'est la même chose que comparer un vol de stylo bille et le sabotage des freins de la voiture de ton patron.

On voit midi à sa porte selon ses inclinaisons politique personnelles.
La Mairie de Paris, au-delà des quelques trucs qui sortent, ça ressemble quand même à une assez vaste opération de gavage des élus et d'arrosage des copains, avec une dette astronomique et des impôts locaux qui ont explosés.
LFI cela semble être une affaire de financement illicite qui n'a rien à envier aux autres.
Quand on y pense, Julien Dray, qui a inspiré le personnage du Baron Noir, n'est lui jamais allé devant un tribunal. Bizarre...

Comme je t'ai dis, je m'intéresse aux faits et les faits montrent que les politiques de droite sont bien plus condamnés que ceux de gauche.
Chacun en tirera les conclusions qu'il voudra, effectivement. J'arrête ici le HS.

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 16:00 Comme je t'ai dis, je m'intéresse aux faits et les faits montrent que les politiques de droite sont bien plus condamnés que ceux de gauche.
Chacun en tirera les conclusions qu'il voudra, effectivement. J'arrête ici le HS.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:47

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:21

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19 Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le RN n'a jamais été au pouvoir (Zemmour non plus) et il ne se passe un semestre sans qu'ils subissent une condamnation.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:35 Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Peut-être que c'est pas du lourd justement. Si tu compares un voyage à Tahiti à l'affaire Clearstream, de l'association de malfaiteurs, du chantage à la sextape ou à de la corruption, c'est la même chose que comparer un vol de stylo bille et le sabotage des freins de la voiture de ton patron.

On voit midi à sa porte selon ses inclinaisons politique personnelles.
La Mairie de Paris, au-delà des quelques trucs qui sortent, ça ressemble quand même à une assez vaste opération de gavage des élus et d'arrosage des copains, avec une dette astronomique et des impôts locaux qui ont explosés.
LFI cela semble être une affaire de financement illicite qui n'a rien à envier aux autres.
Quand on y pense, Julien Dray, qui a inspiré le personnage du Baron Noir, n'est lui jamais allé devant un tribunal. Bizarre...

Il y a un niveau de service très élevé à Paris pour les habitants, les services municipaux ne coûtent pas grand chose par rapport à leur coût de revient, et moi qui ne suis pas propriétaire (donc qui ne suis pas millionnaire) je n'ai pas vu beaucoup d'augmentation des trucs dûs à la Ville depuis 17 ans que j'y habite (ce qui en soi est peut-être un problème, d'ailleurs). A l'inverse, mon cadre de vie n'a fait que s'améliorer sur cette durée (même si je peux admettre que ça ne convient pas à tout le monde).

Tout n'est pas parfait loin de là, je veux bien croire qu'Hidalgo et quelques amis aient abusé de la note de frais, que la dette est trop élevée, mais c'est de la désinformation calomnieuse que de présenter cette gestion comme une sorte de délire mafieux.

___ a écrit : ↑30 sept. 2025, 16:44

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:47

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:21

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:19 Les "scandales" c'est une chose. Mais je suis pragmatique, je me contentais de regarder les condamnations (à laquelle Perdriau n'échappera pas). Et là, y'a pas photo, je suis même pas sûr qu'un politique de gauche a été condamné depuis Cahuzac (si tant est qu'on puisse le considérer de gauche).

Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le RN n'a jamais été au pouvoir (Zemmour non plus) et il ne se passe un semestre sans qu'ils subissent une condamnation.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:35 Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Peut-être que c'est pas du lourd justement. Si tu compares un voyage à Tahiti à l'affaire Clearstream, de l'association de malfaiteurs, du chantage à la sextape ou à de la corruption, c'est la même chose que comparer un vol de stylo bille et le sabotage des freins de la voiture de ton patron.

On voit midi à sa porte selon ses inclinaisons politique personnelles.
La Mairie de Paris, au-delà des quelques trucs qui sortent, ça ressemble quand même à une assez vaste opération de gavage des élus et d'arrosage des copains, avec une dette astronomique et des impôts locaux qui ont explosés.
LFI cela semble être une affaire de financement illicite qui n'a rien à envier aux autres.
Quand on y pense, Julien Dray, qui a inspiré le personnage du Baron Noir, n'est lui jamais allé devant un tribunal. Bizarre...

Il y a un niveau de service très élevé à Paris pour les habitants, les services municipaux ne coûtent pas grand chose par rapport à leur coût de revient, et moi qui ne suis pas propriétaire (donc qui ne suis pas millionnaire) je n'ai pas vu beaucoup d'augmentation des trucs dûs à la Ville depuis 17 ans que j'y habite (ce qui en soi est peut-être un problème, d'ailleurs). A l'inverse, mon cadre de vie n'a fait que s'améliorer sur cette durée (même si je peux admettre que ça ne convient pas à tout le monde).

Tout n'est pas parfait loin de là, je veux bien croire qu'Hidalgo et quelques amis aient abusé de la note de frais, que la dette est trop élevée, mais c'est de la désinformation calomnieuse que de présenter cette gestion comme une sorte de délire mafieux.

La posture, "moi, ça ne me touche pas alors je m'en fiche" ne me semble pas très "de gauche".
La réalité, c'est bien que la taxe foncière à Paris a été augmenté de plus de 50% ces dernières années pour un milliard de recettes supplémentaires, pendant que la dette a atteint les 10 milliards d'euro, soit plus du double de la dette qu'Hidalgo a trouvé lors de son entrée en fonction. ça ressemble quand même pas mal à une gabegie à grande échelle.
Sur le côté subjectif, heureux que tu sois satisfait de ton cadre de vie, mais beaucoup de Parisiens et de visiteurs trouvent la ville globalement plutôt sale, le mobilier urbain moche, de nombreux permis de construire douteux d'un point de vue esthétique et d'urbanisme, la voirie mal entretenue et plusieurs "grands aménagements" globalement ratés. On pourrait ajouter à cela que, contrairement aux promesses, on a souvent sacrifié des espaces verts et des équipements sportifs en densifiant encore plus une ville déjà hyper dense.
Désolé d'avoir dévié du sujet. J'arrête là.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:06 La réalité, c'est bien que la taxe foncière à Paris a été augmenté de plus de 50% ces dernières années pour un milliard de recettes supplémentaires

Bon je reprends le HS mais cà, c'est pareil dans toutes les communes de France, c'est parce que Macron a supprimé la taxe d'habitation. Toutes les mairies de France, de droite, de gauche ou même d'extrême-droite ont bien été obligées de trouver des recettes ailleurs donc elles ont augmenté leur taxe foncière. C'est un peu fatiguant ces biais.

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:16

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:06 La réalité, c'est bien que la taxe foncière à Paris a été augmenté de plus de 50% ces dernières années pour un milliard de recettes supplémentaires

Bon je reprends le HS mais cà, c'est pareil dans toutes les communes de France, c'est parce que Macron a supprimé la taxe d'habitation. Toutes les mairies de France, de droite, de gauche ou même d'extrême-droite ont bien été obligées de trouver des recettes ailleurs donc elles ont augmenté leur taxe foncière. C'est un peu fatiguant ces biais.

Quand bien même, depuis 11 ans qu'elle est à la mairie, une augmentation même de 50% ça revient à une augmentation régulière d'environ 3,75% par an. Corrigé de l'inflation, ça doit pas être énorme.

Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à laisser passer des conneries "mathématiques".

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:16

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:06 La réalité, c'est bien que la taxe foncière à Paris a été augmenté de plus de 50% ces dernières années pour un milliard de recettes supplémentaires

Bon je reprends le HS mais cà, c'est pareil dans toutes les communes de France, c'est parce que Macron a supprimé la taxe d'habitation. Toutes les mairies de France, de droite, de gauche ou même d'extrême-droite ont bien été obligées de trouver des recettes ailleurs donc elles ont augmenté leur taxe foncière. C'est un peu fatiguant ces biais.

On a l'impression que tu récites l'argumentaire du parti !
La suppression de la taxe d'habitation était en grande partie compensée par des transferts de recettes. Et ça n'explique pas pourquoi Paris a été l'une des villes qui a le plus augmenté la taxe foncière et sa perception globale.
A biais, biais et demi.

Bon, c'est super intéressant votre discussion mais c'est du HS.
Donc poursuivez en MP et revenons-en à Saint-Étienne, merci.

Et Romeyer, des nouvelles ?

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:34 Quand bien même, depuis 11 ans, une augmentation même de 50% ça revient à une augmentation régulière d'environ 3,75% par an. Corrigé de l'inflation, ça doit pas être énorme.

Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à laisser passer des conneries "mathématiques".

Pour juste continuer sur le HS mathématique, le chiffre de départ est à regarder de près, également. + 50% de 10, ce n'est pas la même chose que plus +50% de 1000.

Il me semble que ce devrait être la base quand on fustige des augmentations, quelle que soit la matière, que d'avoir l'honnêteté de considérer le point de départ

___ a écrit : ↑30 sept. 2025, 18:43

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:34 Quand bien même, depuis 11 ans, une augmentation même de 50% ça revient à une augmentation régulière d'environ 3,75% par an. Corrigé de l'inflation, ça doit pas être énorme.

Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à laisser passer des conneries "mathématiques".

Pour juste continuer sur le HS mathématique, le chiffre de départ est à regarder de près, également. + 50% de 10, ce n'est pas la même chose que plus +50% de 1000.

Il me semble que ce devrait être la base quand on fustige des augmentations, quelle que soit la matière, que d'avoir l'honnêteté de considérer le point de départ

Oh ! Poteau droit a dit qu'il n'aimait pas désinvolture sur ses mises en garde ! Tu vas avoir des problèmes, toi ! (enfin, peut-être...)

Jean Sans Terre a écrit : ↑30 sept. 2025, 18:47

___ a écrit : ↑30 sept. 2025, 18:43

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:34 Quand bien même, depuis 11 ans, une augmentation même de 50% ça revient à une augmentation régulière d'environ 3,75% par an. Corrigé de l'inflation, ça doit pas être énorme.

Désolé pour le HS, mais j'ai du mal à laisser passer des conneries "mathématiques".

Pour juste continuer sur le HS mathématique, le chiffre de départ est à regarder de près, également. + 50% de 10, ce n'est pas la même chose que plus +50% de 1000.

Il me semble que ce devrait être la base quand on fustige des augmentations, quelle que soit la matière, que d'avoir l'honnêteté de considérer le point de départ

Oh ! Poteau droit a dit qu'il n'aimait pas désinvolture sur ses mises en garde ! Tu vas avoir des problèmes, toi ! (enfin, peut-être...)

J'ai dû avoir autant de ban que toi, arrête de faire ta mijaurée

On verra. J'ai essayé de prendre le soin de virer toutes les références, ce qui fait que 98% des lecteurs du forum ne verront jamais les messages d'origine, et donc le contenu s'applique aussi bien aux négociations sur les prolongations de contrat de nos joueurs

«Depuis trois ans, je clame mon innocence», a réaffirmé ce mardi Perdriau, qui encourt dix ans de prison. Puis il s’est contenté de reconnaître chichement, «sans doute», «des mots maladroits», ou bien «pas la bonne réaction au bon moment». «J’ai trop facilement accordé ma confiance ? Quand on vit avec des êtres humains, si on se méfie en permanence, on ne vit plus»

https://www.liberation.fr/societe/polic ... HZ5YT5E5A/

pierre a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:58

inconnuvert a écrit : ↑30 sept. 2025, 09:11

Parasar a écrit : ↑30 sept. 2025, 08:10 Bon ce matin zéro seconde sur Perdriau au journal de 7h sur France Inter, mais 3 minutes sur les affaires du maire de Fréjus. Là c'est pas Sarko qui passe avant nous, bon au moins ça nous évite une sale pub, mais tout de même...

France Info en a parlé plutôt longuement ce matin de Pedriau. Au flash de 7 heures.

J'en ai aussi entendu parler plusieurs fois sur france info la semaine dernière.

Rien à voir, mais les couleurs de l'ASSE ont une nouvelle fois été mises à l'honneur dans l'émission le quotidien. La ville et les habitants prennent par contre cher dans cette chronique, à mon gout peu réussie...

https://www.activradio.com/l-asse-encor ... -quotidien

Elle est clairement ratée, c est pas drôle et truffée de conneries pour un soi disant supporter de l asse, rt totalement miserabiliste en parlant encore chômage et pauvreté.

Le coup de la fourme d Ambert, je ne m en suis pas encore remis.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 17:06

___ a écrit : ↑30 sept. 2025, 16:44

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:47

Danish a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:21
Attention, "la gauche" est globalement éloignée du pouvoir depuis des décennies. C'est logique que l'on trouve plus d'affaires pour des élus de droites en France (ce qui ne les excuses absolument pas, la classe politique dans son ensemble devrait être irréprochable).

Le RN n'a jamais été au pouvoir (Zemmour non plus) et il ne se passe un semestre sans qu'ils subissent une condamnation.

Jacmo42 a écrit : ↑30 sept. 2025, 15:35 Après, que les politiques de gauche soit moins condamnés, ça fait partie du problème que certains dénoncent. Cahuzac n'avait pas eu grand-chose dans mon souvenir. Hidalgo, son voyage a Tahiti, aucun procès pour le moment. On va voir s'ils vont jusqu'au bout sur LFI où apparemment c'est du lourd mais ça interroge, quand même.

Peut-être que c'est pas du lourd justement. Si tu compares un voyage à Tahiti à l'affaire Clearstream, de l'association de malfaiteurs, du chantage à la sextape ou à de la corruption, c'est la même chose que comparer un vol de stylo bille et le sabotage des freins de la voiture de ton patron.

On voit midi à sa porte selon ses inclinaisons politique personnelles.
La Mairie de Paris, au-delà des quelques trucs qui sortent, ça ressemble quand même à une assez vaste opération de gavage des élus et d'arrosage des copains, avec une dette astronomique et des impôts locaux qui ont explosés.
LFI cela semble être une affaire de financement illicite qui n'a rien à envier aux autres.
Quand on y pense, Julien Dray, qui a inspiré le personnage du Baron Noir, n'est lui jamais allé devant un tribunal. Bizarre...

Il y a un niveau de service très élevé à Paris pour les habitants, les services municipaux ne coûtent pas grand chose par rapport à leur coût de revient, et moi qui ne suis pas propriétaire (donc qui ne suis pas millionnaire) je n'ai pas vu beaucoup d'augmentation des trucs dûs à la Ville depuis 17 ans que j'y habite (ce qui en soi est peut-être un problème, d'ailleurs). A l'inverse, mon cadre de vie n'a fait que s'améliorer sur cette durée (même si je peux admettre que ça ne convient pas à tout le monde).

Tout n'est pas parfait loin de là, je veux bien croire qu'Hidalgo et quelques amis aient abusé de la note de frais, que la dette est trop élevée, mais c'est de la désinformation calomnieuse que de présenter cette gestion comme une sorte de délire mafieux.

La posture, "moi, ça ne me touche pas alors je m'en fiche" ne me semble pas très "de gauche".
La réalité, c'est bien que la taxe foncière à Paris a été augmenté de plus de 50% ces dernières années pour un milliard de recettes supplémentaires, pendant que la dette a atteint les 10 milliards d'euro, soit plus du double de la dette qu'Hidalgo a trouvé lors de son entrée en fonction. ça ressemble quand même pas mal à une gabegie à grande échelle.
Sur le côté subjectif, heureux que tu sois satisfait de ton cadre de vie, mais beaucoup de Parisiens et de visiteurs trouvent la ville globalement plutôt sale, le mobilier urbain moche, de nombreux permis de construire douteux d'un point de vue esthétique et d'urbanisme, la voirie mal entretenue et plusieurs "grands aménagements" globalement ratés. On pourrait ajouter à cela que, contrairement aux promesses, on a souvent sacrifié des espaces verts et des équipements sportifs en densifiant encore plus une ville déjà hyper dense.
Désolé d'avoir dévié du sujet. J'arrête là.

suppression message