Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Petit comique, va. Grand temps que l'on apprenne dans les écoles à se servir du net.
?
Re: GG tu nous manques. Ça sera sans les GA.
Publié : 31 juil. 2021, 20:42
par Tylith
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
NomDeStade a écrit : ↑31 juil. 2021, 14:50
Je crois que les GA de trompent de combat. L'état et autres en ont strictement rien à faire des prétentions de quelques supporters. (parce que les ultras sont même pas majoritaires ds un stade)
Donc les Ga se pénalisent eux même et par le même cheminement l'équipe qu'ils pourraient soutenir ds cette période compliquée.
Il ne faudrait pas défendre ses droits quand on est minoritaire.
Elle est pas mauvaise celle là. La plus part des gens qui défendent une cause sont minoritaire!
A ce compte là interdisons toutes manifestations, toutes revendications...
vertsangsud a écrit : ↑31 juil. 2021, 16:24
Faites vous vacciner bordel et finissons en avec ce virus
Vaut mieux un vaccin que d'attraper le covid, allez en réa et vous verrez
C'est de l'égoïsme pur, je ne peux pas comprendre d'être antivax ??
Je suis pas antivax (calendrier vaccinal à jour + 2 vaccins non obligatoires et payants faits y a moins d'un an).
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Tylith a écrit : ↑31 juil. 2021, 20:42
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Tylith a écrit : ↑31 juil. 2021, 20:42
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Tylith a écrit : ↑31 juil. 2021, 20:42
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Tylith a écrit : ↑31 juil. 2021, 20:42
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Faiseur de Tresses a écrit : ↑31 juil. 2021, 18:35
Au delà de la bataille des chiffres qui n'a finalement peu de sens, je propose l'argumentation qualitative suivante :
- le(s) vaccin(s) protège(nt)-t-il intégralement contre le Covid et ses formes graves ? Non.
- peut-on alors reprendre une vie "normale", comme avant la pandémie (dans le contexte du thread, ça veut dire sans distanciation, sans masque, etc...), même avec une couverture vaccinale totale ? Non.
- conclusion 1 : il faut continuer les gestes barrières. Pour les ultras je comprenne que ça ne soit pas compatible avec leur mode de soutien.
- conclusion 2 : le gouvernement ment sciemment dans sa communication (et c'est pas une première).
- conclusion 3 : faudrait commencer à véritablement mettre en place ce qui est efficace dans une lutte contre une épidémie, en plus de la stratégie vaccinale.
Première question: oui
Deuxième question: oui
Suivant
Oh le peintre, t'en penses quoi là de l'endoctrinement et de l'obscurantisme ? (humour, pas taper)
Ton lien c'est en France.
Et bizarrement la France est le seul pays où seuls les non vaccinés sont hospitalisés
Le mien c'est pas en France, dommage
Re: GG tu nous manques. Ça sera sans les GA.
Publié : 01 août 2021, 09:14
par Barek
Venez faire un tour dans un service de Réa et sans stats à l appui vous comprendrez le désarroi du personnel soignant. Avec la transhumance estivale, ici à Montpellier les jeunes admissibles sont de plus en plus nombreux et une majorité de non vaccinés. Un infirmier en Réa lançait même :"supprimons la carte vitale à ceux qui refusent le vaccin" une façon d assumer leur choix. La vie d avant ce n'est est pas pour tout de suite et les gestes barrières restent avec la vaccination, une priorité. Si cela permet de retourner au stade, tant mieux mais le signe encourageant c'est que la barre des 50 millions de vaccinés va être franchie....
Tylith a écrit : ↑31 juil. 2021, 20:42
Ca me fascine cette proportion à tenter d'aller fabriquer le moindre problème (parce que pour 99% de ce qui circule c'est le cas, invention de toute pièce ne reposant sur rien) qui pourrait survenir avec le vaccin pour complètement ignorer ce qui arrive vraiment avec le virus.
Je précise que je suis plutôt contre le pass sanitaire mais je me suis désengagé complètement des manifestations qui se sont fait gagréner par les anti-vaccin et masque.
Sinon je suis vacciné et je continu à porter mon masque dans les lieux clos et lors de regroupement, ça me paraît normal et indispensable. Que notre gouvernement soit profondément incompétent et menteur ne doit pas nous empêcher de rester simplement civique.
Merci. Paroles sages.
merci nous pensons pareil !
tout pareil !
Pas mieux
Ce message et ses approbations sont répugnantes par sa mauvaise foi. Que nous Tylith ? Qu'il considère que le pouvoir en place est incompétent et menteur, mais que malgré ça, et bien, il ne fait rien.
Est-ce là un comportement civique ? Non. Notre devoir de citoyen, c'est d'être acteur de la vie publique. Il y a des pays ou les citoyens n'ont pas ce droit, le fait d'avoir ce droit en France est un privilège qui oblige : c'est un devoir citoyen que de participer à la vie publique.
C'est ce que font les GA : ils accomplissent leur devoir citoyen.
Se faire vacciner, mettre son masque quand on doit le faire, tout comme s'arrêter au feu rouge, ce n'est pas faire preuve de civisme. C'est simplement respecter les obligations prévues par la loi, d'ailleurs des sanctions sont prévues pour ceux qui y contreviennent.
Contrairement à ce qu'il raconte, Tylith ne fait aucunement preuve de civisme, il ne fait rien, comme la grande majorité des Français, il laisse aux autres le fait d'exercer leur citoyenneté, mais au lieu de l'assumer, il présente cela comme une démarche active et citoyenne. Là, je dis : imposture !
Et je démontre. "je me suis désengagé complètement de ces manifestations". La personne qui dit ça, tu peux être sur qu'elle ne s'est jamais engagée. Elle est restée devant sa télé, les pied dans ses pantoufles, une attitude passive, qu'elle transforme en action par l'usage du verbe "se désengager".
Pourquoi ? parce que les manifestations sont "gangrénées" (admirez le choix du vocabulaire. L'excuse classique pour déconsidérer un mouvement : c'est plein d'extrêmisse : des gauchisses, des fachisses. Et oui, on ne choisi pas avec qui on s'engage, mais contre quoi. Les slogans étaient "liberté" et "non au pass", même les médias les plus défavorables n'ont pu que présenter ce mouvement comme "opposé au pass sanitaire".
Tout ceux qui avez applaudi à ce message, on a compris que vous êtes comme Tylith : vous comprenez que cette politique sanitaire n'est pas la bonne, mais vous avez décidé comme la masse moutonnière de vous laisser guider par Macron, nonobstant les droits qui vous sont donnés par la République pour influer sur la politique de la France. Votre passivité fait que vous n'accomplissez pas vos devoirs citoyens, mais Tylith par un petit tour de passe passe rhétorique transforme cette passivité coupable en acte citoyen. Ne rien faire, c'est moche, mais présenter cette passivité comme un acte citoyen, c'est abject, d'autant plus quand on oppose cette position avec l'acte citoyen véritable que constitue la prise de position des GA.
(humour, pas taper)
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
