ASSE - poteaux-carres.com

Panenka vient régler ses comptes avec tous les détracteurs de "sa" direction et leur géométrie variable.
Et pour moi ce qu'il dit n'est guere contestable.
Après une fois qu'il a dit ses vérités, maintenant que les planètes s'alignent (si KSV ressemble à l'ancienne il doit apprecier...), il est tant pour lui de passer à autre chose et de revenir aux fondamentaux : supporter une équipe de foot (à défaut d'une équipe dirigeante...)
J'espère de tout cœur que ce genre de débat vont cesser.
Ça voudra dire que notre club aura atteint ses objectifs.

Sosof a écrit : ↑27 janv. 2025, 07:12 Panenka vient régler ses comptes avec tous les détracteurs de "sa" direction et leur géométrie variable.
Et pour moi ce qu'il dit n'est guere contestable.
Après une fois qu'il a dit ses vérités, maintenant que les planètes s'alignent (si KSV ressemble à l'ancienne il doit apprecier...), il est tant pour lui de passer à autre chose et de revenir aux fondamentaux : supporter une équipe de foot (à défaut d'une équipe dirigeante...)
J'espère de tout cœur que ce genre de débat vont cesser.
Ça voudra dire que notre club aura atteint ses objectifs.

Contestable ou pas ce matraquage en regle doit cesser, comme tu le dis si bien on est passé a autre chose, qu'il en fasse de meme

On va quand même attendre la signature

L’ASSE aurait fini par accepter de payer la moitié des 500000 euro.

Ce qui veut dire que pour économiser 250 000 euros, on s'est privé de Cardona pour un ou deux matchs? J'espère qu'on n"aura pas l'occasion de le regretter : s'il nous manque deux points en fin de saison par exemple, qui nous manqueraient infiniment plus que 250 000 euro.

Sous contrat avec Augsbourg jusqu'en 2027, Cardona voit cette nouvelle transaction être assortie d’une option d’achat de 3 M€ pour un contrat de 4 ans, en cas de transfert définitif en fin de saison

C'était pas 1,8 M pour Barcelone? Pourquoi cette différence alors, alors qu'il y a une année de moins de contrat à racheter?

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 07:31

L’ASSE aurait fini par accepter de payer la moitié des 500000 euro.

Ce qui veut dire que pour économiser 250 000 euros, on s'est privé de Cardona pour un ou deux matchs? J'espère qu'on n"aura pas l'occasion de le regretter : s'il nous manque deux points en fin de saison par exemple, qui nous manqueraient infiniment plus que 250 000 euro.

Sous contrat avec Augsbourg jusqu'en 2027, Cardona voit cette nouvelle transaction être assortie d’une option d’achat de 3 M€ pour un contrat de 4 ans, en cas de transfert définitif en fin de saison

C'était pas 1,8 M pour Barcelone? Pourquoi cette différence alors, alors qu'il y a une année de moins de contrat à racheter?

Mêmes questionnements.
J'ai l'impression qu'ils ont cherché à faire quelques économies, causant des retards dans les nego, et devant la situation sportive et la fin prochaine du mercato se sont résignés à lâcher.

J'espère aussi qu'on ne le regrettera pas

paranoid a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:02

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 07:31

L’ASSE aurait fini par accepter de payer la moitié des 500000 euro.

Ce qui veut dire que pour économiser 250 000 euros, on s'est privé de Cardona pour un ou deux matchs? J'espère qu'on n"aura pas l'occasion de le regretter : s'il nous manque deux points en fin de saison par exemple, qui nous manqueraient infiniment plus que 250 000 euro.

Sous contrat avec Augsbourg jusqu'en 2027, Cardona voit cette nouvelle transaction être assortie d’une option d’achat de 3 M€ pour un contrat de 4 ans, en cas de transfert définitif en fin de saison

C'était pas 1,8 M pour Barcelone? Pourquoi cette différence alors, alors qu'il y a une année de moins de contrat à racheter?

Mêmes questionnements.
J'ai l'impression qu'ils ont cherché à faire quelques économies, causant des retards dans les nego, et devant la situation sportive et la fin prochaine du mercato se sont résignés à lâcher.

J'espère aussi qu'on ne le regrettera pas

Je vois pas en quoi le fait de s'être privé de Cardona un ou 2 matchs aurait pu faire économiser 250.000 euros...
Cetait la condition de l'Espanol, si on le veut c'est la moitié de leur prêt soit la moitié de 500.000euros. Début janvier ou fin janvier je vois pas ce que ça change ?

En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:59 En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

Et si à la fin il manque deux points pour se maintenir, on pourra lire (à tort ou à raison) qu'on a perdu plusieurs millions d'euros en faisant traîner le dossier Cardona, pour économiser 250K€.

Cardona n'a pas encore signé ? DIRECTION DEMISSION !

Dydou a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:02

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:59 En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

Et si à la fin il manque deux points pour se maintenir, on pourra lire (à tort ou à raison) qu'on a perdu plusieurs millions d'euros en faisant traîner le dossier Cardona, pour économiser 250K€.

encore une fois c est de la sciences fiction
personne n en sait rien

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:59 En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

Bin si j'ai bien compris, il ne nous a jamais été demandé de leur verser 500.000, si ?
Moi ce que j'en comprends, c'est que l'Espanol nous demandait d'en payer la moitié, et que le club devait vouloir le prêt de Cardona gratos.
Non ?

d4221 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:03

Dydou a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:02

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:59 En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

Et si à la fin il manque deux points pour se maintenir, on pourra lire (à tort ou à raison) qu'on a perdu plusieurs millions d'euros en faisant traîner le dossier Cardona, pour économiser 250K€.

encore une fois c est de la sciences fiction
personne n en sait rien

C'est le principe du "Et si" au début de mon message, et du "à tort ou à raison" au milieu.

Pride1933 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:04

eric a écrit : ↑27 janv. 2025, 08:59 En versant 500 000 de suite, pour avoir le joueur plus vite, on dépensait 500 000. La négociation pour finir à 250 000 a donc fait économiser 250 000.

Bin si j'ai bien compris, il ne nous a jamais été demandé de leur verser 500.000, si ?
Moi ce que j'en comprends, c'est que l'Espanol nous demandait d'en payer la moitié, et que le club devait vouloir le prêt de Cardona gratos.
Non ?

Possible aussi. Dans ce cas c'est encore pire, puisqu'on a même pas fait d'économie.

Sosof a écrit : ↑27 janv. 2025, 07:12 Panenka vient régler ses comptes avec tous les détracteurs de "sa" direction et leur géométrie variable.
Et pour moi ce qu'il dit n'est guere contestable.
Après une fois qu'il a dit ses vérités, maintenant que les planètes s'alignent (si KSV ressemble à l'ancienne il doit apprecier...), il est tant pour lui de passer à autre chose et de revenir aux fondamentaux : supporter une équipe de foot (à défaut d'une équipe dirigeante...)
J'espère de tout cœur que ce genre de débat vont cesser.
Ça voudra dire que notre club aura atteint ses objectifs.

Ce qui n'est guère contestable, c'est que c'est ODO qui a fait venir Cardona.
Et par ailleurs jamais Romeyer n'aurait été en capacité financière de le refaire venir, d'ailleurs on avait pris contact avec Delort...
Le mec revient et raconte n'importe quoi comme d'habitude, ça montre au moins que les cafard continuent de grouiller dans l'entourage du club et qu'un bon nettoyage s'impose.

Pour moi, la véritable gêne dans tout ça, c'est vraiment qu'on se coltine une option d'achat deux fois plus élevée que celle qu'avait négociée l'Espanyol Barcelone. Comment ça, elle passe de 1,8M€ à 3M€ à la gueule du club ? On a volé des biscuits à Augsbourg ?

Est ce que ça pourrait venir d'un prêt payant vs gratuit ou d'une prise en charge différente du salaire?
Sinon cette différence c'est abusé

Djé42 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:16 Est ce que ça pourrait venir d'un prêt payant vs gratuit ou d'une prise en charge différente du salaire?
Sinon cette différence c'est abusé

C'est tout à fait logique, c'est même probablement là qu'est la réponse. Mais je ne sais pas à quel moment ça peut entraîner 1,2M de différence, c'est pas le joueur le mieux payé d'Europe quand même.

Dydou a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:10 Pour moi, la véritable gêne dans tout ça, c'est vraiment qu'on se coltine une option d'achat deux fois plus élevée que celle qu'avait négociée l'Espanyol Barcelone. Comment ça, elle passe de 1,8M€ à 3M€ à la gueule du club ? On a volé des biscuits à Augsbourg ?

Est-ce que ces chiffres sont réels ? Cela me parait lunaire et ça soulève deux points pour moi i. les informateurs de Lions sont-ils fiables ii. l'informateur de Lions n'a-t-il pas intérêt à dire que l'option d'achat est plus grosse (en cas in fine en juin de non achat de notre part car l'OA est trop haute...)

Les espagnols on fait un prêt payant à 1 million (vu qu'il voulait 500 000 pour casser le prêt) , plus une option d achat à 1,8 sa fait au total 2,8 millions
Nous c est un prêt gratuit avec option d'achat à 3 million d après Lions mais sûrement aux alentours des 2,8 comme pour les espagnols.
Les allemands seront gagnants si on lève l option mais je pense qu'on partait du principe qu'on voulait rien donné àux espagnols vu que le joueur ne leur appartient pas et qu'on a du pas avoir le choix de lâcher un peu

CSaugie a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:17

Dydou a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:10 Pour moi, la véritable gêne dans tout ça, c'est vraiment qu'on se coltine une option d'achat deux fois plus élevée que celle qu'avait négociée l'Espanyol Barcelone. Comment ça, elle passe de 1,8M€ à 3M€ à la gueule du club ? On a volé des biscuits à Augsbourg ?

Est-ce que ces chiffres sont réels ? Cela me parait lunaire et ça soulève deux points pour moi i. les informateurs de Lions sont-ils fiables ii. l'informateur de Lions n'a-t-il pas intérêt à dire que l'option d'achat est plus grosse (en cas in fine en juin de non achat de notre part car l'OA est trop haute...)

ca veut surtout dire que a priori les dirigeants ne sont pas enclins a la lever
en tout cas pas a ce jour

star99 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:18 Les espagnols on fait un prêt payant à 1 million (vu qu'il voulait 500 000 pour casser le prêt) , plus une option d achat à 1,8 sa fait au total 2,8 millions
Nous c est un prêt gratuit avec option d'achat à 3 million d après Lions mais sûrement aux alentours des 2,8 comme pour les espagnols.
Les allemands seront gagnants si on lève l option mais je pense qu'on partait du principe qu'on voulait rien donné àux espagnols vu que le joueur ne leur appartient pas et qu'on a du pas avoir le choix de lâcher un peu

D'accord sauf qu'entre-temps, il s'est écoulé six mois, il ne reste donc plus que six mois, et Cardona sort d'une demi-saison plutôt nulle. Personne ne veut de lui, à part nous. A un moment donné, c'est censé t'aider dans tes négociations, pas te desservir.

Possible que KSV a deja en tete de ne pas lever l'option d achat ..

star99 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:23 Possible que KSV a deja en tete de ne pas lever l'option d achat ..

Ouais enfin ca dependra a 100% de ses performances. Si il plante 10 buts on ne se posera pas la question, si il reste sur le banc non plus...

star99 a écrit : ↑27 janv. 2025, 09:23 Possible que KSV a deja en tete de ne pas lever l'option d achat ..

Exactement !

Ca serait sage, car si Cardona ne se révèle pas au plus haut niveau (il ne l'a jamais fait), s'encombrer pendant 4 ans d'un joueur moyen alors que l'objectif sera de jouer le top 5 selon Gazidis, ce serait mal joué.

Après, attaquant polyvalent, sa carrière va se jouer là, il peut exploser dans un système ou il sera très solicité sur ses qualités nombreuses, sans lui demander d'exceller dans un domaine précis (car il, il n'excelle en rien : pas un pivot, pas un attaquant de profondeur, pas un renard des surfaces, pas un ailier.....).