ASSE - poteaux-carres.com

Kishizo a écrit :

latornade a écrit :Donc, au choix, il aurait dû ne pas y aller, y aller et prometre une nationalisation, y aller et dire qu'il allait mettre tous les patrons en prison,... bref en y allant il aurait dû monter sur un camion like Hollande 2012. Le mec qui fait la (excellente) remarque c'est Ruffin.

Il n'était pas sur le camion mais entouré par trois quatre gorilles rasés qui n'avaient rien de 2.0 et ne devaient pas être freelance
Malgré tout, il a eu des coucougnettes car je me suis demandé s'il n'allait pas finir torse poil comme le Drh chez Air France. Pour le probable futur président cela aurait été gênant pour l'image du pays. La foule a souvent des réactions dangereuses mais franchement dans leur situation leur comportement a été remarquable et c'est ce que je retiens ce soir et qui provoque mon empathie envers eux plutôt que Tintin au pays des ouvriers. Alors d'accord Latornade il n'a pas été démagogique comme il s'en félicite à de multiples reprises ce soir. Il est tellement plein de certitudes qu'il n'en voit même pas l'utilité.

C'est pas faut pour ses certitudes.
Mais vois-tu, mon problème urgent rien qu'à moi, ce n'est pas Macron et les 5 ans d'immobilismes qui viennent.

Mais parlons de la Rotonde...

Moufles a écrit :Tiens, Kishizo résume assez bien tout ce que je pense actuellement de notre futur président. À croire que l'âge vous rend définitivement plus mûr pour appréhender toute cette "Rotonde" qui ne serait que péripétie s'il n'y avait en face une sombre vague qui plane bien au-delà de la Picardie jésuitique...

Parle pout toi ! Je ne suis pas vieux mais moyen-âgeux
L'ambiance est au messianisme, la république a trouvé son christ, son chemin de croix est en marche.
Remettons le calendrier à zéro une nouvelle ère commence, après JC, JFK, voici venu EM son prochain

Bon par contre, Kishizo, tu me feras le plaisir d'arrêter immédiatement avec cet immonde "Haut-de-France" et le remplacer promptement par Picardie. Est-ce que j'appelle le Forez l'Auvergne-Rhône-Alpes, moi ?

latornade a écrit :C'est pas faut pour ses certitudes.
Mais vois-tu, mon problème urgent rien qu'à moi, ce n'est pas Macron et les 5 ans d'immobilismes qui viennent.

Mais parlons de la Rotonde...

Très surfait apparemment
Dernier avis tripadvisor :

Brasserie très tape à l’œil. Je me suis pris la tête avec un serveur, tellement le plat sentait bizarre et avait mauvais gout. Ce dernier n’a pas voulu l’échanger au prétexte qu'il y avait trop de monde ... Par contre, ils ont su rapidement m’apporte la note salée ! Je n’y retournerais jamais, ça s’est sur …

Bon c'est d'aujourd'hui peut-être un mauvais plaisantin le précédent était meilleur :

Un diner très agréable avec des mets de qualité, un accueil du même niveau et sympathique, bref, je recommande.

https://www.tripadvisor.fr/Restaurant_R ... rance.html

ForeverGreen a écrit :Bon par contre, Kishizo, tu me feras le plaisir d'arrêter immédiatement avec cet immonde "Haut-de-France" et le remplacer promptement par Picardie. Est-ce que j'appelle le Forez l'Auvergne-Rhône-Alpes, moi ?

C'est plutôt rigolo par opposition à la France d'en bas.
et la Terre du milieu aurait été pas mal non plus au centre,
pis sur les côtés pour le reste

Kishizo a écrit :

latornade a écrit :Donc, au choix, il aurait dû ne pas y aller, y aller et prometre une nationalisation, y aller et dire qu'il allait mettre tous les patrons en prison,... bref en y allant il aurait dû monter sur un camion like Hollande 2012. Le mec qui fait la (excellente) remarque c'est Ruffin.

Il n'était pas sur le camion mais entouré par trois quatre gorilles rasés qui n'avaient rien de 2.0 et ne devaient pas être freelance
Malgré tout, il a eu des coucougnettes car je me suis demandé s'il n'allait pas finir torse poil comme le Drh chez Air France. Pour le probable futur président cela aurait été gênant pour l'image du pays. La foule a souvent des réactions dangereuses mais franchement dans leur situation leur comportement a été remarquable et c'est ce que je retiens ce soir et qui provoque mon empathie envers eux plutôt que Tintin au pays des ouvriers. Alors d'accord Latornade il n'a pas été démagogique comme il s'en félicite à de multiples reprises ce soir. Il est tellement plein de certitudes qu'il n'en voit même pas l'utilité.

Cette scène est frappante de similitude avec un discours de Jospin en 1999, quand il expliquait que l'Etat ne pouvait pas tout.

Naar a écrit :

Kishizo a écrit :

latornade a écrit :Donc, au choix, il aurait dû ne pas y aller, y aller et prometre une nationalisation, y aller et dire qu'il allait mettre tous les patrons en prison,... bref en y allant il aurait dû monter sur un camion like Hollande 2012. Le mec qui fait la (excellente) remarque c'est Ruffin.

Il n'était pas sur le camion mais entouré par trois quatre gorilles rasés qui n'avaient rien de 2.0 et ne devaient pas être freelance
Malgré tout, il a eu des coucougnettes car je me suis demandé s'il n'allait pas finir torse poil comme le Drh chez Air France. Pour le probable futur président cela aurait été gênant pour l'image du pays. La foule a souvent des réactions dangereuses mais franchement dans leur situation leur comportement a été remarquable et c'est ce que je retiens ce soir et qui provoque mon empathie envers eux plutôt que Tintin au pays des ouvriers. Alors d'accord Latornade il n'a pas été démagogique comme il s'en félicite à de multiples reprises ce soir. Il est tellement plein de certitudes qu'il n'en voit même pas l'utilité.

Cette scène est frappante de similitude avec un discours de Jospin en 1999, quand il expliquait que l'Etat ne pouvait pas tout.

Et la blonde qui arrive est dit que "quand l'état veut, il peut" ....

Pourtant c'est en partie vraie ce que disait Jospin, l'idée que l'Etat peut tout tient en partie notre mythologie politique. C'est 'une une construction politique qui est d'ailleurs de même nature que la théorie qui confère au marché la toute puissance régulatrice absolue. Dans les deux cas, on est dans des discours construits.. C'est d'ailleurs assez angoissant l'idée qu'un Etat puisse tout. C'est un Etat qui étouffe l'économie, la société et les individus ...

Après je comprend bien que notre problème est sa grande impuissance par rapport l'économie actuelle

Naar a écrit :

Kishizo a écrit :

latornade a écrit :Donc, au choix, il aurait dû ne pas y aller, y aller et prometre une nationalisation, y aller et dire qu'il allait mettre tous les patrons en prison,... bref en y allant il aurait dû monter sur un camion like Hollande 2012. Le mec qui fait la (excellente) remarque c'est Ruffin.

Il n'était pas sur le camion mais entouré par trois quatre gorilles rasés qui n'avaient rien de 2.0 et ne devaient pas être freelance
Malgré tout, il a eu des coucougnettes car je me suis demandé s'il n'allait pas finir torse poil comme le Drh chez Air France. Pour le probable futur président cela aurait été gênant pour l'image du pays. La foule a souvent des réactions dangereuses mais franchement dans leur situation leur comportement a été remarquable et c'est ce que je retiens ce soir et qui provoque mon empathie envers eux plutôt que Tintin au pays des ouvriers. Alors d'accord Latornade il n'a pas été démagogique comme il s'en félicite à de multiples reprises ce soir. Il est tellement plein de certitudes qu'il n'en voit même pas l'utilité.

Cette scène est frappante de similitude avec un discours de Jospin en 1999, quand il expliquait que l'Etat ne pouvait pas tout.

Plutôt 2002
Usine Lu, fermée en 2004

ForeverGreen a écrit :Quelques uns, ça peut tenir du règlement de compte, mais là ça fait quand même beaucoup pour qu'il n'y ait pas quelque chose de complètement pourri à l'intérieur du FN.

http://www.20minutes.fr/nice/2056987-20 ... 1493195928

Tous ceux-là peuvent également être des aigris qui souhaitent se venger d'un non investiture ou d'un coup de crasse au sein du parti local.

Une parole qui me semble intéressante serait celle de l'ancien directeur de campagne de Jean-Marie Le Pen en Paca, Gaël Nofri

"Il apparaît désormais que loin d'être le rassemblement des gaullistes, des patriotes, des souverainistes, des hommes et des femmes de bonne volonté avancé, ce rassemblement auquel mes valeurs philosophiques m'interdisaient de participer, s'avère être la rencontre du racialisme, de l'antisémitisme, de la haine de l'autre et de la lutte de tous contre tous."

Et plus personne ne s'en émeut. On préfère discuter de la vacuité (réel) de Macron et de la Rotonde, des symboles,... elle a réussie son coup avec son programme de gauche, la banalisation de son populisme bien aidé en ça par JLM, la banalisation de son racisme ordinaire bien aidé en ça par Sarko puis FF et autres LR.

Elle sera élue et je ne crois pas au catastrophisme économique. Elle a peut de chance de pouvoir appliquer son programme éco et nos institutions sont solides.
Seulement je m'inquiète de la parole libérée, de la vie mes compatriotes de couleurs, des associations, de la police, des subventions culturelles, du journalisme,... de l'équité en général.

latornade a écrit :

Kishizo a écrit :

latornade a écrit :Donc, au choix, il aurait dû ne pas y aller, y aller et prometre une nationalisation, y aller et dire qu'il allait mettre tous les patrons en prison,... bref en y allant il aurait dû monter sur un camion like Hollande 2012. Le mec qui fait la (excellente) remarque c'est Ruffin.

Il n'était pas sur le camion mais entouré par trois quatre gorilles rasés qui n'avaient rien de 2.0 et ne devaient pas être freelance
Malgré tout, il a eu des coucougnettes car je me suis demandé s'il n'allait pas finir torse poil comme le Drh chez Air France. Pour le probable futur président cela aurait été gênant pour l'image du pays. La foule a souvent des réactions dangereuses mais franchement dans leur situation leur comportement a été remarquable et c'est ce que je retiens ce soir et qui provoque mon empathie envers eux plutôt que Tintin au pays des ouvriers. Alors d'accord Latornade il n'a pas été démagogique comme il s'en félicite à de multiples reprises ce soir. Il est tellement plein de certitudes qu'il n'en voit même pas l'utilité.

C'est pas faut pour ses certitudes.
Mais vois-tu, mon problème urgent rien qu'à moi, ce n'est pas Macron et les 5 ans d'immobilismes qui viennent.

Mais parlons de la Rotonde...

En l'occurrence, je pense que les ouvriers nordistes ne craignent pas l'immobilisme que représenterait Macron. Ils craignent, ou plutôt ils voient, l'accélération dans leur région ces dernières années des fermetures d'usines (Continental, Goodyear, Whirlpool et j'en oublie), du chômage, des emplois précaires et de la misère sociale.
Au fond, je suis sûr que même ceux qui faisaient des selfies avec Le Pen hier ne croient pas qu'elle détient la moindre solution crédible et ont compris que son passage sur place d'à peine 20 minutes tout sourire à côté des ouvriers qui pleuraient était juste une opération de comm', mais le drame de la représentation politique au pouvoir en France actuellement c'est que ces ouvriers sont également certains que Macron (comme Sarkozy ou Hollande qui avant lui étaient allés à Gandrange et à Florange) n'ont absolument rien à leur proposer d'autre que continuer comme ça parce que "c'est la seule voie possible, on ne peut rien faire et c'est mieux pour l'économie".

Plutôt que de stigmatiser le populisme de gauche qui favoriserait le FN, demandez-vous plutôt pourquoi les discours qui critiquent la mondialisation heureuse et le faux libéralisme capitaliste, sont devenus majoritaires. Aujourd'hui, pour beaucoup de personnes, et pas des extrémistes, un Macron n'est pas plus désirable qu'une Le Pen. Ça n'a rien à voir avec FI ou Mélenchon : c'est plutôt l'expression d'une résignation profonde devant un système politique verrouillé, où la démocratie n'est qu'une façade, et où chacun a intériorisé son impuissance.

Le FN a compris depuis belle lurette que l'électorat qui lui ferait passer un cap c'est l'électorat abandonné par la gauche socialiste ; il n'a pas eu besoin d'attendre la montée en force de FI pour ripoliner son approche traditionnelle de soumission au grand capital avec des fausses promesses à visée sociale.

Enfin que je sache, la dénonciation du FN, tu l'as bien moins chez une partie de la droite gouvernementale (Wauquiez reprezent) que chez FI. Notre droite, "la plus bête du monde", s'empêtre d'ailleurs depuis des années dans le ni-ni, mettant de fait sur le même plan le FN et le courant politique aujourd'hui représenté par Macron. La gauche, elle, a toujours appelé à faire barrage, sans arrière-pensée.

Au passage, FI annonce dans son communiqué destiné aux "militants" à propos de la consultation sur la plateforme : "Aucun·e d'entre nous ne votera pour l'extrême droite. " Et je vous confirme qu'il n'est pas possible d'annoncer un vote Le Pen.

alexioninho a écrit :

Naar a écrit :
Cette scène est frappante de similitude avec un discours de Jospin en 1999, quand il expliquait que l'Etat ne pouvait pas tout.

Et la blonde qui arrive est dit que "quand l'état veut, il peut" ....

Pourtant c'est en partie vraie ce que disait Jospin, l'idée que l'Etat peut tout tient en partie notre mythologie politique. C'est 'une une construction politique qui est d'ailleurs de même nature que la théorie qui confère au marché la toute puissance régulatrice absolue. Dans les deux cas, on est dans des discours construits.. C'est d'ailleurs assez angoissant l'idée qu'un Etat puisse tout. C'est un Etat qui étouffe l'économie, la société et les individus ...

Après je comprend bien que notre problème est sa grande impuissance par rapport l'économie actuelle

Je suis d'accord avec vous. N'oublions cependant pas que si aujourd'hui l'Etat est impuissant, c'est parce qu'il l'a bien voulu.

Olaf a écrit : Aujourd'hui, pour beaucoup de personnes, et pas des extrémistes, un Macron n'est pas plus désirable qu'une Le Pen. Ça n'a rien à voir avec FI ou Mélenchon : c'est plutôt l'expression d'une résignation profonde devant un système politique verrouillé, où la démocratie n'est qu'une façade, et où chacun a intériorisé son impuissance. (...)
Au passage, FI annonce dans son communiqué destiné aux "militants" à propos de la consultation sur la plateforme : "Aucun·e d'entre nous ne votera pour l'extrême droite. " Et je vous confirme qu'il n'est pas possible d'annoncer un vote Le Pen.

Oui, les porte-paroles de Mélenchon l'ont redit hier : "aucune voix ne doit aller à Le Pen".

Olaf a écrit : Le FN a compris depuis belle lurette que l'électorat qui lui ferait passer un cap c'est l'électorat abandonné par la gauche socialiste ; il n'a pas eu besoin d'attendre la montée en force de FI pour ripoliner son approche traditionnelle de soumission au grand capital avec des fausses promesses à visée sociale..

On peut penser ce qu'on veut de Mélenchon, mais il faut bien faire remarquer que c'est le seul dans cette campagne électorale qui a réellement essayé d'aller reparler aux électeurs abandonnés par la gauche socialiste partis vers le FN. Si Le Pen finit 2ème à 21 % et pas 1ère à 28 % (score que lui donnaient les sondages il y a encore quelques semaines), c'est probablement parce que Mélenchon lui a repris un certain nombre d'électeurs à l'origine plutôt de gauche, partis vers le FN par désespoir, et qui ont apprécié qu'un mec de gauche revienne enfin les voir.
Pourtant n'y voyons pas un parallèle entre les programmes : les idées de Mélenchon sont ancrées bien à gauche depuis des décennies et ont toujours combattu les thèses du FN, alors que la gauchisation du programme de Le Pen n'est qu'une évolution récente et opportuniste prônée notamment par Philippot (pour attirer un électorat socialement désemparé, bien différent de celui d'extrême-droite nationaliste et raciste).

Olaf a écrit :Plutôt que de stigmatiser le populisme de gauche qui favoriserait le FN, demandez-vous plutôt pourquoi les discours qui critiquent la mondialisation heureuse et le faux libéralisme capitaliste, sont devenus majoritaires. Aujourd'hui, pour beaucoup de personnes, et pas des extrémistes, un Macron n'est pas plus désirable qu'une Le Pen. Ça n'a rien à voir avec FI ou Mélenchon : c'est plutôt l'expression d'une résignation profonde devant un système politique verrouillé, où la démocratie n'est qu'une façade, et où chacun a intériorisé son impuissance.

Le FN a compris depuis belle lurette que l'électorat qui lui ferait passer un cap c'est l'électorat abandonné par la gauche socialiste ; il n'a pas eu besoin d'attendre la montée en force de FI pour ripoliner son approche traditionnelle de soumission au grand capital avec des fausses promesses à visée sociale.

Enfin que je sache, la dénonciation du FN, tu l'as bien moins chez une partie de la droite gouvernementale (Wauquiez reprezent) que chez FI. Notre droite, "la plus bête du monde", s'empêtre d'ailleurs depuis des années dans le ni-ni, mettant de fait sur le même plan le FN et le courant politique aujourd'hui représenté par Macron. La gauche, elle, a toujours appelé à faire barrage, sans arrière-pensée.

Au passage, FI annonce dans son communiqué destiné aux "militants" à propos de la consultation sur la plateforme : "Aucun·e d'entre nous ne votera pour l'extrême droite. " Et je vous confirme qu'il n'est pas possible d'annoncer un vote Le Pen.

Et si les "grands partis" se posaient les bonnes questions au lieu de faire "barrage au FN" a chaque election ?
A force de ne pas répondre aux problemes que les gens rencontrent tous les jours dans leur vie, leur barrage finira par se fissurer et craquer (ca ne sera pas pour cette élection mais le FN fera de plus en plus de voix dans les prochains rdv)
Et ce n'est surement pas avec micron que ca va changer !

toujoursverts a écrit :

Olaf a écrit :Plutôt que de stigmatiser le populisme de gauche qui favoriserait le FN, demandez-vous plutôt pourquoi les discours qui critiquent la mondialisation heureuse et le faux libéralisme capitaliste, sont devenus majoritaires. Aujourd'hui, pour beaucoup de personnes, et pas des extrémistes, un Macron n'est pas plus désirable qu'une Le Pen. Ça n'a rien à voir avec FI ou Mélenchon : c'est plutôt l'expression d'une résignation profonde devant un système politique verrouillé, où la démocratie n'est qu'une façade, et où chacun a intériorisé son impuissance.

Le FN a compris depuis belle lurette que l'électorat qui lui ferait passer un cap c'est l'électorat abandonné par la gauche socialiste ; il n'a pas eu besoin d'attendre la montée en force de FI pour ripoliner son approche traditionnelle de soumission au grand capital avec des fausses promesses à visée sociale.

Enfin que je sache, la dénonciation du FN, tu l'as bien moins chez une partie de la droite gouvernementale (Wauquiez reprezent) que chez FI. Notre droite, "la plus bête du monde", s'empêtre d'ailleurs depuis des années dans le ni-ni, mettant de fait sur le même plan le FN et le courant politique aujourd'hui représenté par Macron. La gauche, elle, a toujours appelé à faire barrage, sans arrière-pensée.

Au passage, FI annonce dans son communiqué destiné aux "militants" à propos de la consultation sur la plateforme : "Aucun·e d'entre nous ne votera pour l'extrême droite. " Et je vous confirme qu'il n'est pas possible d'annoncer un vote Le Pen.

Et si les "grands partis" se posaient les bonnes questions au lieu de faire "barrage au FN" a chaque election ?
A force de ne pas répondre aux problemes que les gens rencontrent tous les jours dans leur vie, leur barrage finira par se fissurer et craquer (ca ne sera pas pour cette élection mais le FN fera de plus en plus de voix dans les prochains rdv)
Et ce n'est surement pas avec micron que ca va changer !

Je renverrais au discourd d'Asselineau, cette europe ultra liberal est faite pour ca, on en paye les consequences, de ce fait les politiciens "Europeistes" de ce qui se sont succeder jusqu'au prochain Macron sont la pour gesticuler, il n'attaquerons jamais le probleme a la racine car ce sont ceux qui profitent de cette situation qui tende a les mettre au pouvoir.

Il y a une video qui circule avec un article du Wakll street journal qui dit ceci :

- Pendant que Hollande faisait son discours sur la finance "mon ennemi", il a mandaté Macron a la city de londres pour rassurer les financiers en disant que c'etatit seulement un discours de facade.


j'essaierai de vous retrouver la video, et jke cherche l'article en question.

Apres ca si il ya encore des gens qui veulent vot pour lui...

.

Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Tardy-Vert42 a écrit :Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Asselineau....

ondeverte a écrit :

Tardy-Vert42 a écrit :Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Asselineau....

JMLP et Asselineau charismatiques


Ah, zut, ce n'était pas une boutade ?

Le druide a écrit :

ondeverte a écrit :

Tardy-Vert42 a écrit :Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Asselineau....

JMLP et Asselineau charismatiques


Ah, zut, ce n'était pas une boutade ?

t'arrive pas a un partis a 30.000 adherent venant de tous les bord politiques sans aucune aide des medias si ta pas un certain charisme, que tu me dise qu'il est meconnus c'est autre chose.

ondeverte a écrit :

Le druide a écrit :

ondeverte a écrit :

Tardy-Vert42 a écrit :Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Asselineau....

JMLP et Asselineau charismatiques


Ah, zut, ce n'était pas une boutade ?

t'arrive pas a un partis a 30.000 adherent venant de tous les bord politiques sans aucune aide des medias si ta pas un certain charisme, que tu me dise qu'il est meconnus c'est autre chose.

Il est méconnu ET il n'a aucun charisme. Si ton seul critère est celui dont tu parles, Dupont-Aignan est le messie.

Depuis Mitterand (qu'on aime ou pas), le charisme se fait désirer en France en politique.

Le druide a écrit :

ondeverte a écrit :

Le druide a écrit :

ondeverte a écrit :

Tardy-Vert42 a écrit :Finalement, ce que nous avons besoin, c'est d'un chef charismatique qui arrivera a grouper le gros des votes de Melenchon, Dupont Aignant et MLP qui permettra au peuple francais d'etre maître chez soi et de secouer le joug des luttes fratricides.

Il faut etre lucide, ce chef qui pemertra a la France de se liberer n'est ni MLP ni JLM, ca aurait pu etre JMLP s''il etait venu au bon moment (40 ans plus tard). Macron n'etait rien il y a 5 ans, est-ce que ce chef charismatique existe?

Asselineau....

JMLP et Asselineau charismatiques


Ah, zut, ce n'était pas une boutade ?

t'arrive pas a un partis a 30.000 adherent venant de tous les bord politiques sans aucune aide des medias si ta pas un certain charisme, que tu me dise qu'il est meconnus c'est autre chose.

Il est méconnu ET il n'a aucun charisme. Si ton seul critère est celui dont tu parles, Dupont-Aignan est le messie.

Depuis Mitterand (qu'on aime ou pas), le charisme se fait désirer en France en politique.

oui sur le paraitre il faudra la tete a asselineau et le talent oratoire de JLM.

Pour qu'arrive Le Pen ou l'extrême droite au pouvoir, il faut de toute façon beaucoup de renoncements et de complicités. Là on les a tous. On est dans le scénario de la catastrophe annoncée, un mauvais remake des années 30 ...

Ces renoncements et complicités sont les suivants :

L'abandon du peuple par les représentants de la gauche de gouvernement. Pas besoin d'épiloguer, elle date dans le fond de 1983. La rigueur n'a pas été remplacée à l'exception peut être de l'aparté enchanté des années Jospin.

La compromission de la droite qui chasse sur les terres de l'extrême droite. La dissolution du Gaullisme et de sa mémoire historique dans la droite décomplexée incarnée par les Sarkozy et Fiillon ... Ils ont beau appelé à voter Macron qui pourtant économiquement est un social libéral compatible avec l'UDI, leur électorat chauffé à blanc n'en veut pas ....

Le renoncement intellectuel au front républicain, la porosité des électorats et finalement parfois le passage de certains éléments de la gauche extrême à la droite extrême. Ce dernier élément est bien sur fait au nom du premier et de la trahison de la gauche de gouvernement. C'est dans le fond la dernière digue qui finit pas sauter. Les mots de Mélenchon 2002 comparé à son attitude aujourd'hui illustre parfaitement de début de renoncement. Il disait alors : «Quelle conscience de gauche peut accepter de compter sur le voisin pour sauvegarder l’essentiel parce que l’effort lui paraît indigne de soi ? Ne pas faire son devoir républicain en raison de la nausée que nous donne le moyen d’action, c’est prendre un risque collectif sans commune mesure avec l’inconvénient individuel.». ces mots étaient juste magnifiques de vérité ... Si L'héritière est élu, Mélenchon aura sa part de responsabilité dans la catastrophe annoncée par cette attitude.

On a jamais été aussi près de la catastrophe par la somme de ces renoncements et lâchetés voilà la vérité ... Pour les historiens, c'était la même chose dans les années 30 ...

A mes amis de gauche qui partagent les doutes de nombreux militants de la France Insoumise, je leur conseille ces derniers jours de lire l'Humanité, dont la ligne est admirable de conscience républicaine :

http://www.humanite.fr/la-verite-sur-le ... nal-631681
http://www.humanite.fr/pierre-khalfa-ja ... lle-635306

Ce qui est marrant, c'est que l'on dit MLP ca va etre la dictature fasciste alors que c'est elle qui veut mettre de la proportionelle dans les scrutins, faire des referundum d'initiative populaire.

Pour repondre a Alexinho toujours dans son monde voila ce qu'en dit Jospin de la menace fasciste : http://gauchepolitique.unblog.fr/2008/0 ... re-jospin/

Ensuite parlons de Macron, sois disant republicain :

Le mec veut faire passer des lois sur le "reforme" du travail (tout le monde comprendra ce que ca veut dire) par ordonance un mot plus jolie que le 49.3, c'est a dire sans passer par le parlement, des methodes de dictatur, clair et net.

Mias ca passe comme une lettre a la poste, c'est hallucinant...

Heureusement que Macron est au 2nd tour, sinon tu te serais fait chier

Du vrai journalisme :

Macron qui en tape 5 avec Ruth Elkrieff, what esle ?