Re: Mercato été 2025
Publié : 25 juin 2025, 14:34
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Le club, par l'intermédiaire d'Horneland, et par des actes comme la phase de préparation commencée tôt, et la levée des OA, a été clair sur la conduite qui sera tenue.
Je pense que très peu de choses vont changer a la stratégie du mercato en réalité. On ne peut pas se permettre de temporiser pour une décision qui peut mettre un mois a se dessiner. Surtout si on se retrouve avec une équipe comme Lyon en L2.
Perso, je pense que le temps joue contre nous !
Ce serait une sacrée performance si on parvenait à le garder mais il ne faut surtout pas baisser son prix de vente. Pas moins de 20M et il faut s'y tenir. Lens n'est prêt à donner que 13M. Pas question de céder ! Même chose pour Zuriko.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 15:06 Pour moi la sortie d'Horneland est tout sauf anodine. Il a eu la même question concernant Maçon et la réponse n'avait rien à voir (je parle de tête). Si on finissait par lâcher notre goleador ce serait pour un montant très élevé et parce qu'on a identifié son remplaçant (je ne pense pas à NGuessan).
Si on garde Stassin pour cette saison et qu'on est effectivement en L2, ce sera un signe très fort de la part de Kilmer.
Encore jeune et il n'a pas été formé dans un grand championnat, il est encore largement perfectionnable mais je trouve qu'il y déjà a une vraie progression depuis sa première saison bordelaise.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 13:00 Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).
Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.
Vu certaines phases de jeu, on pourrait se dire qu'il aurait pur en faire 5 ou 6 de plus s'il avait vraiment été collectif.Demetrio Lopez a écrit : ↑25 juin 2025, 15:24Encore jeune et il n'a pas été formé dans un grand championnat, il est encore largement perfectionnable mais je trouve qu'il y déjà a une vraie progression depuis sa première saison bordelaise.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 13:00 Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).
Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.
Pour moi il paie ses quelques actions ou il mange le ballon et ça agace, mais bon il fini meilleur passeur de l'équipe donc le côté perso qu'on lui donne est tout relatif.
Pour moi il y a eu deux Zuriko l'an passé, celui sous ODO qui était le seul offensif à pouvoir tirer son épingle du dans un schéma ou l'équipe n'avait pas le ballon et ou on a clairement joué sur ses qualités de soliste. Je pense qu'il en était conscient et que c'était même le comportement attendu par le staff, avec la dérive de vouloir jouer les sauveurs et d'en faire trop, surtout quand les défenses ont commencé à le serrer de plus près. Puis il y a eu un autre Zuriko sous Horneland et avec l'arrivée de Cardona qui a mis en lumière les qualités de Stassin dans un jeu de possession avec des attaques plus variées. Et là je trouve qu'on a vu un joueur qui s'est plus mis au service des autres, avec plus de passes décisives, plus d'implication dans le pressing également (même si ce n'est pas sa qualité première) et qui a même parfois un peu trop inhibé ses qualités de finisseur à mon goût. D'ailleurs on a revu un Zuriko buteur sur les derniers matchs en l'absence de Stassin.
Donc pour moi c'est un joueur qui a montré des grosses qualités, avec encore des défauts mais globalement qui a su s'adapter à différents registres et progresser sur la saison. Je trouve dommage que l'on ne puisse pas capitaliser plus longtemps sur ce joueur, pour moi le meilleur ailier qu'on ait eu à Sainte depuis le Gradel en feu, je le place clairement au dessus d'Hamouma par exemple en potentiel.
Tout a fait d'accord avec ton analyse. J'ajoute qu'il a fait plus de boulot défensif a partir de la mi-saison. Au passage, c'est rarement mentionné, mais il est jamais blessé et il a joué tous les matchs 90 minutes. Il a un gros gros coffre.Demetrio Lopez a écrit : ↑25 juin 2025, 15:24Encore jeune et il n'a pas été formé dans un grand championnat, il est encore largement perfectionnable mais je trouve qu'il y déjà a une vraie progression depuis sa première saison bordelaise.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 13:00 Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).
Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.
Pour moi il paie ses quelques actions ou il mange le ballon et ça agace, mais bon il fini meilleur passeur de l'équipe donc le côté perso qu'on lui donne est tout relatif.
Pour moi il y a eu deux Zuriko la saison passée: Celui sous ODO qui était le seul offensif à pouvoir tirer son épingle du jeu dans un schéma ou l'équipe n'avait pas le ballon et ou on a clairement joué sur ses qualités de soliste. Je pense qu'il en était conscient et que c'était même le comportement attendu par le staff, avec la dérive de vouloir jouer les sauveurs et d'en faire trop, surtout quand les défenses ont commencé à le serrer de plus près.
Puis il y a eu un autre Zuriko sous Horneland et avec l'arrivée de Cardona, qui a mis en lumière les qualités de Stassin dans un jeu de possession avec des attaques plus variées. Et là je trouve qu'on a vu un joueur qui s'est plus mis au service des autres, avec plus de passes décisives, plus d'implication dans le pressing également (même si ce n'est pas sa qualité première) et qui a même parfois un peu trop inhibé ses qualités de finisseur à mon goût. D'ailleurs on a revu un Zuriko buteur sur les derniers matchs en l'absence de Stassin.
Donc pour moi c'est un joueur qui a montré des grosses qualités, avec encore des défauts mais globalement qui a su s'adapter à différents registres et progresser sur la saison. Je trouve dommage que l'on ne puisse pas capitaliser plus longtemps sur ce joueur, pour moi le meilleur ailier qu'on ait eu à Sainte depuis le Gradel en feu, je le place clairement au dessus d'Hamouma par exemple en potentiel. Les critiques à son égard c'est juste une histoire d'affect je pense, il n'a pas réussi à toucher les supporters, ou pas encore?
Ça veut dire qu'il peut encore progresser mais je pense qu'on devrait d'abord retenir le positif, c'est pas rien 9 passes.Keiran a écrit : ↑25 juin 2025, 15:29Vu certaines phases de jeu, on pourrait se dire qu'il aurait pur en faire 5 ou 6 de plus s'il avait vraiment été collectif.Demetrio Lopez a écrit : ↑25 juin 2025, 15:24Encore jeune et il n'a pas été formé dans un grand championnat, il est encore largement perfectionnable mais je trouve qu'il y déjà a une vraie progression depuis sa première saison bordelaise.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 13:00 Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).
Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.
Pour moi il paie ses quelques actions ou il mange le ballon et ça agace, mais bon il fini meilleur passeur de l'équipe donc le côté perso qu'on lui donne est tout relatif.
Pour moi il y a eu deux Zuriko l'an passé, celui sous ODO qui était le seul offensif à pouvoir tirer son épingle du dans un schéma ou l'équipe n'avait pas le ballon et ou on a clairement joué sur ses qualités de soliste. Je pense qu'il en était conscient et que c'était même le comportement attendu par le staff, avec la dérive de vouloir jouer les sauveurs et d'en faire trop, surtout quand les défenses ont commencé à le serrer de plus près. Puis il y a eu un autre Zuriko sous Horneland et avec l'arrivée de Cardona qui a mis en lumière les qualités de Stassin dans un jeu de possession avec des attaques plus variées. Et là je trouve qu'on a vu un joueur qui s'est plus mis au service des autres, avec plus de passes décisives, plus d'implication dans le pressing également (même si ce n'est pas sa qualité première) et qui a même parfois un peu trop inhibé ses qualités de finisseur à mon goût. D'ailleurs on a revu un Zuriko buteur sur les derniers matchs en l'absence de Stassin.
Donc pour moi c'est un joueur qui a montré des grosses qualités, avec encore des défauts mais globalement qui a su s'adapter à différents registres et progresser sur la saison. Je trouve dommage que l'on ne puisse pas capitaliser plus longtemps sur ce joueur, pour moi le meilleur ailier qu'on ait eu à Sainte depuis le Gradel en feu, je le place clairement au dessus d'Hamouma par exemple en potentiel.
Par contre je suis d'accord pour dire qu'il y a eu du mieux sous Horneland. Plus spécifiquement après qu'il ait démarré sur le banc au profit de N'Guessan. Ca a dû le piquer un peu.
Complet, sans doute pas (encore qu'il n'est pas interdit d'être le premier à faire un truc) mais il y a une marge entre avoir un effectif complet et avoir le gros de l'ossature qui fera la saison.
Si, on va prendre un titulaire à gauche, mais si Cornud reste, ce serait lui la doublure. Alors que s'il part, il n'y aurait plus de remplaçant (Traore est trop léger pour l'instant), donc ça ferait sens de prolonger Petrot une saison.very vert a écrit : ↑25 juin 2025, 15:48Complet, sans doute pas (encore qu'il n'est pas interdit d'être le premier à faire un truc) mais il y a une marge entre avoir un effectif complet et avoir le gros de l'ossature qui fera la saison.
Je ne vois pas l'intérêt de commencer aussi tôt si on ne peut rien mettre en place...
... Si les joueurs arrivent (et partent) au compte goutte !
Pour Pétrot, je ne pense pas que son sort soit lié à Cornud.
Si Cornud ne part pas, tu crois qu'on ne prend personne à gauche ?...
Pour moi, c'est évident. Donc si Horneland veut garder Pétrot, pourquoi il n'a pas déjà signé ?
Encore une fois sur des recrutements de joueurs sous contrat avec d'autres clubs (qui plus est, étrangers), je comprends que ça traine... Mais là ?
Oh punaise, enfin des posts positifs. Merci.On joue le titre a écrit : ↑25 juin 2025, 15:31Tout a fait d'accord avec ton analyse. J'ajoute qu'il a fait plus de boulot défensif a partir de la mi-saison. Au passage, c'est rarement mentionné, mais il est jamais blessé et il a joué tous les matchs 90 minutes. Il a un gros gros coffre.Demetrio Lopez a écrit : ↑25 juin 2025, 15:24Encore jeune et il n'a pas été formé dans un grand championnat, il est encore largement perfectionnable mais je trouve qu'il y déjà a une vraie progression depuis sa première saison bordelaise.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 13:00 Zuriko a toujours le même défaut qu'à Bordeaux, c'est son inconstance. Il peut à la fois sauver un match à lui tout seul, ou se trouer complètement (d'ailleurs le second point est peut-être lié au fait qu'il est conscient du premier).
Perso il m'agace parce qu'avec un peu plus de sens du jeu, de sens collectif, il pourrait faire beaucoup mieux. Pour autant il est encore jeune et je le crois capable de prendre du plomb dans la tête s'il est bien accompagné, de devenir aussi important qu'un Gradel par exemple.
Pour moi il paie ses quelques actions ou il mange le ballon et ça agace, mais bon il fini meilleur passeur de l'équipe donc le côté perso qu'on lui donne est tout relatif.
Pour moi il y a eu deux Zuriko la saison passée: Celui sous ODO qui était le seul offensif à pouvoir tirer son épingle du jeu dans un schéma ou l'équipe n'avait pas le ballon et ou on a clairement joué sur ses qualités de soliste. Je pense qu'il en était conscient et que c'était même le comportement attendu par le staff, avec la dérive de vouloir jouer les sauveurs et d'en faire trop, surtout quand les défenses ont commencé à le serrer de plus près.
Puis il y a eu un autre Zuriko sous Horneland et avec l'arrivée de Cardona, qui a mis en lumière les qualités de Stassin dans un jeu de possession avec des attaques plus variées. Et là je trouve qu'on a vu un joueur qui s'est plus mis au service des autres, avec plus de passes décisives, plus d'implication dans le pressing également (même si ce n'est pas sa qualité première) et qui a même parfois un peu trop inhibé ses qualités de finisseur à mon goût. D'ailleurs on a revu un Zuriko buteur sur les derniers matchs en l'absence de Stassin.
Donc pour moi c'est un joueur qui a montré des grosses qualités, avec encore des défauts mais globalement qui a su s'adapter à différents registres et progresser sur la saison. Je trouve dommage que l'on ne puisse pas capitaliser plus longtemps sur ce joueur, pour moi le meilleur ailier qu'on ait eu à Sainte depuis le Gradel en feu, je le place clairement au dessus d'Hamouma par exemple en potentiel. Les critiques à son égard c'est juste une histoire d'affect je pense, il n'a pas réussi à toucher les supporters, ou pas encore?
Pas que, à mon avis.
Je ne vois pas ou est la performance. On a des liquidités, et le petit a encore 3 +1 an de contrat.Alexsio a écrit : ↑25 juin 2025, 15:10Ce serait une sacrée performance si on parvenait à le garder mais il ne faut surtout pas baisser son prix de vente. Pas moins de 20M et il faut s'y tenir. Lens n'est prêt à donner que 13M. Pas question de céder ! Même chose pour Zuriko.Kabigon a écrit : ↑25 juin 2025, 15:06 Pour moi la sortie d'Horneland est tout sauf anodine. Il a eu la même question concernant Maçon et la réponse n'avait rien à voir (je parle de tête). Si on finissait par lâcher notre goleador ce serait pour un montant très élevé et parce qu'on a identifié son remplaçant (je ne pense pas à NGuessan).
Si on garde Stassin pour cette saison et qu'on est effectivement en L2, ce sera un signe très fort de la part de Kilmer.
Peut être parce que :very vert a écrit : ↑25 juin 2025, 15:48Complet, sans doute pas (encore qu'il n'est pas interdit d'être le premier à faire un truc) mais il y a une marge entre avoir un effectif complet et avoir le gros de l'ossature qui fera la saison.
Je ne vois pas l'intérêt de commencer aussi tôt si on ne peut rien mettre en place...
... Si les joueurs arrivent (et partent) au compte goutte !
Pour Pétrot, je ne pense pas que son sort soit lié à Cornud.
Si Cornud ne part pas, tu crois qu'on ne prend personne à gauche ?...
Pour moi, c'est évident. Donc si Horneland veut garder Pétrot, pourquoi il n'a pas déjà signé ?
Encore une fois sur des recrutements de joueurs sous contrat avec d'autres clubs (qui plus est, étrangers), je comprends que ça traine... Mais là ?