Eirik Horneland

[passionverte]

Demain Auxerre perd.....se sépare de Pelissier.....
Et le voilà notre nouveau coach, il a fait 5 montées, 2 de national à ligue 2, et trois montées en ligue 1 avec 3 clubs différents.

Une idée de génie. Prendre un entraîneur qui se prend une porte… j’aime Pelissier, mais je pense qu’il ne fera rien chez nous. Trop de pression.
Il faut un grand coach. Un mec avec un standing international comme Ranieri à Monaco.

Tu crois qu'un grand coach (selon ton expression) va venir s'enterrer à Sainté en ligue 2 ?
Si EH est viré (ce que je ne crois pas) , on va se retrouver avec du Kombouaré ou autre de ce style.

Moi je verrai bien un Montanier. Il coche pas mal de cases en plus et semble KSV compatible. Libre de tout engagement. Il connaît bien la data et les effectifs cosmopolites puisque c'est de cette manière qu'il a bossé a Toulouse..un TFC qu'il a fait monter de L2 en L1 brillamment (tiens donc c'est ce qu'on souhaite) assurant au passage le maintien facile et une coupe de France l' année suivante. Montanier a de surcroît une expérience à l'étranger également il a coaché en Espagne. Il connaît l' environnement Stephanois (a joué une saison chez nous). Il est Français a fait ses preuves en tant que coach en L2 et en L1. Perso moi je prends

Bon profil aussi, moi c'est soit Pelissier ou Montagnier.

[d4221]

Demain Auxerre perd.....se sépare de Pelissier.....
Et le voilà notre nouveau coach, il a fait 5 montées, 2 de national à ligue 2, et trois montées en ligue 1 avec 3 clubs différents.

Une idée de génie. Prendre un entraîneur qui se prend une porte… j’aime Pelissier, mais je pense qu’il ne fera rien chez nous. Trop de pression.
Il faut un grand coach. Un mec avec un standing international comme Ranieri à Monaco.

Tu crois qu'un grand coach (selon ton expression) va venir s'enterrer à Sainté en ligue 2 ?
Si EH est viré (ce que je ne crois pas) , on va se retrouver avec du Kombouaré ou autre de ce style.

Moi je verrai bien un Montanier. Il coche pas mal de cases en plus et semble KSV compatible. Libre de tout engagement. Il connaît bien la data et les effectifs cosmopolites puisque c'est de cette manière qu'il a bossé a Toulouse..un TFC qu'il a fait monter de L2 en L1 brillamment (tiens donc c'est ce qu'on souhaite) assurant au passage le maintien facile et une coupe de France l' année suivante. Montanier a de surcroît une expérience à l'étranger également il a coaché en Espagne. Il connaît l' environnement Stephanois (a joué une saison chez nous). Il est Français a fait ses preuves en tant que coach en L2 et en L1. Perso moi je prends

Pelissier en 2
Montanier en 1
Mais on en tres loin

[civod42]

Moi je préfère Pélissier.

Mais Montanier c'est pas mal.

[machiavel]

Demain Auxerre perd.....se sépare de Pelissier.....
Et le voilà notre nouveau coach, il a fait 5 montées, 2 de national à ligue 2, et trois montées en ligue 1 avec 3 clubs différents.

Une idée de génie. Prendre un entraîneur qui se prend une porte… j’aime Pelissier, mais je pense qu’il ne fera rien chez nous. Trop de pression.
Il faut un grand coach. Un mec avec un standing international comme Ranieri à Monaco.

Tu crois qu'un grand coach (selon ton expression) va venir s'enterrer à Sainté en ligue 2 ?
Si EH est viré (ce que je ne crois pas) , on va se retrouver avec du Kombouaré ou autre de ce style.

Moi je verrai bien un Montanier. Il coche pas mal de cases en plus et semble KSV compatible. Libre de tout engagement. Il connaît bien la data et les effectifs cosmopolites puisque c'est de cette manière qu'il a bossé a Toulouse..un TFC qu'il a fait monter de L2 en L1 brillamment (tiens donc c'est ce qu'on souhaite) assurant au passage le maintien facile et une coupe de France l' année suivante. Montanier a de surcroît une expérience à l'étranger également il a coaché en Espagne. Il connaît l' environnement Stephanois (a joué une saison chez nous). Il est Français a fait ses preuves en tant que coach en L2 et en L1. Perso moi je prends

Bon profil aussi, moi c'est soit Pelissier ou Montagnier.

Montanier est plus logique et connais bien la maison.

[masb42]

Combien de centre des latéraux ou ailiers ?
Quand tes ailiers jouent faux pied, c'est déjà un problème
Ton système doit étirer les côtés et tu dois jouer sur les côtés
T'as pas de jeu sur les côtés

[LBV]

Ce que je trouve malaisant, c'est quand je vois des mecs inconnus faire bien jouer leur équipe avec trois queues de cerise et huit aveugles et un viking postillonnant pas foutu de trouver un schéma tactique avec un effectif en théorie taillé pour la L1.

L'effectif n'est pas taillé pour la L1, c'est se faire du mal de croire ça.

J'aime souffrir, faut croire mais je crois quand même que dans notre onze du jour, y'a quasiment que des gars ayant joué en Division 1 et pas mal d'internationaux.
Ok, y'a peut-être Duffus qui fait exception.
Avec ce matos, on doit jouer beaucoup mieux que ça.

[Almanzor]

Demain Auxerre perd.....se sépare de Pelissier.....
Et le voilà notre nouveau coach, il a fait 5 montées, 2 de national à ligue 2, et trois montées en ligue 1 avec 3 clubs différents.

Une idée de génie. Prendre un entraîneur qui se prend une porte… j’aime Pelissier, mais je pense qu’il ne fera rien chez nous. Trop de pression.
Il faut un grand coach. Un mec avec un standing international comme Ranieri à Monaco.

Au contraire, je pense que Pelissier serai un excellent candidat pour nous faire remonter et nous maintenir en ligue 1. Certainement que les dirigeants iront chercher un autre profil plus international, centré sur la bonne attitude et le l’intensité de jeu mais pourtant il faut plutôt un meneur d’hommes capable d’apporter des solutions tactiques et de tirer profit du talent offensif de cette équipe en y greffant un joueur de côté capable et de défendre et d’attaquer et d’équilibrer cette équipe tellement plus une équipe à la perte de balle avec des un ou deux relayeurs qui jouent très hauts et 5 joueurs qui prennent des vagues car aucune sécurité n’est en place. J’ai été très patient concernant ce problème tactique basique mais là ça vire à l’incompétence. Autant de buts face à cette ligue 2 au mieux faible c’est au delà des problèmes de niveaux individuels sur certains matchs, une démonstration de son incompétence. Je ne peux même pas dire que Larsonneur y ait pour grand chose c’est dire l’étendu du problème.

+42000 KSV reproduira-t-il pour Horneland le même scenario que pour virer ODO?... Il faudrait vraiment qu'on soit largué debut decembre pour qu'il saute, d'autant que ce serait pour Gazidis et Fahmy un aveu de leur echec

[Mehdi]

mon cher coach tu résumes malheureusement l échec du projet de tes dirigeants ....,...au revoir ....

[LBV]

Moi je préfère Pélissier.

Mais Montanier c'est pas mal.

Y'a ODO qui est libre.

[machiavel]

Combien de centre des latéraux ou ailiers ?
Quand tes ailiers jouent faux pied, c'est déjà un problème
Ton système doit étirer les côtés et tu dois jouer sur les côtés
T'as pas de jeu sur les côtés

Ils ont centré, mais à chaque fois devant la cage on a été d’une maladresse.

[Mehdi]

Demain Auxerre perd.....se sépare de Pelissier.....
Et le voilà notre nouveau coach, il a fait 5 montées, 2 de national à ligue 2, et trois montées en ligue 1 avec 3 clubs différents.

Une idée de génie. Prendre un entraîneur qui se prend une porte… j’aime Pelissier, mais je pense qu’il ne fera rien chez nous. Trop de pression.
Il faut un grand coach. Un mec avec un standing international comme Ranieri à Monaco.

Au contraire, je pense que Pelissier serai un excellent candidat pour nous faire remonter et nous maintenir en ligue 1. Certainement que les dirigeants iront chercher un autre profil plus international, centré sur la bonne attitude et le l’intensité de jeu mais pourtant il faut plutôt un meneur d’hommes capable d’apporter des solutions tactiques et de tirer profit du talent offensif de cette équipe en y greffant un joueur de côté capable et de défendre et d’attaquer et d’équilibrer cette équipe tellement plus une équipe à la perte de balle avec des un ou deux relayeurs qui jouent très hauts et 5 joueurs qui prennent des vagues car aucune sécurité n’est en place. J’ai été très patient concernant ce problème tactique basique mais là ça vire à l’incompétence. Autant de buts face à cette ligue 2 au mieux faible c’est au delà des problèmes de niveaux individuels sur certains matchs, une démonstration de son incompétence. Je ne peux même pas dire que Larsonneur y ait pour grand chose c’est dire l’étendu du problème.

+42000 KSV reproduira-t-il pour Horneland le même scenario que pour virer ODO?... Il faudrait vraiment qu'on soit largué debut decembre pour qu'il saute, d'autant que ce serait pour Gazidis et Fahmy un aveu de leur echec

bein oui mais comme ils ne peuvent pas sauter ces deux branquignols on à que ca comme fusibles

[Bucky]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Tu pourras changer toute la défense chaque saison avec ce système déséquilibrant au moindre renversement de jeu.
Dézinguer la défense, soit, mais défendre c'est un boulot d'équipe. Le milieu de terrain est défaillant. Les ailiers aussi.

[passionverte]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Alors désolé d'être dans le contre argument, mais les coachs qui ont réussi ces dernières années n'étaient pas des gros CV...Galtier était adjoint, Dalloglio un entraîneur français sans grosse expérience,...Gasset un peu à part, gros CV surtout en adjoint et ayànt la chance d'un effectif un peu hors norme pour nous,....Antonetti le berger corse.....

[machiavel]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Tu pourras changer toute la défense chaque saison avec ce système déséquilibrant au moindre renversement de jeu.
Dézinguer la défense, soit, mais défendre c'est un boulot d'équipe. Le milieu de terrain est défaillant. Les ailiers aussi.

Ah mais oui ! Et ça paraît évident. La défense est système collectif, mais il semblerait que des joueurs pros n’arrivent pas à l’assimiler et s’adapter.
Pour moi c’est le grand échec d’Horneland. Donc si samedi c’est encore la débandade il doit partir. On ne peut pas passer une année de plus en L2.

[civod42]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Tu pourras changer toute la défense chaque saison avec ce système déséquilibrant au moindre renversement de jeu.
Dézinguer la défense, soit, mais défendre c'est un boulot d'équipe. Le milieu de terrain est défaillant. Les ailiers aussi.

Ah mais oui ! Et ça paraît évident. La défense est système collectif, mais il semblerait que des joueurs pros n’arrivent pas à l’assimiler et s’adapter.
Pour moi c’est le grand échec d’Horneland. Donc si samedi c’est encore la débandade il doit partir. On ne peut pas passer une année de plus en L2.

Je crois qu'on est tous d'accord là dessus.

[machiavel]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Alors désolé d'être dans le contre argument, mais les coachs qui ont réussi ces dernières années n'étaient pas des gros CV...Galtier était adjoint, Dalloglio un entraîneur français sans grosse expérience,...Gasset un peu à part, gros CV surtout en adjoint et ayànt la chance d'un effectif un peu hors norme pour nous,....Antonetti le berger corse.....

On n’a jamais eu de coach à gros CV chez nous… mis à part Gasset. Puel c’est un faux ami pour moi.

[Mehdi]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Tu pourras changer toute la défense chaque saison avec ce système déséquilibrant au moindre renversement de jeu.
Dézinguer la défense, soit, mais défendre c'est un boulot d'équipe. Le milieu de terrain est défaillant. Les ailiers aussi.

Ah mais oui ! Et ça paraît évident. La défense est système collectif, mais il semblerait que des joueurs pros n’arrivent pas à l’assimiler et s’adapter.
Pour moi c’est le grand échec d’Horneland. Donc si samedi c’est encore la débandade il doit partir. On ne peut pas passer une année de plus en L2.

c est malheureusement le cadeau que vont nous faire gazidis et son copain

[Parasar]

Franchement il est indéfendable Horneland. Ca se sent que son équipe ne croit pas / plus à cette tactique. Les mecs en ont marre de prendre des pions - 12 sur les 6 derniers matchs - il faut faire qqch pour les rassurer. Ca ne nous empêchera pas de claquer car on a le meilleur matos du championnat devant, mais il faut un électrochoc défensif. Et la tactique est autant concernée que les individualités (même si 3 des 4 derniers matchs de Ferreira sont catastrophiques...).

[passionverte]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Alors désolé d'être dans le contre argument, mais les coachs qui ont réussi ces dernières années n'étaient pas des gros CV...Galtier était adjoint, Dalloglio un entraîneur français sans grosse expérience,...Gasset un peu à part, gros CV surtout en adjoint et ayànt la chance d'un effectif un peu hors norme pour nous,....Antonetti le berger corse.....

On n’a jamais eu de coach à gros CV chez nous… mis à part Gasset. Puel c’est un faux ami pour moi.

Tu évoques un Ranieri.....pour moi jamais on aura un profil comme ça.

[Almanzor]

Moi je préfère Pélissier.

Mais Montanier c'est pas mal.

Y'a ODO qui est libre.

Je vais faire hurler beaucoup de monde mais Puel pourrait coller avec KSV...peut etre trop defensif mais niveau tactique et progression de jeunes joueurs, plutôt bon

[passionverte]

Il y a les deux…
Pour moi l’erreur du coach ait d’avoir accepté de conserver La Défense qui a pris 80 buts. Toute La Défense devait dégager de A jusqu’à Z.
Le coach n’arrive pas à régler son problème défensif et a creer l’impact qu’on a vu plusieurs fois régulièrement ?
Contre Troyes il joue sa dernière carte. J’aime la philosophie de jeu d’Horneland, mais j’aime pas les joueurs qui l’appliquent. Je ne vois pas des joueurs se battre les uns pour les autres. Je vois des joueurs qui jouent dans leur coin et n’essaient pas de sublimer les autres. Et ça à
Sainté ça ne passe pas.
Donc il faut changer quelque chose. Le coach va partir si ça ne se responsabilise pas du côté des joueurs. Et il faudra prendre quelqu’un qui avec son charisme et son cv les fassent bosser et bouger. Un grand coach, pas un coach lambda. À Sainté ça ne marche pas. On a vu qui a réussi chez nous.

Alors désolé d'être dans le contre argument, mais les coachs qui ont réussi ces dernières années n'étaient pas des gros CV...Galtier était adjoint, Dalloglio un entraîneur français sans grosse expérience,...Gasset un peu à part, gros CV surtout en adjoint et ayànt la chance d'un effectif un peu hors norme pour nous,....Antonetti le berger corse.....

On n’a jamais eu de coach à gros CV chez nous… mis à part Gasset. Puel c’est un faux ami pour moi.

Tu évoques un Ranieri.....pour moi jamais on aura un profil comme ça.

Et d'ailleurs quel profil de grands entraîneurs pourraient nous rejoindre selon toi?

[machiavel]

Franchement il est indéfendable Horneland. Ca se sent que son équipe ne croit pas / plus à cette tactique. Les mecs en ont marre de prendre des pions - 12 sur les 6 derniers matchs - il faut faire qqch pour les rassurer. Ca ne nous empêchera pas de claquer car on a le meilleur matos du championnat devant, mais il faut un électrochoc défensif. Et la tactique est autant concernée que les individualités (même si 3 des 4 derniers matchs de Ferreira sont catastrophiques...).

Ils en ont marre ? Mais qu’ils se dépouillent alors ? Qu’ils se battent pour ne pas en prendre. C’est cet état d’esprit bon sang qui ne va pas. Ils acceptent de voir enfiler les perles. On n’a pas de patron sur le terrain. Pas de joueurs de caractères. Ne me parler pas de Larsonneur. Il est friable comme une craie dès que c’est tendu. On n’a pas de mec pour remobiliser les troupes sur le terrain.

[Assedavid]

Quelle pipe ce coach !!!!
Niveau tactique r3… r2 grand max…
Tu épuises tes joueurs à faire presser comme un debile.
Tu te retrouves en un contre un derrière trop souvent et résultat tu prends but sur but.

Calamité.

Ce gars a fini pire défense de ligue 1 il finira pire défense de ligue 2.
C’est une honte

[passionverte]

Franchement il est indéfendable Horneland. Ca se sent que son équipe ne croit pas / plus à cette tactique. Les mecs en ont marre de prendre des pions - 12 sur les 6 derniers matchs - il faut faire qqch pour les rassurer. Ca ne nous empêchera pas de claquer car on a le meilleur matos du championnat devant, mais il faut un électrochoc défensif. Et la tactique est autant concernée que les individualités (même si 3 des 4 derniers matchs de Ferreira sont catastrophiques...).

Ils en ont marre ? Mais qu’ils se dépouillent alors ? Qu’ils se battent pour ne pas en prendre. C’est état d’esprit bon sang. On n’a pas de patron sur le terrain. Pas de joueurs de caractères. Ne me parler pas de Larsonneur. Il est friable comme une craie dès que c’est tendu. On n’a pas de mec pour remobiliser les troupes sur le terrain.

Les mecs sont paumés, ils ne comprennent rien au Norvégien.

[NomDeStade]

Moi je préfère Pélissier.

Mais Montanier c'est pas mal.

Y'a ODO qui est libre.

Je vais faire hurler beaucoup de monde mais Puel pourrait coller avec KSV...peut etre trop defensif mais niveau tactique et progression de jeunes joueurs, plutôt bon

Savoir si son petit fils est prêt