ASSE - poteaux-carres.com

Le tournant du match c’est à la 69 ème minute.
Là il doit y avoir une pénalité pour nous qui change tout et qui nous fait passer devant.
C’est la faute d’arbitrage (en tous cas de la VAR) la plus lourde de conséquence, alors que tout le monde l’a vu sur écran géant.

Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

[/video]

Vu qu'on est rarement arbitrés aussi bien que les anglais, je prédis en effet une pluie de pénalités contre les sudafs et les buteurs anglais vont envoyer leur équipe en finale ..... ou ils seront battus par les néo zélandais de ben o'keefe

titigreenfan a écrit : ↑16 oct. 2023, 19:07

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

[/video]

Vu qu'on est rarement arbitrés aussi bien que les anglais, je prédis en effet une pluie de pénalités contre les sudafs et les buteurs anglais vont envoyer leur équipe en finale ..... ou ils seront battus par les néo zélandais de ben o'keefe

Les Sud Af même sur une jambe atomiseront les anglais tant il y a un monde d'écart entre l'Irlande, nous, les Sud Af et les blacks.
Bon, moi je pars en voyage, donc je vais essayer d'oublier le rugby. Je ne verrais pas les demi finales. Peut être seulement la finale et mème pas certain. Moins de souffrance.

Les décisions de l'arbitrage décortiquées...

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Hi ... ks/1425624

Assez édifiant...

Beevan, Joubert. O keefe, au panthéon des pourris pour l éternité

Mauvais un jour mauvais toujours

https://actu.fr/sports/rugby/pro/hue-to ... 77380.html

On a perdu aussi à cause de la Namibie selon moi. On a eu un bon Dupont mais pas le rayonnement du meilleur joueur du monde. sans compter la furia française qui va avec quand il entraine tout le monde avec lui
Avec un Dupont à 100%, on passe!

Le plus terrible dans cette histoire, c'est qu'on va devoir se remettre au foot.

Vivement lematch à Laval
Tu as raison. Entendre des joueurs grassement payés se plaindre de l'arbitrage comme seul excuse, cela est risible.
15 jours sans match de nos verts, c'est trop long.
Allez les verts pour l'éternité.

Juste pour se faire mal, la pénalité aurait du être retirée



Faute arbitrale et vidéo.

Platoche a écrit : ↑17 oct. 2023, 10:04 Juste pour se faire mal, la pénalité aurait du être retirée



Faute arbitrale et vidéo.

Incroyable quand même.

Platoche a écrit : ↑17 oct. 2023, 10:04 Juste pour se faire mal, la pénalité aurait du être retirée



Faute arbitrale et vidéo.

J'ai aucun doute que si c'était Loulou Bielle-Biarrey qui avait fait la même, l'arbitre l'aurait vu partir trop tôt à cause de son petit casque rouge qui attire plus l'attention que la verticalité contrariée de Cheslin Kolbe et son maillot vert qui se fond dans la pelouse.

Un article très intéressant qui déconstruit patiemment la plupart des points que vous soulevez.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe- ... 60930.html

On réduit donc le compte à 2 situations où l'arbitrage a tourné en faveur de l'Afrique du Sud (la transformation contrée et le contest de la 68ème).
Néanmoins l'article ne va pas au bout des choses puisqu'il ne fait pas le bilan des situations où l'arbitrage a tourné en faveur de la France.

Dissident a écrit : ↑17 oct. 2023, 11:02 Un article très intéressant qui déconstruit patiemment la plupart des points que vous soulevez.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe- ... 60930.html

On réduit donc le compte à 2 situations où l'arbitrage a tourné en faveur de l'Afrique du Sud (la transformation contrée et le contest de la 68ème).
Néanmoins l'article ne va pas au bout des choses puisqu'il ne fait pas le bilan des situations où l'arbitrage a tourné en faveur de la France.

Et tu oublies celui-ci :
Situation 3: le grattage de Vermeulen avec main au sol (8e) qui donne par la suite un essai aux Boks.
Ca fait beaucoup de points au final.
D'accord avec toi sur le fait qu'il faudrait aussi analyser les erreurs d'arbitrage en faveur des français. Mais vu la domination territoriale et de possession du XV de France, il doit y en avoir logiquement moins.

Malmont a écrit : ↑17 oct. 2023, 11:36

Dissident a écrit : ↑17 oct. 2023, 11:02 Un article très intéressant qui déconstruit patiemment la plupart des points que vous soulevez.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe- ... 60930.html

On réduit donc le compte à 2 situations où l'arbitrage a tourné en faveur de l'Afrique du Sud (la transformation contrée et le contest de la 68ème).
Néanmoins l'article ne va pas au bout des choses puisqu'il ne fait pas le bilan des situations où l'arbitrage a tourné en faveur de la France.

Et tu oublies celui-ci :
Situation 3: le grattage de Vermeulen avec main au sol (8e) qui donne par la suite un essai aux Boks.
Ca fait beaucoup de points au final.
D'accord avec toi sur le fait qu'il faudrait aussi analyser les erreurs d'arbitrage en faveur des français. Mais vu la domination territoriale et de possession du XV de France, il doit y en avoir logiquement moins.

Non mais c'est simple 3 situations sont d'ors et déjà énormes de conséquences ! On parle, potentiellement, de 2 pts de la transormation, d'une pénalité inversée soit 6 pts de delta !!! (-3 pour les SudAf, +3 pour nous) et donc du grattage à la 8ème, qui conduit au premier essai SudAf soit encore -7 pts !!!

Sans escompter qu'il y a 2 autres décisions où c'est litigieux, et désolé, mais personnellement je ne vois absolument pas en quoi la main est ouverte dans les 2 gestes de Kriel !

NomDeStade a écrit : ↑17 oct. 2023, 10:18

Platoche a écrit : ↑17 oct. 2023, 10:04 Juste pour se faire mal, la pénalité aurait du être retirée



Faute arbitrale et vidéo.

Incroyable quand même.

C'est quoi la règle ? Le joueur n aurait pas dû bouger avant la course d'élan ? Quand il s élance, le sudaf est au 20m....

Je me réponds à moi même... ... ça doit etre au 1er appui

On peut objectiviser autant qu'on veut. Il n'empêche qu'on se fait éliminer sur un score étriqué avec un arbitrage litigieux sur de nombreuses séquences de jeu pour la troisième fois de notre histoire, après 1995 (Afrique du Sud) et 2011 (Nouvelle-Zélande).

La seule fois ou l'arbitrage a tourné en notre faveur, c'était en 2007 sur l'en-avant de passe de Traille à Michalak contre la Nouvelle-Zélande. Et c'était sur UNE action, pas sur quatre ou cinq. L'outrage à la nation sacrée du rugby est si grand que 'arbitre d'alors, Wayne Barnes, a admis lui-même avoir commis une erreur en 2019.

La France n'est pas arbitrée comme les autres en phase finale de Coupe du Monde. C'est factuel. Et c'est désespérant.

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

Pas certain , c'est O'keefe qui va arbitrer Boks-Angleterre ...

merlin a écrit : ↑17 oct. 2023, 12:52

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

Pas certain , c'est O'keefe qui va arbitrer Boks-Angleterre ...

Après sa prestation médiocre de dimanche soir, c'est quand même fou qu'il puisse encore arbitrer durant cette Coupe du Monde (surtout que la Nouvelle-Zélande est encore en lice).

merlin a écrit : ↑17 oct. 2023, 12:52

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

Pas certain , c'est O'keefe qui va arbitrer Boks-Angleterre ...

Vu qu'il s'est qualifié dimanche soir, logique qu'il dispute la demie non ?

merlin a écrit : ↑17 oct. 2023, 12:52

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

Pas certain , c'est O'keefe qui va arbitrer Boks-Angleterre ...

Ah dissident prépare toi

Punky a écrit : ↑17 oct. 2023, 13:03

merlin a écrit : ↑17 oct. 2023, 12:52

AzAtHoTh a écrit : ↑16 oct. 2023, 18:57 Devant la polémique de l'arbitrage, les Sudaf vont être plus sanctionnés en demi et les anglais vont passer?

Pas certain , c'est O'keefe qui va arbitrer Boks-Angleterre ...

Après sa prestation médiocre de dimanche soir, c'est quand même fou qu'il puisse encore arbitrer durant cette Coupe du Monde (surtout que la Nouvelle-Zélande est encore en lice).

Oui incroyable

Dissident a écrit : ↑17 oct. 2023, 11:02 Un article très intéressant qui déconstruit patiemment la plupart des points que vous soulevez.

https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe- ... 60930.html

On réduit donc le compte à 2 situations où l'arbitrage a tourné en faveur de l'Afrique du Sud (la transformation contrée et le contest de la 68ème).
Néanmoins l'article ne va pas au bout des choses puisqu'il ne fait pas le bilan des situations où l'arbitrage a tourné en faveur de la France.

Rien que ça, et on passe devant, donc....