ASSE - poteaux-carres.com

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:24

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Je comprend ton silence gêné par ses questions. Il t'honore. Je sens que tu vas bientôt nous rejoindre.

Amitiés vertes.

Tu cherches absolument à prouver que tout ne va pas bien, qu'il y a des choses étranges. Mais tu faisais l'exercice pour les autres clubs de L1 avec la même minutie je pense que tu n'en trouverais pas un de nikel. D'ailleurs si tu interroges les supporters des autres clubs de L1, beaucoup sont persuadés que leur club est moins bien géré que la moyenne des autres club.
Moi ce que je dis c'est que le projet qui est sur les rails est le bon et que se lancer dans une croisade anti-direction comme tu le fais est nuisible au club.
Après je ne peux pas t'empêcher de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs: d'autres en sont revenus.

lemâtru a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:06

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Tu réagis sur tout, tout le temps ... Ta vie doit être passionnante !

Sur les sujets qui m'intéressent. Visiblement mes analyses entrainent des réactions auxquelles je réponds. Peut-être un jour les tiennes en susciteront aussi, qui sait.

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:43

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:24

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Je comprend ton silence gêné par ses questions. Il t'honore. Je sens que tu vas bientôt nous rejoindre.

Amitiés vertes.

Tu cherches absolument à prouver que tout ne va pas bien, qu'il y a des choses étranges. Mais tu faisais l'exercice pour les autres clubs de L1 avec la même minutie je pense que tu n'en trouverais pas un de nikel. D'ailleurs si tu interroges les supporters des autres clubs de L1, beaucoup sont persuadés que leur club est moins bien géré que la moyenne des autres club.
Moi ce que je dis c'est que le projet qui est sur les rails est le bon et que se lancer dans une croisade anti-direction comme tu le fais est nuisible au club.
Après je ne peux pas t'empêcher de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs: d'autres en sont revenus.

Peux-tu nous indiquer dans quels clubs les supporters sont opposés à la direction? A part nous, Bordeaux, Nantes et l'OM je ne vois pas. Et ces quatre là sont effectivement très mal gérés.

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:43

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:24

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Je comprend ton silence gêné par ses questions. Il t'honore. Je sens que tu vas bientôt nous rejoindre.

Amitiés vertes.

Tu cherches absolument à prouver que tout ne va pas bien, qu'il y a des choses étranges. Mais tu faisais l'exercice pour les autres clubs de L1 avec la même minutie je pense que tu n'en trouverais pas un de nikel. D'ailleurs si tu interroges les supporters des autres clubs de L1, beaucoup sont persuadés que leur club est moins bien géré que la moyenne des autres club.
Moi ce que je dis c'est que le projet qui est sur les rails est le bon et que se lancer dans une croisade anti-direction comme tu le fais est nuisible au club.
Après je ne peux pas t'empêcher de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs: d'autres en sont revenus.

Ton silence sur ces questions qui te gênent t'honore Panenka. Donc, si je résume bien tes arguments pro Romeyer , il y en a deux :

1) Il y a pire ailleurs (ce qui ne veut pas dire que chez nous c'est bien)
2) ça pourrait être pire avec une nouvelle direction.

J'ai bien résumé ? Tu reconnaitras, j'en suis certain, que c'est quand même pas terrible comme argumentaire et ne fait pas lever les foules.

Je te ferais juste remarquer que la dernière importante mission de Romeyer pourrait justement être de préparer sa sortie, et justement de la réussir en trouvant de bons acquéreurs.

Tu es d'accord avec idée ?

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:45

lemâtru a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:06

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Tu réagis sur tout, tout le temps ... Ta vie doit être passionnante !

Sur les sujets qui m'intéressent. Visiblement mes analyses entrainent des réactions auxquelles je réponds. Peut-être un jour les tiennes en susciteront aussi, qui sait.

Tes analyses de ? De comptoir ?
Ça fait bien longtemps que je ne poste plus sur P2 (hormis le survivor et pour MPG), les quelques trolls dans ton genre en sont la principale raison.

Alors le fils de RR... le gendre de RR... ÇA FAIT beaucoup de RR... et leurs salaires... On en parle ??

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 12:04

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:43

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:24

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Je comprend ton silence gêné par ses questions. Il t'honore. Je sens que tu vas bientôt nous rejoindre.

Amitiés vertes.

Tu cherches absolument à prouver que tout ne va pas bien, qu'il y a des choses étranges. Mais tu faisais l'exercice pour les autres clubs de L1 avec la même minutie je pense que tu n'en trouverais pas un de nikel. D'ailleurs si tu interroges les supporters des autres clubs de L1, beaucoup sont persuadés que leur club est moins bien géré que la moyenne des autres club.
Moi ce que je dis c'est que le projet qui est sur les rails est le bon et que se lancer dans une croisade anti-direction comme tu le fais est nuisible au club.
Après je ne peux pas t'empêcher de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs: d'autres en sont revenus.

Ton silence sur ces questions qui te gênent t'honore Panenka. Donc, si je résume bien tes arguments pro Romeyer , il y en a deux :

1) Il y a pire ailleurs (ce qui ne veut pas dire que chez nous c'est bien)
2) ça pourrait être pire avec une nouvelle direction.

J'ai bien résumé ? Tu reconnaitras, j'en suis certain, que c'est quand même pas terrible comme argumentaire et ne fait pas lever les foules.

Je te ferais juste remarquer que la dernière importante mission de Romeyer pourrait justement être de préparer sa sortie, et justement de la réussir en trouvant de bons acquéreurs.

Tu es d'accord avec idée ?

Bien au contraire..

Romeyer positif au COVID

Ça y est, certains ici doivent être contents...Roro a le covid

greenw42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 13:27 Romeyer positif au COVID

Aie. Bon rétablissement président.
A ton âge fait gaffe mon roro.
Tu es comme nous de la famille verte. Remets toi bien.

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2021, 13:30

greenw42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 13:27 Romeyer positif au COVID

Aie. Bon rétablissement président.
A ton âge fait gaffe mon roro.
Tu es comme nous de la famille verte. Remets toi bien.

J'ai été amené à faire de l'humour noir sur la Covid et sur nos anciens verts, il n'en reste pas moins que je souhaite bien évidemment un prompt rétablissement à Romeyer et à toutes les personnes qui combattent difficilement ce virus.

cuervo a écrit : ↑22 janv. 2021, 14:29

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2021, 13:30

greenw42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 13:27 Romeyer positif au COVID

Aie. Bon rétablissement président.
A ton âge fait gaffe mon roro.
Tu es comme nous de la famille verte. Remets toi bien.

J'ai été amené à faire de l'humour noir sur la Covid et sur nos anciens verts, il n'en reste pas moins que je souhaite bien évidemment un prompt rétablissement à Romeyer et à toutes les personnes qui combattent difficilement ce virus.

Comme tout le monde ici, on ne souhaite pas le pire. Courage à tous ceux qui souffrent de cette saloperie. Alors, bon rétablissement à tous.

On contracterait un prêt pour acherer l'attaquant égyptien d'après telefoot.
Plus que jamais.
Roro zozo. Degagez et vite!

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

junior13 a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:52

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

junior13 a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:52

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

Tu veux dire qu'ils ont un meilleur CV que les nôtres ?

J'¡ai du mal à y croire.

Jacque Cuq a quand même été cofondateur de l’ASSFG Saint-Férreol d’Auroure.

Je pense que ça l'habilite totalement pour le conseil de surveillance de l'ASSE, et il y a que les mauvaises langues et autres complotantes partisans du dégagisme, qui ne voient pas qu'il est bien l'homme de la situation.

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:51 On contracterait un prêt pour acherer l'attaquant égyptien d'après telefoot.
Plus que jamais.
Roro zozo. Degagez et vite!

+420000000000000000000000000000000000000



4 barres.

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Pk tu parles d'actionnaires ?

inconnuvert a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:51 On contracterait un prêt pour acherer l'attaquant égyptien d'après telefoot.
Plus que jamais.
Roro zozo. Degagez et vite!

Et de 6 ....

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 16:56

junior13 a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:52

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

Tu veux dire qu'ils ont un meilleur CV que les nôtres ?

J'¡ai du mal à y croire.

Jacque Cuq a quand même été cofondateur de l’ASSFG Saint-Férreol d’Auroure.

Je pense que ça l'habilite totalement pour le conseil de surveillance de l'ASSE, et il y a que les mauvaises langues et autres complotantes partisans du dégagisme, qui ne voient pas qu'il est bien l'homme de la situation.

Jacques Cuq est ou a été professeur d'EPS.
Il devrait remplacer Cotte, il y aurait moins de blessures

baggio42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 17:45

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 16:56

junior13 a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:52

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

Tu veux dire qu'ils ont un meilleur CV que les nôtres ?

J'¡ai du mal à y croire.

Jacque Cuq a quand même été cofondateur de l’ASSFG Saint-Férreol d’Auroure.

Je pense que ça l'habilite totalement pour le conseil de surveillance de l'ASSE, et il y a que les mauvaises langues et autres complotantes partisans du dégagisme, qui ne voient pas qu'il est bien l'homme de la situation.

Jacques Cuq est ou a été professeur d'EPS.
Il devrait remplacer Cotte, il y aurait moins de blessures

Peut être que Rolland c'est trompé et que Cotte aurait des qualités d'administrateurs alors

Puisqu'on est dans les CV de cette belle équipe qui nous gouverne, que fait de beau dans la vie notre futur Président par succession monarchique, je veux dire le désormais fameux Frédéric Romeyer ? Il a hérité de l'usine de papa ?

old_side a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:50

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:43

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 11:24

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 10:59

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:59

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Juste pour ne pas donner le bâton pour se faire battre ? pas parce que c'est du népotisme ?

Il y en a deux qui ont l'air pas mal sur cette liste aussi, ce sont ses potes du Pouzin de Saint Ferreol. Tu penses qu'ils ont une action positive sur le club ? Peut être qu'ils aident à trouver ce repreneur si difficile à trouver selon vous ?

Je t'invite à écrire aux 2 actionnaires pour leur faire part de ton étonnement et leur demander des explications.

Je comprend ton silence gêné par ses questions. Il t'honore. Je sens que tu vas bientôt nous rejoindre.

Amitiés vertes.

Tu cherches absolument à prouver que tout ne va pas bien, qu'il y a des choses étranges. Mais tu faisais l'exercice pour les autres clubs de L1 avec la même minutie je pense que tu n'en trouverais pas un de nikel. D'ailleurs si tu interroges les supporters des autres clubs de L1, beaucoup sont persuadés que leur club est moins bien géré que la moyenne des autres club.
Moi ce que je dis c'est que le projet qui est sur les rails est le bon et que se lancer dans une croisade anti-direction comme tu le fais est nuisible au club.
Après je ne peux pas t'empêcher de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs: d'autres en sont revenus.

Peux-tu nous indiquer dans quels clubs les supporters sont opposés à la direction? A part nous, Bordeaux, Nantes et l'OM je ne vois pas. Et ces quatre là sont effectivement très mal gérés.

C'est sûr qu'à Lille, ils ne gueulent pas... Par contre, Lopez s'est fait saisir son club plus vite que n'importe quel sur-endetté ne se ferait saisir sa baraque.
Moi, j'aurai une sacré gueule de bois si j'étais supp des caniches.
Le Lopez a carrément hypothéqué le club pour acheter des joueurs et rincer Campos au passage.
Donc, je veux bien ici qu'on soit remonté contre nos actionnaires, mais au moins. Ils nous bourrent pas le mou en nous disant qu'il n'y a pas de problème financier et que tout va bien à ce niveau...
Nous, on n'est pas riche, on le sait. Mais on ne va pas se réveiller demain avec une carotte dans le séant...

Après, on ne peut pas parler de Monaco, d'abord parce qu'il n'y a pas de supporter et que ce club est le joujou du prince.

Concernant Nice... Ils sont tout content d'avoir un milliardaire rosbeef tout juste venu claquer plus que Pinault à Rennes sur les 10 dernières années.
Maintenant, ça ne fonctionne pas... Comme la direction a viré le coach, il reste quoi : les joueurs.
Donc les supporters tapent sur les joueurs.
Mais si ça dure, ils taperont plus haut.
Pour l'instant, La direction bénéficie de cette immunité de début de règne.
Mais attention, la richesse créée des attentes. RLD à Marseille était critiqué, sa veuve également.

Bordeaux, Nantes et Marseille, tu en as parlé. Il reste qui ?

À Montpellier, ils peuvent bosser tranquille. Il y a très peu de vrai supporters (la plupart supporte l'om) et les attentes ne sont pas très importantes.
Donc, il n'y a pas de risque de remous...
Par ailleurs, j'aime bien les fils Nicollin. Laurent a l'air de bien bosser.
Par contre, désolé mais le gros loulou... Quel personnage répugnant de vulgarité. Quand je pense que certains se plaignent de la com' de roro...


Sinon, tous les autres clubs n'ont ni beaucoup de supporters, ni une grosse histoire en L1 qui justifierait des attentes élevées de la part des supp.

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Le conseil de surveillance c'est une structure classique dans une SA. Comme je l'ai précisé c'est l'organisme de contrôle de la Sté, et notamment de l'action du Directoire. Ce sont généralement des hommes de confiance de(s) l'actionnaire(s). Ce qui est comique à Sainté, c'est que l'un des actionnaires est président du Directoire, et l'autre Président du Conseil de surveillance. Si on simplifie, Caïazzo contrôle ce que fait Romeyer président au quotidien... pour ensuite en rendre compte à Romeyer actionnaire. C'est dire le fonctionnement schizophrénique de ce club. Rien que ça je pense que c'est de nature à refroidir tout investisseur potentiel un minimum sérieux...

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 18:17

baggio42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 17:45

Wert a écrit : ↑22 janv. 2021, 16:56

junior13 a écrit : ↑22 janv. 2021, 15:52

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Tu as vraiment dit que ce conseil n'existait qu'a l'ASSE ???
Moi je m'incline, c'est trop fort pour moi.
Tu veux vraiment qu'on sorte la liste des membres du CA de l'OL pour comparer l'utilité du leur et du notre ?
Faut se mouiller la nuque avant je préfère te prévenir

Tu veux dire qu'ils ont un meilleur CV que les nôtres ?

J'¡ai du mal à y croire.

Jacque Cuq a quand même été cofondateur de l’ASSFG Saint-Férreol d’Auroure.

Je pense que ça l'habilite totalement pour le conseil de surveillance de l'ASSE, et il y a que les mauvaises langues et autres complotantes partisans du dégagisme, qui ne voient pas qu'il est bien l'homme de la situation.

Jacques Cuq est ou a été professeur d'EPS.
Il devrait remplacer Cotte, il y aurait moins de blessures

Peut être que Rolland c'est trompé et que Cotte aurait des qualités d'administrateurs alors

Puisqu'on est dans les CV de cette belle équipe qui nous gouverne, que fait de beau dans la vie notre futur Président par succession monarchique, je veux dire le désormais fameux Frédéric Romeyer ? Il a hérité de l'usine de papa ?

C'est exactement ca. PDG de Sacma (entre autres)
https://dirigeant.societe.com/dirigeant ... 76512.html

franck42 a écrit : ↑22 janv. 2021, 19:19

panenka a écrit : ↑22 janv. 2021, 09:48

Portosvert a écrit : ↑21 janv. 2021, 18:48
Donc pour toi c’est normal si je comprends bien , c’est personnes là son vraiment un plus pour le club ?

Non tu m'as mal lu.
Je m'interroge sur la forme et les bonnes intentions liées à sortir cette info aujourd'hui (que perso j'ignorais car je m'intéresse davantage au foot qu'aux rouages internes). Je pense que ça fait partie de la cabale anti-Romeyer.
Honnêtement, qui connait vraiment l'action du conseil de surveillance? Je crois que ce conseil n'existe qu'à l'ASSE.

Sur le fond, et indépendamment de l'action de son fils dans ces instance que je ne connais pas, il aurait dû s'abstenir pour éviter à minima de donner le bâton pour se faire battre.

Le conseil de surveillance c'est une structure classique dans une SA. Comme je l'ai précisé c'est l'organisme de contrôle de la Sté, et notamment de l'action du Directoire. Ce sont généralement des hommes de confiance de(s) l'actionnaire(s). Ce qui est comique à Sainté, c'est que l'un des actionnaires est président du Directoire, et l'autre Président du Conseil de surveillance. Si on simplifie, Caïazzo contrôle ce que fait Romeyer président au quotidien... pour ensuite en rendre compte à Romeyer actionnaire. C'est dire le fonctionnement schizophrénique de ce club. Rien que ça je pense que c'est de nature à refroidir tout investisseur potentiel un minimum sérieux...

C'est surtout de nature à donner envie au plus patient des supporters de rejoindre la confrérie des adeptes du dégagisme.