Tylith a écrit : ↑18 janv. 2021, 13:43
very vert a écrit : ↑18 janv. 2021, 12:42
Quant à Tylith, qui ne répond quand même pas de façon pragmatique, je vais lui faire une réponse.
Parce que c'est bien gentil de critiquer et d'attaquer la direction actuelle (je suis le premier à reconnaître que tout n'a pas été fait parfaitement) et de rêver à d'autres actionnaires.
Mais pour l'instant, il n'y a pas d'autre projet sur la table.
Alors non, je ne veux pas être dans la peau d'une fillette qui rêve de Cendrillon.
Car Tylith, c'est ça. Il rêve...
Il critique la vraie vie. Et il nous raconte que ça se passerait mieux dans le monde de Cendrillon.
Et bien arrêtez de vos fantasme de fillette et regarder la réalité telle qu'elle est, même si elle nettement moins jolie et qu'elle pique un peu...
Quel projet ? Quel vrai projet pour l'asse ?
En demandant quelque chose qu'il est impossible de prevoir tu te donnes la possibilité d'écarter toute avancée de débat, ce n'est ni subtil ni intelligent mais ça à le mérite d'empêcher les discussions que tu ne voudrais pas avoir. Il est néanmoins possible de le faire sans apparaître aussi hautain, tu devrais travailler là dessus.
je t'avance pourquoi je ne soutiens plus cette direction et pourquoi je pense sincèrement qu'on a plus de chance de s'en sortir mieux que moins bien avec un changement de propriétaire.
C'est je pense le seul moyen d'avoir une vraie discussion qui ne se finirai pas par toi disant "maintenant t'as qu'à acheter le club, ha merde t'as pas les moyens" ou "haha t'y connais rien heureusement que tu n'es pas à la tête de l'asse".
Si tu attends d'avoir le plan complet en 500 pages de reprise du club tu es tranquille puisque ça n'arrivera jamais, ce qu'on sait c'est qu'on ne sait pas.
Il y'a eu beaucoup de proposition de reprise, on a même payé cher un intermédiaire spécialiste financier pour sélectionner ceux les plus crédibles, 5 ou 6 ont étés finalement sélectionnés, un seul a été retenu par notre direction, le seul qui proposait à Romeyer de rester en place de son propre aveu.
Nous n'avons absolument aucune idée des autres, simplement qu'ils étaient assez sérieux pour être recommandé par la banque Lazard, reconnu mondialement.
S'il faut forcément extrapoler dans ce que tu demandes (bien que tu te gausses lorsqu'on se permet de le faire) j'appuie néanmoins mon avis et mes impressions sur une réalité tangible.
Les projets de reprises ont existé et ils étaient sérieux.
Pour Coeur Vert même si ce n'est qu'une opération com ça a le mérite d'exister et d'aider des assos, c'est déjà largement suffisant.
Tylith,
Encore une fois, je suis désolé si je paraît hautain.
Mon intention n'est pas de vouloir me mettre au dessus de la mêlée mais au contraire de débattre avec ceux qui sont ouverts d'esprit (c'est vrai que les autres ne m'intéressent que peu).
"En demandant quelque chose qu'il est impossible de prévoir" dis-tu.
Peux-tu préciser ?
Car au contraire, je regarde factuellement les reprises dans les différents autres clubs et les conséquences positives ou négatives pour ceux ci.
Et oui, je ne regarde que ce qui est concret et non, je ne crois pas aux projets cachés qui auraient été trouvés par Lazard mais tus par la direction...
Lazard a sélectionné Peak 6, parce que c'était le dossier le plus solide, sinon le seul.
Qui croit ici que Peak6 nous aurait fait faire un bond en avant ? D'ailleurs qu'ont-ils fait depuis, où est passé J. De Bontin ?
Franchement, seuls ceux qui n'en peuvent plus de la personnalité de Romeyer et /ou de Caïazzo, peuvent regretter De Bontin et Peak6. Mais quand on en est sur des questions de personnes au dessus du projet pour le club... On a quand même peu de considération pour ce dernier.
Donc, Lazard avait moult projets de reprise mais aurait short-listé le plus pourri ? Les autres, étaient trop bien, donc rejettés en bloc par Roro et Zozo ?
Tu crois à ça ?
Au mieux on pourrait y rêver mais objectivement, ça ne pas être ce qu'il s'est effectivement produit.
Après on a le droit de rêver.
Mais la seule chose qu'on a vraiment eu à se mettre sous la dent, c'était Peak6.
Tu as le droit de penser qu'il y avait plein d'autres projets de reprises...
Je serai ravi de débattre avec toi sur les différents projets....
Mais désolé, on a rien eu d'autre que Peak6.
Par exemple, les marseillais peuvent discuter du projet ou ex-projet ou futur projet avec Boudjellal.
Nous, concrètement on a rien.
C'est comme si tu mets ta maison en vente dans une agence.
Tu as le droit de croire qu'elle filtre les offres potentielles et qu'en fait, il y a plein de monde intéressé par ta maison. La réalité, c'est que tu n'as qu'une offre et elle n'est pas au prix...
Donc encore une fois, je serai ravi d'échanger avec toi et avec d'autres sur les différents projets de reprise du club.
Mais aujourd'hui, il n'y a aucun projet de connu.
Et je mets ça en anecdotes. Lazard, c'est une grande banque d'affaire. Sérieux... Oui, même s'ils ont quand même pas mal de casseroles.
Mais bon dans notre cas, je n'ai pas de raison de penser qu'ils n'aient pas fait leur boulot. En revanche, je pense que si Ratcliffe était dans la liste, on l'aurait su et les négociations exclusives n'auraient pas été menées avec Peak6.
Ensuite, il faut juste s'interroger sur le profil des investisseurs possibles.
Les fonds d'investissement, ne sont pas intéressés par le foot mais par l'argent. Et tant que le club ne dégage pas d'oseille, je ne vois pas pourquoi on atirerait des gros poissons dans ce domaine.
Ceux qui croient que des fonds vont arriver et mettre plein d'argent pour acheter des joueurs et puis voir après... Ben, non. C'est là que j'en reviens à notre histoire de Cendrillon...
Ceux qui croient que le club serait une machine à cash si ce n'était pas Roro et Zozo aux manettes... Ben pareil.
Quel club en L1 gagne beaucoup d'argent et enflamme les investisseurs ?
Ceux qui s'enrichissent dans le football actuel, ce sont les agents de joueurs qui sont des sociétés pour la plupart (dont certaines bien plus puissante que les clubs de L1 - hors Qatar).
Donc en conclusion, Tylith, je veux bien rêver avec toi d'une direction qui injecte des millions par dizaines ou centaines (tant qu'on y est) et débattre de ce qu'on ferait de tout ça...
Mais en attendant que ce rêve se concrétise, on ne peut pas juste s'insulter les uns les autres et se rejetter la faute de la mauvaise passe actuelle.
Par ailleurs, l'argent n'évite pas les conneries et rappellons nous juste que Monaco a fait des erreurs, plus risible que les notres...
Donc en attendant que nos rêves se concrétisent, restons solidaires, unis derrière notre équipe.
Et arrêtons juste les insultes vis à vis de Boudebouz parce qu'il rate un péno ou vis à vis de Roro parce qu'il s'exprime comme un éleveur du plateau de l'Aubrac.
on change ça ne sera peut être pas mieux mais ça ne sera pas pire.
L'histoire permet à minima d'en douter, plus raisonnablement de redouter que la suite puisse être pire.
)
Ou alors, ceux qui défendent cette thèse ont toujours tout réussi dans leur vie, c'est possible ...
