ASSE - poteaux-carres.com

3-0 liverpool.

City, le PSG anglais

toon a écrit :3-0 liverpool.

City, le PSG anglais

City c'est le vrai club populaire de Manchester qui est beaucoup plus populaire que le PSG. Après si tu veux parler des arabes c'est autre choses

Liverpool montre comment il faut jouer vendredi

et de 3-0, vont ils tenir 90mn........ils sont de partout.

Meme si j'adore ce club,son histoire,ses heures de gloire,ce soir le bus de MC a subi des jets de canettes ect ect.
Lamentable

Ce club mérite mieux que les agissements d'abrutis

GreenP a écrit :

toon a écrit :3-0 liverpool.

City, le PSG anglais

City c'est le vrai club populaire de Manchester qui est beaucoup plus populaire que le PSG. Après si tu veux parler des arabes c'est autre choses

Liverpool montre comment il faut jouer vendredi

Je compare PSG et City car actuellement ce sont des clubs avec les mêmes profils: Des centaines de millions d'euros investis, gagnent les compétitions nationales mais ne sont pas capables d'atteindre le dernier carré de la LDC. En gros tout ce fric investi pour un gros bide européen chaque saison.

mi-temps 3-0

baggio42 a écrit :Meme si j'adore ce club,son histoire,ses heures de gloire,ce soir le bus de MC a subi des jets de canettes ect ect.
Lamentable

Ce club mérite mieux que les agissements d'abrutis

Par contre je trouve sympa les pots de fumée rouge. On devrait faire pareil au passage du bus adverse lors de gros match. Plein de fumée verte.

Liverpool , quel régal

toon a écrit :

GreenP a écrit :

toon a écrit :3-0 liverpool.

City, le PSG anglais

City c'est le vrai club populaire de Manchester qui est beaucoup plus populaire que le PSG. Après si tu veux parler des arabes c'est autre choses

Liverpool montre comment il faut jouer vendredi

Je compare PSG et City car actuellement ce sont des clubs avec les mêmes profils: Des centaines de millions d'euros investis, gagnent les compétitions nationales mais ne sont pas capables d'atteindre le dernier carré de la LDC. En gros tout ce fric investi pour un gros bide européen chaque saison.

Z ont déjà été en demi, Man city

Cette première mi-temps de Liverpool-City me montre que certains clubs ont une âme, une histoire, qui les aide à se surpasser dans les moments décisifs alors que d'autres, pourtant plus forts sur le papier, en sont dépourvus.

Un club comme Liverpool a ce "truc en plus" qui les booste dans un soir pareil. Manchester City ou le PSG ne pourraient pas trouver cette force pour battre un club meilleur qu'eux dans un contexte similaire. C'était aussi le problème de l'OL durant sa grande époque, il leur manquait ce "truc" alors qu'ils avaient presque le niveau technique pour gagner la CL.

Je suis sûr qu'à joueurs inververtis, aujourd'hui, si tu fais un City-Real, le Real gagnerait aussi facilement qu'avec ses joueurs actuels. Parce que certains clubs ont une mentalité, une histoire et une culture de la gagne (ou de l'exploit dans le cas de Liverpool) qui leur donne un gros avantage contre les nouveaux riches.

dimi a écrit :Z ont déjà été en demi, Man city

Au temps pour moi en 2015-2016. A Part ça, c'est pas mieux que les huitièmes

2013-2014, 2014-2015, 2016-2017 : 8èmes de finale.

Je rejoins Martien sur l'apport de l'histoire d'un club, d'une atmosphère d'un stade. Des choses complètement immatérielles mais qui apportent quelquechose.

toon a écrit :

baggio42 a écrit :Meme si j'adore ce club,son histoire,ses heures de gloire,ce soir le bus de MC a subi des jets de canettes ect ect.
Lamentable

Ce club mérite mieux que les agissements d'abrutis

Par contre je trouve sympa les pots de fumée rouge. On devrait faire pareil au passage du bus adverse lors de gros match. Plein de fumée verte.

Moi je n'ai pas aimé que leur public reprenne notre chant (celui repris de Naples), parce que ça fait ambiance ultra, et ça ne colle pas à leur style, je trouve.

Même dans le monde des tribunes la mondialisation fait son effet...

toon a écrit :

baggio42 a écrit :Meme si j'adore ce club,son histoire,ses heures de gloire,ce soir le bus de MC a subi des jets de canettes ect ect.
Lamentable

Ce club mérite mieux que les agissements d'abrutis

Par contre je trouve sympa les pots de fumée rouge. On devrait faire pareil au passage du bus adverse lors de gros match. Plein de fumée verte.

Oui pour le coté festif

toon a écrit :

dimi a écrit :Z ont déjà été en demi, Man city

Au temps pour moi en 2015-2016. A Part ça, c'est pas mieux que les huitièmes

2013-2014, 2014-2015, 2016-2017 : 8èmes de finale

City , ce sont peut-être des nouveaux riches comme le QSG , mais c'est quand même un club anglais historique ; il n'a pas été créé en 1970

merlin a écrit :

toon a écrit :

dimi a écrit :Z ont déjà été en demi, Man city

Au temps pour moi en 2015-2016. A Part ça, c'est pas mieux que les huitièmes

2013-2014, 2014-2015, 2016-2017 : 8èmes de finale

City , ce sont peut-être des nouveaux riches comme le QSG , mais c'est quand même un club anglais historique ; il n'a pas été créé en 1970

D'accord mais avant la reprise du club par les pétrodollars, City n'avait rien gagné depuis 1972 et une coupe de la ligue (source wikipédia).

Salah sort blessé à l'adducteur.

toon a écrit :

merlin a écrit :

toon a écrit :

dimi a écrit :Z ont déjà été en demi, Man city

Au temps pour moi en 2015-2016. A Part ça, c'est pas mieux que les huitièmes

2013-2014, 2014-2015, 2016-2017 : 8èmes de finale

City , ce sont peut-être des nouveaux riches comme le QSG , mais c'est quand même un club anglais historique ; il n'a pas été créé en 1970

D'accord mais avant la reprise du club par les pétrodollars, City n'avait rien gagné depuis 1972 et une coupe de la ligue (source wikipédia).

un peu comme nous a 9 ans pres

martien a écrit :Cette première mi-temps de Liverpool-City me montre que certains clubs ont une âme, une histoire, qui les aide à se surpasser dans les moments décisifs alors que d'autres, pourtant plus forts sur le papier, en sont dépourvus.

Un club comme Liverpool a ce "truc en plus" qui les booste dans un soir pareil. Manchester City ou le PSG ne pourraient pas trouver cette force pour battre un club meilleur qu'eux dans un contexte similaire. C'était aussi le problème de l'OL durant sa grande époque, il leur manquait ce "truc" alors qu'ils avaient presque le niveau technique pour gagner la CL.

Je suis sûr qu'à joueurs inververtis, aujourd'hui, si tu fais un City-Real, le Real gagnerait aussi facilement qu'avec ses joueurs actuels. Parce que certains clubs ont une mentalité, une histoire et une culture de la gagne (ou de l'exploit dans le cas de Liverpool) qui leur donne un gros avantage contre les nouveaux riches.

Tu as tout dit.

Ulysse42 a écrit :

biboutitou a écrit :Waouh Christian Ronaldo !
( respect au supp juventini )

Et voila, déjà 2 des habituels 4 en demi ou presque. Avec le Barça ça fera 3 sur 4. La belle incertitude du sport...

quel habituel???
il y a 3 clubs qui n’étaient pas en 1/2 la saison dernière

GreenP a écrit :

Ulysse42 a écrit :

biboutitou a écrit :Waouh Christian Ronaldo !
( respect au supp juventini )

Et voila, déjà 2 des habituels 4 en demi ou presque. Avec le Barça ça fera 3 sur 4. La belle incertitude du sport...

quel habituel???
il y a 3 clubs qui n’étaient pas en 1/2 la saison dernière

2018 on se dirige vers Real, Bayern, Barça, Man City
2017 Real. Juve, Atlético, Monaco----------Champion: Real
2016 Real, Bayern, Man City, Atlético------Champion: Real
2015 Real, Bayern, Barça, Juve-------------Champion: Barça
2014 Real, Bayern, Chelsea, Atlético------Champion: Real
2013 Real, Bayern, Barça, Dortmund------Champion: Bayern
2012 Real, Bayern, Barça, Chelsea---------Champion: Chelsea
2011 Real, Barça, Man Utd, Schalke-------Champion: Barça
2010 Bayern, Barça, Inter, x----------------Champion: Inter
2009 Barça, Chelsea, Arsenal, Man Utd---Champion: Barça
2008 Barça, Chelsea, Liverpool, Man Utd-Champion: Man Utd

Tu ne vois pas comme un schéma récurrent qui se dégage depuis 2010 et la fin de la domination des anglais ? Real, Bayern, Barça ont quasiment leur ticket pour les demies à chaque fois, à moins de s'éliminer entre eux avant. Ils se retrouvent en demi 18 fois sur 24 possible. Le 4e sésame sera entre Juve, Man City, Atlético pour les années à venir si la tendance se confirme. Et si on regarde les champions... Barça et Real qui se partagent 6 des 9 dernières éditions. On comprends pourquoi ils hurlent contre le PSG et Man City qui veulent devenir califs à la place des califs.

Ulysse42 a écrit :

GreenP a écrit :

Ulysse42 a écrit :

biboutitou a écrit :Waouh Christian Ronaldo !
( respect au supp juventini )

Et voila, déjà 2 des habituels 4 en demi ou presque. Avec le Barça ça fera 3 sur 4. La belle incertitude du sport...

quel habituel???
il y a 3 clubs qui n’étaient pas en 1/2 la saison dernière

2018 on se dirige vers Real, Bayern, Barça, Man City
2017 Real. Juve, Atlético, Monaco----------Champion: Real
2016 Real, Bayern, Man City, Atlético------Champion: Real
2015 Real, Bayern, Barça, Juve-------------Champion: Barça
2014 Real, Bayern, Chelsea, Atlético------Champion: Real
2013 Real, Bayern, Barça, Dortmund------Champion: Bayern
2012 Real, Bayern, Barça, Chelsea---------Champion: Chelsea
2011 Real, Barça, Man Utd, Schalke-------Champion: Barça
2010 Bayern, Barça, Inter, x----------------Champion: Inter
2009 Barça, Chelsea, Arsenal, Man Utd---Champion: Barça
2008 Barça, Chelsea, Liverpool, Man Utd-Champion: Man Utd

Tu ne vois pas comme un schéma récurrent qui se dégage depuis 2010 et la fin de la domination des anglais ? Real, Bayern, Barça ont quasiment leur ticket pour les demies à chaque fois, à moins de s'éliminer entre eux avant. Ils se retrouvent en demi 18 fois sur 24 possible. Le 4e sésame sera entre Juve, Man City, Atlético pour les années à venir si la tendance se confirme. Et si on regarde les champions... Barça et Real qui se partagent 6 des 9 dernières éditions. On comprends pourquoi ils hurlent contre le PSG et Man City qui veulent devenir califs à la place des califs.

Liverpool n'est pas encore éliminé

Je suis d'accord avec ça, avec une nuance.

Au moins, ces clubs là ne sont pas à leur place uniquement grâce au fric et au mécénat. Ils ont quand même une tradition, une histoire, des outils (formation, etc) et une notoriété qui leur ont permis d'arriver là, et de profiter aujourd'hui de cette situation de monopole qui, je suis d'accord, est problématique et abusive.

City et le PSG, eux, veulent arriver à leur niveau en 5 ans grâce à des mécènes voire Etats aux fonds quasi illimités qui empilent les stars, alors que ces clubs ne valaient rien (sportivement) avant ça. Sans le travail humain de long terme qu'il y a eu dans ces grands clubs depuis des décennies.

Le système est pourri mais je préfère encore un barça à un QSG, largement.

martien a écrit :Je suis d'accord avec ça, avec une nuance.

Au moins, ces clubs là ne sont pas à leur place uniquement grâce au fric et au mécénat. Ils ont quand même une tradition, une histoire, des outils (formation, etc) et une notoriété qui leur ont permis d'arriver là, et de profiter aujourd'hui de cette situation de monopole qui, je suis d'accord, est problématique et abusive.

City et le PSG, eux, veulent arriver à leur niveau en 5 ans grâce à des mécènes voire Etats aux fonds quasi illimités qui empilent les stars, alors que ces clubs ne valaient rien (sportivement) avant ça. Sans le travail humain de long terme qu'il y a eu dans ces grands clubs depuis des décennies.

Le système est pourri mais je préfère encore un barça à un QSG, largement.

Question de point de vue. Barça et Real ont réussi à avoir un avantage financier énorme sur les autres en spoliant les autres clubs espagnols de leurs droits tv, et en ayant une dette énorme pour prendre de l'avance sur les autres. Avec une DNCG ils ne seraient pas où ils sont aujourd'hui. Et je ne vais même pas rentrer dans la catégorie avantages fiscaux que le gouvernement espagnol octroie à ses clubs. La ligue du pognon est la ligue du pognon. Il n'y a pas un club aujourd'hui plus vertueux qu'un autre pour moi. Le Bayern a utilisé la même tactique que l'ol à son époque, en pillant systématiquement les autres clubs allemands pour dominer à domicile et engranger du pognon pour continuer de dominer sans risques.

Oui bien sûr.
Il faut de toute façon changer le système pour le rendre plus équitable.
Je dis seulement qu'à mes yeux, le QGS représente LE mal absolu. Ne serait-ce que parce que c'est un Etat à sa tête...

baggio42 a écrit :

Ulysse42 a écrit :

GreenP a écrit :

Ulysse42 a écrit :

biboutitou a écrit :Waouh Christian Ronaldo !
( respect au supp juventini )

Et voila, déjà 2 des habituels 4 en demi ou presque. Avec le Barça ça fera 3 sur 4. La belle incertitude du sport...

quel habituel???
il y a 3 clubs qui n’étaient pas en 1/2 la saison dernière

2018 on se dirige vers Real, Bayern, Barça, Man City
2017 Real. Juve, Atlético, Monaco----------Champion: Real
2016 Real, Bayern, Man City, Atlético------Champion: Real
2015 Real, Bayern, Barça, Juve-------------Champion: Barça
2014 Real, Bayern, Chelsea, Atlético------Champion: Real
2013 Real, Bayern, Barça, Dortmund------Champion: Bayern
2012 Real, Bayern, Barça, Chelsea---------Champion: Chelsea
2011 Real, Barça, Man Utd, Schalke-------Champion: Barça
2010 Bayern, Barça, Inter, x----------------Champion: Inter
2009 Barça, Chelsea, Arsenal, Man Utd---Champion: Barça
2008 Barça, Chelsea, Liverpool, Man Utd-Champion: Man Utd

Tu ne vois pas comme un schéma récurrent qui se dégage depuis 2010 et la fin de la domination des anglais ? Real, Bayern, Barça ont quasiment leur ticket pour les demies à chaque fois, à moins de s'éliminer entre eux avant. Ils se retrouvent en demi 18 fois sur 24 possible. Le 4e sésame sera entre Juve, Man City, Atlético pour les années à venir si la tendance se confirme. Et si on regarde les champions... Barça et Real qui se partagent 6 des 9 dernières éditions. On comprends pourquoi ils hurlent contre le PSG et Man City qui veulent devenir califs à la place des califs.

Liverpool n'est pas encore éliminé

ils sont même qualifié