Page 235 sur 240
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 10:50
par dimi
Robert Bidochon a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:15
Ce qui est surprenant, c'est qu'il ne semble pas qu'il y ait eu de plainte concernant ces factures de cavalerie. Parce que j'en connais qui ont été logés nourris pour ce genre de conneries!
On ne touche pas à l' ol
Encore moins maintenant que la chaîne TV est géré par la ligue
Comment se passer du bassin de population de la région lyonnaise en abonnés
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 10:58
par meta_42
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:50
Robert Bidochon a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:15
Ce qui est surprenant, c'est qu'il ne semble pas qu'il y ait eu de plainte concernant ces factures de cavalerie. Parce que j'en connais qui ont été logés nourris pour ce genre de conneries!
On ne touche pas à l' ol
Encore moins maintenant que la chaîne TV est géré par la ligue
Comment se passer du bassin de population de la région lyonnaise en abonnés
On pensait la même chose des Girondins non ? Bassin de population parmi les plus aisés de France, on connait la suite.
Par ailleurs, la DNCG seule ne décide pas de l'avenir des vilains. Les dettes s'accumulent, les assets ne sont plus très importants (Treso en chute libre, Affacturage, amortissements...) avec des dates de remboursement qui se rapprochent, la bulle ne pourra pas gonfler indéfiniment, surtout avec un modèle économique qui restera non viable (les décision de vendre l'Arena est une belle connerie, il ne reste qu'un stade qui ne fait presque plus d'event, puisque l'Arena est a coté... /
https://lyondecideurs.com/2025/12/actu/ ... dlc-arena/). Même avec 40% de diminution de la MS, l'OL vit très largement au-dessus de ses moyens. Ils vont devoir continuer a vendre pendant plusieurs exercices, c'est même pour cela que ça commence à parler de Morton sur le départ (leur seule vraie bonne recrue). La chute de Bordeaux ne s'est pas faite d'un coup, c'est une mort sportive lente qui s'accentue petit à petit. L'OL a quand même reculé de deux ou trois echelons depuis quelques années, et ce n'est pas prêt de s'inverser lorsque l'on s'arrete sur cette situation.
Je préfère etre a notre place qu'a la leur - Les vilains supporters vivent dans l'euphorie d'une saison ou ils revent de terminer 5eme ( le downfall putain...

), nous, on construit sur du long-termes avec quelques coups d'avance permettant de faire face a la crise des droits TV et de créer de la valeur a d'autres endroit que les Droits TV et la revente de joueur... Dommage qu'on ait pas une meilleur convention permettant un bonne exploitation du stade, cela permettrait de faire augmenter les revenus du club...
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 11:33
par dimi
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:58
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:50
Robert Bidochon a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:15
Ce qui est surprenant, c'est qu'il ne semble pas qu'il y ait eu de plainte concernant ces factures de cavalerie. Parce que j'en connais qui ont été logés nourris pour ce genre de conneries!
On ne touche pas à l' ol
Encore moins maintenant que la chaîne TV est géré par la ligue
Comment se passer du bassin de population de la région lyonnaise en abonnés
On pensait la même chose des Girondins non ? Bassin de population parmi les plus aisés de France, on connait la suite.
Par ailleurs, la DNCG seule ne décide pas de l'avenir des vilains. Les dettes s'accumulent, les assets ne sont plus très importants (Treso en chute libre, Affacturage, amortissements...) avec des dates de remboursement qui se rapprochent, la bulle ne pourra pas gonfler indéfiniment, surtout avec un modèle économique qui restera non viable (les décision de vendre l'Arena est une belle connerie, il ne reste qu'un stade qui ne fait presque plus d'event, puisque l'Arena est a coté... /
https://lyondecideurs.com/2025/12/actu/ ... dlc-arena/). Même avec 40% de diminution de la MS, l'OL vit très largement au-dessus de ses moyens. Ils vont devoir continuer a vendre pendant plusieurs exercices, c'est même pour cela que ça commence à parler de Morton sur le départ (leur seule vraie bonne recrue). La chute de Bordeaux ne s'est pas faite d'un coup, c'est une mort sportive lente qui s'accentue petit à petit. L'OL a quand même reculé de deux ou trois echelons depuis quelques années, et ce n'est pas prêt de s'inverser lorsque l'on s'arrete sur cette situation.
Je préfère etre a notre place qu'a la leur - Les vilains supporters vivent dans l'euphorie d'une saison ou ils revent de terminer 5eme ( le downfall putain...

), nous, on construit sur du long-termes avec quelques coups d'avance permettant de faire face a la crise des droits TV et de créer de la valeur a d'autres endroit que les Droits TV et la revente de joueur... Dommage qu'on ait pas une meilleur convention permettant un bonne exploitation du stade, cela permettrait de faire augmenter les revenus du club...
A l époque de bordeaux ligue 1 + n existait pas, les droits tv étaient importants
Aujourd'hui la donne à changé
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 11:49
par meta_42
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 11:33
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:58
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:50
Robert Bidochon a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:15
Ce qui est surprenant, c'est qu'il ne semble pas qu'il y ait eu de plainte concernant ces factures de cavalerie. Parce que j'en connais qui ont été logés nourris pour ce genre de conneries!
On ne touche pas à l' ol
Encore moins maintenant que la chaîne TV est géré par la ligue
Comment se passer du bassin de population de la région lyonnaise en abonnés
On pensait la même chose des Girondins non ? Bassin de population parmi les plus aisés de France, on connait la suite.
Par ailleurs, la DNCG seule ne décide pas de l'avenir des vilains. Les dettes s'accumulent, les assets ne sont plus très importants (Treso en chute libre, Affacturage, amortissements...) avec des dates de remboursement qui se rapprochent, la bulle ne pourra pas gonfler indéfiniment, surtout avec un modèle économique qui restera non viable (les décision de vendre l'Arena est une belle connerie, il ne reste qu'un stade qui ne fait presque plus d'event, puisque l'Arena est a coté... /
https://lyondecideurs.com/2025/12/actu/ ... dlc-arena/). Même avec 40% de diminution de la MS, l'OL vit très largement au-dessus de ses moyens. Ils vont devoir continuer a vendre pendant plusieurs exercices, c'est même pour cela que ça commence à parler de Morton sur le départ (leur seule vraie bonne recrue). La chute de Bordeaux ne s'est pas faite d'un coup, c'est une mort sportive lente qui s'accentue petit à petit. L'OL a quand même reculé de deux ou trois echelons depuis quelques années, et ce n'est pas prêt de s'inverser lorsque l'on s'arrete sur cette situation.
Je préfère etre a notre place qu'a la leur - Les vilains supporters vivent dans l'euphorie d'une saison ou ils revent de terminer 5eme ( le downfall putain...

), nous, on construit sur du long-termes avec quelques coups d'avance permettant de faire face a la crise des droits TV et de créer de la valeur a d'autres endroit que les Droits TV et la revente de joueur... Dommage qu'on ait pas une meilleur convention permettant un bonne exploitation du stade, cela permettrait de faire augmenter les revenus du club...
A l époque de bordeaux ligue 1 + n existait pas, les droits tv étaient importants
Aujourd'hui la donne à changé
Oui, c'est vrai la donne a changé, mais pas les comptes de l'OL, enfin si, ils ont explosé dans le rouge.
Vous pensez vraiment que la DNCG a un poids face aux financiers et quant à la dette colossale des vilains... ?
Pour rappel, la dette des Girondins au moment ou ils sont envoyés en N2 c'est -94M (aujourd'hui ramené a 26M grâce a une décision du tribunal de commerce de Bordeaux en juin dernier, imaginez le nombre de boites/personnes qui doivent s'asseoir sur leur argent !) - l'OL est a quasiment -600/700 millions. Je veux bien que la DNCG ait son mot a dire, mais elle n'a pas le pouvoir de résorber la bulle ou d'éviter son éclatement. La solution de l'OL c'est soit une injection très importante de capitaux par un actionnaire (mais difficile a envisager aujourd'hui pour un club très largement endetté, avec peu d'actifs sur lesquels miser, un effectif a moindre valeur et une dette colossale), ou la vente en pièce détachée par ARES lorsque le timer des remboursement arrivera.
Evidemment que la DNCG (FFF) /LFP souhaite que l'OL reste en L1 pour les abo sur L1+, mais je ne pense pas qu'elle ait les moyens, outre sa volonté politique, de faire grand chose...
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:17
par dimi
Puisses tu avoir raison
Je t avoue que les décisions de la saison dernière m ont particulièrement refroidi

Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:21
par ggspirit
[/quote]
Oui, c'est vrai la donne a changé, mais pas les comptes de l'OL, enfin si, ils ont explosé dans le rouge.
Vous pensez vraiment que la DNCG a un poids face aux financiers et quant à la dette colossale des vilains... ?
Pour rappel, la dette des Girondins au moment ou ils sont envoyés en N2 c'est -94M (aujourd'hui ramené a 26M grâce a une décision du tribunal de commerce de Bordeaux en juin dernier, imaginez le nombre de boites/personnes qui doivent s'asseoir sur leur argent !) - l'OL est a quasiment -600/700 millions. Je veux bien que la DNCG ait son mot a dire, mais elle n'a pas le pouvoir de résorber la bulle ou d'éviter son éclatement. La solution de l'OL c'est soit une injection très importante de capitaux par un actionnaire (mais difficile a envisager aujourd'hui pour un club très largement endetté, avec peu d'actifs sur lesquels miser, un effectif a moindre valeur et une dette colossale), ou la vente en pièce détachée par ARES lorsque le timer des remboursement arrivera.
Evidemment que la DNCG (FFF) /LFP souhaite que l'OL reste en L1 pour les abo sur L1+, mais je ne pense pas qu'elle ait les moyens, outre sa volonté politique, de faire grand chose...
[/quote]
Je partage totalement ce point de vue et ce depuis longtemps. Pour moi l'OL était condamné avant même la vente à Textor. Sans apport de capitaux, ce modèle n'est pas viable. La fin est proche.
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:29
par la buse
paranoid a écrit : ↑03 déc. 2025, 09:04
C'est pas fait pour la mairie, rira bien qui rira le dernier
Quelques sondages bien achetés ne font en effet pas une élection.
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:31
par la buse
StephVert a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:08
Textor, petit ange parti trop tôt
En complément, il reconnait des arrangement financier avec Nottingham sur les montants des transferts. Et il trouve ça normal...
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ts/1614080
Il est vraiment parti trop, par contre les placards sont pleins
Enfin foutre autant le bordel en si peu de temps, seul un champion du monde peut y arriver.
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:38
par meta_42
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 12:17
Puisses tu avoir raison
Je t avoue que les décisions de la saison dernière m ont particulièrement refroidi
Honnêtement, je ne suis personne pour prétendre avoir la vérité, je me garderai bien de faire des pronostiques, je me suis déjà planté !
Par contre, la seule chose qu'ils ont gagné avec la prise de pouvoir des nouveaux dirigeants, c'est du temps ! Et c'est quand meme un facteur assez important pour restructurer, récupérer la confiance des autres parties prenantes (LFP/FFF/partenaires, créanciers...). Ca n'enlève nullement la pression financière, mais c'est une carte a ajouter a ton jeu dans une situation aussi catastrophique, et c'est loin d'être négligeable, surtout s'il faut leur faire avaler de s'asseoir sur des créances de plusieurs millions.
D'ailleurs, on le voit : les articles qui parlent des vilains hors-sportif évoquent que leur présidente s'évertue a rencontrer tous le monde, parce que Textor s'est foutu de leur gueule. Difficile de renégocier quoique ce soit si les relations ne sont pas bonnes.
La situation est toujours catastrophique a date coté vilains, mais personne ne peut vraiment savoir ce que leur nouvelle équipe sera capable de nous sortir. En l'état, cela parait vraiment très précaire et factuellement, on parle d'une entreprise qui perd plusieurs dizaines /centaines de millions d'euro par an !
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 12:40
par meta_42
Hey les vilains - Regardez comment faut faire !

Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 15:53
par Fabulo
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:23
par meta_42
Fabulo a écrit : ↑03 déc. 2025, 15:53
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
Kang etait au board de la boite, si elle ne le savait pas, c'est de l'incompetence pure. Les lyonnais qui pensent qu'elle arrive en sauveuse - Fou rire

Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:24
par Florent
Fabulo a écrit : ↑03 déc. 2025, 15:53
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
L'OL a tout de suite réagit : "« Les états financiers du groupe ont été publiés et reflètent l'intégralité des transactions effectuées par EFG (Eagle Football Group, donc l'OL) et ses filiales au 30 juin 2025 », nous a répondu officiellement l'OL, sans davantage de précisions."
Donc pour l'OL, ils n'ont pas à payer les sociétés d'affacturage, et ils n'ont donc pas passé de provisions dans le bilan qui vient d'être publié.
Dit autrement, et pour répondre à ta question : c'est un petit bonus de fin d'année !
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:30
par Florent
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:23
Fabulo a écrit : ↑03 déc. 2025, 15:53
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
Kang etait au board de la boite, si elle ne le savait pas, c'est de l'incompetence pure. Les lyonnais qui pensent qu'elle arrive en sauveuse - Fou rire
J'aime beaucoup le narratif autour de Kang, de la nouvelle équipe dirigeante et de tout le bon boulot qu'ils font, avec H Guillemet en tant que relation presse. J'aime vraiment bcp.
Ils faisaient parti de l'ancienne équipe dirigeante, n'ont pas mis un rond (juste fait un prêt) et leur "exploit" est d'avoir vendu quelques joueurs et acheté Satriano 6Mi.
Très impatient de voir la suite
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:32
par Mehdi
Florent a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:24
Fabulo a écrit : ↑03 déc. 2025, 15:53
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
L'OL a tout de suite réagit : "« Les états financiers du groupe ont été publiés et reflètent l'intégralité des transactions effectuées par EFG (Eagle Football Group, donc l'OL) et ses filiales au 30 juin 2025 », nous a répondu officiellement l'OL, sans davantage de précisions."
Donc pour l'OL, ils n'ont pas à payer les sociétés d'affacturage, et ils n'ont donc pas passé de provisions dans le bilan qui vient d'être publié.
Dit autrement, et pour répondre à ta question : c'est un petit bonus de fin d'année !

good by viagra
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:37
par meta_42
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M

Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 16:48
par old_side
Florent a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:30
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:23
Fabulo a écrit : ↑03 déc. 2025, 15:53
https://www.lequipe.fr/Football/Articl ... go/1614070
Comme si les nouveaux dirigeants n’étaient pas au courant de ces affacturages, alors que c’était la marque de fabrique de Textor …
Vous pensez que ça fait partie du déficit déjà annoncé ou c’est un petit bonus de fin d’année?
Kang etait au board de la boite, si elle ne le savait pas, c'est de l'incompetence pure. Les lyonnais qui pensent qu'elle arrive en sauveuse - Fou rire
J'aime beaucoup le narratif autour de Kang, de la nouvelle équipe dirigeante et de tout le bon boulot qu'ils font, avec H Guillemet en tant que relation presse. J'aime vraiment bcp.
Ils faisaient parti de l'ancienne équipe dirigeante, n'ont pas mis un rond (juste fait un prêt) et leur "exploit" est d'avoir vendu quelques joueurs et acheté Satriano 6Mi.
Très impatient de voir la suite
Hugo, quand il voit un président, il sort sa boite à cirage. Il peut pas s'empecher : Aulas, Textor, maintenant Kang, et puis le ou la suivante aura de la même façon ses petits articles pour expliquer que les comptes vont mieux depuis qu'il/elle a pris en main l'OL mais que celui d'avant oulala il faisait n'importe quoi. Ca marche aussi pour les recruteurs : tous les joueurs sont des bonnes pioches qui vont être revendus des dizaines de millions.
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 21:41
par vertluisant74
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 11:49
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 11:33
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:58
dimi a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:50
Robert Bidochon a écrit : ↑03 déc. 2025, 10:15
Ce qui est surprenant, c'est qu'il ne semble pas qu'il y ait eu de plainte concernant ces factures de cavalerie. Parce que j'en connais qui ont été logés nourris pour ce genre de conneries!
On ne touche pas à l' ol
Encore moins maintenant que la chaîne TV est géré par la ligue
Comment se passer du bassin de population de la région lyonnaise en abonnés
On pensait la même chose des Girondins non ? Bassin de population parmi les plus aisés de France, on connait la suite.
Par ailleurs, la DNCG seule ne décide pas de l'avenir des vilains. Les dettes s'accumulent, les assets ne sont plus très importants (Treso en chute libre, Affacturage, amortissements...) avec des dates de remboursement qui se rapprochent, la bulle ne pourra pas gonfler indéfiniment, surtout avec un modèle économique qui restera non viable (les décision de vendre l'Arena est une belle connerie, il ne reste qu'un stade qui ne fait presque plus d'event, puisque l'Arena est a coté... /
https://lyondecideurs.com/2025/12/actu/ ... dlc-arena/). Même avec 40% de diminution de la MS, l'OL vit très largement au-dessus de ses moyens. Ils vont devoir continuer a vendre pendant plusieurs exercices, c'est même pour cela que ça commence à parler de Morton sur le départ (leur seule vraie bonne recrue). La chute de Bordeaux ne s'est pas faite d'un coup, c'est une mort sportive lente qui s'accentue petit à petit. L'OL a quand même reculé de deux ou trois echelons depuis quelques années, et ce n'est pas prêt de s'inverser lorsque l'on s'arrete sur cette situation.
Je préfère etre a notre place qu'a la leur - Les vilains supporters vivent dans l'euphorie d'une saison ou ils revent de terminer 5eme ( le downfall putain...

), nous, on construit sur du long-termes avec quelques coups d'avance permettant de faire face a la crise des droits TV et de créer de la valeur a d'autres endroit que les Droits TV et la revente de joueur... Dommage qu'on ait pas une meilleur convention permettant un bonne exploitation du stade, cela permettrait de faire augmenter les revenus du club...
A l époque de bordeaux ligue 1 + n existait pas, les droits tv étaient importants
Aujourd'hui la donne à changé
Oui, c'est vrai la donne a changé, mais pas les comptes de l'OL, enfin si, ils ont explosé dans le rouge.
Vous pensez vraiment que la DNCG a un poids face aux financiers et quant à la dette colossale des vilains... ?
Pour rappel, la dette des Girondins au moment ou ils sont envoyés en N2 c'est -94M (aujourd'hui ramené a 26M grâce a une décision du tribunal de commerce de Bordeaux en juin dernier, imaginez le nombre de boites/personnes qui doivent s'asseoir sur leur argent !) - l'OL est a quasiment -600/700 millions. Je veux bien que la DNCG ait son mot a dire, mais elle n'a pas le pouvoir de résorber la bulle ou d'éviter son éclatement. La solution de l'OL c'est soit une injection très importante de capitaux par un actionnaire (mais difficile a envisager aujourd'hui pour un club très largement endetté, avec peu d'actifs sur lesquels miser, un effectif a moindre valeur et une dette colossale), ou la vente en pièce détachée par ARES lorsque le timer des remboursement arrivera.
Evidemment que la DNCG (FFF) /LFP souhaite que l'OL reste en L1 pour les abo sur L1+, mais je ne pense pas qu'elle ait les moyens, outre sa volonté politique, de faire grand chose...
Surtout que la DNCG de la LFP voulait les envoyer en ligue 2 en Juin donc non ils ne font rien pour les sauver.
Re: DNCG
Publié : 03 déc. 2025, 21:56
par vertluisant74
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 09:46
par meta_42
vertluisant74 a écrit : ↑03 déc. 2025, 21:56
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains

Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 10:03
par Wert
meta_42 a écrit : ↑04 déc. 2025, 09:46
vertluisant74 a écrit : ↑03 déc. 2025, 21:56
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains
La différence avec nous en termes de valeurs se passe de commentaires.
Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 10:17
par Mulot
Wert a écrit : ↑04 déc. 2025, 10:03
meta_42 a écrit : ↑04 déc. 2025, 09:46
vertluisant74 a écrit : ↑03 déc. 2025, 21:56
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains
La différence avec nous en termes de valeurs se passe de commentaires.
C'est surtout qu'ils n'ont plus de tunes
S'il n'arrive pas à gérer le sur-coût entre organisé un match à 15H et 21H c'est que ça doit être quand même bien tendu

Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 10:29
par inconnuvert
Wert a écrit : ↑04 déc. 2025, 10:03
meta_42 a écrit : ↑04 déc. 2025, 09:46
vertluisant74 a écrit : ↑03 déc. 2025, 21:56
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains
La différence avec nous en termes de valeurs se passe de commentaires.
Quel club de gros bâtards quand même.
Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 10:33
par Mehdi
Wert a écrit : ↑04 déc. 2025, 10:03
meta_42 a écrit : ↑04 déc. 2025, 09:46
vertluisant74 a écrit : ↑03 déc. 2025, 21:56
meta_42 a écrit : ↑03 déc. 2025, 16:37
L'article en substance montre que :
Dette financière publiée = 540 M€, mais on est sans nul doute possible BIEN AU DESSSUS, pourquoi ? Parce que :
+ Transferts fantômes Botafogo → OL (créances MCCP & co) :120 M€
+ Arriérés fournisseurs & dettes opérationnelles accumulées :30 à 50 M€
et encore, il manque sans doute :
Les intérêts précis de tous les prêts
Les frais exacts des affacturages
Les dettes sur transfert non soldées
Les engagements hors bilan (contrats intra-Eagle)
Les litiges potentiels évalués
Les pénalités contractuelles
Ca peut tres vite monter a 650/700M
Si l’amortissement des joueurs recrutés non soldé est bien présent dans le bilan.
Les intérèts des prêts aussi. La pénalité de 12.5 M demandé par l’UEFA aussi.
L’affacturage surement que non
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains
La différence avec nous en termes de valeurs se passe de commentaires.
j'aurai trop honte si j etais gone
Re: DNCG
Publié : 04 déc. 2025, 10:34
par epopee76
Mulot a écrit : ↑04 déc. 2025, 10:17
Au temps pour moi ! Mea culpa alors !
Malgré tout, on en arrive a des situations lunaires ... le club amateur de St-Cyr (R1) propose de laisser la recette aux vilains

C'est le monde a l'envers putain - Tout ça pour que le match se tienne dans le stade des vilains
C'est surtout qu'ils n'ont plus de tunes
S'il n'arrive pas à gérer le sur-coût entre organisé un match à 15H et 21H c'est que ça doit être quand même bien tendu

Un peu ironique le ton
