Re: Dernières News du ballon rond (5)
Publié : 26 mars 2025, 06:40
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C'est pas pour défendre Mitterrand je m'en tamponne, mais y'a des raisons de penser que Blatter recevait comme cadeau de jeunes arbitres mineures comme esclaves sexuelles lorsqu'il se déplaçait en Haïti. Je vois pas vraiment comment on fait plus véreux que ça.Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Pour une certaine catégorie de population, Mitterrand (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur au demeurant) est le responsable de la décadence de la France, de la faim dans le monde, du choléra et de l'invention du fil rouge pour ouvrir les crèmes de gruyère (si t'as pas la ref, c'est que tu connais pas assez les années MitterrandFriteuse a écrit : ↑26 mars 2025, 07:37C'est pas pour défendre Mitterrand je m'en tamponne, mais y'a des raisons de penser que Blatter recevait comme cadeau de jeunes arbitres mineures comme esclaves sexuelles lorsqu'il se déplaçait en Haïti. Je vois pas vraiment comment on fait plus véreux que ça.Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Et Platini c'est aussi un facilitateur de l'attribution de la CDM 2022 au Qatar, c'est pas parce que la FIFA est actuellement dirigée par un méchant de dessin animé complètement mégalo et caricatural que ça absout tous les autres.
C'est vrai, mais faut bien dire que sous Mitterrand, c’était pas vraiment la même ambiance en tribune, même si j'imagine que parfois, ça devait bien un peu se frictionner un peu.___ a écrit : ↑26 mars 2025, 09:27Pour une certaine catégorie de population, Mitterrand (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur au demeurant) est le responsable de la décadence de la France, de la faim dans le monde, du choléra et de l'invention du fil rouge pour ouvrir les crèmes de gruyère (si t'as pas la ref, c'est que tu connais pas assez les années MitterrandFriteuse a écrit : ↑26 mars 2025, 07:37C'est pas pour défendre Mitterrand je m'en tamponne, mais y'a des raisons de penser que Blatter recevait comme cadeau de jeunes arbitres mineures comme esclaves sexuelles lorsqu'il se déplaçait en Haïti. Je vois pas vraiment comment on fait plus véreux que ça.Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Et Platini c'est aussi un facilitateur de l'attribution de la CDM 2022 au Qatar, c'est pas parce que la FIFA est actuellement dirigée par un méchant de dessin animé complètement mégalo et caricatural que ça absout tous les autres.).
Par contre, il me semble qu'il n'a rien fait de particulier pour criminaliser les supporters de foot. Et rien que ça, ça le place largement au dessus de ses successeurs contemporains dans l'arène politique.
Je ne parlais que de la photo sur l'article de l'Equipe, physiquement je trouve qu'il ressemble à Mitterrand sur cette photo .Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Malheureusement j'ai l'âge pour te répondre.espacevert a écrit : ↑26 mars 2025, 09:42C'est vrai, mais faut bien dire que sous Mitterrand, c’était pas vraiment la même ambiance en tribune, même si j'imagine que parfois, ça devait bien un peu se frictionner un peu.___ a écrit : ↑26 mars 2025, 09:27Pour une certaine catégorie de population, Mitterrand (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur au demeurant) est le responsable de la décadence de la France, de la faim dans le monde, du choléra et de l'invention du fil rouge pour ouvrir les crèmes de gruyère (si t'as pas la ref, c'est que tu connais pas assez les années MitterrandFriteuse a écrit : ↑26 mars 2025, 07:37C'est pas pour défendre Mitterrand je m'en tamponne, mais y'a des raisons de penser que Blatter recevait comme cadeau de jeunes arbitres mineures comme esclaves sexuelles lorsqu'il se déplaçait en Haïti. Je vois pas vraiment comment on fait plus véreux que ça.Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Et Platini c'est aussi un facilitateur de l'attribution de la CDM 2022 au Qatar, c'est pas parce que la FIFA est actuellement dirigée par un méchant de dessin animé complètement mégalo et caricatural que ça absout tous les autres.).
Par contre, il me semble qu'il n'a rien fait de particulier pour criminaliser les supporters de foot. Et rien que ça, ça le place largement au dessus de ses successeurs contemporains dans l'arène politique.
Putain c est clairbaggio42 a écrit : ↑26 mars 2025, 19:16Malheureusement j'ai l'âge pour te répondre.espacevert a écrit : ↑26 mars 2025, 09:42C'est vrai, mais faut bien dire que sous Mitterrand, c’était pas vraiment la même ambiance en tribune, même si j'imagine que parfois, ça devait bien un peu se frictionner un peu.___ a écrit : ↑26 mars 2025, 09:27Pour une certaine catégorie de population, Mitterrand (que je ne porte pas particulièrement dans mon coeur au demeurant) est le responsable de la décadence de la France, de la faim dans le monde, du choléra et de l'invention du fil rouge pour ouvrir les crèmes de gruyère (si t'as pas la ref, c'est que tu connais pas assez les années MitterrandFriteuse a écrit : ↑26 mars 2025, 07:37C'est pas pour défendre Mitterrand je m'en tamponne, mais y'a des raisons de penser que Blatter recevait comme cadeau de jeunes arbitres mineures comme esclaves sexuelles lorsqu'il se déplaçait en Haïti. Je vois pas vraiment comment on fait plus véreux que ça.Toulousain a écrit : ↑26 mars 2025, 06:40Blatter était véreux mais beaucoup moins que Mitterrand, tu es sur
Et Platini c'est aussi un facilitateur de l'attribution de la CDM 2022 au Qatar, c'est pas parce que la FIFA est actuellement dirigée par un méchant de dessin animé complètement mégalo et caricatural que ça absout tous les autres.).
Par contre, il me semble qu'il n'a rien fait de particulier pour criminaliser les supporters de foot. Et rien que ça, ça le place largement au dessus de ses successeurs contemporains dans l'arène politique.![]()
1981-1995.
Rien que les tribunes parisiennes dépassaient largement tout ce qui se passe dans toutes les tribunes du championnat maintenant.
Ou plus simplement le développement d'internet et de la surcommunication.martien a écrit : ↑26 mars 2025, 21:37 Simplement parce que le foot n'était pas du tout aussi médiatisé, et n'avait pas la même place dans la société. Ce qui se passait dans et autour des stades avait une résonance relativement confidentielle à l'échelle de la société. Le monde des tribunes (avec toutes ses composantes) était également plus "underground" et moins démocratisé qu'aujourd'hui. Il n'y avait donc pas d'intérêt particulier pour les politiques, en matière d'image et de com', à faire du zèle pour réprimer cet univers très peu connu.
Il me semble que c'est 1998 qui a fait tout basculer. Tout a pris de l'ampleur (y compris nos groupes) en nombre et en intérêt, donc la politique s'y est mêlée et on a commencé à adopter des politiques répressives.
L'image en effet a un effet démultiplié.NomDeStade a écrit : ↑26 mars 2025, 22:32Ou plus simplement le développement d'internet et de la surcommunication.martien a écrit : ↑26 mars 2025, 21:37 Simplement parce que le foot n'était pas du tout aussi médiatisé, et n'avait pas la même place dans la société. Ce qui se passait dans et autour des stades avait une résonance relativement confidentielle à l'échelle de la société. Le monde des tribunes (avec toutes ses composantes) était également plus "underground" et moins démocratisé qu'aujourd'hui. Il n'y avait donc pas d'intérêt particulier pour les politiques, en matière d'image et de com', à faire du zèle pour réprimer cet univers très peu connu.
Il me semble que c'est 1998 qui a fait tout basculer. Tout a pris de l'ampleur (y compris nos groupes) en nombre et en intérêt, donc la politique s'y est mêlée et on a commencé à adopter des politiques répressives.
Les girondins ont disparu ?Nemo42 a écrit : ↑30 mars 2025, 09:06 Comme le Tours FC il y a quelques semaines,
Les Chamois Niortais viennent à leur tour de disparaitre...
La relégation en Regional 3 en début de saison n'a sûrement pas aidé...
J'ai l'impression que la disparition de tous ces clubs (Bordeaux, Tours, Niort...) sont possiblement les signes avant coureurs d'une bulle speculative du football prête à exploser...
Effet 98 : Certes, il se trouve que ça coïncide pour nous avec une remontée, mais depuis cette coupe du monde, je crois que hors période Covid, GG n'a plus aucune affluence à moins de 10000.NomDeStade a écrit : ↑26 mars 2025, 22:32Ou plus simplement le développement d'internet et de la surcommunication.martien a écrit : ↑26 mars 2025, 21:37 Simplement parce que le foot n'était pas du tout aussi médiatisé, et n'avait pas la même place dans la société. Ce qui se passait dans et autour des stades avait une résonance relativement confidentielle à l'échelle de la société. Le monde des tribunes (avec toutes ses composantes) était également plus "underground" et moins démocratisé qu'aujourd'hui. Il n'y avait donc pas d'intérêt particulier pour les politiques, en matière d'image et de com', à faire du zèle pour réprimer cet univers très peu connu.
Il me semble que c'est 1998 qui a fait tout basculer. Tout a pris de l'ampleur (y compris nos groupes) en nombre et en intérêt, donc la politique s'y est mêlée et on a commencé à adopter des politiques répressives.
C'est tout comme...merlin a écrit : ↑30 mars 2025, 09:28Les girondins ont disparu ?Nemo42 a écrit : ↑30 mars 2025, 09:06 Comme le Tours FC il y a quelques semaines,
Les Chamois Niortais viennent à leur tour de disparaitre...
La relégation en Regional 3 en début de saison n'a sûrement pas aidé...
J'ai l'impression que la disparition de tous ces clubs (Bordeaux, Tours, Niort...) sont possiblement les signes avant coureurs d'une bulle speculative du football prête à exploser...
Pour l'instant , je pense que les (rares) supporters niortais et tourangeaux aimeraient que leur club soit à la place des girondins.Nemo42 a écrit : ↑30 mars 2025, 14:27C'est tout comme...merlin a écrit : ↑30 mars 2025, 09:28Les girondins ont disparu ?Nemo42 a écrit : ↑30 mars 2025, 09:06 Comme le Tours FC il y a quelques semaines,
Les Chamois Niortais viennent à leur tour de disparaitre...
La relégation en Regional 3 en début de saison n'a sûrement pas aidé...
J'ai l'impression que la disparition de tous ces clubs (Bordeaux, Tours, Niort...) sont possiblement les signes avant coureurs d'une bulle speculative du football prête à exploser...
Ils sont 5e de N2 à 7 journée de la fin et sur une série de 5 défaites d'affilée en championnat.
Les performances du début de saison qui promettaient une remontée immédiate au niveau professionnel ont fait pschitt...
D'ici la saison prochaine les camera auront disparues, et le peu d'attrait qu'il reste pour ce club s'en ira...
Et puis on apprendra 1 ou 2 ans plus tard qu'à l'issue d'une relégation en championnat Régional, le club est dans l'incapacité de finir la saison...
Qu'ils se méfientARNALDINIO a écrit : ↑01 avr. 2025, 21:29 1-0 pour Dunkerque dès le début de la demi-finale contre le QSG.
d'accord mais uniquement en ligue 1On rit Point a écrit : ↑30 mars 2025, 11:03Effet 98 : Certes, il se trouve que ça coïncide pour nous avec une remontée, mais depuis cette coupe du monde, je crois que hors période Covid, GG n'a plus aucune affluence à moins de 10000.NomDeStade a écrit : ↑26 mars 2025, 22:32Ou plus simplement le développement d'internet et de la surcommunication.martien a écrit : ↑26 mars 2025, 21:37 Simplement parce que le foot n'était pas du tout aussi médiatisé, et n'avait pas la même place dans la société. Ce qui se passait dans et autour des stades avait une résonance relativement confidentielle à l'échelle de la société. Le monde des tribunes (avec toutes ses composantes) était également plus "underground" et moins démocratisé qu'aujourd'hui. Il n'y avait donc pas d'intérêt particulier pour les politiques, en matière d'image et de com', à faire du zèle pour réprimer cet univers très peu connu.
Il me semble que c'est 1998 qui a fait tout basculer. Tout a pris de l'ampleur (y compris nos groupes) en nombre et en intérêt, donc la politique s'y est mêlée et on a commencé à adopter des politiques répressives.
Pour mon premier match en 97, il y avait autour de 7000 spectateurs.