VerttreV a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:58
Tryphôn a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:06
Palmeiras a écrit : ↑10 janv. 2021, 23:01
C'est moi où vous mettez un cas particulier (ruffier) sur le même plan qu'une attaque sur une politique sportive du club au moment le plus délicat et qui s'apparente à un sabotage du club?
Moi ruffier j'en ai rien à faire de ce qui lui est arrivé. Le gars s'est cru plus important que l'entraîneur...et bien c'est pas normal. Croire que c'est normal c'est qu'on s'est trop habitué au foot business. Mais dans la vraie vie, tu te calmes face à la hiérarchie et tu t'excuses. Ruffier a été incapable de cela. Son licenciement n'est pas beau mais vouloir le départ de puel pour un mec qui manque de respect c'est fort de café.
La s'il y a une pétition pour le départ de Romeyer qui passe je la signe directe.
Le bilan de Puel ça ne se limite pas à Ruffier. C'est un gars qui a le pire bilan de l'histoire du club après nous avoir parler de ligue des champions. Quand il nous annonce vouloir amener ce groupe en ligue des champions en pratiquant l'austérité sur les salaires et les transferts, soit il a une très haute et démesurée estime de lui-même, soit il nous prend pour des cons.
On a bien compris que t'as un gros problème avec Puel.
Depuis quasiment le début tu en fais une affaire personnelle.
Tu ne supportes tellement pas ce gars que tu préfères que tout le club saute plutôt que de laisser Puel mener à son terme sa mission de longue haleine.
Si tu ne vois pas les progrès réalisés depuis plusieurs semaines en terme de jeu (les résultats se faisant il est vrai cruellement attendre, même si jusqu'à hier, on ne perdait plus depuis presque 2 mois), c'est que tu es encore plus aveuglé que ce que je croyais.
On savait que la mise en place du projet serait douloureux et prendrait du temps, alors on ne va pas tout stopper juste au moment où ça commence tout doucement à porter ses 1ers fruits, aussi peu juteux soient-ils.
C'est complètement stupide comme idée.
Tu n'aimes pas les expressions un peu raides. Soit. Je vais donc profiter de ton message pour faire un bilan plus posé de la situation selon moi.
La situation du club
Pour grandir, un club de football a besoin d'argent pour investir dans des joueurs, qui représentent à la fois l'essentiel des investissements réalisés et la principale part des charges avec des salaires importants. Nous sommes ainsi allés en coupe d'Europe (c'est notre point de référence à tous) avec l'apport de joueurs "plus forts que l'ASSE" et donc avec des investissements financiers.
Aujourd'hui, nous sommes dans une situation où le club est endetté et où les actionnaires n'ont pas la capacité financière d'injecter des liquidités. La solution logique pour permettre la croissance, c'est la vente. Nous sommes passés à côté il y a deux ans et nous avons tous compris alors que Romeyer ne se séparerait pas de l'ASSE et qu'il avait la capacité de tout bloquer voire de saborder le club.
Nous constatons aujourd’hui que le club n’a plus de moyens financiers même après avoir réalisé deux des plus grosses ventes au monde de jeunes joueurs, ce qui est tout simplement exceptionnel. On ne peut bien sûr pas envisager de fonctionner comme ça à l’avenir.
Bref, nous sommes dans l'impasse et sur le papier, le haut du tableau, c'est terminé. Pour longtemps probablement. Personne n'en a envie et il y a donc une disponibilité d'écoute dans le public pour un scénario qui permettrait tout de même d'avoir des résultats et de remonter en haut du tableau : la génération dorée avec le coach de haut niveau. C’est que nous a vendu Romeyer en fait.
J’y ai moi-même adhéré et ma réaction à la venue de Puel, c’était « waouh, comment ont-ils fait pour convaincre un coach pareil ! » Sauf que la confrontation avec la réalité a fait évoluer mon jugement et je pense aujourd’hui que la génération dorée guidée vers les sommets par Puel est une fiction. C’est le sens de mon propos.
La génération dorée
Je ne vais pas m’étendre sur ce point. Mais deux éléments tout de même. Une assise Saliba – Fofana – Gourna, c’est assurément du haut niveau. Mais ces joueurs, on ne peut pas les retenir. Gourna partira cet été, très probablement. Même si nous étions en haut du classement, le différentiel économique avec d’autres championnats nous empêche structurellement de garder ce type de joueurs. Rien à voir avec la masse salariale.
Il reste donc les joueurs de second rang. Je ne vais pas passer en revue l’ensemble de ces joueurs, mais l’effectif actuel ne permet tout simplement pas de croire à un retour en haut du classement. Ce qu’il faut pour aller en coupe d’Europe, on le sait, on l’a vécu il n’y a pas très longtemps. C’est beaucoup, beaucoup plus de qualité que ce que l’on a et encore plus que ce qu’il restera après le départ des gros salaires.
Le coach providentiel
Tu as raison. Je n’aime pas du tout le personnage. Je n’aime pas sa manière d’exercer des responsabilités, on va dire le management. Mais je suis tout à fait capable de concevoir que ce type de profil puisse réussir dans certains contextes, ça d’ailleurs déjà été le cas de Puel. Sauf que j’ai déchanté. J’ai vu des choses qui ne me permettent pas de rester sur la promesse de lendemains qui chantent.
En gros, je suis passé successivement :
- de l’enthousiasme lors de son recrutement
- à de premières interrogations la saison dernière devant des compos bizarres et le turn-over systématique. Avant l’arrêt du championnat, je me demandais si c’était un visionnaire qui faisait une large revue d’effectif ou un gars avec un nom qui fait n’importe quoi
- à beaucoup d’espoirs avec la préparation avec des jeunes kiffants (Gourna, Aouchiche, Rivera…) et de la finale de la coupe de France avec un véritable amalgame et un esprit dans l’équipe
- à la déception devant un management cynique et pas assumé publiquement sur les cas Ruffier et des gros salaires (avec, au-delà des considérations humaines, un coût sportif important)
- au constat aujourd’hui d’un absence de progression solide et durable de l’équipe et à la continuation des compos bizarres et du turn-over intempestif. Même la promesse de voir jouer des jeunes intéressants (ce que j'aime à titre personnel) ne me semble que partiellement remplie.
Puel a annoncé deux choses :
-
un objectif à moyen terme de qualification en ligue des champions : nous en sommes à des années-lumière et son projet ne pourra pas nous y conduire, structurellement. Ca dépasse largement le cas de Puel, c’est un problème de qualité des joueurs restant après le départ des jeunes bankable.
-
un objectif de jeu consistant à rendre son équipe capable de s’exprimer dans n’importe quelles conditions :Il y a un petit mieux dans le jeu ces deniers temps et Puel a le présupposé intéressant de faire jouer son équipe. Mais je ne vois absolument pas de force collective et encore moins de capacité à s’adapter. On joue au contraire toujours de la même façon, dans une forme de ronronnement même s’il est offensif et plutôt plaisant. Cette équipe n’a aucune gestion de ses temps faibles et n’est pas capable d’imposer des temps forts, elle ne s’adapte ni à ses adversaires, ni au scénario des matchs. Elle flotte. Comme l’a dit très justement quelqu’un sur le forum, on a l’impression de jouer indéfiniment des matchs amicaux.
Bref, c’est peu, très peu, après plus d’un an.
J’exprime peut-être parfois cela de manière trop virulente et en dépassant peut-être ma pensée. Je fais ça en réaction à certains soutiens dont le caractère inconditionnel me semble irrationnel devant l’accumulation de ces limites. Dire seulement, "ça ira mieux demain parce que c’est Puel et que c’est le projet", c’est purement incantatoire.
Je suis tout à fait disposé à entendre des avis contraires à partir du moment où ils comportent des arguments et pas uniquement des incantations.
Roro prend de la distance hop il revient... Roro reprend de la distance hop je reviens et c'est ça depuis des années. Si on perd Puel ça craint 
Ce qui devrait être fait est une remise en question et un mea culpa de la direction car ce sont eux qui ont choisi les hommes qui dirigent et entraînent Sainté et forcément ce sont les premiers responsables de cette situation. Ok il y a la Covid c'est un fait mais quand on aime un club lorsqu'on voit que la situation ne pourra évoluer Favorablement sous leur gouvernance, et bien là il faut se rendre à l'évidence et chercher des personnes qui peuvent sauver le club que tu dis aimer. Puel n'a pas de moyen, il a des jeunes talentueux certe mais sans mercato correct on savait que ça aller être dur malheureusement