Re: Commission de discipline LFP - supporters sur la sellette!
Publié : 27 juin 2017, 19:13
Point Godwin et Point Karcher en 4 posts, joli combo
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Non mais au delà du huis-clos "symbolique", que la LFP utilise pour dire "C'est nous les patrons", les 150 000€ de sanction c'est pour quoi ? Pour offrir des Rolex aux membres de la Direction ? C'est pour filer 50 000€ pour aux enfants de l'autre poufiasse à la tête de la LFP pour qu'ils payent leur location pendant leur alternance au CEGID ?Pilou a écrit :Le club fait appel, non suspensif, pour la sanction post-PSG: http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... ion-3.html
Il n'y a pas à être indigné par la sanction. Si on prend en considération l'interdiction, connue d'avance et très claire, ainsi que la récidive, cette sanction ne me choque pas. Ceux qui croyaient que la Ligue sera gentille parce que c'était une occasion spéciale (25 ans des Greens, dernier de la saison, dernier de Galtier) sont juste naïfs.
Ce qui doit nous indigner c'est l'existence de ces règles, ou au moins le manque de discernement dans leur application, et la répression constante contre les ultras. C'est là où il faut mener le combat, constamment et non seulement en réaction à une sanction. A ce type de jeu, coup pour coup, la Ligue gagnera à terme.
+42Sempre Sainté a écrit :Non mais au delà du huis-clos "symbolique", que la LFP utilise pour dire "C'est nous les patrons", les 150 000€ de sanction c'est pour quoi ? Pour offrir des Rolex aux membres de la Direction ? C'est pour filer 50 000€ pour aux enfants de l'autre poufiasse à la tête de la LFP pour qu'ils payent leur location pendant leur alternance au CEGID ?Pilou a écrit :Le club fait appel, non suspensif, pour la sanction post-PSG: http://www.poteaux-carres.com/potin-P70 ... ion-3.html
Il n'y a pas à être indigné par la sanction. Si on prend en considération l'interdiction, connue d'avance et très claire, ainsi que la récidive, cette sanction ne me choque pas. Ceux qui croyaient que la Ligue sera gentille parce que c'était une occasion spéciale (25 ans des Greens, dernier de la saison, dernier de Galtier) sont juste naïfs.
Ce qui doit nous indigner c'est l'existence de ces règles, ou au moins le manque de discernement dans leur application, et la répression constante contre les ultras. C'est là où il faut mener le combat, constamment et non seulement en réaction à une sanction. A ce type de jeu, coup pour coup, la Ligue gagnera à terme.
Pilou a écrit :Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876
Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres matchPilou a écrit :Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876
inconnuvert a écrit :Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres matchPilou a écrit :Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876
Premier (et bon) geste du club.Fourina a écrit :inconnuvert a écrit :Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres matchPilou a écrit :Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876
T'as oublié Caiazzo et son petit mot !merlin a écrit :Premier (et bon) geste du club.Fourina a écrit :inconnuvert a écrit :Un bon debut. Par contre le coup des nombreux fumis apres matchPilou a écrit :Le club réagit
http://www.asse.fr//fr/Actualites-du-cl ... es-ac19876
On attend maintenant le communiqué sur les IAS ...
LE MONDE - Royaume-Uni : six personnes inculpées dans un drame qui avait provoqué 96 morts dans un stade en 1989
http://www.lemonde.fr/europe/article/20 ... _3214.html
Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Qu'il faut recaser ailleurs, ça réclame du boulot aux salariés et ça crée du mécontentement. Aucun intérêt pour le club, vraimentmerlin a écrit :Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?merlin a écrit :Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Probablement , voire en parcage puisque nos amis nichois seront interdits ...hcatteau a écrit :qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?merlin a écrit :Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Enfin les gens comme moi qui habitent loin et viennent voir leur petit match estival, je peux te dire que ça me les casse grave. Typiquement, c'était un match à 35-40.000 qui va finir à 20merlin a écrit :Probablement , voire en parcage puisque nos amis nichois seront interdits ...hcatteau a écrit :qui seront replacés en Faurand ou henri point sup ?merlin a écrit :Pour le KN , la perte est limitée , y a quasi que des abonnés ...old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Quand le club ferme sa bouche, vous gueulez, quand il sort un communiqué qui va dans votre sens, vous gueulez...franck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
La perte financière sèche c'est aussi l'amende de 150000€.old_side a écrit :Ca m'étonnerait très fort que le club soit d'accord pour des huis clos, partiels ou total. C'est des pertes financières sèchesfranck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Comme je l'ai dit, des communiqués j'en ai vu passer des dizaines sur ces dernières années, et ça ne sert strictement à rien. Perso je ne demande pas de communiqué ou de prise de position mais des actes de la part du club.Platoche a écrit :Quand le club ferme sa bouche, vous gueulez, quand il sort un communiqué qui va dans votre sens, vous gueulez...franck42 a écrit :Blablabla... aussi important et constructif que cette itw de Caiazzo
http://www.envertetcontretous.fr/articl ... 006-1.html
Ce qu'on attend après toutes ces années de répression c'est des actes, pas un énième communiqué qui n'a d'autre objectif que de faire croire à certains que le club est en désaccord avec la ligue.
Ok
Le nombre de fumigènes utilisés n'est pas vraiment comparable... On en a jamais eu autant à Geoffroy-Guichard d'ailleurs, et de loin.XxAssExX a écrit :Il y a quand même des choses qui m'échappent..
Après la sanction pour le kop nord avec les 25 ans des MF j'avais été attentif à la situation de Rennes qui avait également sont groupe de supporters qui fêtait ses 25 ans avec aussi un gros craquage en fin de match. Résultat : aucune sanction!
Cela avait été la même chose pour Lyon lorsque la saison dernière ils avaient craqué pour le dernier match de la saison dans leur nouveau stade : aucune sanction!
Et quand c'est nous (certes avec beaucoup plus de fumis) : sanction immédiate!
Bizarre..
Ce monde footballistique français est définitivement foutoon a écrit :Ils sont très forts à la ligue. Ils font tout pour vider les stades et veulent sanctionner les clubs qui ont des tribunes vides.
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... des/814333