ASSE - poteaux-carres.com

dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?

Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?

Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?

Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi

dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi

Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.

Vertige76 a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:05
Kubiak a écrit : ↑04 sept. 2025, 08:11
Vertige76 a écrit : ↑03 sept. 2025, 21:14 Ce que je retiens de l'interview est l'aveu qu'une descente en L2 aurait induit une faillite.
Cela confirme qu'au plus haut tout a été fait pour sauver un "gros" du championnat au détriment de l'équité financière et donc sportive.
Arrêtons avec les allégations d’un deep state français pour sauver l’OL. Ils auraient été relégué avec faillite probable derrière si les autres actionnaires n’avaient pas repris la main. Ils l’ont fait afin d’assurer l’unique garantie nécessaire pour la DNCG: présenter un budget financé pour la saison 25/26, à savoir bloquer une somme conséquente pour combler le déficit structurelle. Evidemment, ils vont devoir complètement restructurer leur club, dont la masse salariale seule est déjà largement au delà des revenus hors transfert. Leur bon début de saison risque d’être compromis par le départ de plus de joueurs au fur et à mesure de la saison.A minima, leur effectif va redevenir très moyen à terme, et surtout la dette énorme qui doit être renégocier en 2028 va être une véritable épee de Damoclès pour les années à venir.
Aulas vice président de la FFF s'est vanté d'avoir aidé l'OL .

Par ailleurs les conditions exigées restent floues comle évoqué précédemment dans la discussion.

Il paraît quand même surprenant qu'un club quasiment en ruine puisse continuer à avoir une grosse masse salariale tout en achetant plein de joueurs à coups de millions. Aucun encadrement de recrutement de la DNCG.

Bref quand même le sentiment d'une relative mansuétude envers l'Ol.

Petite esperance avec l'entrée en politique d'aulas. En politique, les règles ne sont pas les mêmes et tout ce qui peut dezinguer l'adversaire est utilisé...j'espère que des enquêtes seront commandités contre JMA!

Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:03
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi
Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.

Ah bon depuis quand ?

dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:30
Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:03
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi
Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.
Ah bon depuis quand ?

Difficile à dire. Peut-être depuis le début, et on ne sait pas à quelle hauteur. Mon hypothèse est en tous cas qu'ils sont aujourd'hui actionnaires majoritaire de la holding et qu'ils ont à ce titre dégagé Textor et installé la nouvelle dont le nom m'échappe.

Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:30
Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:03
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi
Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.
Ah bon depuis quand ?
Difficile à dire. Peut-être depuis le début, et on ne sait pas à quelle hauteur. Mon hypothèse est en tous cas qu'ils sont aujourd'hui actionnaires majoritaire de la holding et qu'ils ont à ce titre dégagé Textor et installé la nouvelle dont le nom m'échappe.

Tu as vu ça où ? Si tu as une source, je suis preneur.

Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:30
Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:03
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi
Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.
Ah bon depuis quand ?
Difficile à dire. Peut-être depuis le début, et on ne sait pas à quelle hauteur. Mon hypothèse est en tous cas qu'ils sont aujourd'hui actionnaires majoritaire de la holding et qu'ils ont à ce titre dégagé Textor et installé la nouvelle dont le nom m'échappe.

Pas sur de ça parce que textor continue de diriger botafogo et molenbeck

Fabulo a écrit : ↑05 sept. 2025, 01:00
Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:30
Jean Sans Terre a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:03
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 20:01
Fabulo a écrit : ↑04 sept. 2025, 14:08
dimi a écrit : ↑04 sept. 2025, 13:22 Par contre est ce que le fait de parler d ares comme actionnaire, impliquerait qu ils aient transformé leurs créances en action ?
Mon avis de néophyte à ce sujet est que l’OL étant cotée en bourse, un changement dans son actionnariat devrait être rendu public, non ?
Je pense aussi

Du coup le dirigeant de l ol raconte n'importe quoi
Non car Ares est actionnaire de la holding qui possède l'OL, pas directement du club.
Ah bon depuis quand ?
Difficile à dire. Peut-être depuis le début, et on ne sait pas à quelle hauteur. Mon hypothèse est en tous cas qu'ils sont aujourd'hui actionnaires majoritaire de la holding et qu'ils ont à ce titre dégagé Textor et installé la nouvelle dont le nom m'échappe.
Tu as vu ça où ? Si tu as une source, je suis preneur.

Dans ce document par exemple :
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/docu ... 423284337d

Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 08:03
Dans ce document par exemple :
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/docu ... 423284337d

Le lien m’amène sur une page blanche (access denied).

Fabulo a écrit : ↑05 sept. 2025, 09:52
Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 08:03
Dans ce document par exemple :
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/docu ... 423284337d
Le lien m’amène sur une page blanche (access denied).

Va directement sur la page, 1er document du 8 novembre 2023 :
https://find-and-update.company-informa ... ng-history

Et aucun document n'indique de changement de fond dans l'actionnariat ou Textor serait donc encore majoritaire?

Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 10:10
Fabulo a écrit : ↑05 sept. 2025, 09:52
Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 08:03
Dans ce document par exemple :
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/docu ... 423284337d
Le lien m’amène sur une page blanche (access denied).
Va directement sur la page, 1er document du 8 novembre 2023 :
https://find-and-update.company-informa ... ng-history

Merci.
D’après le document en question, Textor a environ 66% des parts et Ares 5% …

En attendant, Lyon continue de recruter (retour de Ghezzal). Tout va bien.

moimeme a écrit : ↑05 sept. 2025, 21:37 En attendant, Lyon continue de recruter (retour de Ghezzal). Tout va bien.

C’est leur Bakari Sako à eux. Il est payé à la performance et gratuit en transfert. Ils peuvent en recruter 10 des joueurs comme ca si ils veulent, la DNCG n’a rien à leur dire

vertluisant74 a écrit : ↑05 sept. 2025, 22:14
moimeme a écrit : ↑05 sept. 2025, 21:37 En attendant, Lyon continue de recruter (retour de Ghezzal). Tout va bien.
C’est leur Bakari Sako à eux. Il est payé à la performance et gratuit en transfert. Ils peuvent en recruter 10 des joueurs comme ca si ils veulent, la DNCG n’a rien à leur dire

C’est clair, je me suis fait la même réflexion! Ils sont au bout pour ramener un mec pareil…

Fabulo a écrit : ↑05 sept. 2025, 15:56
Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 10:10
Fabulo a écrit : ↑05 sept. 2025, 09:52
Jean Sans Terre a écrit : ↑05 sept. 2025, 08:03
Dans ce document par exemple :
https://s3.eu-west-2.amazonaws.com/docu ... 423284337d
Le lien m’amène sur une page blanche (access denied).
Va directement sur la page, 1er document du 8 novembre 2023 :
https://find-and-update.company-informa ... ng-history
Merci.
D’après le document en question, Textor a environ 66% des parts et Ares 5% …

Tout cela m’amène à poser une autre question. Quand on parle de reinjecter de l’argent dans le club (comme Mc Court semble le faire à l’OM), on pense souvent à l’actionnaire principal. Quand l’actionnaire est unique ou quasi-unique, les bénéfices de cette injection semblent assez clairs car on peut penser que le retour sur investissement sera fait lors de la revente. Mais pour un actionnaire minoritaire, quel est le gain ? À part si c’est un prêt au club et dans ce cas, ça se rajoute à la dette. Je comprends pas. Pour Ares, à la limite, j’imagine qu’ils se disent que vu qu’ils sont déjà prêteurs, si le club est vendu, ils se serviront dans l’argent que leur doit Textor, mais pour Michele Kang? Elle gagne quoi si ce n’est pas un prêt ?

Pour Kang peut être qu'elle a juste éviter des répercussions sur OL Lyonnes ? Si l'OL est en faillite quelles seraient les conséquences pour les féminines ?
Combien a t'elle injecté ? 80-100M€ ?
Ou alors, ce qui pourrait être probable, c'est qu'elle a eu des garanties politiques pour développer un business en parallèle ? Il faut toujours garder à l'esprit que ces gens ne vivent qu'à travers le business. Il sera intéressant de suivre les activités extrasportives de Kang et Ares.
Personnellement, je ne crois une seule seconde que de l'argent ait été injecté sans aucune contre partie que ce soit via le club ou en externe.

LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:04 Pour Kang peut être qu'elle a juste éviter des répercussions sur OL Lyonnes ? Si l'OL est en faillite quelles seraient les conséquences pour les féminines ?
Combien a t'elle injecté ? 80-100M€ ?
Ou alors, ce qui pourrait être probable, c'est qu'elle a eu des garanties politiques pour développer un business en parallèle ? Il faut toujours garder à l'esprit que ces gens ne vivent qu'à travers le business. Il sera intéressant de suivre les activités extrasportives de Kang et Ares.
Personnellement, je ne crois une seule seconde que de l'argent ait été injecté sans aucune contre partie que ce soit via le club ou en externe.

OL Lyonnes est séparé de l’OL mais l’OL a toujours 48% des parts (Kang en a 52%) si je ne me trompe pas. Les répercussions devraient être minimes. Pour ce qui est de développer un business, là aussi, je ne suis pas convaincu.
Peut-être a-t-elle eu des garanties de la part d’Ares qui lui a assuré qu’elle aurait sa part lorsqu’ils dépèceront la bête …

Fabulo a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:27
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:04 Pour Kang peut être qu'elle a juste éviter des répercussions sur OL Lyonnes ? Si l'OL est en faillite quelles seraient les conséquences pour les féminines ?
Combien a t'elle injecté ? 80-100M€ ?
Ou alors, ce qui pourrait être probable, c'est qu'elle a eu des garanties politiques pour développer un business en parallèle ? Il faut toujours garder à l'esprit que ces gens ne vivent qu'à travers le business. Il sera intéressant de suivre les activités extrasportives de Kang et Ares.
Personnellement, je ne crois une seule seconde que de l'argent ait été injecté sans aucune contre partie que ce soit via le club ou en externe.
OL Lyonnes est séparé de l’OL mais l’OL a toujours 48% des parts (Kang en a 52%) si je ne me trompe pas. Les répercussions devraient être minimes. Pour ce qui est de développer un business, là aussi, je ne suis pas convaincu.
Peut-être a-t-elle eu des garanties de la part d’Ares qui lui a assuré qu’elle aurait sa part lorsqu’ils dépèceront la bête …

C'est mon hypothèse aussi. Ces gens ne sont ni des philanthropes, ni des passionnés de LOL. Il y a du fric perso à se faire quelque part, et ce ne sera pas en garantissant la pérennité de LOL.

___ a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:31
Fabulo a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:27
LeRustre a écrit : ↑06 sept. 2025, 08:04 Pour Kang peut être qu'elle a juste éviter des répercussions sur OL Lyonnes ? Si l'OL est en faillite quelles seraient les conséquences pour les féminines ?
Combien a t'elle injecté ? 80-100M€ ?
Ou alors, ce qui pourrait être probable, c'est qu'elle a eu des garanties politiques pour développer un business en parallèle ? Il faut toujours garder à l'esprit que ces gens ne vivent qu'à travers le business. Il sera intéressant de suivre les activités extrasportives de Kang et Ares.
Personnellement, je ne crois une seule seconde que de l'argent ait été injecté sans aucune contre partie que ce soit via le club ou en externe.
OL Lyonnes est séparé de l’OL mais l’OL a toujours 48% des parts (Kang en a 52%) si je ne me trompe pas. Les répercussions devraient être minimes. Pour ce qui est de développer un business, là aussi, je ne suis pas convaincu.
Peut-être a-t-elle eu des garanties de la part d’Ares qui lui a assuré qu’elle aurait sa part lorsqu’ils dépèceront la bête …
C'est mon hypothèse aussi. Ces gens ne sont ni des philanthropes, ni des passionnés de LOL. Il y a du fric perso à se faire quelque part, et ce ne sera pas en garantissant la pérennité de LOL.

En fait, on ne sait pas la nature des fonds avances devant la dncg qui a permis de sauver ol. Ni combien ils ont mis, si tant est qu ils aient remis. Par exemple, je ne crois pas 1 seconde que Kang ait mis de l argent de sa poche perso.

On a juste le narratif "les actionnaires ont sauvé le club"

Difficile dès lors d y voir clair.

Voire meme, je pense que le flou entretenu alimente plutot la théorie de garanties apportées par Ares (prêt ou garanties bancaires).

On y verra peut etre plus clair a la publication de leur bilan annuel qui devrait bientôt arriver (au moins pour éclairer l etat des finances)

Les garanties apportées par Ares, il me semble d'ailleurs les avoir vu passer dans la liste des docs fournis par le lien au dessus. J'avoue que j'ai la flemme de me retaper les docs, mais si quelqu'un a le courage de vérifier...

J'ai du mal aussi à trouver logique des hommes ou femmes d'affaires avisés aient remis du cash dans une structure où Textor reste majoritaire. Je parierait donc plus sur du prêt. A moins qu'il y ait une autre façon de le faire.

Olivier- a écrit : ↑06 sept. 2025, 13:07 Les garanties apportées par Ares, il me semble d'ailleurs les avoir vu passer dans la liste des docs fournis par le lien au dessus. J'avoue que j'ai la flemme de me retaper les docs, mais si quelqu'un a le courage de vérifier...

J'ai du mal aussi à trouver logique des hommes ou femmes d'affaires avisés aient remis du cash dans une structure où Textor reste majoritaire. Je parierait donc plus sur du prêt. A moins qu'il y ait une autre façon de le faire.

Oui, l’OL s’est sauvé en creusant un peu plus sa dette. Je crois qu’on a dépassé les 600M d’€

Je pense surtout que Lyon a été sauvé par une décision favorable orientée et déconnectée de la réalité par un organe de la FFF où Aulas est encore tout puissant...

Pas pour rien que le vieux qui va certainement briguer la mairie de Lyon a déjà annoncé que quoi qu'il arrive il resterait à la vice présidence de la FFF. Il sait très bien que s'il quitte son poste tout risque de s'écrouler...

Rabbi Jacob a écrit : ↑07 sept. 2025, 16:10 Je pense surtout que Lyon a été sauvé par une décision favorable orientée et déconnectée de la réalité par un organe de la FFF où Aulas est encore tout puissant...

Pas pour rien que le vieux qui va certainement briguer la mairie de Lyon a déjà annoncé que quoi qu'il arrive il resterait à la vice présidence de la FFF. Il sait très bien que s'il quitte son poste tout risque de s'écrouler...

Une chance residerait en ce que mediapart ou équivalent fourre son nez dans ce mélange des genres insupportables entre le politique lyonnais et l'OL, à l'occasion de la campagne électorale d'Aulas, qui comme chacun le sait n'en a rien à carrer de l'intérêt général.

ASSE - poteaux-carres.com

DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG

Re: DNCG