Re: [Vélo] TDF2019 : Bernal vainqueur, Alaphilippe termine 5ème
Publié : 07 août 2019, 22:43
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Bah on peut quand même imaginer qu'il ne soit pas le meilleur garant de l'éthique sportive tout de même...
Mais parce que d'autres raclures comme lui sont à la tête d'équipes cyclistes.
Non, je ne comprends pas votre position. Tous ces gars-là sont des cyclistes comme les autres.
Non je suis pas d'accord. Ce ne sont pas des cyclistes comme les autres. C'est des mecs qui ont été impliqués dans de multiples affaires, qui ont été controlés positifs, dénoncés par de nombreux coureurs, et qui n'ont jamais proposé de faire avancer la lutte anti-dopage, jamais révélé le comment et le pourquoi de leurs pratiques (contrairement à un Hamilton par exemple). Eux plus que d'autres avaient l'occasion de le faire, puisqu'ils ont au moins l'excuse du fait que c'était généralisé à l'époque. Mais ils continuent de nier. Jalabert, son interview dans Pedale c'est ridicule, le type ne pense qu'à sa gueule et jamais à l'intérêt de son sport. Si il n'y avait eu que des mecs comme lui, jamais rien n'aurait avancé dans le cyclisme. Ils continuent de prendre la place de mecs sains, de toucher leurs chèques grâce à des réputations construites sur la triche et le mensonge. C'est à cause de types comme ça qu'on croit que le dopage est généralisé, qu'on ne croit plus en des mecs sain qui ne méritent pas le doute. Chaque fois qu'un de ces types s'éloigne du cyclisme c'est une bonne nouvelle et chaque fois que l'un d'eux revient c'est une mauvaise nouvelle. Savoir qu'un type comme Riis - un mec qui a trempé dans du dopage sanguin lourd toute sa carrière (avant et après ses pseudos aveux) - va exercer son influence sur des mecs de 20-21 ans moi ça me fait froid dans le dos.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:05Non, je ne comprends pas votre position. Tous ces gars-là sont des cyclistes comme les autres.![]()
Vinokourov est juste un enfoiré quand il émet des doutes sur les performances d'Alaphilippe et plusieurs l'ont vertement taclé (dont Prudhomme dans un pseudo off rigolo filmé par Eurosport).
Mais c'est là le profil de 99,8% des coureurs cyclistes depuis que le cyclisme existe. Pourquoi tomber sur ceux-ci en particulier ? Virenque, par exemple, en a pris plein la tronche et n'a jamais bavé sur personne : il a respecté les règles du peloton.Robeberic 1er a écrit : ↑07 août 2019, 23:29Non je suis pas d'accord. Ce ne sont pas des cyclistes comme les autres. C'est des mecs qui ont été impliqués dans de multiples affaires, qui ont été controlés positifs, dénoncés par de nombreux coureurs, et qui n'ont jamais proposé de faire avancer la lutte anti-dopage, jamais révélé le comment et le pourquoi de leurs pratiques (contrairement à un Hamilton par exemple). Eux plus que d'autres avaient l'occasion de le faire, puisqu'ils ont au moins l'excuse du fait que c'était généralisé à l'époque. Mais ils continuent de nier. Jalabert, son interview dans Pedale c'est ridicule, le type ne pense qu'à sa gueule et jamais à l'intérêt de son sport. Si il n'y avait eu que des mecs comme lui, jamais rien n'aurait avancé dans le cyclisme. Ils continuent de prendre la place de mecs sains, de toucher leurs chèques grâce à des réputations construites sur la triche et le mensonge. C'est à cause de types comme ça qu'on croit que le dopage est généralisé, qu'on ne croit plus en des mecs sain qui ne méritent pas le doute. Chaque fois qu'un de ces types s'éloigne du cyclisme c'est une bonne nouvelle et chaque fois que l'un d'eux revient c'est une mauvaise nouvelle. Savoir qu'un type comme Riis - un mec qui a trempé dans du dopage sanguin lourd toute sa carrière (avant et après ses pseudos aveux) - va exercer son influence sur des mecs de 20-21 ans moi ça me fait froid dans le dos.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:05Non, je ne comprends pas votre position. Tous ces gars-là sont des cyclistes comme les autres.![]()
Vinokourov est juste un enfoiré quand il émet des doutes sur les performances d'Alaphilippe et plusieurs l'ont vertement taclé (dont Prudhomme dans un pseudo off rigolo filmé par Eurosport).
Donc laissons la place à ces 0,2%, c'est ça le grand ménage qui doit être fait. Avec le fric qu'ils ont amassé en trichant, les Riis et consorts peuvent bien se tenir éloignés du cyclisme.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:39Mais c'est là le profil de 99,8% des coureurs cyclistes depuis que le cyclisme existe. Pourquoi tomber sur ceux-ci en particulier ? Virenque, par exemple, en a pris plein la tronche et n'a jamais bavé sur personne : il a respecté les règles du peloton.Robeberic 1er a écrit : ↑07 août 2019, 23:29Non je suis pas d'accord. Ce ne sont pas des cyclistes comme les autres. C'est des mecs qui ont été impliqués dans de multiples affaires, qui ont été controlés positifs, dénoncés par de nombreux coureurs, et qui n'ont jamais proposé de faire avancer la lutte anti-dopage, jamais révélé le comment et le pourquoi de leurs pratiques (contrairement à un Hamilton par exemple). Eux plus que d'autres avaient l'occasion de le faire, puisqu'ils ont au moins l'excuse du fait que c'était généralisé à l'époque. Mais ils continuent de nier. Jalabert, son interview dans Pedale c'est ridicule, le type ne pense qu'à sa gueule et jamais à l'intérêt de son sport. Si il n'y avait eu que des mecs comme lui, jamais rien n'aurait avancé dans le cyclisme. Ils continuent de prendre la place de mecs sains, de toucher leurs chèques grâce à des réputations construites sur la triche et le mensonge. C'est à cause de types comme ça qu'on croit que le dopage est généralisé, qu'on ne croit plus en des mecs sain qui ne méritent pas le doute. Chaque fois qu'un de ces types s'éloigne du cyclisme c'est une bonne nouvelle et chaque fois que l'un d'eux revient c'est une mauvaise nouvelle. Savoir qu'un type comme Riis - un mec qui a trempé dans du dopage sanguin lourd toute sa carrière (avant et après ses pseudos aveux) - va exercer son influence sur des mecs de 20-21 ans moi ça me fait froid dans le dos.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:05Non, je ne comprends pas votre position. Tous ces gars-là sont des cyclistes comme les autres.![]()
Vinokourov est juste un enfoiré quand il émet des doutes sur les performances d'Alaphilippe et plusieurs l'ont vertement taclé (dont Prudhomme dans un pseudo off rigolo filmé par Eurosport).
Et, pour mémoire, Moncoutié est consultant sur Eurosport (où il a plus ou moins pris la place de Virenque).
C'est une configuration qui n'est pas possible.Platoche a écrit : ↑07 août 2019, 23:48Donc laissons la place à ces 0,2%, c'est ça le grand ménage qui doit être fait. Avec le fric qu'ils ont amassé en trichant, les Riis et consorts peuvent bien se tenir éloignés du cyclisme.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:39Mais c'est là le profil de 99,8% des coureurs cyclistes depuis que le cyclisme existe. Pourquoi tomber sur ceux-ci en particulier ? Virenque, par exemple, en a pris plein la tronche et n'a jamais bavé sur personne : il a respecté les règles du peloton.Robeberic 1er a écrit : ↑07 août 2019, 23:29Non je suis pas d'accord. Ce ne sont pas des cyclistes comme les autres. C'est des mecs qui ont été impliqués dans de multiples affaires, qui ont été controlés positifs, dénoncés par de nombreux coureurs, et qui n'ont jamais proposé de faire avancer la lutte anti-dopage, jamais révélé le comment et le pourquoi de leurs pratiques (contrairement à un Hamilton par exemple). Eux plus que d'autres avaient l'occasion de le faire, puisqu'ils ont au moins l'excuse du fait que c'était généralisé à l'époque. Mais ils continuent de nier. Jalabert, son interview dans Pedale c'est ridicule, le type ne pense qu'à sa gueule et jamais à l'intérêt de son sport. Si il n'y avait eu que des mecs comme lui, jamais rien n'aurait avancé dans le cyclisme. Ils continuent de prendre la place de mecs sains, de toucher leurs chèques grâce à des réputations construites sur la triche et le mensonge. C'est à cause de types comme ça qu'on croit que le dopage est généralisé, qu'on ne croit plus en des mecs sain qui ne méritent pas le doute. Chaque fois qu'un de ces types s'éloigne du cyclisme c'est une bonne nouvelle et chaque fois que l'un d'eux revient c'est une mauvaise nouvelle. Savoir qu'un type comme Riis - un mec qui a trempé dans du dopage sanguin lourd toute sa carrière (avant et après ses pseudos aveux) - va exercer son influence sur des mecs de 20-21 ans moi ça me fait froid dans le dos.Michel-Ange a écrit : ↑07 août 2019, 23:05Non, je ne comprends pas votre position. Tous ces gars-là sont des cyclistes comme les autres.![]()
Vinokourov est juste un enfoiré quand il émet des doutes sur les performances d'Alaphilippe et plusieurs l'ont vertement taclé (dont Prudhomme dans un pseudo off rigolo filmé par Eurosport).
Et, pour mémoire, Moncoutié est consultant sur Eurosport (où il a plus ou moins pris la place de Virenque).
Le pire du pire....vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Hinault voir Poulidor ou Thevenet.
Au moins si riis revient ça fera peut être jeudi égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Après c'est sur même pas 25 km et avec un plateau ou il manque les meilleurs rouleurs mais ça reste une grosse perf.
Effectivement, ça aurait pu être plus disputé avec Froome, Thomas, Roglic ou Dumoulin.
Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant
Bah bien sûr...Michel-Ange a écrit : ↑08 août 2019, 20:53Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant
Tous les gars que tu cites ont toujours été du côté des dopés, ils ont défendu Indurain, Armstrong, Jalabert, Contador, et ce pour une bonne raison : ils savent ce qu'implique le métier de cycliste, ils le savent pour l'avoir pratiqué eux-mêmes, au plus haut niveau et donc avec tous les sacrifices requis. Hinault, en particulier, a pendant longtemps été très critique à l'égard des coureurs français, à l'époque où ceux-ci étaient au creux de la vague après l'affaire Festina car ils n'osaient plus trop verser dans le dopage sanguin. Il disait qu'ils ne "s'entraînaient pas assez", qu'ils ne "faisaient pas bien le métier", propos pour lesquels il fallait lire entre les lignes puisqu'il encensait en même temps Armstrong.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 21:06Bah bien sûr...Michel-Ange a écrit : ↑08 août 2019, 20:53Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant
Les champions cités avaient à la base un potentiel hors normes ,Merckx par exemple avait une capacité de récupération qui sortait de l'ordinaire avec un coeur énorme pas en masse de muscle mais en capacité a envoyer un max de sang dans le corps avec un battement minute de 28 au repos .Donc dopage ou pas ces champions cités auraient dominé quand même le cyclisme à leur époque .En revanche pour Armstrong on est dans une autre dimension...StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 21:06Bah bien sûr...Michel-Ange a écrit : ↑08 août 2019, 20:53Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant
pascal425 a écrit : ↑08 août 2019, 21:57Les champions cités avaient à la base un potentiel hors normes ,Merckx par exemple avait une capacité de récupération qui sortait de l'ordinaire avec un coeur énorme pas en masse de muscle mais en capacité a envoyer un max de sang dans le corps avec un battement minute de 28 au repos .Donc dopage ou pas ces champions cités auraient dominé quand même le cyclisme à leur époque .En revanche pour Armstrong on est dans une autre dimension...StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 21:06Bah bien sûr...Michel-Ange a écrit : ↑08 août 2019, 20:53Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant
Ah, les capacités physiques hors norme, le gros cœur, les bpm bas, les ptits mollets, c'est une tarte à la crème qu'on nous a sorti à chaque fois, notamment pour Indurain, et on sait ce qu'il en était.pascal425 a écrit : ↑08 août 2019, 21:57Les champions cités avaient à la base un potentiel hors normes ,Merckx par exemple avait une capacité de récupération qui sortait de l'ordinaire avec un coeur énorme pas en masse de muscle mais en capacité a envoyer un max de sang dans le corps avec un battement minute de 28 au repos .Donc dopage ou pas ces champions cités auraient dominé quand même le cyclisme à leur époque .En revanche pour Armstrong on est dans une autre dimension...StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 21:06Bah bien sûr...Michel-Ange a écrit : ↑08 août 2019, 20:53Arf, je ne voudrais pas briser tes rêves d'enfant.StephVert a écrit : ↑08 août 2019, 17:59Comparer Hinault, Merckx, Poulidor Thévenet avec Contador, Indurain et Riis alors là...vertdu84 a écrit : ↑08 août 2019, 16:22
A ce compte là tu vires tout le monde.
Tu crois que Hinault ne buvait que du Fruité ?
Les Contador indurain cippo
Les Mercks Poulidor ou Thevenet. C'était chargé à mort tout ca![]()
Au moins si riis revient ça fera peut être jeu égal avec Ineos.
Pour le danois soit il rachète la Katusha soit on parle de lui pour racheter les parts de Defever
Même si peut être ils prenaient quelque chose, ce que je doute, à aucun moment tu ne peux comparer ça à un dopage sanguin qui transforme un âne en pur sang.
Les 3 derniers ne sont rien sans EPO. Au même niveau de dopage pour tous les coureurs, ils seraient dernière beaucoup d'autre (à voir quand même pour Contador) dont pas mal de français.
Par contre les 4 premiers étaient des champions, que tout le monde soit à l'eau claire ou pas, ils resteraient devant