Re: [OFFICIEL] Le club n'est plus à vendre ?
Publié : 21 mai 2019, 22:07
Pas sûr. 
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.Ulysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans![]()
Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsdidierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.Ulysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans![]()
StephVert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:50Tu as entièrement raison, mais pas mal d’Investisseurs apparaissent dans le football ,et si les résultats ne suivent pas ils laissent tomber le projet en laissant le club dans un état pitoyable. Sochaux est l'exemple type.didierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsUlysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans
[/quote
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.
J’av Que cette évolution ne me fait pas rêver
didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 08:14Tout à fait d'accord avec toi pour Sochaux. Après il y a aussi Monaco et Lille dans la même situation. Et là franchement moi ça m'irait bien.StephVert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:50Tu as entièrement raison, mais pas mal d’Investisseurs apparaissent dans le football ,et si les résultats ne suivent pas ils laissent tomber le projet en laissant le club dans un état pitoyable. Sochaux est l'exemple type.didierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsUlysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans
[/quote
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.
J’av Que cette évolution ne me fait pas rêver
Ils ont amorcé la pompe avec le trading et je pense qu'ensuite cela va se stabiliser pour perdurer
StephVert a écrit : ↑23 mai 2019, 09:48Je demande à voir pour les lillois sur la durée.didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 08:14Tout à fait d'accord avec toi pour Sochaux. Après il y a aussi Monaco et Lille dans la même situation. Et là franchement moi ça m'irait bien.StephVert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:50Tu as entièrement raison, mais pas mal d’Investisseurs apparaissent dans le football ,et si les résultats ne suivent pas ils laissent tomber le projet en laissant le club dans un état pitoyable. Sochaux est l'exemple type.didierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsUlysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans
[/quote
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.
J’av Que cette évolution ne me fait pas rêver
Ils ont amorcé la pompe avec le trading et je pense qu'ensuite cela va se stabiliser pour perdurer
Quant à la saison des monégasques, il y a eu des émotions mais pas que des bonnes.
Le principe des socios me paraît plus sain.
Hélas, ce n’est pas dans l’esprit français.
Plus facile de critiquer, d’injurier que de s’engager.
didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 11:46Mais Monaco a été champion il y a 2 ans et en 1/2 de la LdC. Nous ça fait plus de 30 ans que l'on attend.StephVert a écrit : ↑23 mai 2019, 09:48Je demande à voir pour les lillois sur la durée.didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 08:14Tout à fait d'accord avec toi pour Sochaux. Après il y a aussi Monaco et Lille dans la même situation. Et là franchement moi ça m'irait bien.StephVert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:50Tu as entièrement raison, mais pas mal d’Investisseurs apparaissent dans le football ,et si les résultats ne suivent pas ils laissent tomber le projet en laissant le club dans un état pitoyable. Sochaux est l'exemple type.didierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsUlysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans
[/quote
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.
J’av Que cette évolution ne me fait pas rêver
Ils ont amorcé la pompe avec le trading et je pense qu'ensuite cela va se stabiliser pour perdurer
Quant à la saison des monégasques, il y a eu des émotions mais pas que des bonnes.
Le principe des socios me paraît plus sain.
Hélas, ce n’est pas dans l’esprit français.
Plus facile de critiquer, d’injurier que de s’engager.
Quand aux socios, je n'en vois aucun intérêt. Je ne vois pas pourquoi on serait plus d'accord sur la politique du club que maintenant. Il n'y a jamais 100% de personne d'accord sur un projet.
C'est assez partagé aujourd'hui sur le forum entre pro Romeyer, pro Caiazzo, et aucun des 2. Ca ne changerai pas grand chose avec des socios sauf qu'on se boufferait la gueule entre nous
StephVert a écrit : ↑23 mai 2019, 12:09Tres heureux d’apprendre que personne se bouffe la gueule ici.didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 11:46Mais Monaco a été champion il y a 2 ans et en 1/2 de la LdC. Nous ça fait plus de 30 ans que l'on attend.StephVert a écrit : ↑23 mai 2019, 09:48Je demande à voir pour les lillois sur la durée.didierlevert a écrit : ↑23 mai 2019, 08:14Tout à fait d'accord avec toi pour Sochaux. Après il y a aussi Monaco et Lille dans la même situation. Et là franchement moi ça m'irait bien.StephVert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:50Tu as entièrement raison, mais pas mal d’Investisseurs apparaissent dans le football ,et si les résultats ne suivent pas ils laissent tomber le projet en laissant le club dans un état pitoyable. Sochaux est l'exemple type.didierlevert a écrit : ↑22 mai 2019, 20:03Sauf que pour faire du bénéfice il faut des résultats sportifsUlysse42 a écrit : ↑22 mai 2019, 19:20 Sinon comme Zozo est aux US pour trouver des investisseurs, si on envoyait Roro chez Xi Jinping, en lui disant que les investisseurs US ont dit qu'il ressemblait à Winnie l'Ourson et que jamais il ne pourrait poser autant de cash pour acheter un club à la renommée mondiale comme l'ASSE. Sur un malentendu il peux s'énerver et lâcher 2 ou 3 milliards pour qu'on gagne la LdC dans les 3 ans
[/quote
Bizarrement, je ne suis pas si pressé de voir le club aux mains d’investisseurs avides de bénéfices rapides et qui se se désintéresseront complètement de l'aspect sportif.
J’av Que cette évolution ne me fait pas rêver
Ils ont amorcé la pompe avec le trading et je pense qu'ensuite cela va se stabiliser pour perdurer
Quant à la saison des monégasques, il y a eu des émotions mais pas que des bonnes.
Le principe des socios me paraît plus sain.
Hélas, ce n’est pas dans l’esprit français.
Plus facile de critiquer, d’injurier que de s’engager.
Quand aux socios, je n'en vois aucun intérêt. Je ne vois pas pourquoi on serait plus d'accord sur la politique du club que maintenant. Il n'y a jamais 100% de personne d'accord sur un projet.
C'est assez partagé aujourd'hui sur le forum entre pro Romeyer, pro Caiazzo, et aucun des 2. Ca ne changerai pas grand chose avec des socios sauf qu'on se boufferait la gueule entre nous
![]()
et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?stephanois75 a écrit : ↑25 mai 2019, 11:41 "On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html
C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...
30/35%, ça veut dire environ 25M en plus ?stephanois75 a écrit : ↑25 mai 2019, 11:41 "On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html
C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...
Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.bernojax a écrit : ↑25 mai 2019, 12:43et les 12% de CARVALHO quand vont il être revendu?stephanois75 a écrit : ↑25 mai 2019, 11:41 "On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html
C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...
peut il réellement s'y opposer ? légalement peut être mais il passerait alors pour celui qui n'a pas d'ambition et ne veut pas lacher ses parts (et son pouvoir). Zozo est plus malin que lui, et pourrait bien réussir son coup ( passer pour celui qui a de l'ambition, celui qui fait venir de l'argent frais) et in fine revendre ses parts si besoin ou envie.old_side a écrit : ↑25 mai 2019, 13:20 Si je sais compter, ça veut dire que leurs parts vont baisser d'autant. Le nouvel entrant serait le plus gros actionnaire du club, et il suffirait de racheter ensuite les parts de Caiazzo pour devenir majoritaire. Ce serait vraiment étonnant que Romeyer accepte.
je sais pas mais le rachat de 20 % du capital de l'OL a couté 100M€ au chinoisTitusPullo77 a écrit : ↑25 mai 2019, 13:1730/35%, ça veut dire environ 25M en plus ?stephanois75 a écrit : ↑25 mai 2019, 11:41 "On aura des investisseurs qui viendront nous rejoindre, je pense, prochainement", a déclaré le président du conseil de surveillance du club, au micro de RMC Sport, avant de donner des détails sur les modalités de cet apport. Cette arrivée se fera à hauteur de "30 ou 35% du capital du club" et le "management" sera toujours entre les mains du duo Romeyer-Caïazzo, qui doivent en parallèle gérer la succession de Jean-Louis Gasset au poste d'entraîneur.
https://rmcsport.bfmtv.com/football/sai ... 98614.html
C'est ce que les présidents ont toujours voulu avoir plus de capital tout en gardant les manettes...