ASSE - poteaux-carres.com

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 05:49

moimeme a écrit : ↑14 nov. 2025, 18:58 La gueule du groupe… Toty, Achour, Hornech : les remplaçants de la N3 !!!
Comment peut on se passer de Batubinsika et Tardieu dans ce contexte ???

C'est une belle preuve de confiance ça que de les annoncer de la sorte ... Des joueurs qui se font tout doux à la N3 mais pas des "remplaçants" de titulaires précis vu comme le groupe Réserve bouge de semaine en semaine. (S'ils y sont à moins de 20 ans, c'est plus encourageant au contraire)

Ensuite "comment peut-on se passer de Batubinsika et Tardieu dans ce contexte" ? Pour Batu', je dirais qu'on a déjà Nadé et Pédro plus Appiah voire Mouton - et Makhloufi si on compte ses qlques apparitions à ce poste comme Jules - qui peuvent jouer dans l'axe si besoin donc on peut s'en passer et tant mieux. (Ca aurait aussi pu concerner Maçon par principe mais le coach en a décidé autrement et le convie, un choix, bon match à lui)

Pour Tardieu, c'est aussi un choix, plus marqué certes mais tout autant important dans la rotation et la gestion pour les semaines à venir surtout.
Pour le contexte* je vois pas en quoi il imposerait leur présence. (C'est justement grâce à lui* qu'on peut se le permettre sans préjudices espérons)

#ALV #ConfianceEnEux #NoPression #PlaisirEtEngagement

Ce n’est pas désobligeant, il me semble, de dire que ces joueurs sont remplaçants en N3. En tout cas ce ne sont pas des titulaires en réserve.
Maintenant, j’espère de tout cœur que ce soir, à 22h30, on se félicitera de la présence de ces jeunes (si Toty par exemple, pouvait marquer, ce serait merveilleux pour lui) et des choix d’Horneland (qui n’avait pas beaucoup de choix, en fait).

Pour Tardieu et Batu, je voulais dire que dans ce contexte, 2 pros confirmés en plus, ça me paraît plus sécurisant. Mais peut être qu’ils sont tout simplement légèrement blessés. Il me semble que Flo était incertain lors du dernier match à Troyes. Dans ce cas, pas de débat, évidemment.

Deux grosses craintes pour ce soir (je me répète) :
~ Qu’on prenne un rouge tôt dans le match, qui nivellera encore un peu les forces, et décuplera la motivation d’un adversaire qui sera déjà à 150% (Miladinovic m’inquiète dans ce contexte où on peut chercher à le faire dégoupiller)
~ une grosse blessure, entraînée par le laxisme d’un arbitre qui sera forcément clément avec le « petit »

Rendez vous ce soir ! Allez les Verts !

Dans l'absolu, tu as raison pour Tardieu et Batu, en revanche il est clair que les 2 cas sont en fait à dissocier : Tardieu ne s'est entraîné qu'un jour avec le groupe, et EH a expliqué qu'il avait été bcp utilisé, donc on le met au repos, pour Batu il est juste persona non grata. Et je pense qu'EH a très envie de revoir Pedro.

Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Parasar a écrit : ↑Hier, 09:25 Dans l'absolu, tu as raison pour Tardieu et Batu, en revanche il est clair que les 2 cas sont en fait à dissocier : Tardieu ne s'est entraîné qu'un jour avec le groupe, et EH a expliqué qu'il avait été bcp utilisé, donc on le met au repos, pour Batu il est juste persona non grata. Et je pense qu'EH a très envie de revoir Pedro.

Batubinsika est surtout passé à côté de son match quand il est revenu et était déjà en difficulté depuis pas mal de temps avant. Je pense que Horneland n'a pas du tout confiance en lui.

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Qu'¡est ce que tu voudrais que le coach fasse ?

Batu, n'est pas placardisé puisqu'il s'entraînait avec le groupe et a mème eu sa chance. Sa prestation a été râtée si tu le compares avec celle de Pedro lorsqu'il a eu sa chance.

A Partir de là qu'est ce que tu veux que le coach fasse ?

Il est maintenant clairement numéro 5 dans la hiérarchie des centraux du club. Le mettre remplaçant de Pedro, c'est presque humiliant pour lui. Il doit avoir le moral dans les chaussettes le pauvre. Je le comprend. Mais le coach doit il faire du social s'il estime que le joueur n'est pas dans de bonne disposition pour être sur le banc ?

Wert a écrit : ↑Hier, 11:49

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Qu'¡est ce que tu voudrais que le coach fasse ?

Batu, n'est pas placardisé puisqu'il s'entraînait avec le groupe et a mème eu sa chance. Sa prestation a été râtée si tu le compares avec celle de Pedro lorsqu'il a eu sa chance.

A Partir de là qu'est ce que tu veux que le coach fasse ?

Il est maintenant clairement numéro 5 dans la hiérarchie des centraux du club. Le mettre remplaçant de Pedro, c'est presque humiliant pour lui. Il doit avoir le moral dans les chaussettes le pauvre. Je le comprend. Mais le coach doit il faire du social s'il estime que le joueur n'est pas dans de bonne disposition pour être sur le banc ?

Dans sa conférence de presse, Horneland semble compter sur lui.
Il dit que c'est une chance pour lui. (27.42)

Il aurait pu au moins le mettre dans le groupe.
Après que Pedro lui ait passé devant, c’est tres possible.
Meme si , il faut qu’il confirme.

Sosof a écrit : ↑Hier, 12:12

Wert a écrit : ↑Hier, 11:49

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Qu'¡est ce que tu voudrais que le coach fasse ?

Batu, n'est pas placardisé puisqu'il s'entraînait avec le groupe et a mème eu sa chance. Sa prestation a été râtée si tu le compares avec celle de Pedro lorsqu'il a eu sa chance.

A Partir de là qu'est ce que tu veux que le coach fasse ?

Il est maintenant clairement numéro 5 dans la hiérarchie des centraux du club. Le mettre remplaçant de Pedro, c'est presque humiliant pour lui. Il doit avoir le moral dans les chaussettes le pauvre. Je le comprend. Mais le coach doit il faire du social s'il estime que le joueur n'est pas dans de bonne disposition pour être sur le banc ?

Dans sa conférence de presse, Horneland semble compter sur lui.
Il aurait pu au moins le mettre dans le groupe.
Après que Pedro lui ait passé devant, c’est tres possible.
Meme si , il faut qu’il confirme.

Mais pourquoi aurait pu ou dû le mettre dans le groupe s'il juge que par son attitude ou les garanties d'implication ou de niveau que le joueur donne à l'instant T ne sont pas suffisantes ?

Parce qu'il s'appelle Battu et qu'il a un statut de héros de la remontée (même s'il a failli la saison dernière à nous maintenir ?)
Pour faire du social et lui donner le moral ?

C?est marrant que l'on dise, il aurait pu ou (pour certains) être dans le groupe, et que l'on ne dise pas pourquoi et que l'on ne cherche pas à comprendre pourquoi il ne l'est pas ?

Wert a écrit : ↑Hier, 12:17

Sosof a écrit : ↑Hier, 12:12

Wert a écrit : ↑Hier, 11:49

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Qu'¡est ce que tu voudrais que le coach fasse ?

Batu, n'est pas placardisé puisqu'il s'entraînait avec le groupe et a mème eu sa chance. Sa prestation a été râtée si tu le compares avec celle de Pedro lorsqu'il a eu sa chance.

A Partir de là qu'est ce que tu veux que le coach fasse ?

Il est maintenant clairement numéro 5 dans la hiérarchie des centraux du club. Le mettre remplaçant de Pedro, c'est presque humiliant pour lui. Il doit avoir le moral dans les chaussettes le pauvre. Je le comprend. Mais le coach doit il faire du social s'il estime que le joueur n'est pas dans de bonne disposition pour être sur le banc ?

Dans sa conférence de presse, Horneland semble compter sur lui.
Il aurait pu au moins le mettre dans le groupe.
Après que Pedro lui ait passé devant, c’est tres possible.
Meme si , il faut qu’il confirme.

Mais pourquoi aurait pu ou dû le mettre dans le groupe s'il juge que par son attitude ou les garanties d'implication ou de niveau que le joueur donne à l'instant T ne sont pas suffisantes ?

Parce qu'il s'appelle Battu et qu'il a un statut de héros de la remontée (même s'il a failli la saison dernière à nous maintenir ?)
Pour faire du social et lui donner le moral ?

C?est marrant que l'on dise, il aurait pu ou (pour certains) être dans le groupe, et que l'on ne dise pas pourquoi et que l'on ne cherche pas à comprendre pourquoi il ne l'est pas ?

Regarde la vidéo, c’est le coach qui en parle, pas moi..
(Je l’ai rajoutée dans mon précédent message..)

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

C’est ce que j’allais dire. Tout à fait d’accord avec ça.
Batu, dans les inside, il avait toujours le sourire, avait l’air d’être un bonne personne, toujours de bonne humeur. Et puis il y a cette agression infâme, puis maintenant la placardisation. Bonjour le souvenir qu’il gardera de notre club …

moimeme a écrit : ↑Hier, 12:21

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

C’est ce que j’allais dire. Tout à fait d’accord avec ça.
Batu, dans les inside, il avait toujours le sourire, avait l’air d’être un bonne personne, toujours de bonne humeur. Et puis il y a cette agression infâme, puis maintenant la placardisation. Bonjour le souvenir qu’il gardera de notre club …

Même si j'insiste avec Wert sur le fait que c'est le coach qui a parlé de Batu, pas moi. (bizarrement il semblait vouloir lui donner du temps de jeu.. )
Je dois reconnaitre que je suis sur votre portage.
Quel message , tu donnes à un joueur quand sur un match, tu "racles" le fond du faitout et que tu ne le convoque pas.
Pour moi c'est abusé ! (C’est limite du harcèlement moral..)
D'autant plus que ce joueur pourrait à nouveau dépanner.

Sosof a écrit : ↑Hier, 12:39

moimeme a écrit : ↑Hier, 12:21

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

C’est ce que j’allais dire. Tout à fait d’accord avec ça.
Batu, dans les inside, il avait toujours le sourire, avait l’air d’être un bonne personne, toujours de bonne humeur. Et puis il y a cette agression infâme, puis maintenant la placardisation. Bonjour le souvenir qu’il gardera de notre club …

Même si j'insiste avec Wert sur le fait que c'est le coach qui a parlé de Batu, pas moi. (bizarrement il semblait vouloir lui donner du temps de jeu.. )
Je dois reconnaitre que je suis sur votre portage.
Quel message , tu donnes à un joueur quand sur un match, tu "racles" le fond du faitout et que tu ne le convoque pas.
Pour moi c'est abusé ! (C’est limite du harcèlement moral..)
D'autant plus que ce joueur pourrait à nouveau dépanner.

Le message, en ne le convoquant pas, c'est qu'il doit partir cer hiver, alors qu'il n'a rien fait pour partir cet été.
C'est pas du harcèlement, c'est de la logique économique.

La question que je me pose : EH a t-il bien saisi le traquenard que peut représenter un tel match de CDF ?

Lubo777 a écrit : ↑Hier, 13:33 La question que je me pose : EH a t-il bien saisi le traquenard que peut représenter un tel match de CDF ?

Horneland fait surtout avec les joueurs disponibles. 11 internationaux en L2: quel club de Ligue 2, toutes ligue 2 confondues a autant d'internationaux?

Pas de blague.
Malgré la jeunesse et l'inexpérience de ce groupe, ça doit normalement largement passer sans trembler.
Je n'ose imaginer le cataclysme d'un cas contraire...
Allez les Verts.

ggspirit a écrit : ↑Hier, 13:27

Sosof a écrit : ↑Hier, 12:39

moimeme a écrit : ↑Hier, 12:21

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

C’est ce que j’allais dire. Tout à fait d’accord avec ça.
Batu, dans les inside, il avait toujours le sourire, avait l’air d’être un bonne personne, toujours de bonne humeur. Et puis il y a cette agression infâme, puis maintenant la placardisation. Bonjour le souvenir qu’il gardera de notre club …

Même si j'insiste avec Wert sur le fait que c'est le coach qui a parlé de Batu, pas moi. (bizarrement il semblait vouloir lui donner du temps de jeu.. )
Je dois reconnaitre que je suis sur votre portage.
Quel message , tu donnes à un joueur quand sur un match, tu "racles" le fond du faitout et que tu ne le convoque pas.
Pour moi c'est abusé ! (C’est limite du harcèlement moral..)
D'autant plus que ce joueur pourrait à nouveau dépanner.

Le message, en ne le convoquant pas, c'est qu'il doit partir cer hiver, alors qu'il n'a rien fait pour partir cet été.
C'est pas du harcèlement, c'est de la logique économique.

Si si, « forcer » quelqu’un à partir, c’est assimilé (ou peut l’être) à du harcèlement moral, et ce quelle que soit la raison, économique ou professionnelle.

Le club et Batu s'étaient accordés sur un transfert cet été, le joueur avait même eu le droit de s'entrainer ailleurs, dans l'attente de son départ.
Il y a fort à parier que c'est le cas à nouveau pour ce prochain mercato. Le joueur s'entraine mais est toujours dans la perspective d'un départ.

Logiquement, il vaut mieux, encore plus en coupe, donner du temps de jeu à un jeune pour lui permettre de prendre de l'expérience (et accessoirement de la valeur)

Lubo777 a écrit : ↑Hier, 13:33 La question que je me pose : EH a t-il bien saisi le traquenard que peut représenter un tel match de CDF ?

Je suis sûr que non. Mais au delà de ça, comme souligné plus haut, il doit faire avec le nombre effarant d’absences.

Plus le match approche, plus je sens qu’on va galerer. Une sale impression tenace…
Si jamais on n’a pas encore fait le trou à la mi temps, ça va devenir stressant. Et franchement, ça serait bien que pour une fois, on traverse un match tranquille et serein…

Si le coach ou certains joueurs adverses visitent le forum et tombent sur nos messages de flippés, ils doivent halluciner. Je ne sais pas si c’est de nature à les booster, ou à les inquiéter

Marée verte a écrit : ↑Hier, 15:38 Le club et Batu s'étaient accordés sur un transfert cet été, le joueur avait même eu le droit de s'entrainer ailleurs, dans l'attente de son départ.
Il y a fort à parier que c'est le cas à nouveau pour ce prochain mercato. Le joueur s'entraine mais est toujours dans la perspective d'un départ.

Logiquement, il vaut mieux, encore plus en coupe, donner du temps de jeu à un jeune pour lui permettre de prendre de l'expérience (et accessoirement de la valeur)

On est "ok" là dessus, à la limite.
Mais dans ce cas, pourquoi en conférence de presse, venir dire que ce match est une chance pour lui ?
J’en viens à croire que cela a été mal traduit.

Sinon, à tous ceux qui pensent que la différence de niveau (L2 contre R2) va forcément se traduire par un score fleuve : le leader troyen n'a ouvert le score qu'à la 45e minute contre une R1. (c'est la mi-temps)

moimeme a écrit : ↑Hier, 16:05 Sinon, à tous ceux qui pensent que la différence de niveau (L2 contre R2) va forcément se traduire par un score fleuve : le leader troyen n'a ouvert le score qu'à la 45e minute contre une R1. (c'est la mi-temps)

On en a collé 3 à Troyes, qui joue contre une très bonne équipe de R1 invaincue cette saison.
Nous on joue contre une équipe de R2 qui a déjà perdu un tiers de ses matches en encaissant une moyenne de 2 buts par rencontre. On ne marquera peut-être pas 11 buts comme contre Saint-Amant-Tallende mais même avec une équipe très rajeunie, on doit être capable de s'imposer avec plus de 3 buts d'écart.

Poteau gauche a écrit : ↑Hier, 16:20

moimeme a écrit : ↑Hier, 16:05 Sinon, à tous ceux qui pensent que la différence de niveau (L2 contre R2) va forcément se traduire par un score fleuve : le leader troyen n'a ouvert le score qu'à la 45e minute contre une R1. (c'est la mi-temps)

On en a collé 3 à Troyes, qui joue contre une très bonne équipe de R1 invaincue cette saison.
Nous on joue contre une équipe de R2 qui a déjà perdu un tiers de ses matches en encaissant une moyenne de 2 buts par rencontre. On ne marquera peut-être pas 11 buts comme contre Saint-Amant-Tallende mais même avec une équipe très rajeunie, on doit être capable de s'imposer avec plus de 3 buts d'écart.

En théorie, tu as raison.
En pratique… c’est l’ASSE, qui sait y faire pour nous faire stresser, voire nous coller des hontes modèle géant…

J’ai du mal à comprendre ceux qui défendent Batu, ici. Je ne connais pas l’homme, mais il me semble que le joueur est en énorme difficulté dans notre club. Mentalement, il n’y est plus. Et je pense que son histoire à Sainté est terminée. Il doit se relancer ailleurs. Ses dernières prestations sous notre maillot sont catastrophiques. Même avec la réserve, je crois que c'est compliqué.

stig42 a écrit : ↑Hier, 16:47 J’ai du mal à comprendre ceux qui défendent Batu, ici. Je ne connais pas l’homme, mais il me semble que le joueur est en énorme difficulté dans notre club. Mentalement, il n’y est plus. Et je pense que son histoire à Sainté est terminée. Il doit se relancer ailleurs. Ses dernières prestations sous notre maillot sont catastrophiques. Même avec la réserve, je crois que c'est compliqué.

La gestion de Batubinsika peut quand même légitimement poser question. Que le club ait cherché à le vendre cet été OK, mais à la fin du mercato, son aller-retour entre placard, titularisation à Annecy puis re-placard derrière est quand même étrange. C'est un peu pareil pour Maçon, d'ailleurs.
En se passant carrément de Batubinsika pour ce match à Quetigny (et en lui préférant Achour ou Hornech au passage), je trouve le message un brin violent.

Wert a écrit : ↑Hier, 11:49

LBV a écrit : ↑Hier, 11:20

Dr.Makaveli a écrit : ↑Hier, 10:30 Outre l'aspect formation mise en avant c'est surtout que ça sert à rien de faire confiance à un joueur qui en manque et qui ne sera plus là dans quelques mois.
Ça serait un non sens que de mettre en avant Batubinsika plutôt que Pedro.

Tu as raison pour Pedro.
J'avoue néanmoins être mal à l'aise avec le fait de placardiser des joueurs comme Batu qui sont chez nous depuis plusieurs saisons, n'ont jamais foutu la m*** et ont prouvé qu'ils avaient largement le niveau L2.
Après on ne connait pas les coulisses, certes.

Qu'¡est ce que tu voudrais que le coach fasse ?

Batu, n'est pas placardisé puisqu'il s'entraînait avec le groupe et a mème eu sa chance. Sa prestation a été râtée si tu le compares avec celle de Pedro lorsqu'il a eu sa chance.

A Partir de là qu'est ce que tu veux que le coach fasse ?

Il est maintenant clairement numéro 5 dans la hiérarchie des centraux du club. Le mettre remplaçant de Pedro, c'est presque humiliant pour lui. Il doit avoir le moral dans les chaussettes le pauvre. Je le comprend. Mais le coach doit il faire du social s'il estime que le joueur n'est pas dans de bonne disposition pour être sur le banc ?

Sacré Wert, c'est toujours un plaisir d'échanger avec toi. Tu démarres au quart de tour.
Bah écoute je suis bien d'accord que faire du social n'est pas le job d'EH mais on a bien vu quand même qu'on est court sur le poste de défenseur central en cas de blessure ou suspension.
Donc quand je vois qu'on emmène cette ligne de défense :
Samy ACHOUR - Dennis APPIAH - Ewan HORNECH - Yvann MAÇON - Maedine MAKHLOUFI - Mickaël NADÉ - Kévin PEDRO
Bah je vois, sauf erreur de ma part, 4 joueurs capables de jouer latéral droit (Achour, Maçon, Appiah, Pedro) , 3 capables de joueur latéral gauche (Maçon, Makhloufi et Hornech) et 3 défenseurs potentiels centraux (Pedro, Nadé, Appiah).

Du coup, je pense que Batubinsika aurait pu être convoqué dans une pure logique sportive, en remplaçant de Pedro - Nadé même si tu as raison, c'est sans doute humiliant.
Après on va pas faire 20 pages sur le sujet.