Re: Ligue 1 : Mercato été 2018
Publié : 13 août 2018, 17:56
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C'est les 6 premiersvert7910 a écrit :https://www.lequipe.fr/special/Football ... cato-2018/
pourquoi pas nous , pas sympas ..
oui les clubs européensthesnakke a écrit :C'est les 6 premiersvert7910 a écrit :https://www.lequipe.fr/special/Football ... cato-2018/
pourquoi pas nous , pas sympas ..
Tu fais allusion au cercle d'agents qui rodent autour de ce club et qui jouent au monopoly avec les joueurs.vert7910 a écrit :http://www.footmercato.net/flash-mercat ... igo_234001
preuve encore une fois que quand tu sais vendre et que tu as de bonne connexion , tu peux vendre un joueur en fessant un bénef ,alors qu'il sort d'une saison plus que moyen .
je vous le dis ,ne vous inquiétez jamais pour les dirigeants de lille , ils ont les bonnes clefs .....
Perso, j'attends la fin du mercato pour me faire une idée.baggio42 a écrit :Tu fais allusion au cercle d'agents qui rodent autour de ce club et qui jouent au monopoly avec les joueurs.vert7910 a écrit :http://www.footmercato.net/flash-mercat ... igo_234001
preuve encore une fois que quand tu sais vendre et que tu as de bonne connexion , tu peux vendre un joueur en fessant un bénef ,alors qu'il sort d'une saison plus que moyen .
je vous le dis ,ne vous inquiétez jamais pour les dirigeants de lille , ils ont les bonnes clefs .....
Je pense au contraire que sur le long terme, ils n'ont pas les bonnes clefs.
Car ce n'est pas sain.
Calx a écrit :oui les clubs européensthesnakke a écrit :C'est les 6 premiersvert7910 a écrit :https://www.lequipe.fr/special/Football ... cato-2018/
pourquoi pas nous , pas sympas ..
Limbombe est un des gros espoirs du championnat belge. Lethal en avait d'ailleurs fait une description il y a quelques temps:vert7910 a écrit :http://www.footmercato.net/flash-mercat ... mbe_234104
Cela fait 30 ans qu'il bosse….bien l'autre...Kåbigøn a écrit :Effectivement, il avait un profil intéressant. Mais 8M on les a déboursés pour Khazri, on va débourser pas loin de la même chose pour Cabella.
D'ailleurs c'est vraiment de bonnes affaires au vu de certains prix...
Lyon c'est ahurissant.
Geubbels : 20M
Maolida : 10M
Diakhaby : 15M
Et maintenant Cornet : 20M
Les mecs vendent simplement une partie de leur banc, voire de leur réserve, et se retrouvent avec une cinquantaine de millions à réinvestir au calme...
Oui ,mais aussi par rapport a la DNCG .Les connexions entre lopez et les futur diffuseur de la ligue 1. Je m’inquiète pas pour eux , demander a l'ancien président de lens , les copines , ça aide .baggio42 a écrit :Tu fais allusion au cercle d'agents qui rodent autour de ce club et qui jouent au monopoly avec les joueurs.vert7910 a écrit :http://www.footmercato.net/flash-mercat ... igo_234001
preuve encore une fois que quand tu sais vendre et que tu as de bonne connexion , tu peux vendre un joueur en fessant un bénef ,alors qu'il sort d'une saison plus que moyen .
je vous le dis ,ne vous inquiétez jamais pour les dirigeants de lille , ils ont les bonnes clefs .....
Je pense au contraire que sur le long terme, ils n'ont pas les bonnes clefs.
Car ce n'est pas sain.
Cornet avait été acheté 10M a l époque ça fait donc un certain sens. Mais sortir Diakhaby en 1 an et surtout les deux autres qui n’ont jamais foulé les pelouses de L1 pratiquement, c’est très fort. Leur formation a une telle réputation que n’importe quel joueur qui y en sort est tout de suite cataloguer haut potentiel. Et pourtant ils recrutent dans le même vivier que nous.Kåbigøn a écrit :Effectivement, il avait un profil intéressant. Mais 8M on les a déboursés pour Khazri, on va débourser pas loin de la même chose pour Cabella.
D'ailleurs c'est vraiment de bonnes affaires au vu de certains prix...
Lyon c'est ahurissant.
Geubbels : 20M
Maolida : 10M
Diakhaby : 15M
Et maintenant Cornet : 20M
Les mecs vendent simplement une partie de leur banc, voire de leur réserve, et se retrouvent avec une cinquantaine de millions à réinvestir au calme...
Ils recrutent dans le meme vivier en partie mais rayonnent sur toute la France aussi.Kubiak a écrit :Cornet avait été acheté 10M a l époque ça fait donc un certain sens. Mais sortir Diakhaby en 1 an et surtout les deux autres qui n’ont jamais foulé les pelouses de L1 pratiquement, c’est très fort. Leur formation a une telle réputation que n’importe quel joueur qui y en sort est tout de suite cataloguer haut potentiel. Et pourtant ils recrutent dans le même vivier que nous.Kåbigøn a écrit :Effectivement, il avait un profil intéressant. Mais 8M on les a déboursés pour Khazri, on va débourser pas loin de la même chose pour Cabella.
D'ailleurs c'est vraiment de bonnes affaires au vu de certains prix...
Lyon c'est ahurissant.
Geubbels : 20M
Maolida : 10M
Diakhaby : 15M
Et maintenant Cornet : 20M
Les mecs vendent simplement une partie de leur banc, voire de leur réserve, et se retrouvent avec une cinquantaine de millions à réinvestir au calme...
A en croire le potin, même quand notre président déniche une pépite, ses employés décident de ne pas la recruter ...baggio42 a écrit : Ils recrutent dans le meme vivier en partie mais rayonnent sur toute la France aussi.
Et surtout d'une manière plus professionnelle et avec plus d'argent.
Quand de notre cote un président de club partenaire stipule qu'il a un bon joueur et en fait part à l'ASSE sans retour,sans que personne vienne superviser ce jeune,comment veux tu que l'on progresse?
Eh bien il devrait changer d'employésDr Green a écrit :A en croire le potin, même quand notre président déniche une pépite, ses employés décident de ne pas la recruter ...baggio42 a écrit : Ils recrutent dans le meme vivier en partie mais rayonnent sur toute la France aussi.
Et surtout d'une manière plus professionnelle et avec plus d'argent.
Quand de notre cote un président de club partenaire stipule qu'il a un bon joueur et en fait part à l'ASSE sans retour,sans que personne vienne superviser ce jeune,comment veux tu que l'on progresse?
pas convaincu du tout, sur la pertinence économique d'un tel système...je crois me souvenir que la LFP envisage un nombre limité de joueurs prêtés.MrManchot a écrit :Chelsea compte actuellement 29 joueurs prêtés...
Franchement ça mériterait un règlement pour limiter a 30 contrats par club, la ça devient ridiculeRajouté a ça un moyen de "protéger" les clubs formateurs pour les jeunes de moins de 21 ans. Ça serait une vraie belle avancée.
Chelsea a actuellement 70 joueurs sous contrat.
https://www.lfp.fr/ligue1/article/merca ... du-jeu.htmdidierlevert a écrit :pas convaincu du tout, sur la pertinence économique d'un tel système...je crois me souvenir que la LFP envisage un nombre limité de joueurs prêtés.MrManchot a écrit :Chelsea compte actuellement 29 joueurs prêtés...
Franchement ça mériterait un règlement pour limiter a 30 contrats par club, la ça devient ridiculeRajouté a ça un moyen de "protéger" les clubs formateurs pour les jeunes de moins de 21 ans. Ça serait une vraie belle avancée.
Chelsea a actuellement 70 joueurs sous contrat.
Au delà de 10, ça me semble incohérent...
Cornet avait été acheté 400 000 euros pas 10 millions ....Kubiak a écrit :Cornet avait été acheté 10M a l époque ça fait donc un certain sens. Mais sortir Diakhaby en 1 an et surtout les deux autres qui n’ont jamais foulé les pelouses de L1 pratiquement, c’est très fort. Leur formation a une telle réputation que n’importe quel joueur qui y en sort est tout de suite cataloguer haut potentiel. Et pourtant ils recrutent dans le même vivier que nous.Kåbigøn a écrit :Effectivement, il avait un profil intéressant. Mais 8M on les a déboursés pour Khazri, on va débourser pas loin de la même chose pour Cabella.
D'ailleurs c'est vraiment de bonnes affaires au vu de certains prix...
Lyon c'est ahurissant.
Geubbels : 20M
Maolida : 10M
Diakhaby : 15M
Et maintenant Cornet : 20M
Les mecs vendent simplement une partie de leur banc, voire de leur réserve, et se retrouvent avec une cinquantaine de millions à réinvestir au calme...
La règle de 7 ne fonctionne que vers un club français il me semble? Tu peux aller au delà en prêtant à l'étranger.Tartiflette a écrit :https://www.lfp.fr/ligue1/article/merca ... du-jeu.htmdidierlevert a écrit :pas convaincu du tout, sur la pertinence économique d'un tel système...je crois me souvenir que la LFP envisage un nombre limité de joueurs prêtés.MrManchot a écrit :Chelsea compte actuellement 29 joueurs prêtés...
Franchement ça mériterait un règlement pour limiter a 30 contrats par club, la ça devient ridiculeRajouté a ça un moyen de "protéger" les clubs formateurs pour les jeunes de moins de 21 ans. Ça serait une vraie belle avancée.
Chelsea a actuellement 70 joueurs sous contrat.
Au delà de 10, ça me semble incohérent...
"Un club ne peut accueillir qu’un maximum de cinq joueurs prêtés.
Dans le sens inverse, il ne peut muter à titre temporaire que sept de ses joueurs licenciés.
Un club ne peut prêter qu’un maximum de deux joueurs dans le même club".
J'étais pas sûr de mon coup mais effectivement.Tylith a écrit :La règle de 7 ne fonctionne que vers un club français il me semble? Tu peux aller au delà en prêtant à l'étranger.Tartiflette a écrit :https://www.lfp.fr/ligue1/article/merca ... du-jeu.htmdidierlevert a écrit :pas convaincu du tout, sur la pertinence économique d'un tel système...je crois me souvenir que la LFP envisage un nombre limité de joueurs prêtés.MrManchot a écrit :Chelsea compte actuellement 29 joueurs prêtés...
Franchement ça mériterait un règlement pour limiter a 30 contrats par club, la ça devient ridiculeRajouté a ça un moyen de "protéger" les clubs formateurs pour les jeunes de moins de 21 ans. Ça serait une vraie belle avancée.
Chelsea a actuellement 70 joueurs sous contrat.
Au delà de 10, ça me semble incohérent...
"Un club ne peut accueillir qu’un maximum de cinq joueurs prêtés.
Dans le sens inverse, il ne peut muter à titre temporaire que sept de ses joueurs licenciés.
Un club ne peut prêter qu’un maximum de deux joueurs dans le même club".