Re: [Potins] Lolo derrière la bataille Roro-Carvalho !
Publié : 29 avr. 2016, 10:24
Et puis je sais pas mais si t'as des tunes et un projet très sérieux, tu vas voir direct caiazzo (qui est surement le plus vendeur) et Romeyer.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Alcom a écrit :J'ai crû que ça parlait de Melkyor.civod42 a écrit :http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828
un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.
Ça peut faire sourire, mais c'est vraiment pas drôle !!!civod42 a écrit :Alcom a écrit :J'ai crû que ça parlait de Melkyor.civod42 a écrit :http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828
un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.
Article absolument édifiant, à envoyer de toute urgence à tous les décideurs (présidents, actionnaires, maire...) de l'ASS et à Nanard Lions, pour info'civod42 a écrit :http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828
un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.
Je pense que les décideurs sont au courant du passé de ce mec.Moufles a écrit :Article absolument édifiant, à envoyer de toute urgence à tous les décideurs (présidents, actionnaires, maire...) de l'ASS et à Nanard Lions, pour info'civod42 a écrit :http://www.la-croix.com/Archives/1997-1 ... -25-444828
un vieil article sur les bienfaits du copain de lolo Roussey.
Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.Serge Karamazov a écrit :22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.
Sauf que Caiazzo n'a pas 50% non plus, et aucun intéret à casser un truc qui fonctionne. C'est aussi la valeur de ses parts qui est en jeu. Bref, tempête dans un verre d'eau : je suis sûr que y'a pas la moitié de vrai vu l'origine de l'article.ForeverGreen a écrit :Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.Serge Karamazov a écrit :22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.
C'est vrai uniquement à considérer que l'ambition de la Caillasse se rapporte au fric et non au pouvoir. Il ne faut, je pense, pas négliger l'attrait du pouvoir. En fait, la solution serait qu'il le trouve via une instance nationale et qu'il nous laisse tranquilleold_side a écrit :Sauf que Caiazzo n'a pas 50% non plus, et aucun intéret à casser un truc qui fonctionne. C'est aussi la valeur de ses parts qui est en jeu. Bref, tempête dans un verre d'eau : je suis sûr que y'a pas la moitié de vrai vu l'origine de l'article.ForeverGreen a écrit :Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.Serge Karamazov a écrit :22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.
Bah pour le coup, je me demandais sérieusement si on pouvait pas le refourguer à la LFP vu le départ de Moustache.ForeverGreen a écrit :C'est vrai uniquement à considérer que l'ambition de la Caillasse se rapporte au fric et non au pouvoir. Il ne faut, je pense, pas négliger l'attrait du pouvoir. En fait, la solution serait qu'il le trouve via une instance nationale et qu'il nous laisse tranquilleold_side a écrit :Sauf que Caiazzo n'a pas 50% non plus, et aucun intéret à casser un truc qui fonctionne. C'est aussi la valeur de ses parts qui est en jeu. Bref, tempête dans un verre d'eau : je suis sûr que y'a pas la moitié de vrai vu l'origine de l'article.ForeverGreen a écrit :Toutafé, ça rend Roro beaucoup plus dépendant de la Caillasse et donc ça affaiblit sa position en tant que président du club. Là on avait trouvé le bon équilibre avec Roro président et la Caillasse représentant du club dans les instances. Si un troisième larron arrivait, pas sur que la Caillasse accepterait de laisser les pouvoirs tel quel en la faveur de Roro.Serge Karamazov a écrit :22% c'est suffisant pour renverser l'équilibre existant puisque Roro et Zozo sont à parts égales. Imaginez si n'importe quel zozo achète les parts de Carvalho et s'acoquine avec Caiazzo, je vous raconte pas le carnage.