Re: Batlles nouvel entraîneur de l’ASSE !
Publié : 11 juil. 2022, 07:21
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
J'ai cru à ça avec Puel. A la fin, c'est Romeyer qui a gagné. Malheureusement.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 10:32Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
Roro déclare "je suis content qu'il revienne", mais c'est pas tout à fait vrai. Batllès n'a jamais été complaisant avec Romeyer, et je suis sûr qu'il a bien fixé les limites et que plusieurs de ses décisions énervent déjà Roro. Il préférait Dupraz, ou Sablé et même Puel avait l'avantage de ne pas faire l'unanimité au sein du club. Alors que Batllès est unanimement apprécié, il a déjà bougé l’organigramme, il a toute les cartes en main, il ne laissera pas Roro mettre un doigt de pied dans son domaine. Roro ça le fait bien chier, il n'a même pas pu placer ses relais dans le staff, mais il est obligé de faire avec.
Par contre Batlles aura des moyens limités, au niveau du recrutement, mais il est prêt à faire avec.
C'est ça que vous ne comprenez pas. Ce n'est pas à moi que tu dois demander de préciser mes informations, c'est à celui qui les diffuse, c'est à dire Molina.mendyfortetvert a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:18T'es bien sûr de toi... Molina relaie ces propos que RR n'a pas publiquement prononcé. Cela dit, comment peux-tu affirmer qu'il n'a jamais tenu ces propos ou qu'il n'a jamais pensé cela?Couramiaud Poitevin a écrit : ↑10 juil. 2022, 14:39Roro n'a jamais dit ou pensé qu'on allait le sucer au bout 3 matchs ! C'est Molina qui lui fait dire ça !Benjis a écrit : ↑10 juil. 2022, 14:09 Il y a bien que Roro pour croire qu'on va le sucer si on gagne 3 matchs. On sais tous que si il arrive des choses bien cette saison c'est tout sauf grâce à lui.
Que ce mégalomane croit qu'il fait la pluie et le beau temps je m'en tamponne, si on fait une belle saison c'est grâce à ceux qui ont travailler sur la construction de l'équipe.
De toute façon il est sur la sellette depuis trop longtemps, au moindre mauvais passage cette saison ça peut très mal se passer.
Je cite molina : Mais comme dirait Romeyer :"On va gagner trois matchs, et les fans vont nous sucer à nouveau."
Quand le club a enchaîné les défaites l'an dernier, Puel a servi de fusible, et la venue de Dupraz a calmé un peu les supporters. Si Batlles est démis, ou si il quitte le club de lui même parce que Roro le fait chier, et il tout à fait capable de le faire, il l'a prouvé, et bien je ne vois pas ce que Roro peut faire.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:01J'ai cru à ça avec Puel. A la fin, c'est Romeyer qui a gagné. Malheureusement.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 10:32Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
Roro déclare "je suis content qu'il revienne", mais c'est pas tout à fait vrai. Batllès n'a jamais été complaisant avec Romeyer, et je suis sûr qu'il a bien fixé les limites et que plusieurs de ses décisions énervent déjà Roro. Il préférait Dupraz, ou Sablé et même Puel avait l'avantage de ne pas faire l'unanimité au sein du club. Alors que Batllès est unanimement apprécié, il a déjà bougé l’organigramme, il a toute les cartes en main, il ne laissera pas Roro mettre un doigt de pied dans son domaine. Roro ça le fait bien chier, il n'a même pas pu placer ses relais dans le staff, mais il est obligé de faire avec.
Par contre Batlles aura des moyens limités, au niveau du recrutement, mais il est prêt à faire avec.
Tant mieux si Batlles y arrive.
Le collègue A n'est pas un collègue lambda : c'est un collègue qui a déjà débusqué de nombreux problèmes dans ton entreprise et qui a permis de révéler certaines choses même au niveau international, dans des affaires qui ont terminé en justice. Il ne s'est quasiment jamais trompé.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:29 C'est ça que vous ne comprenez pas. Ce n'est pas à moi que tu dois demander de préciser mes informations, c'est à celui qui les diffuse, c'est à dire Molina.
Je prend un exemple. T'es à ton travail, et un collègue A fait un mail à toute le boîte"comme dirait mendyforetvert : je vais faire cette mission et le patron va me sucer à nouveau"
Tu as deux collègues B et C qui ont reçu le mail. B dit c'est "dégueulasse de diffuser des infos bidons comme ça" et C qui répond "comment peux-tu affirmer qu'il n'a jamais tenu ces propos ou qu'il n'a jamais pensé cela?".
Qui a raison d'après toi ? B ou C ?
Tu penses donc sincèrement que la situation d'un employé et d'un président de club de foot peuvent être mises sur le même plan et jugées de la même manière sous une approche purement morale ? Étonnant.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:29
C'est ça que vous ne comprenez pas. Ce n'est pas à moi que tu dois demander de préciser mes informations, c'est à celui qui les diffuse, c'est à dire Molina.
Je prend un exemple. T'es à ton travail, et un collègue A fait un mail à toute le boîte"comme dirait mendyforetvert : je vais faire cette mission et le patron va me sucer à nouveau"
Tu as deux collègues B et C qui ont reçu le mail. B dit c'est "dégueulasse de diffuser des infos bidons comme ça" et C qui répond "comment peux-tu affirmer qu'il n'a jamais tenu ces propos ou qu'il n'a jamais pensé cela?".
Qui a raison d'après toi ? B ou C ?
Salibae a écrit : ↑11 juil. 2022, 13:27Le collègue A n'est pas un collègue lambda : c'est un collègue qui a déjà débusqué de nombreux problèmes dans ton entreprise et qui a permis de révéler certaines choses même au niveau international, dans des affaires qui ont terminé en justice. Il ne s'est quasiment jamais trompé.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:29 C'est ça que vous ne comprenez pas. Ce n'est pas à moi que tu dois demander de préciser mes informations, c'est à celui qui les diffuse, c'est à dire Molina.
Je prend un exemple. T'es à ton travail, et un collègue A fait un mail à toute le boîte"comme dirait mendyforetvert : je vais faire cette mission et le patron va me sucer à nouveau"
Tu as deux collègues B et C qui ont reçu le mail. B dit c'est "dégueulasse de diffuser des infos bidons comme ça" et C qui répond "comment peux-tu affirmer qu'il n'a jamais tenu ces propos ou qu'il n'a jamais pensé cela?".
Qui a raison d'après toi ? B ou C ?
Donc tes comparaisons mielleuses qui n'ont aucun sens, tu peux te les garder.
Romeyer a été accusé de violence sexuelles et sexistes ? Comment, par qui ?Friteuse a écrit : ↑11 juil. 2022, 13:53Tu penses donc sincèrement que la situation d'un employé et d'un président de club de foot peuvent être mises sur le même plan et jugées de la même manière sous une approche purement morale ? Étonnant.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:29
C'est ça que vous ne comprenez pas. Ce n'est pas à moi que tu dois demander de préciser mes informations, c'est à celui qui les diffuse, c'est à dire Molina.
Je prend un exemple. T'es à ton travail, et un collègue A fait un mail à toute le boîte"comme dirait mendyforetvert : je vais faire cette mission et le patron va me sucer à nouveau"
Tu as deux collègues B et C qui ont reçu le mail. B dit c'est "dégueulasse de diffuser des infos bidons comme ça" et C qui répond "comment peux-tu affirmer qu'il n'a jamais tenu ces propos ou qu'il n'a jamais pensé cela?".
Qui a raison d'après toi ? B ou C ?
Pour ajouter à ce que dit Salibae, dans une boîte, quand il survient des accusations un peu moins loufoques que celles que tu présentes dans ton "exemple", par exemple concernant des violences sexuelles et sexistes (dont a été accusé Romeyer récemment, tiens), heureusement qu'il y a des gens comme C. C'est eux qui permettent (parfois) de faire tomber l'impunité des agresseurs plutôt que de lancer maisnonjleconnaisilauraitjamaisfaitçaenfin sans réfléchir.
Le message a été supprimé car invérifiable, et portant des accusations (vraies ou fausses) sur une personne.Friteuse a écrit : ↑11 juil. 2022, 15:03 Tu sais Couramiaud, si t'as raté l'histoire en question et que tu veux plus d'infos, rien ne t'empêche de t'arrêter à "comment, par qui ?" au lieu de tenter un énième trait d'humour lourd sur un sujet où c'est assez malvenu. T'as l'air d'être plus indigné par l'utilisation du conditionnel pour rapporter des propos que par les agressions sexuelles, moi c'est l'inverse, chacun ses sensibilités on va dire.
Donc pour répondre à ta question, c'était sur ce forum y'a une quinzaine de jours environ. Démerde-toi pour retrouver le message, ça devrait pas être trop difficile pour l'expert en journalisme et plus généralement en tout que t'es.
Pourtant Puel avait bien commencé en virant des bonnes sangsues.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:01J'ai cru à ça avec Puel. A la fin, c'est Romeyer qui a gagné. Malheureusement.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 10:32Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
Roro déclare "je suis content qu'il revienne", mais c'est pas tout à fait vrai. Batllès n'a jamais été complaisant avec Romeyer, et je suis sûr qu'il a bien fixé les limites et que plusieurs de ses décisions énervent déjà Roro. Il préférait Dupraz, ou Sablé et même Puel avait l'avantage de ne pas faire l'unanimité au sein du club. Alors que Batllès est unanimement apprécié, il a déjà bougé l’organigramme, il a toute les cartes en main, il ne laissera pas Roro mettre un doigt de pied dans son domaine. Roro ça le fait bien chier, il n'a même pas pu placer ses relais dans le staff, mais il est obligé de faire avec.
Par contre Batlles aura des moyens limités, au niveau du recrutement, mais il est prêt à faire avec.
Tant mieux si Batlles y arrive.
Batlles arrive dans une situation plus favorable : les gros salaires sont partis, ainsi que nombres de joueurs excédentaires, le club à les moyens de recruter sur les postes à compléter des joueurs de niveau L2 alors que Puel avait des déficit criants sur certains postes, Puel s'est heurté à des hommes et des habitudes qui ont disparus, Puel était clivant alors que Batlles fait l'unanimité, Puel a du imposer ses hommes alors que Batlles fonctionne avec Perrin qui est l'intermédiaire idéal entre lui et Roro, Roro est de plus en plus fragilisé et ne peut pas envisager Batlles comme un fusible, enfin, il s'agit de se maintenir en L2, pas en L1.Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 juil. 2022, 00:04Pourtant Puel avait bien commencé en virant des bonnes sangsues.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:01J'ai cru à ça avec Puel. A la fin, c'est Romeyer qui a gagné. Malheureusement.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 10:32Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
Roro déclare "je suis content qu'il revienne", mais c'est pas tout à fait vrai. Batllès n'a jamais été complaisant avec Romeyer, et je suis sûr qu'il a bien fixé les limites et que plusieurs de ses décisions énervent déjà Roro. Il préférait Dupraz, ou Sablé et même Puel avait l'avantage de ne pas faire l'unanimité au sein du club. Alors que Batllès est unanimement apprécié, il a déjà bougé l’organigramme, il a toute les cartes en main, il ne laissera pas Roro mettre un doigt de pied dans son domaine. Roro ça le fait bien chier, il n'a même pas pu placer ses relais dans le staff, mais il est obligé de faire avec.
Par contre Batlles aura des moyens limités, au niveau du recrutement, mais il est prêt à faire avec.
Tant mieux si Batlles y arrive.![]()
Galtier et Gasset aiment ça.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 00:43Batlles arrive dans une situation plus favorable : les gros salaires sont partis, ainsi que nombres de joueurs excédentaires, le club à les moyens de recruter sur les postes à compléter des joueurs de niveau L2 alors que Puel avait des déficit criants sur certains postes, Puel s'est heurté à des hommes et des habitudes qui ont disparus, Puel était clivant alors que Batlles fait l'unanimité, Puel a du imposer ses hommes alors que Batlles fonctionne avec Perrin qui est l'intermédiaire idéal entre lui et Roro, Roro est de plus en plus fragilisé et ne peut pas envisager Batlles comme un fusible, enfin, il s'agit de se maintenir en L2, pas en L1.Faiseur de Tresses a écrit : ↑12 juil. 2022, 00:04Pourtant Puel avait bien commencé en virant des bonnes sangsues.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 12:01J'ai cru à ça avec Puel. A la fin, c'est Romeyer qui a gagné. Malheureusement.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 10:32Batlles ne se laissera pas faire, on l'a vu à Troyes, et il a Perrin avec lui. C'est ça qui a convaincu Batlles, il sait qu'il a les mains libres. Le vieux est quand même acculé, il a une grosse pression. Il est hors d'état de nuire sur le plan sportif. Que Battles propose quelques chose de séduisant est indispensable pour lui. Batlles, c'est même inespéré pour Roro.___ a écrit : ↑11 juil. 2022, 09:52Mais on a toujours - plus que jamais - l'ombre mortifère de Néronmeyer au dessus de la tête.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:50Et oui. On retrouve ce qui pouvait être séduisant à l'époque de Puel, mais dans un autre contexte et avec un entraineur qui est plus dans l'échange tout en étant ferme sur les principes de jeu. Il y a aussi une complicité avec Perrin qui va faire du bien. Et puis Le niveau de l'équipe va être en adéquation avec le championnat qu'on joue, alors qu'à l'époque Puel il y avait trop de déficit à certains postes ce qui rendait les choses impossibles.
Difficile d'être optimiste.
Roro déclare "je suis content qu'il revienne", mais c'est pas tout à fait vrai. Batllès n'a jamais été complaisant avec Romeyer, et je suis sûr qu'il a bien fixé les limites et que plusieurs de ses décisions énervent déjà Roro. Il préférait Dupraz, ou Sablé et même Puel avait l'avantage de ne pas faire l'unanimité au sein du club. Alors que Batllès est unanimement apprécié, il a déjà bougé l’organigramme, il a toute les cartes en main, il ne laissera pas Roro mettre un doigt de pied dans son domaine. Roro ça le fait bien chier, il n'a même pas pu placer ses relais dans le staff, mais il est obligé de faire avec.
Par contre Batlles aura des moyens limités, au niveau du recrutement, mais il est prêt à faire avec.
Tant mieux si Batlles y arrive.![]()
Et avant Galtier, c'était pas son oeuvre, peut-être ? Alors tu vas lui baiser les pieds pour avoir permis cette belle période au club ? Pour performer, il faut de l'argent. C'était déjà le problème au temps de Rocher, d’où la caisse noire.
Et faudrait croire à la vente donc....Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:08Et avant Galtier, c'était pas son oeuvre, peut-être ? Alors tu vas lui baiser les pieds pour avoir permis cette belle période au club ? Pour performer, il faut de l'argent. C'était déjà le problème au temps de Rocher, d’où la caisse noire.
Maintenant, l'argent, c'est les transferts. Tu ne sort plus de joueurs qui rapportent pendant 2 ans, et t'es dans la merde. L'ASSE a toujours été sur la corde raide. Tu chopes un Aubame, tu sors un Gomis, et le club est tranquille pendant 2 ans, mais quand tu ne produis plus un seul joueur bankable comme à la fin de Galtier, tu re retrouves dans la merde.
Des fois ça passe, des fois ça casse. A l'époque Gasset le pari a été fait d'augmenter la masse salariale puisque les salaires seraient payés par l'argent de Médiapro, or médiapro à fait faux bond, et il y a eu le covid, voilà la raison du naufrage actuel. Et ça aurait pu être pire : dépôt de bilan.
Maintenant ce boulet de la masse salariale est derrière nous, Roro va finir par vendre, alors arrêtez de vous faire des films ! Roro n'est pas Roro l'Empaleur ou Roro le Terrible ! C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Il veut vraiment qu le club se pérennise, il a fini par comprendre qu'il n'est plus l'homme de ce nouveau cycle et lui reste à faire cette transition ! Pas la peine de se monter le bourrichon comme vous le faites !
Et toi sortir de dessous sa table. Ton Roro, il a dit que c'était après trois victoires qu'il fallait qu'on le suce .... Tu t'es précipité Couraniaud. Attends un peu.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:08Et avant Galtier, c'était pas son oeuvre, peut-être ? Alors tu vas lui baiser les pieds pour avoir permis cette belle période au club ? Pour performer, il faut de l'argent. C'était déjà le problème au temps de Rocher, d’où la caisse noire.
Maintenant, l'argent, c'est les transferts. Tu ne sort plus de joueurs qui rapportent pendant 2 ans, et t'es dans la merde. L'ASSE a toujours été sur la corde raide. Tu chopes un Aubame, tu sors un Gomis, et le club est tranquille pendant 2 ans, mais quand tu ne produis plus un seul joueur bankable comme à la fin de Galtier, tu re retrouves dans la merde.
Des fois ça passe, des fois ça casse. A l'époque Gasset le pari a été fait d'augmenter la masse salariale puisque les salaires seraient payés par l'argent de Médiapro, or médiapro à fait faux bond, et il y a eu le covid, voilà la raison du naufrage actuel. Et ça aurait pu être pire : dépôt de bilan.
Maintenant ce boulet de la masse salariale est derrière nous, Roro va finir par vendre, alors arrêtez de vous faire des films ! Roro n'est pas Roro l'Empaleur ou Roro le Terrible ! C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Il veut vraiment qu le club se pérennise, il a fini par comprendre qu'il n'est plus l'homme de ce nouveau cycle et lui reste à faire cette transition ! Pas la peine de se monter le bourrichon comme vous le faites !
Ce que te dis un menteur n'est pas systématiquement faux. C'est à toi de faire le tri. C'est le problème avec les menteurs. Maintenant qur Roro dit la vérité en disant qu'il est décidé à vendre plus personne ne le crois !Ligérien a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:43Et faudrait croire à la vente donc....Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:08Et avant Galtier, c'était pas son oeuvre, peut-être ? Alors tu vas lui baiser les pieds pour avoir permis cette belle période au club ? Pour performer, il faut de l'argent. C'était déjà le problème au temps de Rocher, d’où la caisse noire.
Maintenant, l'argent, c'est les transferts. Tu ne sort plus de joueurs qui rapportent pendant 2 ans, et t'es dans la merde. L'ASSE a toujours été sur la corde raide. Tu chopes un Aubame, tu sors un Gomis, et le club est tranquille pendant 2 ans, mais quand tu ne produis plus un seul joueur bankable comme à la fin de Galtier, tu re retrouves dans la merde.
Des fois ça passe, des fois ça casse. A l'époque Gasset le pari a été fait d'augmenter la masse salariale puisque les salaires seraient payés par l'argent de Médiapro, or médiapro à fait faux bond, et il y a eu le covid, voilà la raison du naufrage actuel. Et ça aurait pu être pire : dépôt de bilan.
Maintenant ce boulet de la masse salariale est derrière nous, Roro va finir par vendre, alors arrêtez de vous faire des films ! Roro n'est pas Roro l'Empaleur ou Roro le Terrible ! C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Il veut vraiment qu le club se pérennise, il a fini par comprendre qu'il n'est plus l'homme de ce nouveau cycle et lui reste à faire cette transition ! Pas la peine de se monter le bourrichon comme vous le faites !![]()
Oui excuses moi, c'est vrai. Roro, c'est le vampire de l'Etrat, il va sucer le sang des U13 la nuit. Et parfois on t'apprend que certains stagiaires ont quitté le centre de formation, alors qu'en fait ils ont été sacrifié par Roro lors de messes noires, il mange leur coeur et ils se baigne dans leur sang pour accéder à la jeunesse éternelle.Wert a écrit : ↑12 juil. 2022, 10:03
C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Non c'est terminé ça Couraniaud. Ton Roro est passé de l'autre côté du réel.. On l'a expliqué plusieurs fois ici. Le patron à l'ancienne n'aime pas le club. Il aime l'image que le club donner de lui. le club vient combler ses blessures narcissiques, et il préfère partir avec que de le laisser. Il ne va pas vendre. Il va essayer de se refaire comme un joueur de poker, et donc perdre encore plus.
Réellement Couraniaud, c'est rare d'aligner autant de contrevérité en quelques lignes.
Non mais cette histoire de pérennisation du club c'est de la foutaise, il pourra jamais être sûr de ce que fera l'investisseur dans 2 ans.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 10:07Ce que te dis un menteur n'est pas systématiquement faux. C'est à toi de faire le tri. C'est le problème avec les menteurs. Maintenant qur Roro dit la vérité en disant qu'il est décidé à vendre plus personne ne le crois !Ligérien a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:43Et faudrait croire à la vente donc....Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 09:08Et avant Galtier, c'était pas son oeuvre, peut-être ? Alors tu vas lui baiser les pieds pour avoir permis cette belle période au club ? Pour performer, il faut de l'argent. C'était déjà le problème au temps de Rocher, d’où la caisse noire.
Maintenant, l'argent, c'est les transferts. Tu ne sort plus de joueurs qui rapportent pendant 2 ans, et t'es dans la merde. L'ASSE a toujours été sur la corde raide. Tu chopes un Aubame, tu sors un Gomis, et le club est tranquille pendant 2 ans, mais quand tu ne produis plus un seul joueur bankable comme à la fin de Galtier, tu re retrouves dans la merde.
Des fois ça passe, des fois ça casse. A l'époque Gasset le pari a été fait d'augmenter la masse salariale puisque les salaires seraient payés par l'argent de Médiapro, or médiapro à fait faux bond, et il y a eu le covid, voilà la raison du naufrage actuel. Et ça aurait pu être pire : dépôt de bilan.
Maintenant ce boulet de la masse salariale est derrière nous, Roro va finir par vendre, alors arrêtez de vous faire des films ! Roro n'est pas Roro l'Empaleur ou Roro le Terrible ! C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Il veut vraiment qu le club se pérennise, il a fini par comprendre qu'il n'est plus l'homme de ce nouveau cycle et lui reste à faire cette transition ! Pas la peine de se monter le bourrichon comme vous le faites !![]()
Roro a fini par comprendre (trop tard) qu'il fallait passer la main. C'est pas lui qui va être capable à 76 ans, alors que son partenaire Zozo veut se barrer de trouver l'investissement nécessaire pour que le club puisse retrouver une belle place en L1. Il est est conscient. Il n'est plus l'avenir du club.
Maintenant, faut qu'il arrive à faire cette putain de vente ! Mais il a admit que c'était nécessaire. C'est un amoureux du club, tu ne peux pas lui enlever ça. Alors c'est déjà pas facile de vendre un club, c'est encore moins facile quand c'est la grande affaire de ta vie, qu'il y a une grosse attente populaire, et qu'à 76 ans tu commences à sucrer les fraises.
Mais ça va finir par se faire !
T'es vraiment à l'ouest Couraniaud quand tu te mets à caricaturer comme ça.Couramiaud Poitevin a écrit : ↑12 juil. 2022, 10:15Oui excuses moi, c'est vrai. Roro, c'est le vampire de l'Etrat, il va sucer le sang des U13 la nuit. Et parfois on t'apprend que certains stagiaires ont quitté le centre de formation, alors qu'en fait ils ont été sacrifié par Roro lors de messes noires, il mange leur coeur et ils se baigne dans leur sang pour accéder à la jeunesse éternelle.Wert a écrit : ↑12 juil. 2022, 10:03
C'est Roro, un patron à l'ancienne, démagogue, paternaliste et menteur, teigneux, vieillissant mais sincèrement amoureux de son club ! Non c'est terminé ça Couraniaud. Ton Roro est passé de l'autre côté du réel.. On l'a expliqué plusieurs fois ici. Le patron à l'ancienne n'aime pas le club. Il aime l'image que le club donner de lui. le club vient combler ses blessures narcissiques, et il préfère partir avec que de le laisser. Il ne va pas vendre. Il va essayer de se refaire comme un joueur de poker, et donc perdre encore plus.
Réellement Couraniaud, c'est rare d'aligner autant de contrevérité en quelques lignes.