ASSE - poteaux-carres.com

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:09

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:49

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22

Elliev a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:14

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:10 Remarque, ça me choque moins de perdre des matchs avec un mec qui parle de Tennis et de Ski, qu'avec un mec qui se prend pour Guardiola.

Ah bah tout va bien alors !

J'aimerais te dire que oui . M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).

Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.

Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.

Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".

Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.

Ah, ta mauvaise foi légendaire .
Il protégeait les joueurs ouai... Pfff, on a vu les résultats. Et je suis pas en train de dire que la méthode de Dupraz est mieux. En tout cas, on en a pas la preuve par les résultats en ce moment. Mais elle me semble pas pire que celle de Puel. Par contre, le salaire entre les deux entraîneurs n'est clairement pas le même. Les promesses n'ont plus.

Chacun peut trouver sa préférence dans le discours, le constat sportif reste le même. C'est ça que je dénonce et je ne vois pas en quoi les conneries de Dupraz sont pires que les promesses foireuses de Puel.

Venant d'un connaisseur comme toi, l'accusation de mauvaise foi est plutôt savoureuse. Au point d'ailleurs que tu es obligé de faire dévier le débat

Tu demandes qui préféres les conf de presse de A par rapport à celles de B ? Ben moi, et je te dis même pourquoi. Ne pose pas de question si tu ne veux pas de réponse

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:40

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:38

vertluisant74 a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:21

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:16

diego a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:43

Dissident a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:23 On vit vraiment une saison complètement ahurissante.
Si cet été on nous avait dit que le 26 janvier, avec 12 points au compteur, on partirait à Angers avec une défense Maçon-Kolo-Nadé-Llort...
Je ne réalise même pas tellement la chute est violente.

Le souci, c'est qu'on savait dès l'été qu'on risquait d'avoir une défense en carton en janvier avec la CAN. Rien d'ahurissant finalement

Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...

Bon, on a rectifié en prenant Mangiala, mais le gars n'est pas encore prêt. Pourtant il était libre. On dirait du Devos...

Manque d'anticipation, amateurisme, incompétence. Au choix!

Sur Gnagnon, tu as raison. Sur Mangala, il est surtout pas qualifié. Il jouera contre Bergerac sûrement.

Oui d'accord, mais pour Mangala, vu qu'il était libre, on aurait peut-être pu le recruter avant, pour qu'il soit qualifié plus tôt

Ce que l'on a fait pour Gnagnon. Bon, pas de bol, on a pas misé sur le bon cheval...euh le bon éléphant. Je ne blâme pas forcément le joueur Gnagnon. C'est le club qui est fautif. Lui, il est hors de forme et on lui propose de le prendre quand même. Et ben banco!

Elliev a écrit : ↑25 janv. 2022, 23:02

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:40

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:38

vertluisant74 a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:21

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:16

diego a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:43

Dissident a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:23 On vit vraiment une saison complètement ahurissante.
Si cet été on nous avait dit que le 26 janvier, avec 12 points au compteur, on partirait à Angers avec une défense Maçon-Kolo-Nadé-Llort...
Je ne réalise même pas tellement la chute est violente.

Le souci, c'est qu'on savait dès l'été qu'on risquait d'avoir une défense en carton en janvier avec la CAN. Rien d'ahurissant finalement

Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...

Bon, on a rectifié en prenant Mangiala, mais le gars n'est pas encore prêt. Pourtant il était libre. On dirait du Devos...

Manque d'anticipation, amateurisme, incompétence. Au choix!

Sur Gnagnon, tu as raison. Sur Mangala, il est surtout pas qualifié. Il jouera contre Bergerac sûrement.

Oui d'accord, mais pour Mangala, vu qu'il était libre, on aurait peut-être pu le recruter avant, pour qu'il soit qualifié plus tôt

Ce que l'on a fait pour Gnagnon. Bon, pas de bol, on a pas misé sur le bon cheval...euh le bon éléphant. Je ne blâme pas forcément le joueur Gnagnon. C'est le club qui est fautif. Lui, il est hors de forme et on lui propose de le prendre quand même. Et ben banco!

Mouais, Gnagnon il a rien coûté, et si il arrive à retrouver son niveau, il poussera Kolo sur le banc pour les 3 derniers mois donc c'est tout bénef.

Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 23:14 Gnagon, c'est tellement gros (sans jeu de mots), qu'"jeu" de commissions d'agents, ne serait point à exclure.

Ah copinage, petits fours et prébendes. Grande!

Keiran a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:48

Parasar a écrit : ↑25 janv. 2022, 20:05 Silva est sur les photos de l’entraînement du jour. Bizarre qu’il ne soit pas dans le groupe. Blessure en fin d’entraînement ?

Ça parlait qu'il était là priorité de Flammengo aussi.
Il est peut-être dans l'avion...

Mike a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:20 Ça fait un moment qu'on a pas revu Maxence Rivera.

Poteau droit a écrit : ↑26 janv. 2022, 01:01 Encore du grand Bernard Lions...

forezien73 a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:07

Poteau droit a écrit : ↑26 janv. 2022, 01:01 Encore du grand Bernard Lions...

Désolé, pas compris le commentaire pour le coup

Nanard a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:18

forezien73 a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:07

Poteau droit a écrit : ↑26 janv. 2022, 01:01 Encore du grand Bernard Lions...

Désolé, pas compris le commentaire pour le coup

C'est écrit dans le Potin ''l'Equipe'' de Bernard Lions indique Trauco malade en fait il est en sélection

moloko a écrit : ↑26 janv. 2022, 05:57 'tain, mais même sur bfm tv, ils passent la chanson de ligue 1 champion's project, tout le monde nous chient sur la gueule, c'est vraiment navrant...

Alexvert a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:47 A Lyon, on n'avait pas d'attaque.

Ce soir, on n'aura pas de défense.

Rien à espérer de ce match. Vivement celui contre Montpellier, en espérant qu'on aura recruté un 9. Sinon c'est mort définitivement.

merlin a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:48

Alexvert a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:47 A Lyon, on n'avait pas d'attaque.

Ce soir, on n'aura pas de défense.

Rien à espérer de ce match. Vivement celui contre Montpellier, en espérant qu'on aura recruté un 9. Sinon c'est mort définitivement.

En fait , depuis un moment , on a pas d'équipe ...

inconnuvert a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:52

merlin a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:48

Alexvert a écrit : ↑26 janv. 2022, 06:47 A Lyon, on n'avait pas d'attaque.

Ce soir, on n'aura pas de défense.

Rien à espérer de ce match. Vivement celui contre Montpellier, en espérant qu'on aura recruté un 9. Sinon c'est mort définitivement.

En fait , depuis un moment , on a pas d'équipe ...

Et à tous les matchs on nous dit vivement le prochain sinon c'est mort...

moloko a écrit : ↑26 janv. 2022, 05:57 'tain, mais même sur bfm tv, ils passent la chanson de ligue 1 champion's project, tout le monde nous chient sur la gueule, c'est vraiment navrant...

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:58

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:09

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:49

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22

Elliev a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:14

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:10 Remarque, ça me choque moins de perdre des matchs avec un mec qui parle de Tennis et de Ski, qu'avec un mec qui se prend pour Guardiola.

Ah bah tout va bien alors !

J'aimerais te dire que oui . M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).

Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.

Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.

Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".

Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.

Ah, ta mauvaise foi légendaire .
Il protégeait les joueurs ouai... Pfff, on a vu les résultats. Et je suis pas en train de dire que la méthode de Dupraz est mieux. En tout cas, on en a pas la preuve par les résultats en ce moment. Mais elle me semble pas pire que celle de Puel. Par contre, le salaire entre les deux entraîneurs n'est clairement pas le même. Les promesses n'ont plus.

Chacun peut trouver sa préférence dans le discours, le constat sportif reste le même. C'est ça que je dénonce et je ne vois pas en quoi les conneries de Dupraz sont pires que les promesses foireuses de Puel.

Venant d'un connaisseur comme toi, l'accusation de mauvaise foi est plutôt savoureuse. Au point d'ailleurs que tu es obligé de faire dévier le débat

Tu demandes qui préféres les conf de presse de A par rapport à celles de B ? Ben moi, et je te dis même pourquoi. Ne pose pas de question si tu ne veux pas de réponse

Bah tu veux pas remonter le débat et ça fait 3 mois que t'es en boucle contre les "vilains anti Puel", en te basant sur 80% de propos non tenu par la majorité. Le pire étant de tourner Mic Mic, qui même si je veux lui reconnaître un côté très têtu, fait l'effort de toujours argumenter. Mais vu c'est pas de ton avis et qu'il a du répondant, tu commences à balancer des pics.
Tu fais exactement la même chose ici. Et tu me reproches de rentrer dans ton jeu, alors que t'es le premier à tirer la conversation vers le bas ? On peut être constructif si tu veux, mais pas de cette manière.

D'ailleurs, "tu me dis pourquoi ?". Oui très bien, tu es libre de préféré son discours. Mais ses supposés 'bénéfices' sont factuellement faux. NDS a déjà commencé à te répondre. Je rajouterai que la série défaite actuelle a été bien entamé sous l'aile de Puel, qu'on en a connu une similaire et en entier avec lui l'an passé. Et c'est sans compter tous les propos tenus par des joueurs, partis ou encore là, des problèmes de comportement de certains jeunes, d'autres défaites WTF etc...
Alors "protéger les joueurs"... Déjà, juste ça c'est sujet à discussion et en admettant que ça soit véridique, ça n'a clairement pas eu l'effet d'améliorer nos résultats.

T'es quand même sacrément gonfler de me dire que je suis de mauvaise foi. Car tout en disant cela, j'ai jamais dit que son successeur faisait mieux hein. Mais il ne fait pas pire, ça c'est sûr. C'est toi qui l'es de mauvaise foi si t'es incapable de voir le désastre qu'on était les derniers mois de Puel.

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:13

NomDeStade a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:51

___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22

Elliev a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:14

PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:10 Remarque, ça me choque moins de perdre des matchs avec un mec qui parle de Tennis et de Ski, qu'avec un mec qui se prend pour Guardiola.

Ah bah tout va bien alors !

J'aimerais te dire que oui . M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).

Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.

Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.

Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".

Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.

Protéger le gpe ?

Parce que Bouanga ou Kolo n'en prenait pas plein la gueule depuis août dernier ?

Ou Khazri le gros avant lui ?
Ou Boudebouz la feignasse ?

Tu me suggérais, à raison sans doute, de ne pas sur interpréter les confs de presse de Puel, ne fais pas la même avec Dupraz !

(petit aparté, sinon on peut tt autant dire que Puel servait sa propre com lors des confs de presse, ds un style différent)

Désolé, Nom de Stade, je n'ai pas résisté au plaisir polémique de rebondir sur P'tit Lu, c'était trop tentant.

Si ça peut te rassurer, je ne juge pas Dupraz là-dessus. Seulement, quand même, après d'âpres débats sur la prétendue malfaisance des confs de Puel, là, de voir ce que je trouve le degré 0,5 de la conf de presse (le 0, c'est Sablé qui pleure) présenté comme un truc normal et sans importance, ça me titille