Re: Sondage sur le projet de Puel
Publié : 03 nov. 2020, 22:54
le projet Puel était et est très séduisant.
Mais vu le football actuel je n'y crois pas du tout.
Mais vu le football actuel je n'y crois pas du tout.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Tu crois au projet Puelarthurr a écrit : ↑04 nov. 2020, 14:27 J'y crois au projet de Puel. Même si on part sur une saison galère, si on arrive à conserver ce noyau de jeunes joueurs (qui vont gagner en expérience et en maturité), le résultat peut être payant sur les prochaines saisons.
A nous d'être patient, de pas mettre de bâtons dans les roues pour que le projet ne capote pas.
ALV
Comment peux-tu être déçu par un projet que tu n'as apparemment pas compris ?rocvert a écrit : ↑04 nov. 2020, 15:22Tu crois au projet Puelarthurr a écrit : ↑04 nov. 2020, 14:27 J'y crois au projet de Puel. Même si on part sur une saison galère, si on arrive à conserver ce noyau de jeunes joueurs (qui vont gagner en expérience et en maturité), le résultat peut être payant sur les prochaines saisons.
A nous d'être patient, de pas mettre de bâtons dans les roues pour que le projet ne capote pas.
ALVAlors, peux tu me l'expliquer?
Une année déjà et pour l'instant,je suis plutôt déçu. Merci pour tes précisions
![]()
Pourquoi cela ?Tryphôn a écrit : ↑05 nov. 2020, 21:43 Je comprends pas trop comment la majorité répond "Vous croyez au projet de Puel sur 2 à 3 ans et on va se maintenir avec difficulté"
Si vous croyez au projet Puel, vous ne pouvez pas considérer qu'on va se maintenir avec difficulté. Ca voudrait dire que vous admettez un risque de descente. On ne peut rationnellement pas croire à un projet sur 3 ans incluant un risque de descente, c'est à dire de crash, en première année.
Ben si, le projet comporte évidemment des incertitudes. Les difficultés actuelles incitent à la prudence, il faut être très optimiste pour assumer de dire "on va se maintenir facilement". Ce qui n'empêche pas de croire au projet sur le long terme.Tryphôn a écrit : ↑05 nov. 2020, 21:43 Je comprends pas trop comment la majorité répond "Vous croyez au projet de Puel sur 2 à 3 ans et on va se maintenir avec difficulté"
Si vous croyez au projet Puel, vous ne pouvez pas considérer qu'on va se maintenir avec difficulté. Ca voudrait dire que vous admettez un risque de descente. On ne peut rationnellement pas croire à un projet sur 3 ans incluant un risque de descente, c'est à dire de crash, en première année.
Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.
Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.
Ah bon ? Quand j'ai demandé à la 5 ou 6ème journée, ce qu'était le projet Puel, sinon le maintien, on m'est tombé dessus en disant que je n'avais rien compris, qu'on visait le plus haut possible blablabla. J'avais osé dire qu'on avait le niveau 10ème (j'étais optimiste visiblement), ce qui en avait offusqué certains (bon, ils sont 3 sûrssquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.
J’espère le maintien non pas parce que je crois au projet de Puel mais parce que j’espère je veux croire qu’il y a 3 plus mauvais que noussquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.
tous les clubs vise le plus haut possible, l'inverse serait surprenant. Mais pourjuger une équipe en reconstruction qui plus est avec pas mal de blessé, ou des retours de grave blessure,c'est pas en quelque matchs que tu vois les progrès.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 20:07Ah bon ? Quand j'ai demandé à la 5 ou 6ème journée, ce qu'était le projet Puel, sinon le maintien, on m'est tombé dessus en disant que je n'avais rien compris, qu'on visait le plus haut possible blablabla. J'avais osé dire qu'on avait le niveau 10ème (j'étais optimiste visiblement), ce qui en avait offusqué certains (bon, ils sont 3 sûrssquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.) et là, tu nous apprends qu'on vise le maintien ??? La preuve qu'il n'y a encore une fois aucun projet, on fait la saison et on voit après. Rien ne changera tant qu'il y aura Arnold et Willy aux commandes.
PS/ Pour ma part, je ne crois pas en Puel mais on se maintiendra parce qu'il y a quelques clubs encore plus médiocres, enfin j'espère.
Non, il y a des clubs qui visent l'europe et d'autres le maintien. On les connait. Ensuite ça s'affine selon comment se passe la saison. Vu l'effectif actuel surtout après le départ de Fofana, il était évident que ça allait être chaud.squaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:07tous les clubs vise le plus haut possible, l'inverse serait surprenant. Mais pourjuger une équipe en reconstruction qui plus est avec pas mal de blessé, ou des retours de grave blessure,c'est pas en quelque matchs que tu vois les progrès.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 20:07Ah bon ? Quand j'ai demandé à la 5 ou 6ème journée, ce qu'était le projet Puel, sinon le maintien, on m'est tombé dessus en disant que je n'avais rien compris, qu'on visait le plus haut possible blablabla. J'avais osé dire qu'on avait le niveau 10ème (j'étais optimiste visiblement), ce qui en avait offusqué certains (bon, ils sont 3 sûrssquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.) et là, tu nous apprends qu'on vise le maintien ??? La preuve qu'il n'y a encore une fois aucun projet, on fait la saison et on voit après. Rien ne changera tant qu'il y aura Arnold et Willy aux commandes.
PS/ Pour ma part, je ne crois pas en Puel mais on se maintiendra parce qu'il y a quelques clubs encore plus médiocres, enfin j'espère.
Meilleur joueur sur le papier peut être mais sur le terrain ça reste à voir un entraineur fait une composition sur ce qu'il voit à l'entrainement, ou bien si un joueur est indiscutable même en méforme. Mais la sur les prestations de certain cadre, pour moi ils n'ont pas plus de mérite à être titulaire que d'autre. Ensuite pour les blessures oui effectivement toute les équipes en ont biensur, mais toute une défense décimée ainsi que des remplaçants, si tu en connait une autre fait moi signe. Enlève à MArseille, en même temps Calleta sar, Sakai, Balerdi, Nagatomo, et deux remplaçant comme nous Trauco et Maçon par exemple et on verra ce qu'ils font.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:20Non, il y a des clubs qui visent l'europe et d'autres le maintien. On les connait. Ensuite ça s'affine selon comment se passe la saison. Vu l'effectif actuel surtout après le départ de Fofana, il était évident que ça allait être chaud.squaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:07tous les clubs vise le plus haut possible, l'inverse serait surprenant. Mais pourjuger une équipe en reconstruction qui plus est avec pas mal de blessé, ou des retours de grave blessure,c'est pas en quelque matchs que tu vois les progrès.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 20:07Ah bon ? Quand j'ai demandé à la 5 ou 6ème journée, ce qu'était le projet Puel, sinon le maintien, on m'est tombé dessus en disant que je n'avais rien compris, qu'on visait le plus haut possible blablabla. J'avais osé dire qu'on avait le niveau 10ème (j'étais optimiste visiblement), ce qui en avait offusqué certains (bon, ils sont 3 sûrssquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.) et là, tu nous apprends qu'on vise le maintien ??? La preuve qu'il n'y a encore une fois aucun projet, on fait la saison et on voit après. Rien ne changera tant qu'il y aura Arnold et Willy aux commandes.
PS/ Pour ma part, je ne crois pas en Puel mais on se maintiendra parce qu'il y a quelques clubs encore plus médiocres, enfin j'espère.
Quand aux blessures, c'est le lot de tous les clubs, c'est une excuse qui ne tient pas. Par contre, le fait de ne pas aligner les meilleurs joueurs sous contrat avec le club peut expliquer le classement.
Au contraire c’est la force de ce projet, si au pire on descend en L2 (ce que je ne pense pas), ce projet est à la fois viable sportivement et économiquement !
Ils joueront avec un Def Amavi Kamara Alvaro et un u19, ça reste tres correct.squaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:25Meilleur joueur sur le papier peut être mais sur le terrain ça reste à voir un entraineur fait une composition sur ce qu'il voit à l'entrainement, ou bien si un joueur est indiscutable même en méforme. Mais la sur les prestations de certain cadre, pour moi ils n'ont pas plus de mérite à être titulaire que d'autre. Ensuite pour les blessures oui effectivement toute les équipes en ont biensur, mais toute une défense décimée ainsi que des remplaçants, si tu en connait une autre fait moi signe. Enlève à MArseille, en même temps Calleta sar, Sakai, Balerdi, Nagatomo, et deux remplaçant comme nous Trauco et Maçon par exemple et on verra ce qu'ils font.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:20Non, il y a des clubs qui visent l'europe et d'autres le maintien. On les connait. Ensuite ça s'affine selon comment se passe la saison. Vu l'effectif actuel surtout après le départ de Fofana, il était évident que ça allait être chaud.squaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 21:07tous les clubs vise le plus haut possible, l'inverse serait surprenant. Mais pourjuger une équipe en reconstruction qui plus est avec pas mal de blessé, ou des retours de grave blessure,c'est pas en quelque matchs que tu vois les progrès.Asse of Spades a écrit : ↑06 nov. 2020, 20:07Ah bon ? Quand j'ai demandé à la 5 ou 6ème journée, ce qu'était le projet Puel, sinon le maintien, on m'est tombé dessus en disant que je n'avais rien compris, qu'on visait le plus haut possible blablabla. J'avais osé dire qu'on avait le niveau 10ème (j'étais optimiste visiblement), ce qui en avait offusqué certains (bon, ils sont 3 sûrssquaty a écrit : ↑06 nov. 2020, 19:40Oui mais le projet part sur un maintient en ligue 1, donc si tu estimes que l'on ne tiendra pas en ligue 1, le projet tu y crois mais on descendra en ligue 2Pat 42 a écrit : ↑06 nov. 2020, 17:08Pourquoi ce serait incompatible ? Tout dépend d'où on part. Pour moi on part de très bas, trop bas même pour avoir une équipe niveau maintien L1 tranquille. Mais ça ne veut pas dire que le potentiel est là et peut être exploité. Cependant je pense malheureusement que les fruits arriveront trop tard pour avoir des résultats dès cette saison, d'où pour moi l'idée qu'on sera probablement en L2 en fin de saison.squaty a écrit : ↑04 nov. 2020, 19:19 Je n'ai pas mit ce choix Pat car pour moi ce n'est pas compatible, car si on crois au projet c'est que les jeunes vont s'améliorer et qu'on se maintiendra puisque dans le projet il n'est pas prévu de descendre en ligue 2. Car autrement dans le projet il aurait été dit peu import le résultat cette saison le but est de monter une équipe avec des jeunes. Hors il est bien précisé que le projet inclus un maintien en ligue 1.
Ensuite je comprend ton inquiétude, mais ce n'est pas en trois matchs que l'on verra une amélioration, qui plus est avec tous les blessés en défense, et comme cela a été dit je mets au défi n'importe qu'elle club de L1 de perdre toute sa défense et même les remplaçants, (exemple, Trauco, Silva, Maçon, avec en plus des suspensions Kolo ou Covid Moukoudi) et je suis pas sur qu'ils ai de bien meilleurs résultats.
Le PSG avec ces milliards estinquiet quand il n'a pas M'Bappé et Neymar et pourtant on ne parle pas de 7 ou 8 joueurs, mais de deux et sur le banc ce ne sont pas non plus des unijambistes.
Donc c'est pour ça que perso je ne suis pas inquiet.) et là, tu nous apprends qu'on vise le maintien ??? La preuve qu'il n'y a encore une fois aucun projet, on fait la saison et on voit après. Rien ne changera tant qu'il y aura Arnold et Willy aux commandes.
PS/ Pour ma part, je ne crois pas en Puel mais on se maintiendra parce qu'il y a quelques clubs encore plus médiocres, enfin j'espère.
Quand aux blessures, c'est le lot de tous les clubs, c'est une excuse qui ne tient pas. Par contre, le fait de ne pas aligner les meilleurs joueurs sous contrat avec le club peut expliquer le classement.
non pas du tout surtout économique, le % des droits TV en L2 est une misère.