Re: ASSE - Strasbourg (sam. 12/09 - 21h - Canal+/Telefoot)
Publié : 03 sept. 2020, 09:16
Je suis passer en mode achat express pour contourner le problème.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
J'ai lu le communiqué des MF, qui n'était vraiment pas clair sur ce point.Gueute a écrit : ↑03 sept. 2020, 08:37Quand on veut vraiment être de mauvaises fois et encore taper sur les Ultras. Voici une phrase de celui des GA ( et j'ai même pas eu besoin de le lire jusqu’au bout...Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:32Comparer le public du Puy du fou , même celui du rugby , avec le public du foot (surtout celui des kops dont je fais partie) n'a pas de sens ...Dr.Makaveli a écrit : ↑03 sept. 2020, 05:17Le Puy du Fou aime ça.merlin a écrit : ↑01 sept. 2020, 20:08On avait une jauge à 5000 contre Lorient , on a fait 3000 ...quel est l'intérêt de demander 2 ou 3000 places de plus , requête qui sera rejetée de toutes façons.italiaspana a écrit : ↑01 sept. 2020, 19:59 Une question: sait-on si le club a demandé une dérogation au-delà de 5.000 places ?![]()
)
Sans même parler du quota de places,nous comprenons l'obligation de distanciation sociale, mais celle-ci est incompatible avec notre mode de supporterisme, qui se veut populaire
https://www.asse.fr/fr/actualites/les-m ... os-ac28797Jelp a écrit : ↑01 sept. 2020, 23:08Et les matchs de N3 ils sont tjs à huis clos ?franck42 a écrit : ↑01 sept. 2020, 21:59 C'est pas tout d'avoir de l'affluence, mais va falloir penser à s'organiser pour mettre un peu d'ambiance les gaziers...![]()
Bon sinon au cas où vous auriez raté l'info, le club a décidé de jouer tous les matches des filles à huis clos, ça la fout mal de pas pouvoir accueillir quelques dizaines de spectateurs au Salif Keita, mais d'espérer en recevoir 20.000 à GG dans des conditions sanitairement acceptables...
Bah c'est exactement ce que les GA comme les MF ont dit dans leurs communiqués respectifs.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:32Comparer le public du Puy du fou , même celui du rugby , avec le public du foot (surtout celui des kops dont je fais partie) n'a pas de sens ...Dr.Makaveli a écrit : ↑03 sept. 2020, 05:17Le Puy du Fou aime ça.merlin a écrit : ↑01 sept. 2020, 20:08On avait une jauge à 5000 contre Lorient , on a fait 3000 ...quel est l'intérêt de demander 2 ou 3000 places de plus , requête qui sera rejetée de toutes façons.italiaspana a écrit : ↑01 sept. 2020, 19:59 Une question: sait-on si le club a demandé une dérogation au-delà de 5.000 places ?![]()
Je suis retourné voir, en me disant que j'avais peut-être mal lu et/ou que c'était un souvenir lointain.GerardJanvion a écrit : ↑03 sept. 2020, 09:54Bah c'est exactement ce que les GA comme les MF ont dit dans leurs communiqués respectifs.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:32Comparer le public du Puy du fou , même celui du rugby , avec le public du foot (surtout celui des kops dont je fais partie) n'a pas de sens ...Dr.Makaveli a écrit : ↑03 sept. 2020, 05:17Le Puy du Fou aime ça.merlin a écrit : ↑01 sept. 2020, 20:08On avait une jauge à 5000 contre Lorient , on a fait 3000 ...quel est l'intérêt de demander 2 ou 3000 places de plus , requête qui sera rejetée de toutes façons.italiaspana a écrit : ↑01 sept. 2020, 19:59 Une question: sait-on si le club a demandé une dérogation au-delà de 5.000 places ?![]()
![]()
J'ai du mal à voir comment ils seraient apparus hyper intelligents et responsables en disant "nous ne pouvons pas respecter les gestes barrières"Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45 Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !![]()
Parce que cela me semble être un constat lucide.Lindeni a écrit : ↑03 sept. 2020, 13:23J'ai du mal à voir comment ils seraient apparus hyper intelligents et responsables en disant "nous ne pouvons pas respecter les gestes barrières"Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45 Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !![]()
Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 09:59Je suis retourné voir, en me disant que j'avais peut-être mal lu et/ou que c'était un souvenir lointain.GerardJanvion a écrit : ↑03 sept. 2020, 09:54Bah c'est exactement ce que les GA comme les MF ont dit dans leurs communiqués respectifs.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:45Ce qui est rigolo, c'est que si les ultras (et autres) avaient dit : on boycotte la jauge réduite parce c'est impossible pour nous de respecter et de faire respecter les gestes-barrières, ils seraient apparus hyper intelligents et responsables. Au lieu de ça, ils ont publié leur communiqué incompréhensible, mélangeant le "on ne sait pas comment choisir qui irait" et "c'est un scandale" (mais on ne sait pas pourquoi). Ils auraient besoin d'un bon conseiller en com !merlin a écrit : ↑03 sept. 2020, 07:32Comparer le public du Puy du fou , même celui du rugby , avec le public du foot (surtout celui des kops dont je fais partie) n'a pas de sens ...Dr.Makaveli a écrit : ↑03 sept. 2020, 05:17Le Puy du Fou aime ça.merlin a écrit : ↑01 sept. 2020, 20:08On avait une jauge à 5000 contre Lorient , on a fait 3000 ...quel est l'intérêt de demander 2 ou 3000 places de plus , requête qui sera rejetée de toutes façons.italiaspana a écrit : ↑01 sept. 2020, 19:59 Une question: sait-on si le club a demandé une dérogation au-delà de 5.000 places ?![]()
![]()
Vous charriez un peu, quand même, sur la clarté du message !![]()
Personnellement, je n'ai toujours pas compris ce qu'ils dénoncent ni ce qu'ils proposeraient comme alternative...
![]()
Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
Ils n'en veulent à personne et comprennent la problématique, ça n'empêche pas de dire que ça va à l'encontre du mouvement ultras (animations ? chants ? proximité ?) et qu'en termes d'organisation et de football, c'est ridicule (du football sans supporters ? des matchs reportés à gogo ? interdictions de déplacement à tout-va ?)Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Merci j'avais la flemme de lui expliquerZaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:34Ils n'en veulent à personne et comprennent la problématique, ça n'empêche pas de dire que ça va à l'encontre du mouvement ultras (animations ? chants ? proximité ?) et qu'en termes d'organisation et de football, c'est ridicule (du football sans supporters ? des matchs reportés à gogo ? interdictions de déplacement à tout-va ?)Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Il n'y a pas de "coupable" à désigner comme tu dis, ça n'empêche pas de constater que la situation pue la merde.
Ben, oui, il y a une pandémie, c'est relou, mais le fait de pouvoir être que 5 000 dans un stade n'est sans doute pas l'aspect le plus dramatique de la situation.paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:56Merci j'avais la flemme de lui expliquerZaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:34Ils n'en veulent à personne et comprennent la problématique, ça n'empêche pas de dire que ça va à l'encontre du mouvement ultras (animations ? chants ? proximité ?) et qu'en termes d'organisation et de football, c'est ridicule (du football sans supporters ? des matchs reportés à gogo ? interdictions de déplacement à tout-va ?)Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Il n'y a pas de "coupable" à désigner comme tu dis, ça n'empêche pas de constater que la situation pue la merde.
Tiens cela faisait un petit moment que sur le site on n avait pas dauber sur les MFMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Encore une victime de l'ensauvagement des tribunesLE MARQUIS a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:12Tiens cela faisait un petit moment que sur le site on n avait pas dauber sur les MFMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Tu te sens empêcher d'aller au stade mon grand ?![]()
On m'enlèvera pas de l'idée que la formulation est alambiquée et sur un mode revendicatif qui pour le coup ne repose sur aucun fond. Alors qu'ils auraient pu faire une com très posée en disant clairement : on ne pourra pas faire respecter les gestes-barrières, donc on préfère se mettre en pause en tant que groupe. Et pas essayer de dissuader les familles d'aller au stade (pourquoi ?) qui reste un endroit sympa où on peut regarder du football et raconter des âneries, deux des principaux plaisirs de la vie.Zaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:06 Ils n'ont pas dit que c'était dramatique et ne se sont pas victimisés. Ils expliquent juste pourquoi ils seront absents dans les mois à venir, car certains se posent légitimement la question. Je suis certain que plus de la moitié des gens qui vont au stade y vont pour l'ambiance, donc c'est normal. Leur rôle est pas anodin.
Non, je suis déjà retourné au stade, vieux (et j'y allais avant que les ultras existent) !LE MARQUIS a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:12Tiens cela faisait un petit moment que sur le site on n avait pas dauber sur les MFMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:30"une saison qui s'annonce calamiteuse du point de vue de l'organisation"paranoid a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:24Pour le coup ils disent pas que les organisateurs sont des connards, ils disent que les conditions ne permettent pas d'aller en masse au stade, d'autant plus eu égard au personnel soignant et aux malades, et que le spectacle va être moche donc autant ne pas y participer et attendre des jours meilleursMichel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 22:08 Ouais, ils font n'importe quoi, ces connards, c'est scandaleux.
Mais, ceci dit, il n'y a pas d'alternative.
![]()
"cette parodie footbalistique"
On a l'impression qu'effectivement, ils n'ont pas réellement de critiques à formuler, ni de coupables à désigner, mais que ce sont juste des tics d'expression dont ils ne peuvent se passer.
Ce qui est dommage, c'est d'essayer de décourager les gens d'aller au stade, sans réel argument ni véritable raison.
Tu te sens empêcher d'aller au stade mon grand ?![]()
Tu peux aussi reconnaître que tu coupes les cheveux en 4, hein. Le report d'OM-Sainté, le changement en catastrophe de la procédure sur les reports de match (et pour des déplacements qui s'organisent pas la veille pour le lendemain, youpi), l'éclatement des horaires sur lesquels on joue, la merde habituelle avec les préfectures... On peut parler d'organisation merdique, quand même. Pas tout de la faute des organisateurs, mais c'est merdique, c'est tout.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:15On m'enlèvera pas de l'idée que la formulation est alambiquée et sur un mode revendicatif qui pour le coup ne repose sur aucun fond. Alors qu'ils auraient pu faire une com très posée en disant clairement : on ne pourra pas faire respecter les gestes-barrières, donc on préfère se mettre en pause en tant que groupe. Et pas essayer de dissuader les familles d'aller au stade (pourquoi ?) qui reste un endroit sympa où on peut regarder du football et raconter des âneries, deux des principaux plaisirs de la vie.Zaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:06 Ils n'ont pas dit que c'était dramatique et ne se sont pas victimisés. Ils expliquent juste pourquoi ils seront absents dans les mois à venir, car certains se posent légitimement la question. Je suis certain que plus de la moitié des gens qui vont au stade y vont pour l'ambiance, donc c'est normal. Leur rôle est pas anodin.
J'ai moi-même critiqué par ailleurs ces dernières décisions de la ligue.___ a écrit : ↑04 sept. 2020, 04:22Tu peux aussi reconnaître que tu coupes les cheveux en 4, hein. Le report d'OM-Sainté, le changement en catastrophe de la procédure sur les reports de match (et pour des déplacements qui s'organisent pas la veille pour le lendemain, youpi), l'éclatement des horaires sur lesquels on joue, la merde habituelle avec les préfectures... On peut parler d'organisation merdique, quand même. Pas tout de la faute des organisateurs, mais c'est merdique, c'est tout.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:15On m'enlèvera pas de l'idée que la formulation est alambiquée et sur un mode revendicatif qui pour le coup ne repose sur aucun fond. Alors qu'ils auraient pu faire une com très posée en disant clairement : on ne pourra pas faire respecter les gestes-barrières, donc on préfère se mettre en pause en tant que groupe. Et pas essayer de dissuader les familles d'aller au stade (pourquoi ?) qui reste un endroit sympa où on peut regarder du football et raconter des âneries, deux des principaux plaisirs de la vie.Zaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:06 Ils n'ont pas dit que c'était dramatique et ne se sont pas victimisés. Ils expliquent juste pourquoi ils seront absents dans les mois à venir, car certains se posent légitimement la question. Je suis certain que plus de la moitié des gens qui vont au stade y vont pour l'ambiance, donc c'est normal. Leur rôle est pas anodin.
Quant à s'étonner que des ultras considèrent que du foot sans public bruyant et actif est une parodie de foot, c'est un peu n'avoir jamais lu le moindre communiqué MF en bientôt 30 ans.
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de remarquable dans ce communiqué. Les MF sont fidèles à eux-mêmes ; ça sert à rien de vouloir les prendre pour ce qu'ils ne sont pas.
Je pense sincèrement que tu exagères un peu la "dissuasion" en question.Michel-Ange a écrit : ↑04 sept. 2020, 07:44J'ai moi-même critiqué par ailleurs ces dernières décisions de la ligue.___ a écrit : ↑04 sept. 2020, 04:22Tu peux aussi reconnaître que tu coupes les cheveux en 4, hein. Le report d'OM-Sainté, le changement en catastrophe de la procédure sur les reports de match (et pour des déplacements qui s'organisent pas la veille pour le lendemain, youpi), l'éclatement des horaires sur lesquels on joue, la merde habituelle avec les préfectures... On peut parler d'organisation merdique, quand même. Pas tout de la faute des organisateurs, mais c'est merdique, c'est tout.Michel-Ange a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:15On m'enlèvera pas de l'idée que la formulation est alambiquée et sur un mode revendicatif qui pour le coup ne repose sur aucun fond. Alors qu'ils auraient pu faire une com très posée en disant clairement : on ne pourra pas faire respecter les gestes-barrières, donc on préfère se mettre en pause en tant que groupe. Et pas essayer de dissuader les familles d'aller au stade (pourquoi ?) qui reste un endroit sympa où on peut regarder du football et raconter des âneries, deux des principaux plaisirs de la vie.Zaydou a écrit : ↑03 sept. 2020, 23:06 Ils n'ont pas dit que c'était dramatique et ne se sont pas victimisés. Ils expliquent juste pourquoi ils seront absents dans les mois à venir, car certains se posent légitimement la question. Je suis certain que plus de la moitié des gens qui vont au stade y vont pour l'ambiance, donc c'est normal. Leur rôle est pas anodin.
Quant à s'étonner que des ultras considèrent que du foot sans public bruyant et actif est une parodie de foot, c'est un peu n'avoir jamais lu le moindre communiqué MF en bientôt 30 ans.
Je vois vraiment pas ce qu'il y a de remarquable dans ce communiqué. Les MF sont fidèles à eux-mêmes ; ça sert à rien de vouloir les prendre pour ce qu'ils ne sont pas.
Je ne vois toujours pas ce qui justifie d'essayer de dissuader les gens d'aller au stade.