ASSE - poteaux-carres.com

Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 18:01
NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:49
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:29
old_side a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:28
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:27 Et il y a même un monde où il n'y a même pas besoin de faire un virement de Botafogo à Lyon, puisque Luis Henrique appartient à l'OL officiellement. Il n'est que cédé à Botafogo, qui jouit des droits d'utilisation du joueur, mais pas des droits financiers/sportifs.
Aucune trace de ça, c'est juste une affirmation de textor.
D'accord, mais s'il ment, les 33M€ en question ne seront pas sur les comptes de l'OL et, par conséquent, la DNCG en aura rien à cirer.

Donc je ne vois pas le souci dans cette histoire. On tourne un peu en rond.
Sur transferkmt, aucune trace d'une transaction le concernant en lien avec l'OL.
Mais personne n'a jamais parlé d'une transaction vers l'OL, je ne comprends pas ce que vous dites.

L'OL a les droits sportifs sur le joueur, et Textor a utilisé la trésorerie de l'OL pour acheter ce mec chez Botafogo.

C'est tout, il n'y a pas de mutation du joueur à Lyon.

Les droits sportifs, ça s'appelle un contrat de travail. Donc il y a transfert, ce qui n'a jamais été officialisé à l'époque, puis prêt.
Sinon c'est de la tierce propriété, et c'est interdit par la FIFA depuis des années.

https://www.sofoot.com/breves/luiz-henr ... indre-lyon

Enfin c'est Botafogo qui a payé 20 millions au Betis et d'après cet article l'OL n'a rien déboursé pour acheter les droits du joueur donc ....

A noter encore une attitude minable de Balerdi hier avec l'OM. Quelle erreur de Sissoko d'être tomber comme ça dans le panneau...

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1533763
Toulouse porte réclamation contre l'OL

Old green a écrit : ↑19 janv. 2025, 21:32
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 janv. 2025, 21:11
Old green a écrit : ↑19 janv. 2025, 20:58
NomDeStade a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:51
verttoujours a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:46
NomDeStade a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:46
verttoujours a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:41
Mehdi a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:27
Wert a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:16
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 janv. 2025, 19:14 Y a désormais 4 points d'écarts entre le 13e et le 14e. Va falloir finir devant Nantes ou Rennes pour ce sauver ; interdit cette fois de perdre le match retour contre les bretons. Et il faut encore au total 5 victoires (et quelques nuls). C'est toujours largement possible, mais ça devient chaud patate.
4 points c'est pas grand chose. Reins pour est sur une très mauvaise dynamique.
il suffit de gagner trois matchs sur six et ine nouvelle dynamique engagée
Angers vient de prendre neuf points en trois matchs
Ce genre de série ferait du bien
On a jamais gagné deux matchs de suite
Ca fait quand même un peu chier de voir Angers, club sans moyen, être autant en avance par rapport à nous. Il leur manque 3 victoires pour se maintenir grosso merdo.
Je dirais quatre quand même
Mais c'est pour souligner qu'obtenir 3 victoires en 16 matchs, c'est peu en fait.
C est tellement peu que Reims n a pas réussi à en obtenir ne serait ce qu une seule lors des 11 derniers matchs
M'enfin, tout le monde a 3 victoires en 18 matches jusqu'à présent... Et hormis Montpellier, tout le monde les avaient déjà à J16 (même à J15, ensuite il manque justement Angers si on remonte à J14).

Donc oui, 3 victoires en 16 matches, c'est peu. Les équipes jusqu'à Reims inclue ont un matelas de points confortables. Même à rythme faible, la moindre victoire leur donnera tout de suite un immense bol d'air.
Je ne vais pas te contredire sur ce que tu écris puisque c'est factuel et vrai et ta version s entend complètement. J'ai cependant une autre logique qui me permet de voir aussi le verre à moitié plein. Reims pour en revenir à cette équipe a compté 7 pts d avance sur nous de la 7 eme a la 9 ème journée puis encore 7 a la 15 eme journée. Aujourd'hui ils n'en comptent plus que 4. Ce qui veut dire d une part que si en 10 journées on a été capable de rattraper presque la moitié de ce capital pourquoi ne rattraperait on pas l autre moitié sur un laps de temps plus long puisqu' il reste 16 journées. D'autre part ça veut également dire que sur les 11 dernières journées, Reims (hormis notre confrontation) ne fait pas des meilleurs résultats que nous. Sachant que eux ont perdu leur élément clef en défense et que nous on peut espérer se renforcer je ne vois pas la non plus pourquoi il serait impossible de recoller aux Rémois. L'an passé Le Havre s est maintenu avec 32 pts. Même si cette année il en faudra peut être un ou 2 de plus on est dans les temps a la mi championnat.
Dernier point si tu penses que Reims avec 4 pts d avance a un matelas confortable sur nous comme tu l écris alors ça veut dire que vis a vis du Havre et Montpellier on est tranquille aussi . Et pourtant je me méfie toujours de ces 2 équipes. Donc si Montpellier et Le Havre peuvent nous rattraper alors on peut tout aussi bien rattraper Reims et ou dépasser Rennes et Nantes. Tout peut encore aller très vite dans un sens comme dans l'autre. Le Championnat n'a pas encore livré tous ses secrets et l'important c'est qu on soit encore bien dans la course au maintien

Je comprends totalement. Mon point, c'est que ce retour est aussi permis par une très mauvaise série rémoise, et que toute série a une fin. La moindre victoire leur donnera immédiatement un sursis supplémentaire. Mais c'est vrai que tout peut aller très vite, surtout en ces temps troublés dès lors que les coulisses ne suivent plus. Je ne pense cependant pas que ça soit le cas pour eux.

Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 18:01
NomDeStade a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:49
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:29
old_side a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:28
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 16:27 Et il y a même un monde où il n'y a même pas besoin de faire un virement de Botafogo à Lyon, puisque Luis Henrique appartient à l'OL officiellement. Il n'est que cédé à Botafogo, qui jouit des droits d'utilisation du joueur, mais pas des droits financiers/sportifs.
Aucune trace de ça, c'est juste une affirmation de textor.
D'accord, mais s'il ment, les 33M€ en question ne seront pas sur les comptes de l'OL et, par conséquent, la DNCG en aura rien à cirer.

Donc je ne vois pas le souci dans cette histoire. On tourne un peu en rond.
Sur transferkmt, aucune trace d'une transaction le concernant en lien avec l'OL.
Mais personne n'a jamais parlé d'une transaction vers l'OL, je ne comprends pas ce que vous dites.

L'OL a les droits sportifs sur le joueur, et Textor a utilisé la trésorerie de l'OL pour acheter ce mec chez Botafogo.

C'est tout, il n'y a pas de mutation du joueur à Lyon.

Mais comment un club peut avoir des droits sur un joueur sans jamais l'avoir recruté ?

C'est le serpent qui se fait une pipe son manège à Textor .Le mardi l'argent est sur les comptes de l'ol pour passer devant la DNCG et le
mercredi il repart à Botafogo .

De toutes façons la ligue a autorisé le prêt et a qualifié le joueur
Donc les vilains n ont rien à craindre

Le scandale c est la validation du prêt par les instances

On t interdit de recrutement et tu recrutes

Textor se fout de la gueule des instances, qui vont s écraser comme des merdes

La fin des vilains, n est pas pour demain, ils vont se servir des joueurs de Botafogo pour garder leurs joueurs, ils iront en LDC, et ça repartira comme en quatorze

Ils vont virer sage et prendre un vrai entraîneur, (fonseca)?

Les multi propriété, y en a combien en Europe ?

Ils ont laissé faire c est trop tard

dimi a écrit : ↑20 janv. 2025, 19:53 De toutes façons la ligue a autorisé le prêt et a qualifié le joueur
Donc les vilains n ont rien à craindre

Le scandale c est la validation du prêt par les instances

On t interdit de recrutement et tu recrutes

Textor se fout de la gueule des instances, qui vont s écraser comme des merdes

Calmez-vous les gars, la DNCG a interdit à l'OL de recruter à titre onéreux.
Les prêts gratuits et les joueurs libres, ca leur est tout à fait autorisé.

Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑20 janv. 2025, 19:53 De toutes façons la ligue a autorisé le prêt et a qualifié le joueur
Donc les vilains n ont rien à craindre

Le scandale c est la validation du prêt par les instances

On t interdit de recrutement et tu recrutes

Textor se fout de la gueule des instances, qui vont s écraser comme des merdes
Calmez-vous les gars, la DNCG a interdit à l'OL de recruter à titre onéreux.
Les prêts gratuits et les joueurs libres, ca leur est tout à fait autorisé.

Je trouve bien que le tefece ait ouvert sa gueule...car c'est n'importe quoi...s'il n'y a rien à faire je surpris que Comolli ait fait cela en guise de coup d'épée dans l'eau...a tout du moins si chacun fait cela, ça mettra la pression à la DNCG pour aller au bout.
Mais je suis d'accord, la multipropriété permet cela ce qui est assez insupportable.

Nanard a écrit : ↑20 janv. 2025, 19:02 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ol/1533763
Toulouse porte réclamation contre l'OL

Ah enfin un club qui commence à raler! Interdit de recrutement via DNCG mais autorisation de mutation via transfert gratuit. Ils outrepassent tout!

Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑20 janv. 2025, 19:53 De toutes façons la ligue a autorisé le prêt et a qualifié le joueur
Donc les vilains n ont rien à craindre

Le scandale c est la validation du prêt par les instances

On t interdit de recrutement et tu recrutes

Textor se fout de la gueule des instances, qui vont s écraser comme des merdes
Calmez-vous les gars, la DNCG a interdit à l'OL de recruter à titre onéreux.
Les prêts gratuits et les joueurs libres, ca leur est tout à fait autorisé.

Sois pas naïf,bun joueur de cette qualité c est jamais gratuit
C est juste une magouille tolérée

Ils ont leur masse salariale qui augmente alors qu elle est encadrée, on va voir ce que va leur coûter fonseca,vsi ils peuvent l engager

dimi a écrit : ↑20 janv. 2025, 12:51
PtitLu a écrit : ↑20 janv. 2025, 12:19 Les débiles de moches qui vont vendre Luiz Henrique de Botafogo pour plus de 30M. Le joueur n'a pas joué une seule minute en tant que quenelles et va rentrer dans le top 5 des plus grosses ventes du club.

A côté de leurs magouilles, nos faux passeports c'était de la rigolade. Quel club de merde...
Les supporters de Botafogo acceptent ça sans broncher

Bah pour le coup c'est plutôt l'inverse qui s'est passé, même si c'est un peu nébuleux : Lyon a "les droits sportifs" du joueur. Donc tout le monde en déduit que c'est Lyon qui l'a payé, et que c'est donc Lyon va empocher la plus value éventuelle.

Donc Lyon a (aurait) acheté un joueur, qui n'a pas joué 1 minute chez eux, et qui va aller dans un tiers club.

Ils ont donc fait la banque pour Botafogo. Et eux se sont retrouvés avec Nuamah, magnifique recrutement de Textor himself. Sans aucune certitude que l'éventuelle plus value revienne dans leur compte, vu que le génie américain achète au même club 2 joueurs qui vont rejoindre.... Botafogo.

Si y'en a qui sont à plaindre, c'est les supporters lyonnais, pas ceux de Botafogo

hihihi

Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:31
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:23 C'est "malheureusement" aussi simple que ça oui, aussi moche soit ce football à base de multi-propriétés. La DNCG veut juste que les comptes de l'OL soient dans le vert, et il suffit à Textor d'envoyer des fonds de Botafogo (qui lui appartiennent) aux fonds lyonnais (qui lui appartiennent) pour que tout rentre dans l'ordre.

Et là, en l'occurrence, le joueur appartient à l'OL de toute façon (Lyon possède les droits sportifs sur Luis Henrique). Je répète mais c'est l'argent de l'OL qui a été utilisé pour acheter ce joueur et l'envoyer à Botafogo.
Dans ce cas, rien à dire, c'est comme pour Gérard Lopez quand il met 40M€ de sa poche pour renflouer les Girondins à l'été 2023. Tant que l'argent est là et qu'il n'est pas virtuel, ca joue.

Vi, à la subtilité près que le role de la DNCG n'est pas de controler l'origine des fonds, mais la solvabilité des clubs.

Par contre, il y a bien des instances dont l'objet est justement de controler ces flux.

Et vu le montage alambiqué de HG, je rejoins plutôt Wert sur le côté border (social, fiscal, etc)

herve043 a écrit : ↑20 janv. 2025, 18:54 https://www.sofoot.com/breves/luiz-henr ... indre-lyon

Enfin c'est Botafogo qui a payé 20 millions au Betis et d'après cet article l'OL n'a rien déboursé pour acheter les droits du joueur donc ....

Je ne suis même pas certain que Textor comprenne lui même le montage qu'il a réalisé.

Textor doit immédiatement être enfermé, ses magouilles annulées, Lyon rétrogradé en régionale 12, son stade emmuré et sa ville rasée sans délai.

la buse a écrit : ↑20 janv. 2025, 22:16 Textor doit immédiatement être enfermé, ses magouilles annulées, Lyon rétrogradé en régionale 12, son stade emmuré et sa ville rasée sans délai.

Ca me semble raisonnable.

la buse a écrit : ↑20 janv. 2025, 22:16 Textor doit immédiatement être enfermé, ses magouilles annulées, Lyon rétrogradé en régionale 12, son stade emmuré et sa ville rasée sans délai.

Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 20:42
dimi a écrit : ↑20 janv. 2025, 19:53 De toutes façons la ligue a autorisé le prêt et a qualifié le joueur
Donc les vilains n ont rien à craindre

Le scandale c est la validation du prêt par les instances

On t interdit de recrutement et tu recrutes

Textor se fout de la gueule des instances, qui vont s écraser comme des merdes
Calmez-vous les gars, la DNCG a interdit à l'OL de recruter à titre onéreux.
Les prêts gratuits et les joueurs libres, ca leur est tout à fait autorisé.

Non interdits de recrutement tout court : " La commission d’appel de la Direction nationale du contrôle de gestion (DNCG), qui a reçu les dirigeants de l’Olympique Lyonnais ce vendredi 10 janvier au matin, a maintenu les sanctions contre le club, comme le rapporte l’AFP. L’OL reste ainsi interdit de recruter, voit toujours sa masse salariale encadrée et est rétrogradé en Ligue 2 à la fin de la saison, des sanctions que la DNCG avait infligées, à titre conservatoire le 15 novembre dernier."

Ma source c’est le Parisien du 10 janvier dernier
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... PHXDMM.php

La tienne ?

Florent a écrit : ↑20 janv. 2025, 22:06
Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:31
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:23 C'est "malheureusement" aussi simple que ça oui, aussi moche soit ce football à base de multi-propriétés. La DNCG veut juste que les comptes de l'OL soient dans le vert, et il suffit à Textor d'envoyer des fonds de Botafogo (qui lui appartiennent) aux fonds lyonnais (qui lui appartiennent) pour que tout rentre dans l'ordre.

Et là, en l'occurrence, le joueur appartient à l'OL de toute façon (Lyon possède les droits sportifs sur Luis Henrique). Je répète mais c'est l'argent de l'OL qui a été utilisé pour acheter ce joueur et l'envoyer à Botafogo.
Dans ce cas, rien à dire, c'est comme pour Gérard Lopez quand il met 40M€ de sa poche pour renflouer les Girondins à l'été 2023. Tant que l'argent est là et qu'il n'est pas virtuel, ca joue.
Vi, à la subtilité près que le role de la DNCG n'est pas de controler l'origine des fonds, mais la solvabilité des clubs.

Par contre, il y a bien des instances dont l'objet est justement de controler ces flux.

Et vu le montage alambiqué de HG, je rejoins plutôt Wert sur le côté border (social, fiscal, etc)

Le transfert de Nuamah c'était déjà très border (pour ne pas dire complètement hors des clous) vis-à-vis des autorités fiscales belges, mais côté français on s'en est largement battus les couilles. Pas de raison de penser que les organes de contrôle seront plus regardants ce coup-ci j'en ai bien peur, même si on est tous d'accord que c'est un procédé dégueulasse.

Cela dit patience, les voisins sont très très très loin d'être tirés d'affaire quoi qu'il arrive vu l'ampleur du problème et vu le mauvais karma accumulé depuis 1950, si la justice divine existe ils vont se manger tôt ou tard un Bordeaux puissance Bursaspor. Minimum.

Friteuse a écrit : ↑20 janv. 2025, 23:48
Florent a écrit : ↑20 janv. 2025, 22:06
Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:31
Dydou a écrit : ↑20 janv. 2025, 15:23 C'est "malheureusement" aussi simple que ça oui, aussi moche soit ce football à base de multi-propriétés. La DNCG veut juste que les comptes de l'OL soient dans le vert, et il suffit à Textor d'envoyer des fonds de Botafogo (qui lui appartiennent) aux fonds lyonnais (qui lui appartiennent) pour que tout rentre dans l'ordre.

Et là, en l'occurrence, le joueur appartient à l'OL de toute façon (Lyon possède les droits sportifs sur Luis Henrique). Je répète mais c'est l'argent de l'OL qui a été utilisé pour acheter ce joueur et l'envoyer à Botafogo.
Dans ce cas, rien à dire, c'est comme pour Gérard Lopez quand il met 40M€ de sa poche pour renflouer les Girondins à l'été 2023. Tant que l'argent est là et qu'il n'est pas virtuel, ca joue.
Vi, à la subtilité près que le role de la DNCG n'est pas de controler l'origine des fonds, mais la solvabilité des clubs.

Par contre, il y a bien des instances dont l'objet est justement de controler ces flux.

Et vu le montage alambiqué de HG, je rejoins plutôt Wert sur le côté border (social, fiscal, etc)
Le transfert de Nuamah c'était déjà très border (pour ne pas dire complètement hors des clous) vis-à-vis des autorités fiscales belges, mais côté français on s'en est largement battus les couilles. Pas de raison de penser que les organes de contrôle seront plus regardants ce coup-ci j'en ai bien peur, même si on est tous d'accord que c'est un procédé dégueulasse.

Cela dit patience, les voisins sont très très très loin d'être tirés d'affaire quoi qu'il arrive vu l'ampleur du problème et vu le mauvais karma accumulé depuis 1950, si la justice divine existe ils vont se manger tôt ou tard un Bordeaux puissance Bursaspor. Minimum.

C'est plus que border Nuamah. C'est un transfert relais et c'est en principe interdit par les règlements FIFA

et pour les entraîneurs, ils ont le droit ???
L'Olympique Lyonnais a noué un contact avec l'entraîneur Paulo Fonseca ... J'imagine qu'il serait pas gratos. A moins que Molenbeek l'achète et le prête à l'OL

OSWALDO84 a écrit : ↑21 janv. 2025, 06:43 et pour les entraîneurs, ils ont le droit ???
L'Olympique Lyonnais a noué un contact avec l'entraîneur Paulo Fonseca ... J'imagine qu'il serait pas gratos. A moins que Molenbeek l'achète et le prête à l'OL

Fonseca c'est fait virer de Milan, il doit donc etre libre

Danish a écrit : ↑20 janv. 2025, 23:08 Ma source c’est le Parisien du 10 janvier dernier
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... PHXDMM.php

La tienne ?

Sa source doit etre Ouest France
https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... 592df81cd5

ASSE - poteaux-carres.com

Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025

Re: Ligue 1 saison 2024/2025