^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Je ne dis pas autre chose que vous deux.LBV a écrit : ↑13 juin 2025, 09:15Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.
C’est complètement inaudible ce trucrogermilla a écrit : ↑13 juin 2025, 07:47Finalement ce qu'il faut retenir c'est ça: " prenez soin de vos animaux"
j’avais jamais ecouté. Entre son cheveux sur la langue et son debit à 2 à l’heure, incomprehensible qu’un mec comme ca fasse de la com son metier.Son début de carrière me laisserait davantage penser à un destin a la Vincent Pericard.
patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
J'espère pour lui que tu as raisonParasar a écrit : ↑13 juin 2025, 09:52 Moi j'avais été impressionné par sa Coupe du monde U17, et plutôt séduit par ses 1ers matchs chez nous (remember Monaco). Grosse activité. Un peu chien fou, mais il va prendre en maturité, et perso je pense qu'il sera fort.
Le plan de Chelsea est clair : prêt à Strasbourg pour le récupérer dans 1 an ou 2 s'il a confirmé.
Pareil que toi, ma déception a été à la hauteur de mon attente sur ce joueur. Aprés il n'est pas interdit qu'il progresse.Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:42Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
Y a pas beaucoup de potonautes qui ont dû écrire çapatom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
C'est un cliché, cette histoire de bienséance. J'identifie peut-être 3 potonautes au max qui sont dans le too much, en termes de nombre de messages "trop" positifs pour KSV. C'etait plus ou moins ce qui était prévu il me semble mais vu qu'il avait signé les dernieres heures du mercato et que le nombre de joueur prêtés par chelsea à strasbourg etait au max c'etait impossible cet hiver.
C'est çà et çà en a fait le défenseur le plus coté en Europe.herve043 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:08C'etait plus ou moins ce qui était prévu il me semble mais vu qu'il avait signé les dernieres heures du mercato et que le nombre de joueur prêtés par chelsea à strasbourg etait au max c'etait impossible cet hiver.
Apres saliba avait était preté chez nous , à Nice et à Marseille il me semble soit 3 saison avant d’intégrer Arsenal
Moi je trouvais Fofana complètement nul…Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:42Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
Mais oui, il est complètement à la masse !
Je suis un peu sur la même ligne que toi, si ce n'est, qu'à un moment, à trop vouloir le mettre en lumière (titulaire), ça l'a desservi.Parasar a écrit : ↑13 juin 2025, 09:52 Moi j'avais été impressionné par sa Coupe du monde U17, et plutôt séduit par ses 1ers matchs chez nous (remember Monaco). Grosse activité. Un peu chien fou, mais il va prendre en maturité, et perso je pense qu'il sera fort.
Le plan de Chelsea est clair : prêt à Strasbourg pour le récupérer dans 1 an ou 2 s'il a confirmé.
Là tu t'es trompé faut remplacer le "on" par un "je" parce que des mecs qui ont trouvé Fofana complètement nul, il doit pas y en avoir pléthore. Dès lors que je l'ai vu en 1/2 et finale de Gambardella, perso j'ai compris. Je l'ai même toujours trouvé au dessus de Saliba perso.Mimosas7 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:20Moi je trouvais Fofana complètement nul…Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:42Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
La preuve qu’on est pas des spécialistes
Perso et je le reconnais sans problème, Fofana ne m'a pas spécialement impressionné quand il était chez nous. Je le trouvais bien inférieur à Saliba et j'ai longtemps pensé qu'on pensait avoir un crack uniquement parce qu'on avait sorti Saliba peu de temps avant.Parasar a écrit : ↑13 juin 2025, 10:45Là tu t'es trompé faut remplacer le "on" par un "je" parce que des mecs qui ont trouvé Fofana complètement nul, il doit pas y en avoir pléthore. Dès lors que je l'ai vu en 1/2 et finale de Gambardella, perso j'ai compris. Je l'ai même toujours trouvé au dessus de Saliba perso.Mimosas7 a écrit : ↑13 juin 2025, 10:20Moi je trouvais Fofana complètement nul…Mattiloan a écrit : ↑13 juin 2025, 09:42Peut-être je ne comprend rien au foot, mais contrairement a beaucoup ici qui disent avoir regretté que ksv le vende , je ne l'ai jamais trouvé impressionnant dans son jeu, donc je ne suis pas étonné mais encore une fois j'espere me tromper
La preuve qu’on est pas des spécialistes
Pour au final, ne jamais lâcher de véritables infos. Beaucoup de teasing, pas de nom… Je ne le lis plus depuis un moment.vertluisant74 a écrit : ↑13 juin 2025, 09:36C’est complètement inaudible ce trucrogermilla a écrit : ↑13 juin 2025, 07:47Finalement ce qu'il faut retenir c'est ça: " prenez soin de vos animaux"
Plutôt d'accord avec ton ressenti. J'aurais tendance à être un poil plus confiant concernant KSV. Mais je suis entièrement d'accord sur la conclusion de l'année qui vient de passer. Ils ont raté cette première saison, ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour nous maintenir, alors que t'avais quand même largement la place, sans avoir une équipe de cadors. Et maintenant, on est nombreux à les attendre au tournant.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Je partage votre point de vue et votre constat.PtitLu a écrit : ↑13 juin 2025, 11:07Plutôt d'accord avec ton ressenti. J'aurais tendance à être un poil plus confiant concernant KSV. Mais je suis entièrement d'accord sur la conclusion de l'année qui vient de passer. Ils ont raté cette première saison, ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour nous maintenir, alors que t'avais quand même largement la place, sans avoir une équipe de cadors. Et maintenant, on est nombreux à les attendre au tournant.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Pas besoin d'être totalement "pro" ou "anti" je ne sais quoi.
Comme l'a dit Parasar, Amougou avait été assez impressionnant en équipe de France U17, avec une très grosse activité et un apport offensif pour un milieu bien au-dessus de la moyenne. Il faut peut-être juste lui laisser le temps de grandir un peu.
Perso, je suis infiniment reconnaissant à KSV de nous avoir sorti de la merde financièrement. Sur le côté sportif, je leur accorde le temps qu'ils ont réclamé à leur arrivée, même si, comme tout le monde ici, je suis déçu de la relégation.PtitLu a écrit : ↑13 juin 2025, 11:07Plutôt d'accord avec ton ressenti. J'aurais tendance à être un poil plus confiant concernant KSV. Mais je suis entièrement d'accord sur la conclusion de l'année qui vient de passer. Ils ont raté cette première saison, ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour nous maintenir, alors que t'avais quand même largement la place, sans avoir une équipe de cadors. Et maintenant, on est nombreux à les attendre au tournant.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Pas besoin d'être totalement "pro" ou "anti" je ne sais quoi.
Exactement comme toi et aujourd'hui je dirais même que la période de "deuil" sur la relégation est terminée. (enfin j'essaiestig42 a écrit : ↑13 juin 2025, 11:27Perso, je suis infiniment reconnaissant à KSV de nous avoir sorti de la merde financièrement. Sur le côté sportif, je leur accorde le temps qu'ils ont réclamé à leur arrivée, même si, comme tout le monde ici, je suis déçu de la relégation.PtitLu a écrit : ↑13 juin 2025, 11:07Plutôt d'accord avec ton ressenti. J'aurais tendance à être un poil plus confiant concernant KSV. Mais je suis entièrement d'accord sur la conclusion de l'année qui vient de passer. Ils ont raté cette première saison, ils n'ont pas fait ce qu'il fallait pour nous maintenir, alors que t'avais quand même largement la place, sans avoir une équipe de cadors. Et maintenant, on est nombreux à les attendre au tournant.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Pas besoin d'être totalement "pro" ou "anti" je ne sais quoi.
)encorevert a écrit : ↑13 juin 2025, 09:34Je ne dis pas autre chose que vous deux.LBV a écrit : ↑13 juin 2025, 09:15Je partage totalement ton analyse. L'ancienne direction avait fait son temps depuis bien longtemps mais KSV s'est vautré dans les grandes largeurs en année 1. Ils donnent l'impression d'aimer jouer avec le feu et même s'ils disent qu'ils ont un plan, les faits penchent plus vers de l'improvisation permanente et/ou une non compréhension du contexte qui peuvent même faire penser à de l'arrogance.patom42 a écrit : ↑13 juin 2025, 07:31 Ca devient lourdingue en effet.
Comme si il fallait prêter allégeance à untel ou untel sous peine de voir débarquer le comité de censure qui s'assure que la pensée collective soit bien dirigée ...
Pour ma part, je suis + que satisfait que Romeyer et Caiazzo aient lâché l'affaire.
Je ne suis pas convaincu à l'instant T par le projet KSV qui s'est planté en beauté pour sa première année, alors même qu'on était sur une dynamique suite à la montée.
Il faut du temps pour un projet OK, mais ça n'empêchait pas d'assurer le maintien, d'autant + avec les moyens alloués.
La bienséance du Forum nous explique qu'une descente est un mal pour un bien, qu'il faut purger les cadavres de l'ancienne direction, qu'il faut structurer le club, OK ... on en est ou ?
Je crois à la volonté de bien faire, j'ai des doutes sur la mise en œuvre.
Départ des entaineurs de la 1 et de la réserve, recrutement d'un bon nombre de flops à l'heure où on se parle (Abdelhamid, Old, Miladinovic, Bokaye, Cornud...), mercato hivernal raté sur les latéraux, vente d'un de nos plus gros espoirs (bon, je trouve qu'ils n'ont pas eu tort sur ce coup mais ça n'engage que moi), incapacité de se libérer de quelques contrats boulets typer Fomba et pour finir un entraineur non francophone que personne ne connait, qui fait des choix tactiques très discutables... et qui ne s'adapte jamais au contexte.
Enfin et surtout, une absence de communication globale où chacun se demande un peu qui est le boss au quotidien.
Perrin on l'entend pas, Rustem, Soucasse pas plus, Fahmy et Rosenfeld on ne sait pas trop qui c'est et Gazidis pilote ça de loin avec de rares communications très plates. Bref, une armée de muets.
On n'a pas notre Benatia ou notre Bodmer, nous.