ASSE - poteaux-carres.com

Ils ne veulent pas vendre.

Caizzo doit etre persuadé qu'il est en capacité de trouver un émir vue qu'il vit à Dubai , à qui il croit pouvoir refourguer le club contre un milliard.

Et roro ne veut pas vendre. ( sauf si l'autre trouve le génie de la lampe)

Voilà ou on en est.

Et la saison prochaine, avec la baisse drastique des droits TV en Ligue 2, le recrutement a intéret à être intelligent pour remplacer Nkounkou et Krasso.

je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

Meuchine42 a écrit : ↑11 mai 2023, 12:51
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.

Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

Absolument pas d'accord. La branche pourrie c'est Romeyer. C'est celui qui a le moins investi et qui veut trouver un mec du crû pour les "valeurs" ou plutôt ses valeurs (sortir devant les supporters avec un pistolet d'alarme, ridiculiser le club à la télé égyptienne...). La grandeur passée du club il n'en a rien à faire.
Caiazzo veut vendre parceque le sénile a retourné l'association pour avoir la direction de tout

Mattiloan a écrit : ↑11 mai 2023, 13:32
Meuchine42 a écrit : ↑11 mai 2023, 12:51
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.
Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre

La vindicte populaire ? ou cela ? hormis qq dizaines d'ultra, y a pas de vindicte.
et pour la partie investissement , rien ne les oblige à investir surtout si ils peuvent pas faire plus.
Ce ne n'est pas leur manque de puissance financière qui les force à dire qu'ils veulent vendre puisque ils ne sont pas obligés d'investir.
Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 15:52 Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

Oui mais là Roro devrait engager en CDI un peintre pour la Rolanderie.

Nr14 a écrit : ↑10 mai 2023, 10:36 J'ai vraiment la crainte que RR soit regonflé par cette magnifique 10 ème place et l'ambiance à GG .

Il est remonte comme une pendule, il y a qu'à voir sa multiplication d'interview.
Quand il communique autant c'est qu'il a repris le contrôle et est revenu de sa mise en retrait factice n°42

Et puis il a du aussi se faire sucer par son fan club et ses sbires depuis les n victoires de suite.

Faut pas s'attendre à ce qu'il passe la main de sitôt, l'enfer à la sauce dégueulasse Roro c'est pour encore des années.

Il n'y a à ce jour aucun moyen de se débarrasser de ce parasite qui déglingue le club. Il continuera à gangrèner le club et à faire fuir les investisseurs ou faire foirer les potentielles ventes.

melhcast a écrit : ↑11 mai 2023, 16:19
Nr14 a écrit : ↑10 mai 2023, 10:36 J'ai vraiment la crainte que RR soit regonflé par cette magnifique 10 ème place et l'ambiance à GG .
Il est remonte comme une pendule, il y a qu'à voir sa multiplication d'interview.
Quand il communique autant c'est qu'il a repris le contrôle et est revenu de sa mise en retrait factice n°42

Et puis il a du aussi se faire sucer par son fan club et ses sbires depuis les n victoires de suite.

Faut pas s'attendre à ce qu'il passe la main de sitôt, l'enfer à la sauce dégueulasse Roro c'est pour encore des années.

Il n'y a à ce jour aucun moyen de se débarrasser de ce parasite qui déglingue le club. Il continuera à gangrèner le club et à faire fuir les investisseurs ou faire foirer les potentielles ventes.

L'idéal, c'est de ne pas l'écouter et prêter attention à lui.

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

C'est clair que c'est pas par un apport en capital qu'on a comblé le déficit structurel chaque année...

beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre

Romeyer c'est 1 250 000

StephVert a écrit : ↑11 mai 2023, 20:57
beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre
Romeyer c'est 1 250 000

Oui il a pas mis plus. Il a déjà récupéré sa mise depuis un moment et a pas reinjecté le moindre centime depuis.
C'est le hold-up du siècle orchestré par cet escroc incompétent.

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 15:52
Mattiloan a écrit : ↑11 mai 2023, 13:32
Meuchine42 a écrit : ↑11 mai 2023, 12:51
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
On leur reproche de ne pas investir dans le club pour le faire progresser.
Ils disent vouloir vendre car pas possible pour eux d'investir dans le club comme ça ça justifie leur l'attentisme.
En gros : on est d'accord pour vendre mais on trouve personne, zut alors.. Bon ben on reste mais par contre on investira rien dans le club.
Exactement! Un simple discours de façade pour calmer la vindicte populaire et pour se dédouaner encore et toujours du fait qu'il y a bien longtemps qu'ils auraient pu et du vendre
La vindicte populaire ? ou cela ? hormis qq dizaines d'ultra, y a pas de vindicte.
et pour la partie investissement , rien ne les oblige à investir surtout si ils peuvent pas faire plus.
Ce ne n'est pas leur manque de puissance financière qui les force à dire qu'ils veulent vendre puisque ils ne sont pas obligés d'investir.
Ils pourraient très bien ne pas plus investir et si ils veulent pas vendre, rien dire du tout.

aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.

- Caiazzo veut du fric
- Romeyer veut du fric et pouvoir rester lui et ses petits copains avec un pouvoir décisionnaire

Donc autant dire que le blocage d'une éventuelle vente se situe plus au niveau de ce bon vieux Roland.

StephVert a écrit : ↑11 mai 2023, 20:57
beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre
Romeyer c'est 1 250 000

merci pour l'info stephvert

beaujolais42 a écrit : ↑12 mai 2023, 10:54
StephVert a écrit : ↑11 mai 2023, 20:57
beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre
Romeyer c'est 1 250 000
merci pour l'info stephvert

Du coup, avec environ 30% d'inflation depuis son arrivée en 2006, et comme il a promis de ne pas se faire d'argent sur le dos du club, il devrait partir si quelqu'un lui offre 1 630 000€.

rogermilla a écrit : ↑12 mai 2023, 11:06
beaujolais42 a écrit : ↑12 mai 2023, 10:54
StephVert a écrit : ↑11 mai 2023, 20:57
beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre
Romeyer c'est 1 250 000
merci pour l'info stephvert
Du coup, avec environ 30% d'inflation depuis son arrivée en 2006, et comme il a promis de ne pas se faire d'argent sur le dos du club, il devrait partir si quelqu'un lui offre 1 630 000€.

Oui et non.... Il ne détient pas les parts en nom propre. C'est la société de Romeyer qui a payé 44% 2 500 000, mais seulement 1250000 viennent de lui. Les autres de Carvalho. Donc avec ton calcul pour acheter les parts de la société de Romeyer c'est 3 260 000. Et donc 1 630 000 pour lui dans la répartition

StephVert a écrit : ↑12 mai 2023, 14:36
rogermilla a écrit : ↑12 mai 2023, 11:06
beaujolais42 a écrit : ↑12 mai 2023, 10:54
StephVert a écrit : ↑11 mai 2023, 20:57
beaujolais42 a écrit : ↑11 mai 2023, 19:52
aquarius a écrit : ↑11 mai 2023, 12:42 je pige pas trop le concept du "ils veulent pas vendre".

Pourquoi dire depuis des mois que le club est à vendre si c'est pas le cas? ils sont propriétaires du club donc par définition même ils sont libres de le vendre ou ne pas le vendre. Je vois pas trop l'intérêt de communiquer sur le fait de vendre alors que le club ne serait pas en vente ? c'est stupide.

Perso, je crois qu'ils veulent vendre mais :
- Caiazzo s'en fiche du repreneur : il veut du fric
- Romeyer, limite c'est l'inverse , il veut surtout un repreneur qui a des ambitions pour l'ASSE, et qui financièrement apporte plus que lui. Bref une licorne.
d'accord avec toi sur son investissement de depart (5M?) mis a part ca il a pas du reinvestir beaucoup le RR!! dirait meme que dalle!! si je peux me permettre
Romeyer c'est 1 250 000
merci pour l'info stephvert
Du coup, avec environ 30% d'inflation depuis son arrivée en 2006, et comme il a promis de ne pas se faire d'argent sur le dos du club, il devrait partir si quelqu'un lui offre 1 630 000€.
Oui et non.... Il ne détient pas les parts en nom propre. C'est la société de Romeyer qui a payé 44% 2 500 000, mais seulement 1250000 viennent de lui. Les autres de Carvalho. Donc avec ton calcul pour acheter les parts de la société de Romeyer c'est 3 260 000. Et donc 1 630 000 pour lui dans la répartition

C'est ce que je voulais dire en fait: en payant 4*1630000€ on pourrait racheter les parts de caiazzo, celles de romeyer et celles de l'agrasc. Enfin si on s'en tient à leurs mensonges.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... mp/1395934

Le parallèle avec notre club est facile à faire.

God save The Green a écrit : ↑12 mai 2023, 19:20 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... mp/1395934

Le parallèle avec notre club est facile à faire.

Copier. Coller....

Et encore un article dans l'Equipe

Et toujours un jour de match

Et toujours le projet de vente

Et toujours le coach qui veut claquer la porte. D'ailleurs il en a pas marre de claquer des portes? Si tu t'engages, tu vas jusqu'au bout, non? Tu vas pas me dire qu'il connaissait pas le contexte stéphanois et les deux zouaves!

Et c'est reparti !

greenw42 a écrit : ↑13 mai 2023, 10:10
Et c'est reparti !

A chaque fois ça allume une petite étincelle en moi. Même si c'est du flan.

inconnuvert a écrit : ↑13 mai 2023, 10:12
greenw42 a écrit : ↑13 mai 2023, 10:10
Et c'est reparti !
A chaque fois ça allume une petite étincelle en moi. Même si c'est du flan.

C'est des conneries, c'est pas du tout ça qui est écrit dans l'équipe mais je cite :
" . La vente un vieux serpent de mer pourrait aussi dicter son avenir en parlant de Batlles

ASSE - poteaux-carres.com

Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place