^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Bin, officiellement, il l'est : il faut bien contenir la colère des supporters...
ce n'est pas ça mais c'est vrai que maintenant l'info sorti sur cet homme d'affaire, il y a probablement des journalistes qui vont creuser cette histoire et on en saura + très bientôt.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:18Pour un éventuel acheteur, j'entends.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 08:53C'est sur que pour devenir une bonne équipe de haut de tableau de ligue 2 sur ces prochaines années, rien ne presseMichel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:54Mouais.inconnuvert a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:38 N'empêche si aucune rumeur d'ici quelques semaines c'est que c'est mort.
Car là tu es maintenu donc si quelqu'un attendait pour voir si on serait en ligue 2.
Ceci dit, rien ne presse non plus.
Pour nous, chaque jour de plus est un jour de trop, évidemment.
), je pense que maintenant que le maintien est acquis à 99.99% les rumeurs bidons et sensées devraient sortir dans la "presse".Ça je sais pas, mais je pense que romeyer s'entend très bien avec Al zeimer
Ben rien...... ils vont dire on n'a du faire le necessaire en Janvier.Riquet le vert a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:01 Hâte de voir ce que nos 2 crétins vont faire lors de ce mercato
On va pas repartit dans les debats pas lui qui avait mis des doutes au début sur Médiapro, avec de retourner sa verte? .... après il aurait été bien seul en disant non non non... on veut pas le pognon
Nouvel actionnaire ne rime pas forcément avec crétin achevé.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 10:28La meilleur fenêtre de tir pour un actionnaire ce serait en effet cet été.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:54Je pense comme panthère qu'on peut remonter sans nouvel actionnaire, parce qu'on a un avantage financier par ailleurs.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:44J'espere bien sur avoir tort mais sans nouvel actionnaire j'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de remontée possible, on verra bienpanthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:39Il n'y a pas besoin d'un nouvel actionnaire pour remonter en L1.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:18Pour un éventuel acheteur, j'entends.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 08:53C'est sur que pour devenir une bonne équipe de haut de tableau de ligue 2 sur ces prochaines années, rien ne presseMichel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:54Mouais.inconnuvert a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:38 N'empêche si aucune rumeur d'ici quelques semaines c'est que c'est mort.
Car là tu es maintenu donc si quelqu'un attendait pour voir si on serait en ligue 2.
Ceci dit, rien ne presse non plus.
Pour nous, chaque jour de plus est un jour de trop, évidemment.
Je pense que la mauvaise demi saison a soudé le triumvirat de la direction avec l'entraineur et les idées de recrutement sont assez bonnes.
Le fait d'avoir validé le maintien va permettre de donner de la visibilité pour le prochain mercato qui sera décisif pour la monté.
En revanche, ce n'est pas une raison de ne pas vendre, et dès que possible.
D'ailleurs, si on se place du point de vue de l'acheteur, la meilleure fenêtre de tir, ça pourrait être cet été.
Un club de L2 est toujours plus attractif car avec la possibilité de monté en L1 les perspective de progression du budget sont grande (grâce notamment aux droits TV qui vont bien être renégociés).
Par contre qui dit nouvel actionnaire dit probablement de nouveaux hommes en place et je pense que changer à la prochaine intersaison ce serait perdre le travail réalisé cette saison.
Après il faudra s’installer dans une L1 beaucoup plus concurrentielle. Se maintenir ce sera largement possible, mais exister et ambitionner d'être à nouveau européen ne pourra probablement plus se faire sans moyens supplémentaires.
Pour le coup beaucoup de monde souhaitait que Batllès soit viré. Quand il a décidé de la maintenir en poste j'ai plutôt entendu dire qu'il ne faisait rien plutôt qu'il avait bien fait de le maintenir en poste.la buse a écrit : ↑18 avr. 2023, 15:39Nouvel actionnaire ne rime pas forcément avec crétin achevé.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 10:28La meilleur fenêtre de tir pour un actionnaire ce serait en effet cet été.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:54Je pense comme panthère qu'on peut remonter sans nouvel actionnaire, parce qu'on a un avantage financier par ailleurs.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:44J'espere bien sur avoir tort mais sans nouvel actionnaire j'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de remontée possible, on verra bienpanthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:39Il n'y a pas besoin d'un nouvel actionnaire pour remonter en L1.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:18Pour un éventuel acheteur, j'entends.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 08:53C'est sur que pour devenir une bonne équipe de haut de tableau de ligue 2 sur ces prochaines années, rien ne presseMichel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:54Mouais.inconnuvert a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:38 N'empêche si aucune rumeur d'ici quelques semaines c'est que c'est mort.
Car là tu es maintenu donc si quelqu'un attendait pour voir si on serait en ligue 2.
Ceci dit, rien ne presse non plus.
Pour nous, chaque jour de plus est un jour de trop, évidemment.
Je pense que la mauvaise demi saison a soudé le triumvirat de la direction avec l'entraineur et les idées de recrutement sont assez bonnes.
Le fait d'avoir validé le maintien va permettre de donner de la visibilité pour le prochain mercato qui sera décisif pour la monté.
En revanche, ce n'est pas une raison de ne pas vendre, et dès que possible.
D'ailleurs, si on se place du point de vue de l'acheteur, la meilleure fenêtre de tir, ça pourrait être cet été.
Un club de L2 est toujours plus attractif car avec la possibilité de monté en L1 les perspective de progression du budget sont grande (grâce notamment aux droits TV qui vont bien être renégociés).
Par contre qui dit nouvel actionnaire dit probablement de nouveaux hommes en place et je pense que changer à la prochaine intersaison ce serait perdre le travail réalisé cette saison.
Après il faudra s’installer dans une L1 beaucoup plus concurrentielle. Se maintenir ce sera largement possible, mais exister et ambitionner d'être à nouveau européen ne pourra probablement plus se faire sans moyens supplémentaires.
D'ailleurs même Romeyer a renoncé à virer Batlles, ça laisse quand même de la marge.
Je crois que papy voulait virer Batlles (et j'étais d'ailleurs plutôt d'accord avec lui alors, ce qui aurait dû m'alerter de mon erreur), et ce sont Perrin et Soucasse qui se sont opposés si j'ai bien compris.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 17:35Pour le coup beaucoup de monde souhaitait que Batllès soit viré. Quand il a décidé de la maintenir en poste j'ai plutôt entendu dire qu'il ne faisait rien plutôt qu'il avait bien fait de le maintenir en poste.la buse a écrit : ↑18 avr. 2023, 15:39Nouvel actionnaire ne rime pas forcément avec crétin achevé.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 10:28La meilleur fenêtre de tir pour un actionnaire ce serait en effet cet été.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:54Je pense comme panthère qu'on peut remonter sans nouvel actionnaire, parce qu'on a un avantage financier par ailleurs.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:44J'espere bien sur avoir tort mais sans nouvel actionnaire j'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de remontée possible, on verra bienpanthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:39Il n'y a pas besoin d'un nouvel actionnaire pour remonter en L1.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:18Pour un éventuel acheteur, j'entends.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 08:53C'est sur que pour devenir une bonne équipe de haut de tableau de ligue 2 sur ces prochaines années, rien ne presseMichel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:54Mouais.inconnuvert a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:38 N'empêche si aucune rumeur d'ici quelques semaines c'est que c'est mort.
Car là tu es maintenu donc si quelqu'un attendait pour voir si on serait en ligue 2.
Ceci dit, rien ne presse non plus.
Pour nous, chaque jour de plus est un jour de trop, évidemment.
Je pense que la mauvaise demi saison a soudé le triumvirat de la direction avec l'entraineur et les idées de recrutement sont assez bonnes.
Le fait d'avoir validé le maintien va permettre de donner de la visibilité pour le prochain mercato qui sera décisif pour la monté.
En revanche, ce n'est pas une raison de ne pas vendre, et dès que possible.
D'ailleurs, si on se place du point de vue de l'acheteur, la meilleure fenêtre de tir, ça pourrait être cet été.
Un club de L2 est toujours plus attractif car avec la possibilité de monté en L1 les perspective de progression du budget sont grande (grâce notamment aux droits TV qui vont bien être renégociés).
Par contre qui dit nouvel actionnaire dit probablement de nouveaux hommes en place et je pense que changer à la prochaine intersaison ce serait perdre le travail réalisé cette saison.
Après il faudra s’installer dans une L1 beaucoup plus concurrentielle. Se maintenir ce sera largement possible, mais exister et ambitionner d'être à nouveau européen ne pourra probablement plus se faire sans moyens supplémentaires.
D'ailleurs même Romeyer a renoncé à virer Batlles, ça laisse quand même de la marge.
Mais on en revient toujours au même problème déjà évoqué pour le mercato estival ou du recrutement de Nkounkou: le foot n'est pas une science exacte et il est possible de faire des choses cohérente sans que les résultats ne soient là derrière, ou du moins pas immédiatement. Mais beaucoup vont juger de la pertinence des choix à la seule lumière du résultat.
Tout-à-fait.Wert a écrit : ↑18 avr. 2023, 17:38Je crois que papy voulait virer Batlles (et j'étais d'ailleurs plutôt d'accord avec lui alors, ce qui aurait dû m'alerter de mon erreur), et ce sont Perrin et Soucasse qui se sont opposés si j'ai bien compris.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 17:35Pour le coup beaucoup de monde souhaitait que Batllès soit viré. Quand il a décidé de la maintenir en poste j'ai plutôt entendu dire qu'il ne faisait rien plutôt qu'il avait bien fait de le maintenir en poste.la buse a écrit : ↑18 avr. 2023, 15:39Nouvel actionnaire ne rime pas forcément avec crétin achevé.panthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 10:28La meilleur fenêtre de tir pour un actionnaire ce serait en effet cet été.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:54Je pense comme panthère qu'on peut remonter sans nouvel actionnaire, parce qu'on a un avantage financier par ailleurs.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:44J'espere bien sur avoir tort mais sans nouvel actionnaire j'ai bien peur qu'il n'y ait jamais de remontée possible, on verra bienpanthere a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:39Il n'y a pas besoin d'un nouvel actionnaire pour remonter en L1.Michel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 09:18Pour un éventuel acheteur, j'entends.Mattiloan a écrit : ↑18 avr. 2023, 08:53C'est sur que pour devenir une bonne équipe de haut de tableau de ligue 2 sur ces prochaines années, rien ne presseMichel-Ange a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:54Mouais.inconnuvert a écrit : ↑18 avr. 2023, 07:38 N'empêche si aucune rumeur d'ici quelques semaines c'est que c'est mort.
Car là tu es maintenu donc si quelqu'un attendait pour voir si on serait en ligue 2.
Ceci dit, rien ne presse non plus.
Pour nous, chaque jour de plus est un jour de trop, évidemment.
Je pense que la mauvaise demi saison a soudé le triumvirat de la direction avec l'entraineur et les idées de recrutement sont assez bonnes.
Le fait d'avoir validé le maintien va permettre de donner de la visibilité pour le prochain mercato qui sera décisif pour la monté.
En revanche, ce n'est pas une raison de ne pas vendre, et dès que possible.
D'ailleurs, si on se place du point de vue de l'acheteur, la meilleure fenêtre de tir, ça pourrait être cet été.
Un club de L2 est toujours plus attractif car avec la possibilité de monté en L1 les perspective de progression du budget sont grande (grâce notamment aux droits TV qui vont bien être renégociés).
Par contre qui dit nouvel actionnaire dit probablement de nouveaux hommes en place et je pense que changer à la prochaine intersaison ce serait perdre le travail réalisé cette saison.
Après il faudra s’installer dans une L1 beaucoup plus concurrentielle. Se maintenir ce sera largement possible, mais exister et ambitionner d'être à nouveau européen ne pourra probablement plus se faire sans moyens supplémentaires.
D'ailleurs même Romeyer a renoncé à virer Batlles, ça laisse quand même de la marge.
Mais on en revient toujours au même problème déjà évoqué pour le mercato estival ou du recrutement de Nkounkou: le foot n'est pas une science exacte et il est possible de faire des choses cohérente sans que les résultats ne soient là derrière, ou du moins pas immédiatement. Mais beaucoup vont juger de la pertinence des choix à la seule lumière du résultat.
Tu le sous estime : quand il veut virer un entraîneur, il commence par saboter son travail. ça demande de l'énergie et de l'anticipation (et c'est la base). Si Batlles est encore là, c'est qu'il ya quelque chose qui a changé dans les rapports de force, parce que manifestement il n'a pas réussi alors qu'il avait toutes les cartes en mainmelhcast a écrit : ↑19 avr. 2023, 00:54
Tout-à-fait.
Papy zinzin passait son temps à balancer des ultimatum au staff si pas de résultat, bye bye.
C'est perrin et soucasse qui ont défendu l'entraineur.
D'ailleurs papy zinzin voulait aussi virer les pieds nickelés aussi quand tout allait mal.
Enfin bon, papy zinzin n'a jamais agi autrement que sur des coups de tête sans réflexion ni anticipation
Qu'est ce qui a changé dans le rapport de force ? le fait qu'il est tellement affaibli devant les supporters qu'il ne pouvait pas décemment virer le trio Batlles, Perrin, Soucasse pour justifier un énième retour en première ligne ?osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 avr. 2023, 01:13Tu le sous estime : quand il veut virer un entraîneur, il commence par saboter son travail. ça demande de l'énergie et de l'anticipation (et c'est la base). Si Batlles est encore là, c'est qu'il ya quelque chose qui a changé dans les rapports de force, parce que manifestement il n'a pas réussi alors qu'il avait toutes les cartes en mainmelhcast a écrit : ↑19 avr. 2023, 00:54
Tout-à-fait.
Papy zinzin passait son temps à balancer des ultimatum au staff si pas de résultat, bye bye.
C'est perrin et soucasse qui ont défendu l'entraineur.
D'ailleurs papy zinzin voulait aussi virer les pieds nickelés aussi quand tout allait mal.
Enfin bon, papy zinzin n'a jamais agi autrement que sur des coups de tête sans réflexion ni anticipation
Tu oublies rustem il me semble, à ce que j'avais compris les quatre avaient lié leur sort à batlles et je trouve ca génial si c'est avéré, y a enfin un vrai contrepoids au sénile. et argument à mon avis crucial. fallait sortir les sous pour les virer tous les quatre et justifier ce grand menage devant les prud'hommes.Wert a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:27Qu'est ce qui a changé dans le rapport de force ? le fait qu'il est tellement affaibli devant les supporters qu'il ne pouvait pas décemment virer le trio Batlles, Perrin, Soucasse pour justifier un énième retour en première ligne ?osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 avr. 2023, 01:13Tu le sous estime : quand il veut virer un entraîneur, il commence par saboter son travail. ça demande de l'énergie et de l'anticipation (et c'est la base). Si Batlles est encore là, c'est qu'il ya quelque chose qui a changé dans les rapports de force, parce que manifestement il n'a pas réussi alors qu'il avait toutes les cartes en mainmelhcast a écrit : ↑19 avr. 2023, 00:54
Tout-à-fait.
Papy zinzin passait son temps à balancer des ultimatum au staff si pas de résultat, bye bye.
C'est perrin et soucasse qui ont défendu l'entraineur.
D'ailleurs papy zinzin voulait aussi virer les pieds nickelés aussi quand tout allait mal.
Enfin bon, papy zinzin n'a jamais agi autrement que sur des coups de tête sans réflexion ni anticipation
Et puis ils nous emmener en ligue 2. Rien que ça c'est inadmissible.titigreenfan a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:55 c'est fou le nombre de pseudos qui reviennent nous expliquer qu'on est des cons et que roro est pas si mauvais au fond maintenant que les résultats sont meilleurs. Désolé, on est nombreux à pas avoir la mémoire courte et quoi qu'il arrive j'en peux plus des deux boulets. Et puis, à leurs fans, attendez le mercato d'été avant de vous réjouir. On verra à ce moment là si la rémission de cette partie de saison n'a été qu'un feu de paille ou un vrai redressement, j'ai très peur de la première hypothèse perso. le prochain mercato d'été sera le vrai révélateur du pouvoir de nuisance de roro ou de la force du club.
mais non puisque c'est la faute à puel on t'as dit !inconnuvert a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:57Et puis ils nous emmener en ligue 2. Rien que ça c'est inadmissible.titigreenfan a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:55 c'est fou le nombre de pseudos qui reviennent nous expliquer qu'on est des cons et que roro est pas si mauvais au fond maintenant que les résultats sont meilleurs. Désolé, on est nombreux à pas avoir la mémoire courte et quoi qu'il arrive j'en peux plus des deux boulets. Et puis, à leurs fans, attendez le mercato d'été avant de vous réjouir. On verra à ce moment là si la rémission de cette partie de saison n'a été qu'un feu de paille ou un vrai redressement, j'ai très peur de la première hypothèse perso. le prochain mercato d'été sera le vrai révélateur du pouvoir de nuisance de roro ou de la force du club.
m'enfin .. il ne me semble pas avoir vraiment vu çatitigreenfan a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:55 c'est fou le nombre de pseudos qui reviennent nous expliquer qu'on est des cons et que roro est pas si mauvais au fond maintenant que les résultats sont meilleurs. Désolé, on est nombreux à pas avoir la mémoire courte et quoi qu'il arrive j'en peux plus des deux boulets. Et puis, à leurs fans, attendez le mercato d'été avant de vous réjouir. On verra à ce moment là si la rémission de cette partie de saison n'a été qu'un feu de paille ou un vrai redressement, j'ai très peur de la première hypothèse perso. le prochain mercato d'été sera le vrai révélateur du pouvoir de nuisance de roro ou de la force du club.
Impossibilité d'assumer 4 limogeages médiatiquement + cout financier ... Oui ça doit être çatitigreenfan a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:51Tu oublies rustem il me semble, à ce que j'avais compris les quatre avaient lié leur sort à batlles et je trouve ca génial si c'est avéré, y a enfin un vrai contrepoids au sénile. et argument à mon avis crucial. fallait sortir les sous pour les virer tous les quatre et justifier ce grand menage devant les prud'hommes.Wert a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:27Qu'est ce qui a changé dans le rapport de force ? le fait qu'il est tellement affaibli devant les supporters qu'il ne pouvait pas décemment virer le trio Batlles, Perrin, Soucasse pour justifier un énième retour en première ligne ?osvaldopiazzolla a écrit : ↑19 avr. 2023, 01:13Tu le sous estime : quand il veut virer un entraîneur, il commence par saboter son travail. ça demande de l'énergie et de l'anticipation (et c'est la base). Si Batlles est encore là, c'est qu'il ya quelque chose qui a changé dans les rapports de force, parce que manifestement il n'a pas réussi alors qu'il avait toutes les cartes en mainmelhcast a écrit : ↑19 avr. 2023, 00:54
Tout-à-fait.
Papy zinzin passait son temps à balancer des ultimatum au staff si pas de résultat, bye bye.
C'est perrin et soucasse qui ont défendu l'entraineur.
D'ailleurs papy zinzin voulait aussi virer les pieds nickelés aussi quand tout allait mal.
Enfin bon, papy zinzin n'a jamais agi autrement que sur des coups de tête sans réflexion ni anticipation
Moi non plus.Nr14 a écrit : ↑19 avr. 2023, 10:27m'enfin .. il ne me semble pas avoir vraiment vu çatitigreenfan a écrit : ↑19 avr. 2023, 08:55 c'est fou le nombre de pseudos qui reviennent nous expliquer qu'on est des cons et que roro est pas si mauvais au fond maintenant que les résultats sont meilleurs. Désolé, on est nombreux à pas avoir la mémoire courte et quoi qu'il arrive j'en peux plus des deux boulets. Et puis, à leurs fans, attendez le mercato d'été avant de vous réjouir. On verra à ce moment là si la rémission de cette partie de saison n'a été qu'un feu de paille ou un vrai redressement, j'ai très peur de la première hypothèse perso. le prochain mercato d'été sera le vrai révélateur du pouvoir de nuisance de roro ou de la force du club.