Re: Angers - ASSE, reporté au mercredi 26 janvier à 19h
Publié : 25 janv. 2022, 21:20
C'est sûr que Puel ne pouvait rien lâcher concernant le mercato, vu qu'on lui demandait de vendre et uniquement de vendre.
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
J'aimerais te dire que oui
Ouais enfin, quand le mec te certifie que c'est une chance d'avoir aussi peu de points car ça permet de faire un exploit, qui plus est dans ce club (?), je t'avouerais que je suis resté, comment dire, un petit peu con.
Boarf, je pense plutôt qu'on va gagner demain et se maintenir, on aura ainsi le privilège de pouvoir profiter du reportage sur Pascal le Saint-Sauveur, le héros pour reprendre ses mots.
Comment expliquer ces absences derrière? COVID?
Si on doit passer par là pour se maintenir, je veux bien regarder ce reportage 10 fois de suite avec toi si tu veux. Bon avec de l'alcool hein, faut pas déconner, on est pas des bêtes.
Je prends notePtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:29Si on doit passer par là pour se maintenir, je veux bien regarder ce reportage 10 fois de suite avec toi si tu veux. Bon avec de l'alcool hein, faut pas déconner, on est pas des bêtes.
Oui, c’est désormais criant chaque semaine. Il y a une forme d’abandon (ou de résignation) palpable depuis plusieurs semainez deja.
Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Le souci, c'est qu'on savait dès l'été qu'on risquait d'avoir une défense en carton en janvier avec la CAN. Rien d'ahurissant finalement
Ah, ta mauvaise foi légendaire___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".
Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.
Protéger le gpe ?___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".
Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.
Je fais partie de ceux qui préférait la stratégie de PUEL au lieu du tous derrière, tous derrière et lui devant. PUEL lâché en pâture par les dirigeants avec un seul objectif réduire la voilure financière. Maintenant on communiqué sur des noms inatteignables vue notre classement et surtout notre surface financière. On aurait pu y croire mais comme les 2 présidents n ont jamais eu l intention de vendre, c est cuit cuit cuitPtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:49Ah, ta mauvaise foi légendaire___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".
Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille..
Il protégeait les joueurs ouai... Pfff, on a vu les résultats. Et je suis pas en train de dire que la méthode de Dupraz est mieux. En tout cas, on en a pas la preuve par les résultats en ce moment. Mais elle me semble pas pire que celle de Puel. Par contre, le salaire entre les deux entraîneurs n'est clairement pas le même. Les promesses n'ont plus.
Chacun peut trouver sa préférence dans le discours, le constat sportif reste le même. C'est ça que je dénonce et je ne vois pas en quoi les conneries de Dupraz sont pires que les promesses foireuses de Puel.
Venant d'un connaisseur comme toi, l'accusation de mauvaise foi est plutôt savoureuse. Au point d'ailleurs que tu es obligé de faire dévier le débatPtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:49Ah, ta mauvaise foi légendaire___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".
Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille..
Il protégeait les joueurs ouai... Pfff, on a vu les résultats. Et je suis pas en train de dire que la méthode de Dupraz est mieux. En tout cas, on en a pas la preuve par les résultats en ce moment. Mais elle me semble pas pire que celle de Puel. Par contre, le salaire entre les deux entraîneurs n'est clairement pas le même. Les promesses n'ont plus.
Chacun peut trouver sa préférence dans le discours, le constat sportif reste le même. C'est ça que je dénonce et je ne vois pas en quoi les conneries de Dupraz sont pires que les promesses foireuses de Puel.
Désolé, Nom de Stade, je n'ai pas résisté au plaisir polémique de rebondir sur P'tit Lu, c'était trop tentant.NomDeStade a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:51Protéger le gpe ?___ a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:42Je préférais clairement la langue de bois insipide puelienne, qui avait au moins le double-mérite d'attirer sur lui-même la colère des énervés (et donc de protéger le groupe) et d'endormir les inattentifs.PtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:22J'aimerais te dire que oui. M'enfin, ça me choque moins de me prendre une taule quand ton entraîneur parle du temps qu'il fait et de ce qu'il a bouffé à midi. C'est une préparation mentale au pire en quelque sorte.
Vous préfériez sans doute quand Puel nous sortait que les entraînements étaient convainquant, qu'on allait prendre des points et qu'on repartait le dimanche soir avec un 5-0 dans la tronche ? Après le Bon, la Brute et le Truand, on a eu le Menteur (Puel), le Niais (Sablé) et le Bourrin (Dupraz).
Enfin bon, au moins on se marre un peu... Faut bien en ce moment, vu que demain on va assister à l'officialisation de notre mort en direct.
Là, les énervés n'ont jamais été aussi durs avec les joueurs, et les inattentifs se sont mis à rigoler en se disant "p'tain, y a du one-man-show parodique à l'ASS".
Si c'est pour amuser la galerie, autant envoyer MC Pampille.
Parce que Bouanga ou Kolo n'en prenait pas plein la gueule depuis août dernier ?
Ou Khazri le gros avant lui ?
Ou Boudebouz la feignasse ?
Tu me suggérais, à raison sans doute, de ne pas sur interpréter les confs de presse de Puel, ne fais pas la même avec Dupraz !
(petit aparté, sinon on peut tt autant dire que Puel servait sa propre com lors des confs de presse, ds un style différent)
Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...
Sur Gnagnon, tu as raison. Sur Mangala, il est surtout pas qualifié. Il jouera contre Bergerac sûrement.Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:16Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...
Bon, on a rectifié en prenant Mangiala, mais le gars n'est pas encore prêt. Pourtant il était libre. On dirait du Devos...
Manque d'anticipation, amateurisme, incompétence. Au choix!
Et moi je mets au tricotElliev a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:31Je prends notePtitLu a écrit : ↑25 janv. 2022, 21:29Si on doit passer par là pour se maintenir, je veux bien regarder ce reportage 10 fois de suite avec toi si tu veux. Bon avec de l'alcool hein, faut pas déconner, on est pas des bêtes.![]()
Oui d'accord, mais pour Mangala, vu qu'il était libre, on aurait peut-être pu le recruter avant, pour qu'il soit qualifié plus tôtvertluisant74 a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:21Sur Gnagnon, tu as raison. Sur Mangala, il est surtout pas qualifié. Il jouera contre Bergerac sûrement.Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:16Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...
Bon, on a rectifié en prenant Mangiala, mais le gars n'est pas encore prêt. Pourtant il était libre. On dirait du Devos...
Manque d'anticipation, amateurisme, incompétence. Au choix!
Ce que l'on a fait pour Gnagnon. Bon, pas de bol, on a pas misé sur le bon cheval...euh le bon éléphant. Je ne blâme pas forcément le joueur Gnagnon. C'est le club qui est fautif. Lui, il est hors de forme et on lui propose de le prendre quand même. Et ben banco!Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:38Oui d'accord, mais pour Mangala, vu qu'il était libre, on aurait peut-être pu le recruter avant, pour qu'il soit qualifié plus tôtvertluisant74 a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:21Sur Gnagnon, tu as raison. Sur Mangala, il est surtout pas qualifié. Il jouera contre Bergerac sûrement.Duvert a écrit : ↑25 janv. 2022, 22:16Pour pallier à cela, on a recruté Gnagon...bon on avait juste pas vu qu'il était gros car il portait une grosse doudoune...
Bon, on a rectifié en prenant Mangiala, mais le gars n'est pas encore prêt. Pourtant il était libre. On dirait du Devos...
Manque d'anticipation, amateurisme, incompétence. Au choix!