ASSE - poteaux-carres.com

envert94 a écrit : ↑06 sept. 2025, 18:12 On en remets une (petite) couche...
https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 2YZ464.php

On peut difficilement leur donner tort.

Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

l ol vous remercie de participer à son sauvetage

Mehdi a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:47

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

l ol vous remercie de participer à son sauvetage

J'espere que tu comptes tjrs passer par un autre moyen pour voir les matchs des verts, l'année ou on remontera en L1.

La cette année il est vrai que s'est pas la peine e prendre l'abo, mais dici 2-3 ans.

Si le chiffre peut encore monter pour bien emmerder C+, que cela continue..... mais je n'irais pas jusqu'à prendre l'abo pour suivre la L1 maisp plus tard, à voir.

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:50

Mehdi a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:47

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

l ol vous remercie de participer à son sauvetage

J'espere que tu comptes tjrs passer par un autre moyen pour voir les matchs des verts, l'année ou on remontera en L1.

La cette année il est vrai que s'est pas la peine e prendre l'abo, mais dici 2-3 ans.

Si le chiffre peut encore monter pour bien emmerder C+, que cela continue..... mais je n'irais pas jusqu'à prendre l'abo pour suivre la L1 maisp plus tard, à voir.

C’est combien l’abonnement à cette chaîne?

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:50

Mehdi a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:47

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

l ol vous remercie de participer à son sauvetage

J'espere que tu comptes tjrs passer par un autre moyen pour voir les matchs des verts, l'année ou on remontera en L1.

La cette année il est vrai que s'est pas la peine e prendre l'abo, mais dici 2-3 ans.

Si le chiffre peut encore monter pour bien emmerder C+, que cela continue..... mais je n'irais pas jusqu'à prendre l'abo pour suivre la L1 maisp plus tard, à voir.

quand les verts y seront je m abonnerai....ca démontrera que l on à besoin de nous

Fabulo a écrit : ↑16 sept. 2025, 15:17

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 14:50 J'espere que tu comptes tjrs passer par un autre moyen pour voir les matchs des verts, l'année ou on remontera en L1.

La cette année il est vrai que s'est pas la peine e prendre l'abo, mais dici 2-3 ans.

Si le chiffre peut encore monter pour bien emmerder C+, que cela continue..... mais je n'irais pas jusqu'à prendre l'abo pour suivre la L1 maisp plus tard, à voir.

C’est combien l’abonnement à cette chaîne?

Euh y avait une promo vers les 10 euros pour 3 mois
Sinon 14.99 pour 8/9 matchs et l'année prochaine surement à 17-19.99€ pour les 9 matchs, car je doute qu'il reste à 14.99€


Un tarif pour les -26 ans je crois, est elle tjrs d'actualité je sais pas..

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

Pas mal d’accord avec toi. Bon, il doit y avoir des revenus par la pub, j’imagine. Ce qui doit augmenter un peu les recettes, mais ça semble quand même assez léger. Peut-être revendent-ils certains droits de diffusion?

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

les frais de fonctionnement
entre Csv-L2-Monde amateur(je crois) - loi Buffet- le crédit de pour l"immobilier de la lfp- les différents salaires de Labrune jusqu'au gars de la sécu devant la porte etc etc etc....................

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:32

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

les frais de fonctionnement
entre Csv-L2-Monde amateur(je crois) - loi Buffet- le crédit de pour l"immobilier de la lfp- les différents salaires de Labrune jusqu'au gars de la sécu devant la porte etc etc etc....................

ah oui c est vrai c est gentil d offrir un bon salaire à labrune aussi...

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:32

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

les frais de fonctionnement
entre Csv-L2-Monde amateur(je crois) - loi Buffet- le crédit de pour l"immobilier de la lfp- les différents salaires de Labrune jusqu'au gars de la sécu devant la porte etc etc etc....................

Dans ce calcul on oublie toujours de parler des régies publicitaires qui sont un complément non négligeable de revenus pour une chaîne privée, pas a hauteur de l'abonnement bien sûr, mais avec les bons chiffres de L1+ ce poste de recettes va mécaniquement grimper aussi

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:32

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

les frais de fonctionnement
entre Csv-L2-Monde amateur(je crois) - loi Buffet- le crédit de pour l"immobilier de la lfp- les différents salaires de Labrune jusqu'au gars de la sécu devant la porte etc etc etc....................

Cette saison, il faut quand même rajouter les 85 millions de DAZN (pour rompre son accord de diffusion avec un an d’avance), les 78,5 millions de BeIN Sport (pour l'affiche du samedi à 17h) et les droits de la Ligue 1 à l'étranger (autour des 130 millions, sachant que ce montant est redistribué quasi exclusivement aux clubs disposant d’un indice UEFA sur les trois dernières saisons).

À mon avis, le but de la LFP n’est pas de monter une chaîne viable économiquement, mais de montrer que le foot intéresse les français afin de pouvoir faire revenir les diffuseurs. Ils ont tellement massacré leur produit ces dernières années que maintenant, ils essaient de dire, vous voyez, on peut avoir tant d’abonnés, ça vaut la peine de nous diffuser. C’est sans doute pour cela que ce qui les intéresse, c’est avant tout le nombre d’abonnés.

Fabulo a écrit : ↑16 sept. 2025, 17:04 À mon avis, le but de la LFP n’est pas de monter une chaîne viable économiquement, mais de montrer que le foot intéresse les français afin de pouvoir faire revenir les diffuseurs. Ils ont tellement massacré leur produit ces dernières années que maintenant, ils essaient de dire, vous voyez, on peut avoir tant d’abonnés, ça vaut la peine de nous diffuser. C’est sans doute pour cela que ce qui les intéresse, c’est avant tout le nombre d’abonnés.

Alors je préfère qu’il continue avec leur chaîne que d espérer un nouveau venu pour créer une nvelle chaîne et surtout ne pas retourner ds le giron de c+.

Fabulo a écrit : ↑16 sept. 2025, 17:04 À mon avis, le but de la LFP n’est pas de monter une chaîne viable économiquement, mais de montrer que le foot intéresse les français afin de pouvoir faire revenir les diffuseurs. Ils ont tellement massacré leur produit ces dernières années que maintenant, ils essaient de dire, vous voyez, on peut avoir tant d’abonnés, ça vaut la peine de nous diffuser. C’est sans doute pour cela que ce qui les intéresse, c’est avant tout le nombre d’abonnés.

Pas certain. Si cela marche et qu'ils élargissent à la L2, L3, les féminines et l'EDF ils peuvent faire un produit qui attire beaucoup plus de monde encore.

Punky a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:58

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:32

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

les frais de fonctionnement
entre Csv-L2-Monde amateur(je crois) - loi Buffet- le crédit de pour l"immobilier de la lfp- les différents salaires de Labrune jusqu'au gars de la sécu devant la porte etc etc etc....................

Cette saison, il faut quand même rajouter les 85 millions de DAZN (pour rompre son accord de diffusion avec un an d’avance), les 78,5 millions de BeIN Sport (pour l'affiche du samedi à 17h) et les droits de la Ligue 1 à l'étranger (autour des 130 millions, sachant que ce montant est redistribué quasi exclusivement aux clubs disposant d’un indice UEFA sur les trois dernières saisons).

Ces 130 millions, j'espère qu'ils seront redistribués équitablement dans le futur.

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

Pour moi, ils peuvent créer un bon truc en développant certaines choses :
- affecter un canal par club et associer les clubs pour que chacun y diffuse ses contenus exclusifs propres à chaque club en dehors des matches.
Vous imaginez regarder les insides dessus et d'autres contenus. Les matches des réserves , des jeunes etc...? Ça serait top
- matches en Replay du club diffusés (de l'année en cours mais aussi autres matches historiques)
- déployer le 4k UHD et 5.1 sur les canaux
- associer un gros streamer fan de chacun du club qui va créer du contenu (ils peuvent même faire tournois FIFA ou fm entre eux,ligue mpg et MPP et diffuser tout ca...) sur chaque chaîne

Sincèrement, ils font ça (bon ok certains clubs ont déjà leur chaîne donc faut trouver des accords etc mais il y en a 3 je pense), tu payes 10 ou 15€/mois pour cette qualité et ce contenu...je suis persuadé que ce serait un succès, car en plus tu vendras des espaces pub sur chaque chaîne etc...

Y a que ol et om qui ont une chaine TV non??

Les autres equipes de ligue 1, même le psg ils ont pas de chaines(on ne compte pas Bein )

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

L'objectif premier était de compter un million d'abonnés en fin de saison. Ce chiffre est atteint après seulement un mois de commercialisation.
On fera les comptes en fin de saison, si le chiffre affiché aujourd'hui est doublé, on pourra dire que cette chaine est un succès.

Le bilan sera fait d'ici deux à trois saisons, à ce moment-là on y verra plus clair.
Perso, même si je suis à contre-courant du forum, je suis d'avis que le foot Français ne soit plus dépendant des droits télé d'une ou plusieurs chaines privées, et cette chaine est un bon moyen de sortir de ce giron privé.

Laprune ne sera pas éternellement président de la lfp, il y aura bien un jour où seront élus des gens sérieux à la tête du foot tricolore.

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:51 Y a que ol et om qui ont une chaine TV non??

Les autres equipes de ligue 1, même le psg ils ont pas de chaines(on ne compte pas Bein )

Pour moi : ol, om et PSG (ces 2 derniers en chaînes Twitch semble t'il)

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:59

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 19:51 Y a que ol et om qui ont une chaine TV non??

Les autres equipes de ligue 1, même le psg ils ont pas de chaines(on ne compte pas Bein )

Pour moi : ol, om et PSG (ces 2 derniers en chaînes Twitch semble t'il)

ok, je parlais de chaines via box tv et encore pas sur sur que ol et om, tu puisses l'avoir via tous les FAI.

cedric26 a écrit : ↑16 sept. 2025, 20:05
ok, je parlais de chaines via box tv et encore pas sur sur que ol et om, tu puisses l'avoir via tous les FAI.

Arrête, on sait tous que tu es abonné aux 2

Plus sérieusement, Om et PSG sur Twitch je crois donc accessibles par tout le monde, ol machin via box fai, donc ça peut les intéresser d'être mieux diffusé.
Bref il y a de quoi faire, j'espère que la fédé va sérieusement s'y mettre et profiter de l'élan

machiavel a écrit : ↑16 sept. 2025, 17:11

Fabulo a écrit : ↑16 sept. 2025, 17:04 À mon avis, le but de la LFP n’est pas de monter une chaîne viable économiquement, mais de montrer que le foot intéresse les français afin de pouvoir faire revenir les diffuseurs. Ils ont tellement massacré leur produit ces dernières années que maintenant, ils essaient de dire, vous voyez, on peut avoir tant d’abonnés, ça vaut la peine de nous diffuser. C’est sans doute pour cela que ce qui les intéresse, c’est avant tout le nombre d’abonnés.

Pas certain. Si cela marche et qu'ils élargissent à la L2, L3, les féminines et l'EDF ils peuvent faire un produit qui attire beaucoup plus de monde encore.

Tu as peut-être raison. J’avoue que je ne sais pas jusqu’à quel point la LFP est capable de planifier ce genre de choses.

rocheteau a écrit : ↑16 sept. 2025, 16:21

tartifle74 a écrit : ↑15 sept. 2025, 20:36 Plus d'un million d'abonnés, gros succès cette chaine, très bon chiffre dès le premier mois. https://www.ledauphine.com/sport/2025/0 ... -d-abonnes

C'est bien mais ça ne fait que 180 M€ de recettes annuelles auxquelles il faut enlever les frais de fonctionnement, ça reste ridicule par rapport aux droits tv époque canal . Canal, on payait beaucoup plus cher l'abonnement global (dont le football qu'on le regarde ou pas ) et ils avaient 4 millions d'abonnés. Ils pouvaient verser des droits tv très élevés , ce ne sera plus jamais le cas désormais, ce que les clubs ont compris.

Moins également les 13 % de cvc