ASSE - poteaux-carres.com

melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).

Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.

Oui je suis plutôt d'accord avec ça, d'autant + que c'est à mon sens celui qui pourrait craquer

patom42 a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:23
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Oui je suis plutôt d'accord avec ça, d'autant + que c'est à mon sens celui qui pourrait craquer

Je suis également d'accord avec ça, priorité à celui qui fait le plus de mal depuis si longtemps. Il faut couper la tête en premier lieu et ensuite faire le menage du sol au plafond

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13 Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.

Moi aussi ça me gène vraiment ce début de communiqué... Là on a l'impression que le problème est que Roro à renouvelé toute sa confiance au staff de l'ASSE et que s'il avait viré le staff à la trêve il n'y aurait pas vraiment de problème alors que pour ma part le seul truc positif c'est justement qu'il est gardé le staff en place.
La suite du communiqué me convient mieux, même si j'ai peu d'espoir que ça change quelque chose au final.

Ca me rappel un peu la manif anti-direction et Puel. Dur de rassembler les gens car ça excluait déjà tout ceux qui soutenait Puel, il ne faut pas s'éparpiller juste mettre la pression sur Romeyer car je pense comme beaucoup que Caiazzo est lui de son côté vendeur.

Perso, je pense qu'il en a strictement rien à foutre. (Romeyer).

Et limite, ça doit le faire marrer de voir des gens perdre leur temps. (vu sa réaction d'émir en tribune l'an dernier).

NomDeStade a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:49 Perso, je pense qu'il en a strictement rien à foutre. (Romeyer).

Et limite, ça doit le faire marrer de voir des gens perdre leur temps. (vu sa réaction d'émir en tribune l'an dernier).

Probable, mais rien à foutre ou pas, doit on assister à l'agonie de notre club sans rien faire?

NomDeStade a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:49 Perso, je pense qu'il en a strictement rien à foutre. (Romeyer).

Et limite, ça doit le faire marrer de voir des gens perdre leur temps. (vu sa réaction d'émir en tribune l'an dernier).

Il veut sans doute croire qu'il n' a que les ultras contre lui et que ce sont des abrutis.
Les Associés ont aussi une responsabilité de lui avoir longtemps fait des courbettes ; je ne sais pas trop où ils en sont aujourd'hui, mais il m'étonnerait qu'ils soient très virulents.

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:52
NomDeStade a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:49 Perso, je pense qu'il en a strictement rien à foutre. (Romeyer).

Et limite, ça doit le faire marrer de voir des gens perdre leur temps. (vu sa réaction d'émir en tribune l'an dernier).
Il veut sans doute croire qu'il n' a que les ultras contre lui et que ce sont des abrutis.
Les Associés ont aussi une responsabilité de lui avoir longtemps fait des courbettes ; je ne sais pas trop où ils en sont aujourd'hui, mais il m'étonnerait qu'ils soient très virulents.

Il me semble avoir lu quelques déclas des associés, mais en effet, c'est tjs moins visible que les actions MF/GA. Mais il est certain que si la "corbeille" se vidait, cela aurait forcément plus d'impact que le désemplissement des tribunes "populaires".

Après, la vraie problématique actuelle serait plutôt d'arriver à donner envie à un pool d'entrepreneurs locaux de tenter l'aventure, sauf que le climat général ne doit envie à personne. Parce que l'autre problème qui reste tjs identique : il n'y a pas de solution alternative à ce jour, donc on peut bien perdre notre temps ou notre intérêt pour le foot, pour Romeyer ça ne change rien à sa situation.

NomDeStade a écrit : ↑29 nov. 2022, 10:03
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:52
NomDeStade a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:49 Perso, je pense qu'il en a strictement rien à foutre. (Romeyer).

Et limite, ça doit le faire marrer de voir des gens perdre leur temps. (vu sa réaction d'émir en tribune l'an dernier).
Il veut sans doute croire qu'il n' a que les ultras contre lui et que ce sont des abrutis.
Les Associés ont aussi une responsabilité de lui avoir longtemps fait des courbettes ; je ne sais pas trop où ils en sont aujourd'hui, mais il m'étonnerait qu'ils soient très virulents.
Il me semble avoir lu quelques déclas des associés, mais en effet, c'est tjs moins visible que les actions MF/GA. Mais il est certain que si la "corbeille" se vidait, cela aurait forcément plus d'impact que le désemplissement des tribunes "populaires".

Après, la vraie problématique actuelle serait plutôt d'arriver à donner envie à un pool d'entrepreneurs locaux de tenter l'aventure, sauf que le climat général ne doit envie à personne. Parce que l'autre problème qui reste tjs identique : il n'y a pas de solution alternative à ce jour, donc on peut bien perdre notre temps ou notre intérêt pour le foot, pour Romeyer ça ne change rien à sa situation.

Il y a tellement de copains qui mangent dans la gamelle ASSE que personne ne contredit RR....
Ils se moquent du club...Les seuls vecteurs sont salaires et dividendes....sinon ils demissionneraient
Seul un crash les fera partir car la valeur du club a baissée de façon exponentielle...ils sont pas vendeurs c'est certain...

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.

D'accord avec ça aussi.
Le principe du communiqué est bien mais il perd de sa force en tapant un peu sur tout le monde sans distinguer les vrais responsables et les symptômes (Cotte).

On sait même pas s'ils tapent sur le triumvirat Perrin-Soucasse-Rustem et sur Batlles alors qu'il serait bien de connaître leur position vis à vis d'eux (bon sur Soucasse on sait, mais les autres pas vraiment).

Ensuite sur la question du boycott j'avoue ne pas avoir d'avis. De toute façon c'est soit ils ne font rien et tout continue comme si de rien n'était, soit ils agissent et on voit ce que ça donne.

Quelle période de merde mon dieu

Bathenayfan a écrit : ↑28 nov. 2022, 22:58 Bozo,Roro:à vous de jouer

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1367431

Nous notre vieux looser n'est pas prêt de prendre une décision d'honneur . malheureusement
même si c'est son droit, c'est une honte ce type.

https://www.sofoot.com/le-preparateur-p ... 22219.html

De la Ligue Europa à la Ligue 2.

Arrivé en 2007 à Saint-Étienne, Sébastien Sangnier aura tout connu. Après quinze années de bons et loyaux services, le préparateur physique a décidé de quitter le Forez. Selon les dernières informations rapportées par Site Evect, une nouvelle opportunité s’offre à l’ancien collègue de Christophe Galtier qui devrait rejoindre une écurie de Ligue 1.
Vert d'autres horizons.

Nr14 a écrit : ↑29 nov. 2022, 11:52
Bathenayfan a écrit : ↑28 nov. 2022, 22:58 Bozo,Roro:à vous de jouer

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1367431
Nous notre vieux looser n'est pas prêt de prendre une décision d'honneur . malheureusement
même si c'est son droit, c'est une honte ce type.

Grosse difference chez nous ce sont les proprietaires

speedpop a écrit : ↑29 nov. 2022, 18:07
Nr14 a écrit : ↑29 nov. 2022, 11:52
Bathenayfan a écrit : ↑28 nov. 2022, 22:58 Bozo,Roro:à vous de jouer

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... nt/1367431
Nous notre vieux looser n'est pas prêt de prendre une décision d'honneur . malheureusement
même si c'est son droit, c'est une honte ce type.
Grosse difference chez nous ce sont les proprietaires

oui je sais bien, ils ne peuvent pas démissionner. Mais leur décision honorable pour eux, ce serait de vraiment vendre leurs parts et pas nous faire ce cinéma .

Concrètement on semble reparti sur une succession de repreneurs low cost qui feront végéter le club en ligue 2. La bonne nouvelle c'est que c'est mieux que l'actuel qui nous emmène toute voile dehors en national.
La mauvaise c'est qu'on sait comment ça fonctionne à l'asse, il faut qu'il soit local et qu'il montre patte blanche. Bref les CDI toxiques ne risquent pas de bouger avant leur mort.
Le pire serait le petit pool d'entrepreneurs locaux qui voudront tous avoir voix au chapitre ce qui nous permettra de passer de 2 décideurs à une petite dizaine.

Tylith a écrit : ↑29 nov. 2022, 18:36 Concrètement on semble reparti sur une succession de repreneurs low cost qui feront végéter le club en ligue 2. La bonne nouvelle c'est que c'est mieux que l'actuel qui nous emmène toute voile dehors en national.
La mauvaise c'est qu'on sait comment ça fonctionne à l'asse, il faut qu'il soit local et qu'il montre patte blanche. Bref les CDI toxiques ne risquent pas de bouger avant leur mort.
Le pire serait le petit pool d'entrepreneurs locaux qui voudront tous avoir voix au chapitre ce qui nous permettra de passer de 2 décideurs à une petite dizaine.

J'ai loupé un épisode?
On semble parti pour rester avec les 2 parasites surtout.

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.

Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:44
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.

Oui, je trouve ça bien mais c'est dommage que ce soit un peu noyé dans la masse.
A Sainté, on est quand même super gentil avec Fernandez, depuis des années, alors que tout le monde sait qu'il traîne dans des magouilles un peu dégueu, qui font clairement partie des trucs qui ne tournent pas rond au club.

Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:54
Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:44
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.
Oui, je trouve ça bien mais c'est dommage que ce soit un peu noyé dans la masse.
A Sainté, on est quand même super gentil avec Fernandez, depuis des années, alors que tout le monde sait qu'il traîne dans des magouilles un peu dégueu, qui font clairement partie des trucs qui ne tournent pas rond au club.

Quelles magouilles ?

Berneur a écrit : ↑29 nov. 2022, 21:47
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:54
Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:44
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.
Oui, je trouve ça bien mais c'est dommage que ce soit un peu noyé dans la masse.
A Sainté, on est quand même super gentil avec Fernandez, depuis des années, alors que tout le monde sait qu'il traîne dans des magouilles un peu dégueu, qui font clairement partie des trucs qui ne tournent pas rond au club.
Quelles magouilles ?

Disons que Fernandez est à l'ASSE ce que Foccart est au RPF.

Elliev a écrit : ↑29 nov. 2022, 22:21
Berneur a écrit : ↑29 nov. 2022, 21:47
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:54
Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:44
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.
Oui, je trouve ça bien mais c'est dommage que ce soit un peu noyé dans la masse.
A Sainté, on est quand même super gentil avec Fernandez, depuis des années, alors que tout le monde sait qu'il traîne dans des magouilles un peu dégueu, qui font clairement partie des trucs qui ne tournent pas rond au club.
Quelles magouilles ?
Disons que Fernandez est à l'ASSE ce que Foccart est au RPF.

Ahah intéressant de voir apparaître Jacques Foccart sur ce forum !

Aujourd'hui, 1838 jours depuis le démarrage de ce Sujet après que la direction se soit engagée à vendre .....

Et les clowns n'ont toujours pas vendu

Et 185 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente

L'Otage ASSE n'a toujours pas été libérée
ROMEYER, CAIAZZO, DEGAGEZ !!!

speedpop a écrit : ↑29 nov. 2022, 23:16
Elliev a écrit : ↑29 nov. 2022, 22:21
Berneur a écrit : ↑29 nov. 2022, 21:47
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:54
Faiseur de Tresses a écrit : ↑29 nov. 2022, 19:44
Michel-Ange a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:13
melhcast a écrit : ↑29 nov. 2022, 09:08 Je trouve perso le communiqué pertinent. Même s'il est symbolique il montre une première unité des groupes de supporter contre la direction et l'exécutif sportif et ne tourne pas autour du pot.

Je suis toujours convaincu que cela devrait s'ajouter à un stade vide (plus de visibilité médiatique) et des messages continus (banderoles / tracts) contre la direction.

Un club en passe de descendre deux fois de suite sans sanction administrative, je ne suis pas sûr que cela soit déjà arrivé ou très très rarement.
Comparés à d'autres clubs, les supporters stéphanois ressemblent beaucoup à des bisounours qui laissent deux escrocs incompétents détruire lentement mais sûrement le club depuis des années sans vraiment être "chahutés" (sans violence bien entendu).
Perso, je pense que l'erreur fondamentale de tout ça, c'est de tirer tout azimut, sans cibler les vraies responsabilités. Si on se concentrait sur Romeyer et sa clique, ça pourrait à mon avis avoir plus d'impact. Là, on dilue les responsabilités et Romeyer (et Cotte et Fernandez) peut continuer de se cacher derrière les autres et ainsi rester en place.
Gégé se fait quand même personnellement et violemment (mais pas injustement) attaqué dans ce communiqué.
Oui, je trouve ça bien mais c'est dommage que ce soit un peu noyé dans la masse.
A Sainté, on est quand même super gentil avec Fernandez, depuis des années, alors que tout le monde sait qu'il traîne dans des magouilles un peu dégueu, qui font clairement partie des trucs qui ne tournent pas rond au club.
Quelles magouilles ?
Disons que Fernandez est à l'ASSE ce que Foccart est au RPF.
Ahah intéressant de voir apparaître Jacques Foccart sur ce forum !

Oui, enfin, Fernandez, c'est un Foccart aux petits pieds. On a les magouilles, sans réels bénéfices.

Michel-Ange a écrit : ↑30 nov. 2022, 08:22 Oui, enfin, Fernandez, c'est un Foccart aux petits pieds. On a les magouilles, sans réels bénéfices.

Quelque chose me dit que de son point de vue, les bénéfices sont réels

speedpop a écrit : ↑29 nov. 2022, 23:16 Ahah intéressant de voir apparaître Jacques Foccart sur ce forum !

Intéressant je ne sais pas, pas plus que dans combien de coup d’état en Afrique Sub-Saharien il a trempé.

ASSE - poteaux-carres.com

Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place