Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 avr. 2020, 16:01
Pour ceux qui s'intéressent à tout ce qui peut tourner autour du domaine médical, je conseille un annuaire de blogs médicaux très intéressant "le club des médecins blogueurs". Il n'y a d'ailleurs pas que des médecins, mais des soignants en général (au gré de leur publications bloguesques), infirmiers, aide-soignant, chercheurs en médecine et même un véto !
il y a beaucoup des médecins sur ce forum. Spécialistes virologues , j'en doute. A quoi sert de rapporter des dires de pseudos journalistes de discours de médecins qui ne savent pas. Et pourquoi désirer que le traitement proposé du Pr Raoult soit une arnaque? (attaques inutiles et partisanes?) Moi, j'espère que ce traitement soulage beaucoup de personnes
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 avr. 2020, 16:01
Pour ceux qui s'intéressent à tout ce qui peut tourner autour du domaine médical, je conseille un annuaire de blogs médicaux très intéressant "le club des médecins blogueurs". Il n'y a d'ailleurs pas que des médecins, mais des soignants en général (au gré de leur publications bloguesques), infirmiers, aide-soignant, chercheurs en médecine et même un véto !
il y a beaucoup des médecins sur ce forum. Spécialistes virologues , j'en doute. A quoi sert de rapporter des dires de pseudos journalistes de discours de médecins qui ne savent pas. Et pourquoi désirer que le traitement proposé du Pr Raoult soit une arnaque? (attaques inutiles et partisanes?) Moi, j'espère que ce traitement soulage beaucoup de personnes
Bonjour le complotiste.
Dommage, encore une intervention inutile c'est pas grave, cela peut n'être que bénin
Re: Coronavirus
Publié : 13 avr. 2020, 22:33
par toon
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Je trouve ça très con de rouvrir les écoles.
En maternelle les gestes barrières.même au collège !
Apres le gamin il contamine sa famille....
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑13 avr. 2020, 14:05
C'est valable pour tout les types de recherche. par exemple, nous avons un chercheur parmis nous, Oswaldopiazzola dit OP, et bien si tu veux l'évaluer, tu lui demandes qu'il te présentes l'état de ses publications.
Et même, ça se mesure, avec un indice : l'indice H (quel est l'indice H d'OP ?)
Il suffit de taper "osvaldopiazzolla" dans google scholar (mais avec un v, pa un w !)
C'est marrant ! On a ton classement en direct : h index 13 ! Allez, encore un effort et tu vas rejoindre Raoult, index h 175 !
Je comprend pourquoi tu ne te foules pas pas sur P2 : tes publications sur le forum ne sont pas comptabilisées dans l'index h, il vaut mieux que tu écrives ailleurs, pour ta carrière.
En plus je découvre ce qu'est la chimie computationnelle ! J'ai pas perdu mon temps.
hi hi, il est bloqué à 13 depuis plus de dix ans ! en sciences humaines, les h index sont microscopiques.
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Je trouve ça très con de rouvrir les écoles.
En maternelle les gestes barrières.même au collège !
Apres le gamin il contamine sa famille....
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Je trouve ça très con de rouvrir les écoles.
En maternelle les gestes barrières.même au collège !
Apres le gamin il contamine sa famille....
Qui est le con? Un grand spécialiste covid19 du forum? Bon,les écoles n'ouvriront pas malgré le discours. Qui croit encore la parole présidentielle?
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Je trouve ça très con de rouvrir les écoles.
En maternelle les gestes barrières.même au collège !
Apres le gamin il contamine sa famille....
Je suis d'accord mais en fait il faudra qu'une bonne partie d'entre nous chope le virus. Le seul souci des autorités est que ce soit étalé dans le temps pour que le système de santé puisse encaisser l'afflux de personnes gravement atteintes.
La problématique des gestes barrières ne sera jamais possible dans les établissements scolaires en mai, en septembre, ou en 2021.
Thomi a écrit : ↑13 avr. 2020, 21:11
Bon courage pour gérer 2000 lycéens, ou gérer les petits en maternelle...
Pendant ce temps là on laissera fermer les bars, restaurants.
Dans le sens où les gamins sont moins enclins à développer une forme sévère de la maladie c'est pas illégitime. En plus une année scolaire amputé que quasiment sa moitié c'est très moyen pour la suite de la scolarité des gamins.
Je trouve ça très con de rouvrir les écoles.
En maternelle les gestes barrières.même au collège !
Apres le gamin il contamine sa famille....
Je suis d'accord mais en fait il faudra qu'une bonne partie d'entre nous chope le virus. Le seul souci des autorités est que ce soit étalé dans le temps pour que le système de santé puisse encaisser l'afflux de personnes gravement atteintes.
La problématique des gestes barrières ne sera jamais possible dans les établissements scolaires en mai, en septembre, ou en 2021.
Encore moins en crèches.... Et + 1 avec Toon, c'est évidement la stratégie de Macron et la seule, car il n'a pas les moyens d'en faire une autre (pas de masques dispos. pas de test dispos. Etc...).
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 09:26
par Danish
Et puis faut que les gens retournent du boulot car tu sais... l’économie.
Et pour ça faut que les enfants retournent à l’école.
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 10:14
par Couramiaud Poitevin
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 11:41
par Couramiaud Poitevin
Le discours de Macron d'hier (il n'y aura pas de test massifs, mais on rouvre les écoles le 11 mai) n'était pas cohérent avec les préconisations scientifiques, en matière de déconfinement, tout le monde s'affole, mais déjà des ministres corrigent le tir..
Voilà comment on communique avec son peuple, voilà comment on rentre dans l'Histoire, en 4 min !
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 12:14
par StephVert
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:41
Le discours de Macron d'hier (il n'y aura pas de test massifs, mais on rouvre les écoles le 11 mai) n'était pas cohérent avec les préconisations scientifiques, en matière de déconfinement, tout le monde s'affole, mais déjà des ministres corrigent le tir..
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "les écoles rouvrirons progressivement" et "la réouverture ne va pas se passer du jour au lendemain"?? C'est pourtant la même chose
Et évidement le 11 Mai est un objectif, comment avoir une certitude alors que la Chine par exemple a de nouveaux cas ou que des cons vont sans doute essayer de partir en week-end les 1er et 8 Mai?
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 12:15
par sam42
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:41
Le discours de Macron d'hier (il n'y aura pas de test massifs, mais on rouvre les écoles le 11 mai) n'était pas cohérent avec les préconisations scientifiques, en matière de déconfinement, tout le monde s'affole, mais déjà des ministres corrigent le tir..
Rassure moi, c'était une blague quand tu as dit que tu étais prof ?
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 12:26
par Couramiaud Poitevin
StephVert a écrit : ↑14 avr. 2020, 12:14
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "les écoles rouvrirons progressivement" et "la réouverture ne va pas se passer du jour au lendemain"?? C'est pourtant la même chose
Regarde ce que les Français on retenu : on ouvre ! Donc tout le monde réagit de partout : sur le forum, dans les médias, les représentants des parents, des profs, etc...
Parce que que quand on dit "les écoles rouvrirons progressivement", on retient une chose : on ouvre ! Surtout quand on remet dans le contexte du discours d'1/2 h. Les Français attendaient la décision, ils retiennent "on ouvre le 11 mai" !
Peut-être qu'ils sont cons, mais peut-être aussi qu'il faut faire attention quand on communique.
Le lendemain, tout le monde a compriq qu'on ouvre ! Alors Blaquer met le pied sur le frein "la réouverture ne va pas se passer du jour au lendemain", ce qui n'est plus du tout la même chose, je traduis : "ok, on ouvre, mais attention, c'est pas si simple, on va y aller touuuut douuuucement,...."
Il est obligé de reprendre parce que le premier message n'est pas passé. Moi, ça m'arrive des tas de fois, ce genre de malentendus, en tant que prof, il faut faire super gaffe quand on communique...
Et Macron a encore une fois foiré sa com, il doit envoyer les subalternes pour corriger le lendemain....
Maintenant, si on ne veut pas chercher à comprendre....
Si on va par là dire "est-ce que tu peux t"interrompre un instant" et "ferme ta gueule", c'est pourtant la même chose ?
Essayes sur quelqu'un et tu verras que non, c'est pas la même chose.
StephVert a écrit : ↑14 avr. 2020, 12:14
Qu'est-ce que tu ne comprends pas dans "les écoles rouvrirons progressivement" et "la réouverture ne va pas se passer du jour au lendemain"?? C'est pourtant la même chose
Regarde ce que les Français on retenu : on ouvre ! Donc tout le monde réagit de partout : sur le forum, dans les médias, les représentants des parents, des profs, etc...
Parce que que quand on dit "les écoles rouvrirons progressivement", on retient une chose : on ouvre ! Surtout quand on remet dans le contexte du discours d'1/2 h. Les Français attendaient la décision, ils retiennent "on ouvre le 11 mai" !
Peut-être qu'ils sont cons, mais peut-être aussi qu'il faut faire attention quand on communique.
Le lendemain, tout le monde a compriq qu'on ouvre ! Alors Blaquer met le pied sur le frein "la réouverture ne va pas se passer du jour au lendemain", ce qui n'est plus du tout la même chose, je traduis : "ok, on ouvre, mais attention, c'est pas si simple, on va y aller touuuut douuuucement,...."
Il est obligé de reprendre parce que le premier message n'est pas passé. Moi, ça m'arrive des tas de fois, ce genre de malentendus, en tant que prof, il faut faire super gaffe quand on communique...
Et Macron a encore une fois foiré sa com, il doit envoyer les subalternes pour corriger le lendemain....
Maintenant, si on ne veut pas chercher à comprendre....
Si on va par là dire "est-ce que tu peux t"interrompre un instant" et "ferme ta gueule", c'est pourtant la même chose ?
Essayes sur quelqu'un et tu verras que non, c'est pas la même chose.
Pour toi, quoiqu'il fasse, dise, propose tu diras que c'est négatif.
Tiens sur FR3 à l'instant, plusieurs pistes énoncées. Classe divisée par deux sur 6 jours ! Ca va te faire du boulot !
Ouverture des écoles par régions où quartiers.
Cantines ouvertes par quantité d'élèves sur une plage horaire plus importante.
C'est fou le gouvernement bosse ! Et il reste 4 semaines ! Ca va être dur pour toi de tenir 4 semaines!
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 14:10
par biboutitou
Ouep.
Moi, hier j'ai compris ré-ouverture ( totale)le 11 ( par l'intermédiaire du site du Monde).
Ce matin, sur FI puis FC, à partir du 11, réouverture progressive, aménagée.
La nuit a porté conseil !!!
( sinon, on en parle du pont du 8 mai juste avant la fin du confinement, je sens que ça va être " relâchement complet avant la reprise du taf )
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 14:24
par rocvert
Les écoles n'ouvriront pas le 11 car ce sont des lieux de transmissions de maladies habituelles. Il faut être raisonnable, sinon on ouvre les cinémas, les restos, les salles de spectacles et les stades! Sans vaccin efficace, j'ai bien peur que cela dure encore bien longtemps: 6 mois ,1 an? Et laisser les plus âgés en confinement encore des mois? Leur seul bonheur est de voir leurs enfants et petits enfants. Que va t'il leur rester? Ils mourront de tristesse et de solitude.
Sinon, au niveau foot, c'est terminé pour cette saison au mieux. Cela n'est pas vraiment grave en tout cas pour les joueurs au niveau pécuniaire j'entends. Par contre au niveau entraînement, le reprise sera dure.
Courage à tous car on en a vraiment tous bien besoin
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 14:33
par Jelp
biboutitou a écrit : ↑14 avr. 2020, 14:10
Ouep.
Moi, hier j'ai compris ré-ouverture ( totale)le 11 ( par l'intermédiaire du site du Monde).
Ce matin, sur FI puis FC, à partir du 11, réouverture progressive, aménagée.
La nuit a porté conseil !!!
( sinon, on en parle du pont du 8 mai juste avant la fin du confinement, je sens que ça va être " relâchement complet avant la reprise du taf )
Pluie d'amendes en perspective ?
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 14:38
par Jelp
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑14 avr. 2020, 11:47Voilà comment on communique avec son peuple, voilà comment on rentre dans l'Histoire, en 4 min !
Quelle prestance
Et en plus elle est en verte.
Re: Coronavirus
Publié : 14 avr. 2020, 14:54
par Tom Bombadil
rocvert a écrit : ↑14 avr. 2020, 14:24Les écoles n'ouvriront pas le 11 car ce sont des lieux de transmissions de maladies habituelles. Il faut être raisonnable, sinon on ouvre les cinémas, les restos, les salles de spectacles et les stades! Sans vaccin efficace, j'ai bien peur que cela dure encore bien longtemps: 6 mois ,1 an? Et laisser les plus âgés en confinement encore des mois? Leur seul bonheur est de voir leurs enfants et petits enfants. Que va t'il leur rester? Ils mourront de tristesse et de solitude.
Sinon, au niveau foot, c'est terminé pour cette saison au mieux. Cela n'est pas vraiment grave en tout cas pour les joueurs au niveau pécuniaire j'entends. Par contre au niveau entraînement, le reprise sera dure.
Courage à tous car on en a vraiment tous bien besoin
Bien sûr que les écoles rouvriront le 11.
C'est le moyen de remettre tous les parents au boulot (ceux dont les entreprises ne resteront pas fermés). Pour les lycéens et les étudiants, pas de reprise nécessaire vu qu'ils peuvent se garder tout seuls. Les en âge de travailler pourront même contribuer au redémarrage économique.
La santé des citoyens érigée en intérêt prioritaire par le président risque quand même de bien souffrir de cette décision avec nos chères têtes blondes en diffuseurs ++ de la bestiole.
Grizzli a écrit : ↑13 avr. 2020, 12:34
En autre, il est entièrement passé sous silence ce qu'il a produit, trouvé, prouvé dans sa carrière (je ne pense pas qu'on devienne LA référence des maladies infectieuses JUSTE en publiant des article
Dans la science actuelle, la valeur d'un scientifique se mesure à ses publications. Les recherches se font à plusieurs, donc les articles sont cosignés. C'est valable pour tout les types de recherche. par exemple, nous avons un chercheur parmis nous, Oswaldopiazzola dit OP, et bien si tu veux l'évaluer, tu lui demandes qu'il te présentes l'état de ses publications.
Et même, ça se mesure, avec un indice : l'indice H (quel est l'indice H d'OP ?)
C'est expliqué ici.https://formadoct.doctorat-bretagneloir ... &p=3362556
l'article explique comment Raoult dope son indice H : il cosigne toutes les recherches qui sont faites dans son centre, alors qu'il est physiquement impossible qu'il ait participé à tous les travaux, et il crée des revues scientifiques bidon pour publier à tour de bras.
Parce que toutes les revues ne se valent pas : pour publier dans une revue, tu dois être validé par un comité de lecture (des scientifiques) qui évalue l'intérêt et la qualité de ton travail. Dans des petites revues, tu publies facile, mais pour être publié dans une revue de haut niveau, il faut vraiment produire une avancée scientifique. Et
Si l’unité du professeur Raoult a été à l’origine de plus de 2 000 publications entre 2011 et 2016, « seules 4 % d’entre elles l’étaient dans des revues de haut impact international », précisent-ils.
Par contre, Il a été évalué sérieusement par le CNRS et l'inserm et les rapports concluent que Raoult est bidon.
4% de 2000 c'est 80 articles ! !!
Être publié 80 fois dans des revues scientifiques de référence et reconnues, c'est que t'es DE FAIT pas bidon.
Cet article est à charge et c'est ce qui m'oblige intellectuellement à prendre ses mentions avec prudence (je ne dis pas de les décréter fausses)
Autre chose pour illustrer le fait que les découvertes scientifiques doivent être validées par un protocole stricte sans lequel elles sont considérées comme bidon : moi qui suis musicien, pour parler donc de ce que je connais très bien, si on avait du reconnaître la pertinence des créations musicales selon des protocoles classiques, ce que produiraient l'orient, le moyen orient et l'Afrique ne serait pas de la musique : pas les "bonnes" gammes, pas les "bonnes" harmonies ... donc: pas de la musique !
)