ASSE - poteaux-carres.com

Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 17:01
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.
Tu ne vois pas la différence entre un SMS impersonnel visant à te proposer une offre commerciale (déjà très pénible) et un SMS personnalisé où tu te demande comment le mec a pu avoir ton numéro. Imagine que quelqu'un t'appelle chez toi pour te conseiller de faire ceci ou cela.

"Bonjour, Couramiaud je vous propose de vous vendre des stores"
Et
"Bonjour Couramiaud je vous aime bien mais j'aimerais que vous cessiez vos messages à rallonge sur le forum Poteaux Carrés"
je suis désolé ça me fait pas le même effet.

Bref c'est pas très important.

En même temps les mecs connus tu peux décider de lui écrire un courrier on connaît son adresse pro et perso.
Quelle serait la différence avec un SMS ?
Et puis si le vieux fou est pas capable d'avoir un n° pro et un perso que tu files pas à tout le monde c'est qu'il est mal organisé

Pfff toute ces histoires de SMS....
Revenons aux choses sérieuses, et c'est kiki va prendre 10 millions sur la plus value de Fofana?
C'est pas moi, c'est pas moi.
Finalement cette non vente elle est plutôt cool

Mattiloan a écrit : ↑26 août 2022, 17:21
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 17:16
merlin a écrit : ↑26 août 2022, 15:58
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:53
Wert a écrit : ↑26 août 2022, 15:41
on doit intégrer que Soiucasse est un grand manipulateur

Et Roro un monstre sanguinaire, on sait, on sait...

En gros, Roro c'est Hitler, et Soucasse, c'est Goebbels, c'est ça...
(Pas la peine de faire 5 messages pour nous montrer que vous avez entendu parler du point Godwin, on connait aussi...)
Le communiqué post-Auxerre , c'est pas de la manipulation à grande échelle peut-être ?
Si ça avait pour objectif de rendre les supporters fou furieux, alors oui, c'est une réussite en matière de communication.

Mais si c'était une l'idée d'un gars annonçant un grand changement alors qu'il sait qu'il ne se passera rien, c'est complètement stupide, car il est évident que le retour de bâton sera bien plus violent que l'apaisement obtenu sur le moment.

Imaginons , Merlin que tu ais passé la soirée au bistrot et que tu rentres bourré chez toi à 23 h alors que tu avait promis à ta femme de l'emmener au ciné à 20h. Est-ce que ça te viendrait à l'idée pour faire passer la pilule d'annoncer à ta femme qu'un grand changement va se passer dans votre vie ? (Alors qu'elle espérait des vacances lointaines que vous auriez du mal à vous offrir ?).

Même bourré, tu ferais pas ça ! Parce que le lendemain, quand ta femme comprendra que c'était du flan, elle deviendra folle de rage ! Pire que pour le lapin que tu lui as posé !

Tu ferais ça si et seulement si tu avais acheté les billets dans l'après-midi ! Tu ccomptais garder la surprise, mais tu peux dire qu'un grand changement va arriver !

Et bien c'est ce que Soucasse à fait. Etant donné que pour la direction la vente était une certitude (après signature d'un pré accord détaillé), il a estimé pouvoir annoncer la nouvelle pour calmer le jeu.

Et contrairement aux certitudes de la direction, Blitzer a modifié son offre ensuite.

C'est justement ce communiqué qui prouve que la direction avait la certitude que la vente allait se faire.
C'est pas le topic mercato?

Voilà sur le bon topic.

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.

Pour la peine je suis d'accord, on se fait déjà harcèlé par téléphone pour des conneries et plusieurs fois par jour, y compris par SMS récemment. La c'est juste un SMS faut arrêter de faire les vierges effarouchées.

Pourtant je n'ai pratiquement jamais filé mon portable (cercle très restreint) ça n'empêche pas de me faire appeler par des centres d'appel à la con non stop.

Je découvre la conversation. C'est juste incroyable.

Y a un vieux monsieur qui insulte les supporters de Sainté en les traitant d'abrutis et en disant qu'au bout de 3 victoires on va le sucer.
Le même qui insulte Ghislain Printant en public.
Le même qui insulte les Egyptiens les traitant de mafieux avec des propos proches du racisme.
Et j'en passe.

Et y en a qui considère que Charles est un monstre d'avoir envoyé un sms tout ce qu'il y a de plus respectueux à ce vieux monsieur.

Vous avez totalement perdu le sens des réalités les pro Romeyer

J'hallucine. Incroyable de lire ça...

Alexvert a écrit : ↑26 août 2022, 22:41 Je découvre la conversation. C'est juste incroyable.

Y a un vieux monsieur qui insulte les supporters de Sainté en les traitant d'abrutis et en disant qu'au bout de 3 victoires on va le sucer.
Le même qui insulte Ghislain Printant en public.
Le même qui insulte les Egyptiens les traitant de mafieux avec des propos proches du racisme.
Et j'en passe.

Et y en a qui considère que Charles est un monstre d'avoir envoyé un sms tout ce qu'il y a de plus respectueux à ce vieux monsieur.

Vous avez totalement perdu le sens des réalités les pro Romeyer
J'hallucine. Incroyable de lire ça...

Pour certains on doit tendre l'autre joue et rester poli face a quelqu'un qui n'a aucun respect pour nous

Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.

Oui, concernant la pub il y a une loi, le RGPD.

Brahms82 a écrit : ↑26 août 2022, 22:48
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.
Oui, concernant la pub il y a une loi, le RGPD.

Le RGPD c'est la protection et les conditions de conservation des données des personnes

Tu donnes ton consentement éclairé sur les finalités de l’utilisation de tes données personnelles , parmi ces finalités il doit y avoir la publicité , sinon on ne peut pas te cibler.

Mais on sort du sujet du topic. Je trouve intéressant d’écrire à RR de façon non anonyme. Ça le ferait réagir. Des vidéos à poster sur un compte spécialement dédié. On pourrait même les diffuser sur un écran géant.

Brahms82 a écrit : ↑26 août 2022, 22:48
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.
Oui, concernant la pub il y a une loi, le RGPD.

Dans la pratique ils arrivent à contourner la loi (légalement) et se revendent quand même les adresses mail, téléphone entre eux.

https://www.poteaux-carres.com/potin-P8 ... e-ton.html

Ceux qui pensent que lolo n'ira pas jusqu'au bout ou qu'il devrait démissionner.

Et contrairement aux autres (qui ont fermé leur bouche pendant et même une fois partis), quand il va parler, ça va piquer et on va mieux comprendre ses debuts chaotiques.

melhcast a écrit : ↑26 août 2022, 23:13
Brahms82 a écrit : ↑26 août 2022, 22:48
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.
Oui, concernant la pub il y a une loi, le RGPD.
Dans la pratique ils arrivent à contourner la loi (légalement) et se revendent quand même les adresses mail, téléphone entre eux.

Jamais eu autant de démarchage à toute heure du jour, que depuis que ma compagne a eu la brillante idée de nous inscrire sur Bloctel.

Moi président, j'interdis les centres d'appel.

J espère que la manne financière issue de la vente de fofana ne va pas donner l idée à notre clochard du football français, raclure, boulet de président de rester.
Si le club n'est pas menacer de liquidation il est capable de rester encore 2 ans pour tenter la monter...

Ce type est un cauchemar.

La rumeur Caizzo à sainte on en est où?
J'avais lu ça sur le forum.

maxarthur a écrit : ↑27 août 2022, 08:01 J espère que la manne financière issue de la vente de fofana ne va pas donner l idée à notre clochard du football français, raclure, boulet de président de rester.
Si le club n'est pas menacer de liquidation il est capable de rester encore 2 ans pour tenter la monter...

Ce type est un cauchemar.

Ah mais si personne ne le fout dehors c'est bien ce qu'il compte faire je te rassure... ou pas.

Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089

Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089

Comme quoi Soucasse a encore raconté n'importe quoi cette semaine dans son interview. Même sur la gestion des comptes il est nul le champion autoproclamé de la DNCG.
Et ça va finir à Lens, club structuré, DG ultra compétent ...
Ca reste But mais si ça se confirme ça fait mal

___ a écrit : ↑27 août 2022, 07:24
melhcast a écrit : ↑26 août 2022, 23:13
Brahms82 a écrit : ↑26 août 2022, 22:48
Couramiaud Poitevin a écrit : ↑26 août 2022, 15:43
Robeberic 1er a écrit : ↑26 août 2022, 13:31 Romeyer ne lui ayant pas donné son numéro, je ne vois pas de quel droit notre ami forumeur se donne le droit de le contacter.
Parce qu'il y a une loi qui interdit de contacter les personnes qui ne nous ont pas donner leur numéro ?

Il faut prévenir Caiazzo dans ce cas, qui est un des inventeur du marketing téléphonique. Je n'ai jamais donné mon numéro de téléphone à toutes ces personnes qui m'appellent pour me vendre de l'isolation.

D'ailleurs si on suit ton raisonnement, l'annulaire téléphonique ne sert à rien puisque ce serait illégal de contacter un numéro de tel que tu y aurais trouvé.

Charles ne fait rien d'autre que du marketing téléphonique : au lien d'essayer de vendre quelques chose à Roro, il essaye de lui faire vendre quelques chose.

Il nous a fait lire son SMS qui est tout à fait correct.

Ce qui n'irait pas, c'est qu'il l'insulte ou le menace, ou bien qu'il donne le numéro sur le forum pour que des centaines de personnes l'appellent. Là, ça serait du harcèlement.
Oui, concernant la pub il y a une loi, le RGPD.
Dans la pratique ils arrivent à contourner la loi (légalement) et se revendent quand même les adresses mail, téléphone entre eux.
Jamais eu autant de démarchage à toute heure du jour, que depuis que ma compagne a eu la brillante idée de nous inscrire sur Bloctel.

Moi président, j'interdis les centres d'appel.

Moi justement j'ai déjà reçu directement un message du Président lors de la dernière campagne. Ça fait pas plaisir de voir son numéro donné sans son consentement.

Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089

Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...

Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...

non ce n'est pas pareil .

Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 09:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...
non ce n'est pas pareil .

Je crois pas non quand tu vois déjà la citation du maire de Sainté qu'ils disent récente alors qu'elle date du 31/05 dans le Parisien.
Même chose on y parle de l'intérêt de Blitzer pour Lens çà fait 3 plombes qu'ils en ont parlé depuis juillet je pense.
Franchement il est daté du 27/08 et on y apprend rien
Alors si c'est pas pour le faire "remonter" dans les actualités de Google je vois pas....

Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:02
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 09:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...
non ce n'est pas pareil .
Je crois pas non quand tu vois déjà la citation du maire de Sainté qu'ils disent récente alors qu'elle date du 31/05 dans le Parisien.
Même chose on y parle de l'intérêt de Blitzer pour Lens çà fait 3 plombes qu'ils en ont parlé depuis juillet je pense.
Franchement il est daté du 27/08 et on y apprend rien
Alors si c'est pas pour le faire "remonter" dans les actualités de Google je vois pas....

oui ils font une récap comme tous ces sites
mais l'affirmation (selon but ) ( voir l'extrait en italique que j'ai mis) que Blitzer n'a plus donné de nouvelles car il a été dégouté de voir des différences entre la dataroom et son audit sur place à Sainté, ça pour moi c'est nouveau. il n'y a eu que des hypothèses jusque là me semble t'il pour justifier la non vente.

Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 10:09
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:02
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 09:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...
non ce n'est pas pareil .
Je crois pas non quand tu vois déjà la citation du maire de Sainté qu'ils disent récente alors qu'elle date du 31/05 dans le Parisien.
Même chose on y parle de l'intérêt de Blitzer pour Lens çà fait 3 plombes qu'ils en ont parlé depuis juillet je pense.
Franchement il est daté du 27/08 et on y apprend rien
Alors si c'est pas pour le faire "remonter" dans les actualités de Google je vois pas....
oui ils font une récap comme tous ces sites
mais l'affirmation (selon but ) ( voir l'extrait en italique que j'ai mis) que Blitzer n'a plus donné de nouvelles car il a été dégouté de voir des différences entre la dataroom et son audit sur place à Sainté, ça pour moi c'est nouveau. il n'y a eu que des hypothèses jusque là me semble t'il pour justifier la non vente.

Markarian avait indiqué déjà le 30/06 que la data room ne contenait pas certaines infos importantes
Pas étonnant que Blitzer ait trouvé des différences lors de son audit sur place.
Et encore comme on a pas eu de communication officielle de sa part alors je dirai que çà reste là aussi une hypothèse.

Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:20
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 10:09
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:02
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 09:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...
non ce n'est pas pareil .
Je crois pas non quand tu vois déjà la citation du maire de Sainté qu'ils disent récente alors qu'elle date du 31/05 dans le Parisien.
Même chose on y parle de l'intérêt de Blitzer pour Lens çà fait 3 plombes qu'ils en ont parlé depuis juillet je pense.
Franchement il est daté du 27/08 et on y apprend rien
Alors si c'est pas pour le faire "remonter" dans les actualités de Google je vois pas....
oui ils font une récap comme tous ces sites
mais l'affirmation (selon but ) ( voir l'extrait en italique que j'ai mis) que Blitzer n'a plus donné de nouvelles car il a été dégouté de voir des différences entre la dataroom et son audit sur place à Sainté, ça pour moi c'est nouveau. il n'y a eu que des hypothèses jusque là me semble t'il pour justifier la non vente.
Markarian avait indiqué déjà le 30/06 que la data room ne contenait pas certaines infos importantes
Pas étonnant que Blitzer ait trouvé des différences lors de son audit sur place.
Et encore comme on a pas eu de communication officielle de sa part alors je dirai que çà reste là aussi une hypothèse.

bon bref . là y a une confirmation ( vraie ou pas j'en sais rien ) mais ils s'avancent . on va pas passer la journée avec ça.

Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 10:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:20
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 10:09
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 10:02
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 09:45
Ligérien a écrit : ↑27 août 2022, 09:23
Nr14 a écrit : ↑27 août 2022, 08:15 Blitzer c'est mort , Chayka au point mort
( BUT ) le genre de lecture qui me fout le bourdon.

"Blitzer n'aurait pas du tout apprécié que son étude des comptes révèlent des informations différentes de celles données par la data room. D'où son offre (orale) au rabais avant de tourner les talons... "

https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... rts-786089
Pour l'article de Blitzer c'est du recyclage il a déjà été publié.
Ils changent la date et un peu le titre pour le faire "remonter"...
non ce n'est pas pareil .
Je crois pas non quand tu vois déjà la citation du maire de Sainté qu'ils disent récente alors qu'elle date du 31/05 dans le Parisien.
Même chose on y parle de l'intérêt de Blitzer pour Lens çà fait 3 plombes qu'ils en ont parlé depuis juillet je pense.
Franchement il est daté du 27/08 et on y apprend rien
Alors si c'est pas pour le faire "remonter" dans les actualités de Google je vois pas....
oui ils font une récap comme tous ces sites
mais l'affirmation (selon but ) ( voir l'extrait en italique que j'ai mis) que Blitzer n'a plus donné de nouvelles car il a été dégouté de voir des différences entre la dataroom et son audit sur place à Sainté, ça pour moi c'est nouveau. il n'y a eu que des hypothèses jusque là me semble t'il pour justifier la non vente.
Markarian avait indiqué déjà le 30/06 que la data room ne contenait pas certaines infos importantes
Pas étonnant que Blitzer ait trouvé des différences lors de son audit sur place.
Et encore comme on a pas eu de communication officielle de sa part alors je dirai que çà reste là aussi une hypothèse.
bon bref . là y a une confirmation ( vraie ou pas j'en sais rien ) mais ils s'avancent . on va pas passer la journée avec ça.

T'énerves pas c'est pas ma faute si tu lis pas tout et je n'ai pas la prétention de le faire.
Je voulais juste contrebalancer parce que tu mets un lien et j'ai perdu du temps à lire le début et je voulais éviter que d'autres qui auraient déjà lu la première publication se fassent avoir.

ASSE - poteaux-carres.com

Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place

Re: Direction toujours en place