ASSE - poteaux-carres.com

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑30 juin 2025, 17:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 juin 2025, 12:31 Pis même : prenons un abo annuel de 150€, avec 10 mensualités de 15€.

Avec 500 000 abonnés seulement (à ce prix-là, ça me semble accessible quand même), on arrive à 75M€ de recettes. À partager entre 18 clubs de manière équitable, ça fait un peu plus de 4M€ par club. Très peu, mais toujours mieux que 0, et ensuite c'est proportionnel : 8M€ pour 1M d'abonnés,16M€ pour 2M d'abonnés, etc. Ces sommes là sont pas loin de ce que touchaient les petits clubs du temps "du milliard".

P.S. : je sais je parle que recettes et pas des coûts de production, mais là encore je n'inclus pas non plus les revenus publicitaires...

bonne remarque : l'intérêt de cette chaîne 100% L1 permet à la fédé/ligue de toucher 100% des revenus publicitaires...
là il faudrait quelqu'un qui connaît bien ce business pour savoir à combien peut se monter cette affaire...

mais en effet, à l'inverse, cela oblige à prendre en charge tous les frais de diffusion (matériels, personnels...).

même en étant optimistes sur les abonnements, en tablant sur 2 000 000 d'abonnés dès la première année, sur une formule à 15€/mois, cela ne fait "que" 300 M€/an sur les abos. il faudrait que les revenus pub doublent voire triplent cette somme, pour qu'en déduisant toutes les charges, il reste un pactole intéressant pour les clubs...
mais quand on considère qu'à une époque des chaînes pouvaient mettre des 800M€ pour diffuser la L1, on peut supposer que les revenus publicitaires sont très importants.

encorevert a écrit : ↑30 juin 2025, 12:36 Je ne sais plus qui me soutenais que la perte en terme de droits TV avec la descente était insignifiante, mais cet article vient donner un sacré coup à cette idée reçue:
https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 217-1.html

sur la saison 2024-2025, un club de seconde division pouvait toucher au mieux entre 2.3M€ et 1.5M€ de droits TV. Une somme déjà en nette baisse. Pour la saison à venir, le quotidien sportif indique que les clubs de seconde division ont prévu environ 700 000€ de droits TV. La dégringolade continue donc.

magicseb42 a écrit : ↑01 juil. 2025, 14:02 Salut.
Je sais pas si cela a été confirmé, mais le diffuseur de la ligue 2 cette saison ça sera bien Be In en exclusivité??
Du coup on aura l'intégralité des matchs des verts avec be in, c'est bien cela?

Dydou a écrit : ↑01 juil. 2025, 14:18

magicseb42 a écrit : ↑01 juil. 2025, 14:02 Salut.
Je sais pas si cela a été confirmé, mais le diffuseur de la ligue 2 cette saison ça sera bien Be In en exclusivité??
Du coup on aura l'intégralité des matchs des verts avec be in, c'est bien cela?

Oui.

cedric26 a écrit : ↑01 juil. 2025, 17:16 l'année derniere après la fronde de supp, y avait eu quelque modification
https://www.lfp.fr/article/la-programma ... t-amenagee

J'espère qu'on jouera pas mal de match à Domicile le samedi à 20h,
car vdi 20H-20H30 20H45???, bof
le samedi à 14h re-bof et
lundi soir boycotte.

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑01 juil. 2025, 17:21

cedric26 a écrit : ↑01 juil. 2025, 17:16 l'année derniere après la fronde de supp, y avait eu quelque modification
https://www.lfp.fr/article/la-programma ... t-amenagee

J'espère qu'on jouera pas mal de match à Domicile le samedi à 20h,
car vdi 20H-20H30 20H45???, bof
le samedi à 14h re-bof et
lundi soir boycotte.

de mémoire (sous toutes réserves), on jouait souvent le samedi aprem non? c'était un peu le créneau "prime" pour Bein j'ai l'impression
mais peut-être que mes souvenirs sont erronés.

Nanard a écrit : ↑01 juil. 2025, 18:59 La lfp donne son feu-vert pour la chaine de la ligue 1
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1574611

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑30 juin 2025, 17:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 juin 2025, 12:31 Pis même : prenons un abo annuel de 150€, avec 10 mensualités de 15€.

Avec 500 000 abonnés seulement (à ce prix-là, ça me semble accessible quand même), on arrive à 75M€ de recettes. À partager entre 18 clubs de manière équitable, ça fait un peu plus de 4M€ par club. Très peu, mais toujours mieux que 0, et ensuite c'est proportionnel : 8M€ pour 1M d'abonnés,16M€ pour 2M d'abonnés, etc. Ces sommes là sont pas loin de ce que touchaient les petits clubs du temps "du milliard".

P.S. : je sais je parle que recettes et pas des coûts de production, mais là encore je n'inclus pas non plus les revenus publicitaires...

bonne remarque : l'intérêt de cette chaîne 100% L1 permet à la fédé/ligue de toucher 100% des revenus publicitaires...
là il faudrait quelqu'un qui connaît bien ce business pour savoir à combien peut se monter cette affaire...

mais en effet, à l'inverse, cela oblige à prendre en charge tous les frais de diffusion (matériels, personnels...).

même en étant optimistes sur les abonnements, en tablant sur 2 000 000 d'abonnés dès la première année, sur une formule à 15€/mois, cela ne fait "que" 300 M€/an sur les abos. il faudrait que les revenus pub doublent voire triplent cette somme, pour qu'en déduisant toutes les charges, il reste un pactole intéressant pour les clubs...
mais quand on considère qu'à une époque des chaînes pouvaient mettre des 800M€ pour diffuser la L1, on peut supposer que les revenus publicitaires sont très importants.

Mulot a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:41

Nanard a écrit : ↑01 juil. 2025, 18:59 La lfp donne son feu-vert pour la chaine de la ligue 1
https://www.lequipe.fr/Medias/Actualite ... -1/1574611

15€/mois avec engagement mais on ne sait pas si c'est sur 10 ou 12 mois (à mon avis ça sera 12 donc au final on est plus sur du 18€/mois de competition)... et il y a toujours le problème de ne pas avoir l'intégralité des matchs.

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑30 juin 2025, 17:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 juin 2025, 12:31 Pis même : prenons un abo annuel de 150€, avec 10 mensualités de 15€.

Avec 500 000 abonnés seulement (à ce prix-là, ça me semble accessible quand même), on arrive à 75M€ de recettes. À partager entre 18 clubs de manière équitable, ça fait un peu plus de 4M€ par club. Très peu, mais toujours mieux que 0, et ensuite c'est proportionnel : 8M€ pour 1M d'abonnés,16M€ pour 2M d'abonnés, etc. Ces sommes là sont pas loin de ce que touchaient les petits clubs du temps "du milliard".

P.S. : je sais je parle que recettes et pas des coûts de production, mais là encore je n'inclus pas non plus les revenus publicitaires...

bonne remarque : l'intérêt de cette chaîne 100% L1 permet à la fédé/ligue de toucher 100% des revenus publicitaires...
là il faudrait quelqu'un qui connaît bien ce business pour savoir à combien peut se monter cette affaire...

mais en effet, à l'inverse, cela oblige à prendre en charge tous les frais de diffusion (matériels, personnels...).

même en étant optimistes sur les abonnements, en tablant sur 2 000 000 d'abonnés dès la première année, sur une formule à 15€/mois, cela ne fait "que" 300 M€/an sur les abos. il faudrait que les revenus pub doublent voire triplent cette somme, pour qu'en déduisant toutes les charges, il reste un pactole intéressant pour les clubs...
mais quand on considère qu'à une époque des chaînes pouvaient mettre des 800M€ pour diffuser la L1, on peut supposer que les revenus publicitaires sont très importants.

NomDeStade a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:51

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑30 juin 2025, 17:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 juin 2025, 12:31 Pis même : prenons un abo annuel de 150€, avec 10 mensualités de 15€.

Avec 500 000 abonnés seulement (à ce prix-là, ça me semble accessible quand même), on arrive à 75M€ de recettes. À partager entre 18 clubs de manière équitable, ça fait un peu plus de 4M€ par club. Très peu, mais toujours mieux que 0, et ensuite c'est proportionnel : 8M€ pour 1M d'abonnés,16M€ pour 2M d'abonnés, etc. Ces sommes là sont pas loin de ce que touchaient les petits clubs du temps "du milliard".

P.S. : je sais je parle que recettes et pas des coûts de production, mais là encore je n'inclus pas non plus les revenus publicitaires...

bonne remarque : l'intérêt de cette chaîne 100% L1 permet à la fédé/ligue de toucher 100% des revenus publicitaires...
là il faudrait quelqu'un qui connaît bien ce business pour savoir à combien peut se monter cette affaire...

mais en effet, à l'inverse, cela oblige à prendre en charge tous les frais de diffusion (matériels, personnels...).

même en étant optimistes sur les abonnements, en tablant sur 2 000 000 d'abonnés dès la première année, sur une formule à 15€/mois, cela ne fait "que" 300 M€/an sur les abos. il faudrait que les revenus pub doublent voire triplent cette somme, pour qu'en déduisant toutes les charges, il reste un pactole intéressant pour les clubs...
mais quand on considère qu'à une époque des chaînes pouvaient mettre des 800M€ pour diffuser la L1, on peut supposer que les revenus publicitaires sont très importants.

FdT, dans ton calcul je pense que tu oublies le quota publicitaire.

Si les droits TV peuvent se négocier aussi cher, c'est parce que la publicité que les médias peuvent y placer se vend très bien et est donc très rémunératrice.

Faiseur de Tresses a écrit : ↑02 juil. 2025, 14:16

NomDeStade a écrit : ↑02 juil. 2025, 10:51

Me Gusta Mendoza a écrit : ↑30 juin 2025, 17:37

Faiseur de Tresses a écrit : ↑30 juin 2025, 12:31 Pis même : prenons un abo annuel de 150€, avec 10 mensualités de 15€.

Avec 500 000 abonnés seulement (à ce prix-là, ça me semble accessible quand même), on arrive à 75M€ de recettes. À partager entre 18 clubs de manière équitable, ça fait un peu plus de 4M€ par club. Très peu, mais toujours mieux que 0, et ensuite c'est proportionnel : 8M€ pour 1M d'abonnés,16M€ pour 2M d'abonnés, etc. Ces sommes là sont pas loin de ce que touchaient les petits clubs du temps "du milliard".

P.S. : je sais je parle que recettes et pas des coûts de production, mais là encore je n'inclus pas non plus les revenus publicitaires...

bonne remarque : l'intérêt de cette chaîne 100% L1 permet à la fédé/ligue de toucher 100% des revenus publicitaires...
là il faudrait quelqu'un qui connaît bien ce business pour savoir à combien peut se monter cette affaire...

mais en effet, à l'inverse, cela oblige à prendre en charge tous les frais de diffusion (matériels, personnels...).

même en étant optimistes sur les abonnements, en tablant sur 2 000 000 d'abonnés dès la première année, sur une formule à 15€/mois, cela ne fait "que" 300 M€/an sur les abos. il faudrait que les revenus pub doublent voire triplent cette somme, pour qu'en déduisant toutes les charges, il reste un pactole intéressant pour les clubs...
mais quand on considère qu'à une époque des chaînes pouvaient mettre des 800M€ pour diffuser la L1, on peut supposer que les revenus publicitaires sont très importants.

FdT, dans ton calcul je pense que tu oublies le quota publicitaire.

Si les droits TV peuvent se négocier aussi cher, c'est parce que la publicité que les médias peuvent y placer se vend très bien et est donc très rémunératrice.

Je l'écris même noir sur blanc.

Guinnessisgood a écrit : ↑02 juil. 2025, 14:57 C'est quand même énorme, à un mois du début du championnat, on ne connait même pas les créneaux des matchs au final

masb42 a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:27

Guinnessisgood a écrit : ↑02 juil. 2025, 14:57 C'est quand même énorme, à un mois du début du championnat, on ne connait même pas les créneaux des matchs au final

À l'image de nos différents dirigeants de notre football français
Alors on va me dire le foot c'est différent mais je me demande comment ont-ils fait fortune dans leur secteur d'activité
Vraiment quand tu vois la gestion des kita à Nantes, nous caiazzo romeyer, nicollin à Montpellier........
Tu te dis mais comment ils ont fait pour faire prospérer leur entreprise et être des incompétents en foot
Ça me sidère

masb42 a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:27

Guinnessisgood a écrit : ↑02 juil. 2025, 14:57 C'est quand même énorme, à un mois du début du championnat, on ne connait même pas les créneaux des matchs au final

À l'image de nos différents dirigeants de notre football français
Alors on va me dire le foot c'est différent mais je me demande comment ont-ils fait fortune dans leur secteur d'activité
Vraiment quand tu vois la gestion des kita à Nantes, nous caiazzo romeyer, nicollin à Montpellier........
Tu te dis mais comment ils ont fait pour faire prospérer leur entreprise et être des incompétents en foot
Ça me sidère

___ a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:33
Peut-être parce qu'un club de foot n'est pas une entreprise lambda.

cuervo a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:41

Moi c'est surtout l'inverse qui me subjugue, comment autant de gens compétents et donneurs de lecons sur le forum sont seulement restés dans leur secteur d'activité...

masb42 a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:55

cuervo a écrit : ↑02 juil. 2025, 16:41

Moi c'est surtout l'inverse qui me subjugue, comment autant de gens compétents et donneurs de lecons sur le forum sont seulement restés dans leur secteur d'activité...

et moi ce qui me subjugue encore le plus c'est qu'on a pas le droit de se poser des questions sans qu'un tiers te fasse passer pour un donneur de leçon qui lui meme fait cette réflexion là en donneur de leçon
tu me connais ?
tu sais si j'ai une entreprise ou pas ?
je suis un donneur de leçon ? je me pose des questions, j'ai pas le droit ?
il faut être millionnaire ou milliardaire, avoir une entreprise florissante pour se poser des questions ?
faut être Messi ou Ronaldo pour parler foot ?
le foot francais est malade, c'est ma faute ? y'a bien un problème quelque part
des erreurs ont été commises
j'ai aucun droit à me poser des questions, sur ceux qui l'ont emmenés si bas ?

Guinnessisgood a écrit : ↑02 juil. 2025, 14:57 C'est quand même énorme, à un mois du début du championnat, on ne connait même pas les créneaux des matchs au final