Page 175 sur 183
Re: Ruffier récolte 850 000€ en justice
Publié : 20 janv. 2024, 14:22
par Faiseur de Tresses
al bundy a écrit : ↑20 janv. 2024, 09:59
Moufles a écrit : ↑19 janv. 2024, 23:56
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 janv. 2024, 23:30
Moufles a écrit : ↑19 janv. 2024, 20:07
___ a écrit : ↑19 janv. 2024, 06:40
Je partage totalement ton point de vue, Kishizo
Absolument
Moi pas complètement.
Je veux croire qu'il est encore possible d'avoir un modèle un peu original qui soit intermédiaire entre le petit et le gros. Je suis sûr que quelque chose est possible en réfléchissant hors de la boîte.
Je voudrais bien moi aussi y croire à ce modèle intermédiaire mais j’ai bien peur que le romantisme ait complètement disparu de ce sport. Le seul moyen pour revenir à une forme d’équité serait de plafonner les salaires et les montants des transferts. Impossible à imaginer dans ce monde dérégulé où règnent désormais sans partage les marchands du temple.
Moi je veux croire, tout miser sur la formation c'est-à-dire mettre vraiment les moyens d'attirer les meilleurs jeunes. Et leur faire confiance et faire le maximum pour les garder. Un recrutement limité de joueurs capables d'encadrer les jeunes. Arrêter le recruter des joueurs moyens pour faire le nombre.
Ça va prendre plusieurs années mais ça peut marché.
C'est un peu comme ça que nos vilains voisins sont passés d' un club anonyme de d2 à un ogre 7 fois champion de France d'affilé.
Oui c'est la base de tout mais pas que. Y a un voire des modèles de développement à inventer j'en suis certain.
Et puis de l'argent, on en a quand même un un peu. C'est surtout qu'on l'a très mal dépensé : quand on peut mettre 6-7M€ sur Diony (et ce n'est pas une critique gratuite contre lui) en pensant jouer la coupe d'Europe, c'est qu'on a de l'argent à gaspiller.
Quand je vois Lens ou Brest ou même Toulouse quand même pour l'instant, je me dis que même avec la surface financière de nos actionnaires actuels il y a moyen de faire quelque chose. Ce qu'il nous manque ce n'est pas tant de l'argent que de la compétence : le club est phagocyté par des personnes médiocres et peu inspirées qui gèrent avant tout par le prisme de leur intérêt personnel. C'est en ce sens qu'une vente est doublement nécessaire à mes yeux, un peu vis-à-vis de la surface financière oui mais surtout vis-à-vis des personnes clés au sein du club.
Re: Ruffier récolte 850 000€ en justice
Publié : 20 janv. 2024, 15:07
par al bundy
Faiseur de Tresses a écrit : ↑20 janv. 2024, 14:22
al bundy a écrit : ↑20 janv. 2024, 09:59
Moufles a écrit : ↑19 janv. 2024, 23:56
Faiseur de Tresses a écrit : ↑19 janv. 2024, 23:30
Moufles a écrit : ↑19 janv. 2024, 20:07
___ a écrit : ↑19 janv. 2024, 06:40
Je partage totalement ton point de vue, Kishizo
Absolument
Moi pas complètement.
Je veux croire qu'il est encore possible d'avoir un modèle un peu original qui soit intermédiaire entre le petit et le gros. Je suis sûr que quelque chose est possible en réfléchissant hors de la boîte.
Je voudrais bien moi aussi y croire à ce modèle intermédiaire mais j’ai bien peur que le romantisme ait complètement disparu de ce sport. Le seul moyen pour revenir à une forme d’équité serait de plafonner les salaires et les montants des transferts. Impossible à imaginer dans ce monde dérégulé où règnent désormais sans partage les marchands du temple.
Moi je veux croire, tout miser sur la formation c'est-à-dire mettre vraiment les moyens d'attirer les meilleurs jeunes. Et leur faire confiance et faire le maximum pour les garder. Un recrutement limité de joueurs capables d'encadrer les jeunes. Arrêter le recruter des joueurs moyens pour faire le nombre.
Ça va prendre plusieurs années mais ça peut marché.
C'est un peu comme ça que nos vilains voisins sont passés d' un club anonyme de d2 à un ogre 7 fois champion de France d'affilé.
Oui c'est la base de tout mais pas que. Y a un voire des modèles de développement à inventer j'en suis certain.
Et puis de l'argent, on en a quand même un un peu. C'est surtout qu'on l'a très mal dépensé : quand on peut mettre 6-7M€ sur Diony (et ce n'est pas une critique gratuite contre lui) en pensant jouer la coupe d'Europe, c'est qu'on a de l'argent à gaspiller.
Quand je vois Lens ou Brest ou même Toulouse quand même pour l'instant, je me dis que même avec la surface financière de nos actionnaires actuels il y a moyen de faire quelque chose. Ce qu'il nous manque ce n'est pas tant de l'argent que de la compétence : le club est phagocyté par des personnes médiocres et peu inspirées qui gèrent avant tout par le prisme de leur intérêt personnel. C'est en ce sens qu'une vente est doublement nécessaire à mes yeux, un peu vis-à-vis de la surface financière oui mais surtout vis-à-vis des personnes clés au sein du club.
Je te rejoins absolument sur la mauvaise utilisation de l'argent. J'étais dégoûté quand j'ai su le prix d'achats de Diony. Tu m'étonnes que le président de Dijon était ravi.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 08:18
par Poteau droit
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 08:33
par inconnuvert
Sa version est intéressante.
C'est marrant comme notre cerveau déforme la vérité ( sur le 5-0 à Brest). Ça le fait à tout le monde.
Après je ne prends parti pour personne. C'est la version de Moulin, Ruffier a sa version.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 08:34
par merlin
Bon , les débats sur Ruffier vont repartir pour 6 mois ...
Pat11 , à toi...
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 08:56
par ___
Cette pièce-là plait beaucoup à mon juke-box

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 09:09
par la mouche à rayures
___ a écrit : ↑27 août 2024, 08:56
Cette pièce-là plait beaucoup à mon juke-box
Carrément

je suis chaud !
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 10:24
par Le druide
CQFD
Maintenant, un joueur qui dit que Monnet-Paquet avait intrinsèquement les qualités de Messi, et je cours chercher le défibrillateur pour Pat11

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 10:38
par THBz
Poteau droit, c'est un coquin quand même, il met une pièce dans la machine et viendra interrompre la danse traditionnelle dans quelques pages

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 11:33
par Greendu18
Cette troisième version est très intéressante, elle vient quand même appuyer celle de Puel. Personnellement je prends les trois versions en compte je ne donne aucune crédibilité à la quatrième version celle de l'agent. La vérité se situe probablement dans un mix des versions Ruffier, Puel, Moulin. Je prends à gauche et à droite et je me dis que finalement c'est un gros soucis de communication qui amène cette situation. Le rôle de l'entraîneur adjoint est aussi à pointer du doigt, il aurait du désenvenimer la situation. Le seul gagnant dans histoire c'est Jess... Puel et Ruffier ont de mon point de vue été les grands perdants. C'est triste pour les deux, ça a aussi impacté le club et ça j'estime que c'est encore plus grave. L'institution doit être préservé. Mais ça c'est un autre problème qui aurait dû être traité par les dirigeants.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 12:55
par Robert-Denis Rault
___ a écrit : ↑27 août 2024, 08:56
Cette pièce-là plait beaucoup à mon juke-box

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 13:33
par biboutitou
Ruffier sans la "sécurité" J.Moulin, c'est le même parcours???
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 13:47
par thesnakke
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 13:53
par biboutitou
thesnakke a écrit : ↑27 août 2024, 13:47
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Sage, consensuel, très bonne idée !!!
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 14:03
par NomDeStade
biboutitou a écrit : ↑27 août 2024, 13:53
thesnakke a écrit : ↑27 août 2024, 13:47
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Sage, consensuel, très bonne idée !!!
Et idem pour Moulin d'ailleurs.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 14:05
par inconnuvert
NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 14:03
biboutitou a écrit : ↑27 août 2024, 13:53
thesnakke a écrit : ↑27 août 2024, 13:47
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Sage, consensuel, très bonne idée !!!
Et idem pour Moulin d'ailleurs.
Moulin est déjà revenu sous l'ancienne direction.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 14:10
par paranoid
thesnakke a écrit : ↑27 août 2024, 13:47
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Voilà, on clôt le débat en mettant Puel et Ruffier dos à dos (chacun a ses torts), on fait un bel hommage à Ruffier et on n'en parle plus

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 14:15
par NomDeStade
inconnuvert a écrit : ↑27 août 2024, 14:05
NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 14:03
biboutitou a écrit : ↑27 août 2024, 13:53
thesnakke a écrit : ↑27 août 2024, 13:47
C'est de l'histoire ancienne maintenant, moi le seul truc qui me fait chier c'est que Ruff n'ait pas eu les adieux et l'ovation de GG qu'il mérite pour tout ce qu'il a fait en vert.
Une idée comme ça pour la nouvelle direction, je pense que faire donner un coup d'envoi a Steph cette saison serait une belle chose a faire
Sage, consensuel, très bonne idée !!!
Et idem pour Moulin d'ailleurs.
Moulin est déjà revenu sous l'ancienne direction.
Au temps pour moi.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:15
par Faiseur de Tresses
Greendu18 a écrit : ↑27 août 2024, 11:33
Cette troisième version est très intéressante, elle vient quand même appuyer celle de Puel. Personnellement je prends les trois versions en compte
je ne donne aucune crédibilité à la quatrième version celle de l'agent. La vérité se situe probablement dans un mix des versions Ruffier, Puel, Moulin. Je prends à gauche et à droite et je me dis que finalement c'est un gros soucis de communication qui amène cette situation. Le rôle de l'entraîneur adjoint est aussi à pointer du doigt, il aurait du désenvenimer la situation. Le seul gagnant dans histoire c'est Jess... Puel et Ruffier ont de mon point de vue été les grands perdants. C'est triste pour les deux, ça a aussi impacté le club et ça j'estime que c'est encore plus grave. L'institution doit être préservé. Mais ça c'est un autre problème qui aurait dû être traité par les dirigeants.
Au contraire, c'est la plus intéressante pour comprendre que cette affaire n'avait rien de sportif à la base.
Jessy :
Ce que je trouve le plus violent au final, c'est le "
son entraîneur des gardiens" pour parler de Grange. C'est dire à quel point ce mec ne s'occupait que de son joueur et n'en avait rien à foutre du club ; avec le paquet de jeunes gardiens à potentiel qu'on a eu sur la période, c'est un vrai, vrai gâchis.
On ne pourra jamais assez remercier Puel pour nous avoir débarrassé de cette nuisance : merci, merci, merci, à jamais merci !
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:21
par LBV
C'est très classique en fait.
T'as un titulaire inamovible, un entraîneur qui veut le piquer, le titulaire qui se braque et paf, Moulin.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:22
par NomDeStade
LBV a écrit : ↑27 août 2024, 15:21
C'est très classique en fait.
T'as un titulaire inamovible, un entraîneur qui veut le piquer, le titulaire qui se braque et paf, Moulin.
Dommage que Moulin ne donne pas son vécu lorsque Green lui prend sa place.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:24
par NomDeStade
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 août 2024, 15:15
Greendu18 a écrit : ↑27 août 2024, 11:33
Cette troisième version est très intéressante, elle vient quand même appuyer celle de Puel. Personnellement je prends les trois versions en compte
je ne donne aucune crédibilité à la quatrième version celle de l'agent. La vérité se situe probablement dans un mix des versions Ruffier, Puel, Moulin. Je prends à gauche et à droite et je me dis que finalement c'est un gros soucis de communication qui amène cette situation. Le rôle de l'entraîneur adjoint est aussi à pointer du doigt, il aurait du désenvenimer la situation. Le seul gagnant dans histoire c'est Jess... Puel et Ruffier ont de mon point de vue été les grands perdants. C'est triste pour les deux, ça a aussi impacté le club et ça j'estime que c'est encore plus grave. L'institution doit être préservé. Mais ça c'est un autre problème qui aurait dû être traité par les dirigeants.
Au contraire, c'est la plus intéressante pour comprendre que cette affaire n'avait rien de sportif à la base.
Jessy :
Ce que je trouve le plus violent au final, c'est le "
son entraîneur des gardiens" pour parler de Grange. C'est dire à quel point ce mec ne s'occupait que de son joueur et n'en avait rien à foutre du club ; avec le paquet de
jeunes gardiens à potentiel qu'on a eu sur la période, c'est un vrai, vrai gâchis.
On ne pourra jamais assez remercier Puel pour nous avoir débarrassé de cette nuisance : merci, merci, merci, à jamais merci !
Qui ?
Je veux dire quel gardien aurait pu prétendre sur la période à piquer la place de Moulin, puis de Ruffier ?
Je vois pas. Donc je veux bien que tu en veuilles à pas mal de monde, mais Grange, Ruffier, Bouanga, Hamouma, le nombre de personnes que tu execres d'avoir été au club, tout ça pour féliciter Puel.

Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:40
par Faiseur de Tresses
NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 15:24
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 août 2024, 15:15
Greendu18 a écrit : ↑27 août 2024, 11:33
Cette troisième version est très intéressante, elle vient quand même appuyer celle de Puel. Personnellement je prends les trois versions en compte
je ne donne aucune crédibilité à la quatrième version celle de l'agent. La vérité se situe probablement dans un mix des versions Ruffier, Puel, Moulin. Je prends à gauche et à droite et je me dis que finalement c'est un gros soucis de communication qui amène cette situation. Le rôle de l'entraîneur adjoint est aussi à pointer du doigt, il aurait du désenvenimer la situation. Le seul gagnant dans histoire c'est Jess... Puel et Ruffier ont de mon point de vue été les grands perdants. C'est triste pour les deux, ça a aussi impacté le club et ça j'estime que c'est encore plus grave. L'institution doit être préservé. Mais ça c'est un autre problème qui aurait dû être traité par les dirigeants.
Au contraire, c'est la plus intéressante pour comprendre que cette affaire n'avait rien de sportif à la base.
Jessy :
Ce que je trouve le plus violent au final, c'est le "
son entraîneur des gardiens" pour parler de Grange. C'est dire à quel point ce mec ne s'occupait que de son joueur et n'en avait rien à foutre du club ; avec le paquet de
jeunes gardiens à potentiel qu'on a eu sur la période, c'est un vrai, vrai gâchis.
On ne pourra jamais assez remercier Puel pour nous avoir débarrassé de cette nuisance : merci, merci, merci, à jamais merci !
Qui ?
Je veux dire quel gardien aurait pu prétendre sur la période à piquer la place de Moulin, puis de Ruffier ?
Je vois pas. Donc je veux bien que tu en veuilles à pas mal de monde, mais Grange, Ruffier, Bouanga, Hamouma, le nombre de personnes que tu execres d'avoir été au club, tout ça pour féliciter Puel.
Je dois vraiment reprendre la liste de tous les gardiens de notre centre étant passés par les équipes nationales de jeunes ????
Non, je ne perdrais pas une nouvelle fois une demie-heure pour rien.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:49
par Robert Bidochon
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 août 2024, 15:40
Au contraire, c'est la plus intéressante pour comprendre que cette affaire n'avait rien de sportif à la base.
Jessy :
Ce que je trouve le plus violent au final, c'est le "
son entraîneur des gardiens" pour parler de Grange. C'est dire à quel point ce mec ne s'occupait que de son joueur et n'en avait rien à foutre du club ; avec le paquet de
jeunes gardiens à potentiel qu'on a eu sur la période, c'est un vrai, vrai gâchis.
On ne pourra jamais assez remercier Puel pour nous avoir débarrassé de cette nuisance : merci, merci, merci, à jamais merci !
Tu saute sur l'os sans réfléchir.
Moulin la joue bien. Il la fait politique. Mais dire que Ruffier était une nuisance

, c'est quand même abuser. Et remercier Puel qui nous a bien amener en L2... Tu as certainement forcé sur les digestifs.
Re: L'affaire Ruffier
Publié : 27 août 2024, 15:49
par NomDeStade
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 août 2024, 15:40
NomDeStade a écrit : ↑27 août 2024, 15:24
Faiseur de Tresses a écrit : ↑27 août 2024, 15:15
Greendu18 a écrit : ↑27 août 2024, 11:33
Cette troisième version est très intéressante, elle vient quand même appuyer celle de Puel. Personnellement je prends les trois versions en compte
je ne donne aucune crédibilité à la quatrième version celle de l'agent. La vérité se situe probablement dans un mix des versions Ruffier, Puel, Moulin. Je prends à gauche et à droite et je me dis que finalement c'est un gros soucis de communication qui amène cette situation. Le rôle de l'entraîneur adjoint est aussi à pointer du doigt, il aurait du désenvenimer la situation. Le seul gagnant dans histoire c'est Jess... Puel et Ruffier ont de mon point de vue été les grands perdants. C'est triste pour les deux, ça a aussi impacté le club et ça j'estime que c'est encore plus grave. L'institution doit être préservé. Mais ça c'est un autre problème qui aurait dû être traité par les dirigeants.
Au contraire, c'est la plus intéressante pour comprendre que cette affaire n'avait rien de sportif à la base.
Jessy :
Ce que je trouve le plus violent au final, c'est le "
son entraîneur des gardiens" pour parler de Grange. C'est dire à quel point ce mec ne s'occupait que de son joueur et n'en avait rien à foutre du club ; avec le paquet de
jeunes gardiens à potentiel qu'on a eu sur la période, c'est un vrai, vrai gâchis.
On ne pourra jamais assez remercier Puel pour nous avoir débarrassé de cette nuisance : merci, merci, merci, à jamais merci !
Qui ?
Je veux dire quel gardien aurait pu prétendre sur la période à piquer la place de Moulin, puis de Ruffier ?
Je vois pas. Donc je veux bien que tu en veuilles à pas mal de monde, mais Grange, Ruffier, Bouanga, Hamouma, le nombre de personnes que tu execres d'avoir été au club, tout ça pour féliciter Puel.
Je dois vraiment reprendre la liste de tous les gardiens de notre centre étant passés par les équipes nationales de jeunes ????
Non, je ne perdrais pas une nouvelle fois une demie-heure pour rien.
C'est un peu facile quand même excuse-moi. Et puis comme si il n'y avait qu'à Sainté que les jeunes (gardiens) ne sortaient pas.
Petite exercice qui m'a pris 3min.
Euro 2016, u19, gardien : Braat (Nantes) et Bernadoni
Euro 2010 (France vainqueur), les gardiens : Vidal et Abdoulaye Diallo
2018 : Desprez et Yehvann Diouf
2022 : Lienard et Lo-Tulala
14-15 : Escales et Bingourou Kamara
Et c'est les seules éditions que j'ai retrouvées. Aucun de ses gardiens n'a été formé par Sainté, et pourtant hormis Bernardoni, on ne peut pas dire qu'ils aient faire carrière.