ASSE - poteaux-carres.com

___ a écrit : ↑Hier, 09:42
En même temps, la DNCG n'a pas pour but de sauver qui que ce soit. Elle a juste pour fonction de s'assurer qu'aucun club ne devra abandonner le championnat en cours de route faute de liquidités.

En ce sens, elle n'a pour le moment jamais failli.

Oui, mais de façon plus étendue, la DNCG doit s'assurer que les clubs respectent les règlements nationaux et internationaux. Ce n'est pas le cas de l'OL par exemple, et ça dure depuis des années.

La DNCG a plusieurs missions :

- La première est le contrôle juridique et financier des clubs affiliés et elle s’assure que ces derniers répondent aux conditions fixées par les Règlements nationaux et UEFA pour prendre part aux compétitions.
- La deuxième est le contrôle et l’évaluation des projets d’achat, de cession et de changement d’actionnaires des sociétés sportives.
- La dernière est le contrôle financier de l’activité des agents sportifs.

Mission de la DNCG selon les flyers officiels

Les clubs professionnels de Ligue 1 et de Ligue 2 font tous l'objet, chaque saison, d'un contrôle de leur situation juridique et financière par la Direction Nationale de Contrôle de Gestion (DNCG).

Ce contrôle s'exerce en toute indépendance dans le cadre de la mission qui lui a été confiée par la loi du 16 juillet 1984, le décret du 13 février 1985, ainsi que par les règlements de la Fédération Française de Football et de la Ligue de Football Professionnel.

La DNCG assure sa mission en appliquant scrupuleusement les textes qui régissent son action. Dans ce cadre, elle veille à la plus grande impartialité dans ses prises de décision, de manière à ce que tous les clubs soient traités de la même façon, et en fonction des mêmes principes.

Dans son rôle de contrôle des clubs professionnels, la DNCG a pour principal objectif d'assurer l'équité des compétitions, en vérifiant notamment que les investissements sportifs de chaque club n'excèdent pas ses ressources financières. Cette appréciation se fait à partir des données financières historiques et prévisionnelles communiquées par les clubs. La validité des décisions prises par la Commission dépend de la fiabilité de ces données.

La Commission rappelle ainsi l'importance de l'existence, au niveau des clubs, de systèmes comptables et de contrôle interne efficients, d'un contrôle de gestion adapté au secteur d'activité et d'un processus structuré de prévision. Ce dispositif est placé sous le contrôle des commissaires aux comptes des clubs qui jouent un rôle clé dans la validation des données. In fine, il appartient aux dirigeants des clubs d'endosser la responsabilité des informations communiquées à la Commission, et des affirmations qui les sous-tendent. C'est à ces conditions que la DNCG peut remplir le rôle qui lui est dévolu par la Loi.

Dans le cadre de sa mission, la DNCG favorise l'émergence de règles comptables destinées à améliorer l'image fidèle des comptes des clubs. Elle souhaite vivement la mise en place d'un corps de règles assurant la comparabilité des comptes entre clubs et donnant un meilleur niveau de confiance aux investisseurs. Elle supporte l'action du Conseil National de la Comptabilité (CNC) qui a initié un processus de définition de règles comptables spécifiques au domaine sportif et qui s'est concrétisé par la promulgation d'un Règlement CRC 2004-7 sur la comptabilisation des indemnités de mutation de joueurs (JO du 1er janvier 2005). Elle souhaite que, par le biais des normes IFRS qui inspirent la réglementation comptable française, une harmonisation des comptes des clubs en Europe puisse intervenir à un terme rapproché.

cyril63 a écrit : ↑Hier, 09:44 La DNCG pourrit la vie du football français ?
Drôle de façon de voir les choses

Moi j aurais plutôt dis que ce sont les fonds de pension, escrocs a la petite semaine, incompétents a la tête des clubs (liste bon exhaustive) qui lui pourrissent la vie...

bien d'accord avec ça, on peut mettre dans le lot des Labrune et le CVC etc... à la base la DNCG ne met pas en péril les clubs contrairement à cette ''pègre'' même si son mode de fonctionnement peut et doit évoluer mais ce n'est pas l'origine du mal

meta_42 a écrit : ↑Hier, 08:28 Si j’étais supporter de quenelles, je serais vraiment pas serein à la lecture de l’article de ce matin dans l’équipe…

On a l'impression que la tête à changé mais que la stratégie reste la même. Le mur se rapproche

J'ai hâte d'être fixé sur leur sort...

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:05

cyril63 a écrit : ↑Hier, 09:44 La DNCG pourrit la vie du football français ?
Drôle de façon de voir les choses

Moi j aurais plutôt dis que ce sont les fonds de pension, escrocs a la petite semaine, incompétents a la tête des clubs (liste bon exhaustive) qui lui pourrissent la vie...

bien d'accord avec ça, on peut mettre dans le lot des Labrune et le CVC etc... à la base la DNCG ne met pas en péril les clubs contrairement à cette ''pègre'' même si son mode de fonctionnement peut et doit évoluer mais ce n'est pas l'origine du mal

Oui, elle pourrit la vie du foot français. Désolé de dire ça. Alors bien sûr, elle pourrit bien moins le foot français que l'accord CVC ou surtout la prédominance qatarie.

Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué, si des clubs n'ont pas les moyens de payer, ils sombrent et ils sombrent sans son intervention. Et cela a toujours été le cas.

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français, et les licenciements qui vont avec. Elle a toléré la triche de l'OL ou les magouilles de Lopez, l'autorisant même à prendre un deuxième club après avoir fait n'importe quoi avec un premier.

C'est une instance qui exige, oui exige, des positionnements à l'ensemble des clubs, puis qui accordent des délais "sans date" à certains mais pas à d'autres.

Je constate juste que le foot français - même si il s'est mis seul dans la merde - est le seul championnat où l'on ne connaît pas les futurs participants, le seul championnat européenn incapable de sanctionner directement les clubs ayant contourné les réglèments financiers, alors même que c'est le seul championnat qui se félicite d'avoir une telle instance de contrôle. C'est proprement absurde.

Je viens de lire sur le forum de Lyon, que Textor a acheté un terrain à Rio de 17 hectare pour construire un nouveau stade pour Botafogo.

C'est un artiste, une épée.... Des comme lui on en fait plus. C'est à ça qu'on les reconnait

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:05

cyril63 a écrit : ↑Hier, 09:44 La DNCG pourrit la vie du football français ?
Drôle de façon de voir les choses

Moi j aurais plutôt dis que ce sont les fonds de pension, escrocs a la petite semaine, incompétents a la tête des clubs (liste bon exhaustive) qui lui pourrissent la vie...

bien d'accord avec ça, on peut mettre dans le lot des Labrune et le CVC etc... à la base la DNCG ne met pas en péril les clubs contrairement à cette ''pègre'' même si son mode de fonctionnement peut et doit évoluer mais ce n'est pas l'origine du mal

Oui, elle pourrit la vie du foot français. Désolé de dire ça. Alors bien sûr, elle pourrit bien moins le foot français que l'accord CVC ou surtout la prédominance qatarie.

Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué, si des clubs n'ont pas les moyens de payer, ils sombrent et ils sombrent sans son intervention. Et cela a toujours été le cas.

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français, et les licenciements qui vont avec. Elle a toléré la triche de l'OL ou les magouilles de Lopez, l'autorisant même à prendre un deuxième club après avoir fait n'importe quoi avec un premier.

C'est une instance qui exige, oui exige, des positionnements à l'ensemble des clubs, puis qui accordent des délais "sans date" à certains mais pas à d'autres.

Je constate juste que le foot français - même si il s'est mis seul dans la merde - est le seul championnat où l'on ne connaît pas les futurs participants, le seul championnat européenn incapable de sanctionner directement les clubs ayant contourné les réglèments financiers, alors même que c'est le seul championnat qui se félicite d'avoir une telle instance de contrôle. C'est proprement absurde.

je ne comprends pas ta position.....ils sont trop sévères ou trop.laxistes...?.....

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24
Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué,

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français

Presque une contradiction, DNCG trop présente mais pas assez active ?

Bordeaux, Lyon, les employés licenciés, les entreprises non payées sont d'abord victime des Lopez, Textor et compagnie, voire d'un Aulas avec sa folie des grandeurs à vouloir courir après le PSG, au Quatar etc ... la DNCG n'est peut-être pas la panacée mais en aucun n'est l'origine du problème, mais plutôt une conséquence, elle pourrait être plus réactive, je te l'accorde, mais pour en revenir à ton propos le football français est d'abord et essentiellement pourri par ses escrocs avides.

4teetoo a écrit : ↑Hier, 09:07 J’ai le sentiment qu’on recrute fort. C’est déjà (latéraux mis à part) une équipe L1 très correcte et dans la lignée de la vision Ksv.

Si c'est le cas, peu importe la ligue ou jouera l'ASSE l'année prochaine. Sur ce point, on n'a pas notre destin entre nos mains de toute façon, donc attendons sagement que tout se brouillard sur l'avenir se dissipe et démarrons le championnat sereinement

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:05

cyril63 a écrit : ↑Hier, 09:44 La DNCG pourrit la vie du football français ?
Drôle de façon de voir les choses

Moi j aurais plutôt dis que ce sont les fonds de pension, escrocs a la petite semaine, incompétents a la tête des clubs (liste bon exhaustive) qui lui pourrissent la vie...

bien d'accord avec ça, on peut mettre dans le lot des Labrune et le CVC etc... à la base la DNCG ne met pas en péril les clubs contrairement à cette ''pègre'' même si son mode de fonctionnement peut et doit évoluer mais ce n'est pas l'origine du mal

Oui, elle pourrit la vie du foot français. Désolé de dire ça. Alors bien sûr, elle pourrit bien moins le foot français que l'accord CVC ou surtout la prédominance qatarie.

Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué, si des clubs n'ont pas les moyens de payer, ils sombrent et ils sombrent sans son intervention. Et cela a toujours été le cas.

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français, et les licenciements qui vont avec. Elle a toléré la triche de l'OL ou les magouilles de Lopez, l'autorisant même à prendre un deuxième club après avoir fait n'importe quoi avec un premier.

C'est une instance qui exige, oui exige, des positionnements à l'ensemble des clubs, puis qui accordent des délais "sans date" à certains mais pas à d'autres.

Je constate juste que le foot français - même si il s'est mis seul dans la merde - est le seul championnat où l'on ne connaît pas les futurs participants, le seul championnat européenn incapable de sanctionner directement les clubs ayant contourné les réglèments financiers, alors même que c'est le seul championnat qui se félicite d'avoir une telle instance de contrôle. C'est proprement absurde.

Je pense qu'une partie de l'ambiguïté vient aussi du cadre juridique dans lequel elle évolue et de son mandat. Elle n'est pas la pour sanctionner des iniquités ou des déséquilibres financiers mais juste pour assurer la sécurité du championnat qui va démarrer. Difficile d'évoluer dans ce cadre dans un contexte de dérive généralisé, de fuite en avant de la ligue et des clubs ...

Après pour moi, le cas du Havre est entrain de devenir très problématique parce qu'elle aurait sans doute déja dû et pu prendre une décision en restant dans son cadre. Elle applique sans doute un principe de précaution au nom du "ne pas nuire" (au club de Havre et à ses employés en prononçant une relégation qui pourrait être évité si la vente se fait), mais en le faisant nuit à d'autre clubs (Reins et nous en l'occurrence qui ne pouvons recruter en toute connaissance de cause).

Un des problèmes de la DNCG, c'est en effet que beaucoup trop de gens "fantasment" son rôle comme si c'était censé être une tutelle, un cabinet d'experts-comptables ou une annexe "bac pro gestion" de la LFP.

Non, c'est un gendarme.
Ce n'est pas elle qui va vous apprendre à conduire. Elle vous contrôle et vous retire le permis si vous le foirez.

Wert a écrit : ↑Hier, 10:41

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:05

cyril63 a écrit : ↑Hier, 09:44 La DNCG pourrit la vie du football français ?
Drôle de façon de voir les choses

Moi j aurais plutôt dis que ce sont les fonds de pension, escrocs a la petite semaine, incompétents a la tête des clubs (liste bon exhaustive) qui lui pourrissent la vie...

bien d'accord avec ça, on peut mettre dans le lot des Labrune et le CVC etc... à la base la DNCG ne met pas en péril les clubs contrairement à cette ''pègre'' même si son mode de fonctionnement peut et doit évoluer mais ce n'est pas l'origine du mal

Oui, elle pourrit la vie du foot français. Désolé de dire ça. Alors bien sûr, elle pourrit bien moins le foot français que l'accord CVC ou surtout la prédominance qatarie.

Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué, si des clubs n'ont pas les moyens de payer, ils sombrent et ils sombrent sans son intervention. Et cela a toujours été le cas.

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français, et les licenciements qui vont avec. Elle a toléré la triche de l'OL ou les magouilles de Lopez, l'autorisant même à prendre un deuxième club après avoir fait n'importe quoi avec un premier.

C'est une instance qui exige, oui exige, des positionnements à l'ensemble des clubs, puis qui accordent des délais "sans date" à certains mais pas à d'autres.

Je constate juste que le foot français - même si il s'est mis seul dans la merde - est le seul championnat où l'on ne connaît pas les futurs participants, le seul championnat européenn incapable de sanctionner directement les clubs ayant contourné les réglèments financiers, alors même que c'est le seul championnat qui se félicite d'avoir une telle instance de contrôle. C'est proprement absurde.

Je pense qu'une partie de l'ambiguïté vient aussi du cadre juridique dans lequel elle évolue et de son mandat. Elle n'est pas la pour sanctionner des iniquités ou des déséquilibres financiers mais juste pour assurer la sécurité du championnat qui va démarrer. Difficile d'évoluer dans ce cadre dans un contexte de dérive généralisé, de fuite en avant de la ligue et des clubs ...

Après pour moi, le cas du Havre est entrain de devenir très problématique parce qu'elle aurait sans doute déja dû et pu prendre une décision en restant dans son cadre. Elle applique sans doute un principe de précaution au nom du "ne pas nuire" (au club de Havre et à ses employés en prononçant une relégation qui pourrait être évité si la vente se fait), mais en le faisant nuit à d'autre clubs (Reins et nous en l'occurrence qui ne pouvons recruter en toute connaissance de cause).

Le Havre c’est clairement du copinage. Et Volpe qui fait le mort en mode silence radio. La DNCG doit éclaircir au plus vites les choses afin que Reims et Sainté sachent dans quelle division ils joueront.

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:40

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24
Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué,

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français

Presque une contradiction, DNCG trop présente mais pas assez active ?

Bordeaux, Lyon, les employés licenciés, les entreprises non payées sont d'abord victime des Lopez, Textor et compagnie, voire d'un Aulas avec sa folie des grandeurs à vouloir courir après le PSG, au Quatar etc ... la DNCG n'est peut-être pas la panacée mais en aucun n'est l'origine du problème, mais plutôt une conséquence, elle pourrait être plus réactive, je te l'accorde, mais pour en revenir à ton propos le football français est d'abord et essentiellement pourri par ses escrocs avides.

Ils me font tous marrer avec Aulas. Mais le 1er fossoyeur de l’OL c’est lui. Il a juste vendu au bon moment. Il ne pouvait plus suivre le train de vie qu’il avait mis en place.

dronchau a écrit : ↑Hier, 08:30

meta_42 a écrit : ↑Hier, 08:28 Si j’étais supporter de quenelles, je serais vraiment pas serein à la lecture de l’article de ce matin dans l’équipe…

L'an prochain gros match Bordeaux Lyon

En N2. Alors qu’il y aura Angers -Le Havre en ligue 1. Cherchez l’erreur...

vertluisant74 a écrit : ↑Hier, 10:52

dronchau a écrit : ↑Hier, 08:30

meta_42 a écrit : ↑Hier, 08:28 Si j’étais supporter de quenelles, je serais vraiment pas serein à la lecture de l’article de ce matin dans l’équipe…

L'an prochain gros match Bordeaux Lyon

En N2. Alors qu’il y aura Angers -Le Havre en ligue 1. Cherchez l’erreur...

Ce n’est pas une erreur que les potes de Nasser soient encore en L1.

Textor veut racheter Watford et Sheffield

latornade a écrit : ↑07 juil. 2025, 23:31

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 juil. 2025, 21:22

Salisbury a écrit : ↑07 juil. 2025, 20:44

Krees a écrit : ↑07 juil. 2025, 20:27

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 juil. 2025, 20:18

Dydou a écrit : ↑07 juil. 2025, 18:59

Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 juil. 2025, 18:15

Dydou a écrit : ↑07 juil. 2025, 17:37

supportasse a écrit : ↑07 juil. 2025, 17:34 En marge des ennuis de lol, c'est quoi cette rumeur qui enfle, et qui annonce que certains présidents de L1 seraient corrompus ? Info, Intox ?

L'association Anticorruption (...)

Sauf erreur de ma part, ça n'existe pas l'association "Anticorruption".

Soit c'est l'Agence Française Anticorruption, qui est une institution publique et pas une asso, soit c'est Anticor (tout court) qui a notamment un agrément anticorruption et peut donc porter plainte.

Romain Molina
《 En se basant notamment sur mon livre qui sort ce lundi, "L'Industrie du Football 3", l'association AC! Anticorruption a déposé une plainte au PNF (Parquet national financier) mettant en cause plusieurs dirigeants du football français 》

Ok... connais pas du tout, c'est bizarre car il me semblait que seul Anticor avait l"agrément pour pouvoir lancer ce type d'actions, comme ils l'ont fait par exemple contre Alexis Kohler.

https://ac-anti-corruption.fr/
J'ai du mal à cerner cette asso, quelqu'un la connait ?

Apparemment il s'agirait d'anciens membres d'anticor impliqués dans la perte de l'agrément ministériel de l'association (Anticor avait été chahutée pour son propre manque de transparence, et soupçonnée d'agir de façon sélective, ils ont dénoncé ces abus et été exclus).
Si quelqu'un a l'abonnement, je ne peux voir plus loin
https://www.lemonde.fr/m-le-mag/article ... 00055.html

C'est pas tellement le lieu pour en parler, mais la perte de leur agrément tient surtout à la plainte contre Kohler, que j'ai évoquée dans mon post précédent. Macron lui-même était monté au créneau, publiquement d'ailleurs.

C'est Attal qui leur a réattribué l'agrément, la veille de son départ de Matignon, en pied de nez.

Ce n’est pas le résumé que j’en ai lu d’une dizaine d’avocats (plutôt classés à gauche) sur Twitter.

Il y a très probablement des arguments juridiques pointus auxquels je ne comprendrai rien dans l'histoire, qui ont servi comme base pour justifier le non-renouvellement.

Mais quand tu mets les dates en parallèles, les ficelles sont grosses. Malheureusement, derrière cette affaire juridique complexe, je crois que les motivations sont beaucoup plus triviales. J'ai rigolé (jaune) quand j'ai entendu qu'Attal leur rendait la veille de son départ. Guerre d'égo à la Feux de l'Amour au plus haut sommet de l'État...

Bon, je vais essayer d'arrêter là pour ma part avant que la Barre ne vienne gueuler.

vertluisant74 a écrit : ↑Hier, 10:52 En N2. Alors qu’il y aura Angers -Le Havre en ligue 1. Cherchez l’erreur...

Alors le havre est, depuis quelques années, une équipe assez peu recommandable mais bon, pour moi, Le Havre est quand même une équipe plus "historique" que pas mal d'autres.
Alors que Angers, bon sang, ils font vraiment intrus dans cette L1 à 18 clubs.
Après, bravo à eux, ils se sont maintenus.

cedric26 a écrit : ↑Hier, 09:22 Juste assez pour pourrir la préparation d'une saison 2025-2026, que sa soit pour Reims ou Nous, Ligue 1 / Ligue 2, dans quel étage faut il nous préparer.

En esperant que la mayonnaise prenne bien pour nous en Ligue2 au vu du recrutement, que si on part façon on n'y va avec un ego bien surdimensionné, attention à la chute, au staff de bien préparer les joueurs pour la ligue 2, sinon pas une année que l'on va rester en Ligue2 mais 2 et peut-être 3. Oui que l'on dise que l'on vise la remontée des cette année, mais attention...

Je pense que les recrues comme Jaber ou Lamda, ca vaut la ligue 1. Et en terme de preparation, ca change quoi la division?

Danish a écrit : ↑Hier, 10:46 Un des problèmes de la DNCG, c'est en effet que beaucoup trop de gens "fantasment" son rôle comme si c'était censé être une tutelle, un cabinet d'experts-comptables ou une annexe "bac pro gestion" de la LFP.

Non, c'est un gendarme.
Ce n'est pas elle qui va vous apprendre à conduire. Elle vous contrôle et vous retire le permis si vous le foirez.

+1.

vertluisant74 a écrit : ↑Hier, 10:58

cedric26 a écrit : ↑Hier, 09:22 Juste assez pour pourrir la préparation d'une saison 2025-2026, que sa soit pour Reims ou Nous, Ligue 1 / Ligue 2, dans quel étage faut il nous préparer.

En esperant que la mayonnaise prenne bien pour nous en Ligue2 au vu du recrutement, que si on part façon on n'y va avec un ego bien surdimensionné, attention à la chute, au staff de bien préparer les joueurs pour la ligue 2, sinon pas une année que l'on va rester en Ligue2 mais 2 et peut-être 3. Oui que l'on dise que l'on vise la remontée des cette année, mais attention...

Je pense que les recrues comme Jaber ou Lamda, ca vaut la ligue 1. Et en terme de preparation, ca change quoi la division?

Tu reprends une semaine plus tôt en L2, donc tu ne te prépares pas de la même façon en termes de timing.

dronchau a écrit : ↑Hier, 10:55 Textor veut racheter Watford et Sheffield

Il a de la tréso, il a tout pompé à Lyon

StephVert a écrit : ↑Hier, 11:01

dronchau a écrit : ↑Hier, 10:55 Textor veut racheter Watford et Sheffield

Il a de la tréso, il a tout pompé à Lyon

C'est pas faux
Qu'est-ce que je me marre de cette situation... Textor notre héros

machiavel a écrit : ↑Hier, 10:51

Nanard a écrit : ↑Hier, 10:40

NomDeStade a écrit : ↑Hier, 10:24
Mais la présence de la DNCG dans le foot français est bien trop marqué,

La DNCG n'a pas évité le naufrage de clubs français

Presque une contradiction, DNCG trop présente mais pas assez active ?

Bordeaux, Lyon, les employés licenciés, les entreprises non payées sont d'abord victime des Lopez, Textor et compagnie, voire d'un Aulas avec sa folie des grandeurs à vouloir courir après le PSG, au Quatar etc ... la DNCG n'est peut-être pas la panacée mais en aucun n'est l'origine du problème, mais plutôt une conséquence, elle pourrait être plus réactive, je te l'accorde, mais pour en revenir à ton propos le football français est d'abord et essentiellement pourri par ses escrocs avides.

Ils me font tous marrer avec Aulas. Mais le 1er fossoyeur de l’OL c’est lui. Il a juste vendu au bon moment. Il ne pouvait plus suivre le train de vie qu’il avait mis en place.

exactement et en plus on ne peut pas dire qu'il ait bien choisi son repreneur ( lui ). il a vendu au plus offrant.