Ces stats font flipper (Leeds, Italie...) son CV également ( championnat Albanais)
Faudrait pas nous refaire une Diony !!
Le gars met 10but 4asst en 32 matchs l’année dernière, pas vraiment folichon .
Pour un tel pari plus de 3 Millions c’est gaillard
J pense aussi que s'il est censé être notre buteur tant attendu, ses stats sur plusieurs années sont plutôt flippantes, exceptées cette année où elles sont on va dire correctes
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 08:16
par magicseb42
JeffKLV a écrit : ↑18 juin 2021, 23:18
Je ne sais pas ce qui vous chauffe autant chez Caleb ?
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Ces stats font flipper (Leeds, Italie...) son CV également ( championnat Albanais)
Faudrait pas nous refaire une Diony !!
Le gars met 10but 4asst en 32 matchs l’année dernière, pas vraiment folichon .
Pour un tel pari plus de 3 Millions c’est gaillard
Après, il a beaucoup joué ailier droit. Pas un buteur pur, c'est sur.
C'est bien celà qu'il faut comprendre.
Ce n'est pas un avant centre type mais plutot un ailier à la façon de ...Hamouma -tiens tiens- avec un joli registre buteur aussi.
Il faut imaginer un trident offensif dont Ekuban ferait parti en laissant -sur le papier- la position axiale à un spécialiste.
Dans les faits et en fonction des rumeurs -incertitude- on partirait sur :
Ekuban sur un coté- Bathuan Kor en pur 9- et pourquoi pas Sandro sur l'autre coté.
Mais là je suis dans l'anticipation bien entendu.
C'est bien toi ADDA?
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 08:57
par Borotj42
Pareil, Ekuban ça ne me fait pas du tout rêver ... un jour qui a enfin des bonnes stats sur une saison ... à 27 ans ... ça sent le feu de paille ... qui sera le pigeon pour mettre plus de 2m sur une feu de paille ... j’espère pas nous !
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Absolument pas d'accord avec ça. Trauco, ça sera sa troisième année en Ligue 1.
Après une année d'adaptation, comme beaucoup de joueurs, il a montré au contraire cette année qu'il s'est largement adapté à la Ligue 1, il n'a fait que progresser et a démontré qu'il est devenu un des joueurs solides de l'equipe.
Quant aux joueurs turques et au latéral hollandais, dont tu sembles si sûr qu'il faut les faire signer, tu les as vus jouer combien de fois ?
Ekuban a l'age auquel Trauco est arrivé. Qu'est-ce qui te dit qu'il aura pas besoin d'une saison d'adaptation lui aussi, vu qu'il n'a jamais joué en Ligue 1 ? Et l'an prochain à 28 ans il sera donc ''en bout de piste'' lui aussi si on suit ta logique
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 10:19
par vertdu84
Trauco offensivement apporte beaucoup. Il dépose des centres exceptionnels.
De plus cette année il a fait de gros progrès défensivement. Il s'est adapté à l'équipe.
Quand je vois nos manques en AC et DC ce n'est pas du tout une priorité.
Après le Trauquer contre une inconnu ???
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 11:38
par Here comes the sun
vertdu84 a écrit : ↑19 juin 2021, 10:19
Trauco offensivement apporte beaucoup. Il dépose des centres exceptionnels.
De plus cette année il a fait de gros progrès défensivement. Il s'est adapté à l'équipe.
Quand je vois nos manques en AC et DC ce n'est pas du tout une priorité.
Après le Trauquer contre une inconnu ???
Neyou était un inconnu.
Les attaquants de bon niveau atteignent souvent des transferts hors norme pour nous.
Là si un deal est possible en incluant le troc de Trauco je dis Banco -Trauco !!
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Absolument pas d'accord avec ça. Trauco, ça sera sa troisième année en Ligue 1.
Après une année d'adaptation, comme beaucoup de joueurs, il a montré au contraire cette année qu'il s'est largement adapté à la Ligue 1, il n'a fait que progresser et a démontré qu'il est devenu un des joueurs solides de l'equipe.
Quant aux joueurs turques et au latéral hollandais, dont tu sembles si sûr qu'il faut les faire signer, tu les as vus jouer combien de fois ?
Ekuban a l'age auquel Trauco est arrivé. Qu'est-ce qui te dit qu'il aura pas besoin d'une saison d'adaptation lui aussi, vu qu'il n'a jamais joué en Ligue 1 ? Et l'an prochain à 28 ans il sera donc ''en bout de piste'' lui aussi si on suit ta logique
Non Trauco comme Debuchy ou Hamouma ne sont pas irremplaçable .
Trauco dans le deal pour l'attaquant vedette de Trabsonspor celà me va très bien .
Il est certes mieux que l'an passé mais avec encore d'énormes lacunes défensives mais oui son point fort c'était les centres quand il lui arrivait de monter en fonction de l'adversaire.
Puis j'ai fait une bien belle démonstration plus haut donc relis ma copie çà me reposera.
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Absolument pas d'accord avec ça. Trauco, ça sera sa troisième année en Ligue 1.
Après une année d'adaptation, comme beaucoup de joueurs, il a montré au contraire cette année qu'il s'est largement adapté à la Ligue 1, il n'a fait que progresser et a démontré qu'il est devenu un des joueurs solides de l'equipe.
Quant aux joueurs turques et au latéral hollandais, dont tu sembles si sûr qu'il faut les faire signer, tu les as vus jouer combien de fois ?
Ekuban a l'age auquel Trauco est arrivé. Qu'est-ce qui te dit qu'il aura pas besoin d'une saison d'adaptation lui aussi, vu qu'il n'a jamais joué en Ligue 1 ? Et l'an prochain à 28 ans il sera donc ''en bout de piste'' lui aussi si on suit ta logique
Non Trauco comme Debuchy ou Hamouma ne sont pas irremplaçable .
Trauco dans le deal pour l'attaquant vedette de Trabsonspor celà me va très bien .
Il est certes mieux que l'an passé mais avec encore d'énormes lacunes défensives mais oui son point fort c'était les centres quand il lui arrivait de monter en fonction de l'adversaire.
Puis j'ai fait une bien belle démonstration plus haut donc relis ma copie çà me reposera.
Personne est irremplaçable mais quand tu as pas un radis et que ces mecs là ont grandement participé au maintien....
Il est libre, il a été libéré par son club à cause de retard de paiement sur son salaire. On récupérerait un joueur en forme, qui vient de mettre 18 buts avec le Partizan Belgrade. C'est un profil particulier, petit gabarit. Ça remettrait pas en cause l'arrivé d'un attaquant plus costaud physiquement, avec qui on pourrait l'associer.
On l'annonce du côté de la Turquie, comme 80% des joueurs susceptibles d'être transféré . Perso, je trouve vraiment dommage qu'on se penche pas sur son profil.
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 12:04
par diablevert
Here comes the sun, une'' belle démonstration'' d'auto-satisfaction Oui pas de doute.
Pour le reste, je vois des ''vérités'' assenées sur des joueurs que tu ne connais sans doute pas mieux que les autres alors que tu les as vraisemblablement aperçus, comme nous, quelques minutes sur un ''best of'' vidéo.
Repose toi oui, ça peut qu'être bénéfique tu verras
Il est libre, il a été libéré par son club à cause de retard de paiement sur son salaire. On récupérerait un joueur en forme, qui vient de mettre 18 buts avec le Partizan Belgrade. C'est un profil particulier, petit gabarit. Ça remettrait pas en cause l'arrivé d'un attaquant plus costaud physiquement, avec qui on pourrait l'associer.
On l'annonce du côté de la Turquie, comme 80% des joueurs susceptibles d'être transféré . Perso, je trouve vraiment dommage qu'on se penche pas sur son profil.
26 ans, ça doit être trop vieux pour notre projet
Re: ASSE : Mercato d'été 2021
Publié : 19 juin 2021, 12:49
par 4teetoo
Même si troquer Trauco serait trop con (je le trouve de plus en plus intéressant le Miguel), et que je préférerais mille fois De Bruyne, David Silva ou Cristiano, difficile de ne pas faire de paris avec notre budget.
N’en déplaise à nous tous, moi le premier je précise.
Édit: je pense qu’on peut faire un minimum confiance à la cellule de recrutement en place et à CP au vu de la majorité de leurs trouvailles récentes. ALV
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Absolument pas d'accord avec ça. Trauco, ça sera sa troisième année en Ligue 1.
Après une année d'adaptation, comme beaucoup de joueurs, il a montré au contraire cette année qu'il s'est largement adapté à la Ligue 1, il n'a fait que progresser et a démontré qu'il est devenu un des joueurs solides de l'equipe.
Quant aux joueurs turques et au latéral hollandais, dont tu sembles si sûr qu'il faut les faire signer, tu les as vus jouer combien de fois ?
Ekuban a l'age auquel Trauco est arrivé. Qu'est-ce qui te dit qu'il aura pas besoin d'une saison d'adaptation lui aussi, vu qu'il n'a jamais joué en Ligue 1 ? Et l'an prochain à 28 ans il sera donc ''en bout de piste'' lui aussi si on suit ta logique
Non Trauco comme Debuchy ou Hamouma ne sont pas irremplaçable .
Trauco dans le deal pour l'attaquant vedette de Trabsonspor celà me va très bien .
Il est certes mieux que l'an passé mais avec encore d'énormes lacunes défensives mais oui son point fort c'était les centres quand il lui arrivait de monter en fonction de l'adversaire.
Puis j'ai fait une bien belle démonstration plus haut donc relis ma copie çà me reposera.
Tu nous fatigue un peu toi avec ton attaquant inconnu ,je prefere garder trauco qui a montrer de belles choses l'an dernier que de miser sur un attaquant avec de pareilles stats ,et de plus faudra apres ,retrouvé un lateral gauche de bon niveau ...donc ton " banco trauco" stop ,,reflechis un peu avant de parler
On semble très fortement attiré par cet attaquant plutot hors norme car il est rapide possède les 2 pieds un bon jeu de tete et le sens du but.
27 ans c'est déjà expérimenté mais avec de bonnes années à venir.
Trauco était certes correct mais à 28 ans il arrive en bout de piste et reste moyen sans plus car la culture du jeu français est difficile.
On peut le remplacer avantageusement avec le jeune batave suivi.
Point stratégique pour nous car on peut du coup s'entendre avec les Turcs pour Caleb Ekuban en mettant notre atout Trauco dans la bassine + 4 M Euros.
On signe ou ?
Donc à 28 ans on est ''en bout de piste'' et à 27 on est ''expérimenté avec de bonnes années à venir''... Ta logique m'echappe.
Dans l'absolu je me suis mal exprimé.
En réalité Trauco découvre le haut niveau -l'Europe- à ...28 ans.
Dès lors il a un train de retard et on voit que souvent son marquage laisse à désirer.
Il sauve les meubles grace à son aisance sur les centres lorsqu'il possède le souffle ou les jambes pour monter dans son couloir ce qui n'est pas toujours le cas vu qu'il laisse des boulevards ensuite.
En réalité ce joueur manque de volume physique pour etre adapté au jeu de L1.
Et celà ne viendra pas à 28 ans.
Concernant Ekuban c'est à 27 ans l'inverse qui se produit.
Le joueur possède des qualités physique hors norme mais était très fou-fou et a échoué un peu partout à cause de çà.
Mais il a murit et gommé ses défauts pour mettre en vitrine un attaquant moderne rapide altruiste sachant lever la tete et faire la passe juste au bon moment.
Il est -enfin- devenu mature dans la fonction mais possède encore la faculté de progresser en L1 sachant que sa technique pourra s'affiner dans un championnat supérieur.
C'est pour celà que je différencie très précisément les 2 joueurs qu'il faut bien savoir "décortiquer".
Voilà qui est -bien-fait et réponds à toutes les interrogations.
Absolument pas d'accord avec ça. Trauco, ça sera sa troisième année en Ligue 1.
Après une année d'adaptation, comme beaucoup de joueurs, il a montré au contraire cette année qu'il s'est largement adapté à la Ligue 1, il n'a fait que progresser et a démontré qu'il est devenu un des joueurs solides de l'equipe.
Quant aux joueurs turques et au latéral hollandais, dont tu sembles si sûr qu'il faut les faire signer, tu les as vus jouer combien de fois ?
Ekuban a l'age auquel Trauco est arrivé. Qu'est-ce qui te dit qu'il aura pas besoin d'une saison d'adaptation lui aussi, vu qu'il n'a jamais joué en Ligue 1 ? Et l'an prochain à 28 ans il sera donc ''en bout de piste'' lui aussi si on suit ta logique
Non Trauco comme Debuchy ou Hamouma ne sont pas irremplaçable .
Trauco dans le deal pour l'attaquant vedette de Trabsonspor celà me va très bien .
Il est certes mieux que l'an passé mais avec encore d'énormes lacunes défensives mais oui son point fort c'était les centres quand il lui arrivait de monter en fonction de l'adversaire.
Puis j'ai fait une bien belle démonstration plus haut donc relis ma copie çà me reposera.
Tu nous fatigue un peu toi avec ton attaquant inconnu ,je prefere garder trauco qui a montrer de belles choses l'an dernier que de miser sur un attaquant avec de pareilles stats ,et de plus faudra apres ,retrouvé un lateral gauche de bon niveau ...donc ton " banco trauco" stop ,,reflechis un peu avant de parler
Héhé, tu vas nous le vexer le connaisseur...visiblement s'il doit réfléchir ça le fatigue alors J crains que tu lui en demandes beaucoup trop tu sais...
Mais bon, l'essentiel est qu'il soit satisfait de sa petite personne
ForeverGreen a écrit : ↑18 juin 2021, 17:15
civod42 avait bien vu, je remets ce que j'avais déjà mis : "La barre avait quand même déjà été redressée avant cela. Entre Lille (inclus) et le derby bizarre (exclu) qu'on joue avec des joueurs qui n'ont pas d'entraînement dans les jambes et des jeunes, on encaisse 1.22 buts par matchs contre 1.19 depuis février et l'arrivée de Cissé. La différence est minime. D'ailleurs, on est même à 1.29 buts encaissés sur les 14 matchs que joue Cissé."
Je ne reviens que là-dessus.
Tu parles donc si je comprends bien de la série de matches : Lille, Dijon, Angers, Bordeaux, Nîmes, Monaco, Paris et Reims. Désolé de ne pas inclure Strasbourg qui fait légèrement baisser la moyenne de but encaissé (de 1,25 à 1,22 en effet), mais si on ne compte pas le derby à cause de la situation exceptionnelle, alors on ne compte pas celui-ci non plus. Huit matches ça me semble court comme période pour ce genre d'exercice, on peut facilement tomber dans l'exception statistique. D'ailleurs niveau adversaires, malgré la présence du trio de tête, les cinq autres équipes ont terminé derrière nous et il y a même deux relégués.
J'estime que le derby est quand même un poil plus particulier dans le sens, justement, où c'est un derby, et où l'on parle d'un adversaire qui jouait le titre. Par ailleurs, sur une période de 27 matchs où ta moyenne de buts encaissés est de 1.29 (1.15 sans ce match), le derby fait plus figure d'accident dans un contexte particulier que match représentatif d'une défense à la rue. Quant aux 9 adversaires qu'on joue avant avec 1.22 buts encaissés par matchs, il y en a 3 qui finissent sur le podium, quand même. Enfin, je trouve qu'une base de 9 matchs pour comparer avec les 14 matchs de Cissé, c'est plutôt un ordre de grandeur intéressant.
Pour résumer, le débat, ici, c'est de savoir si le derby est représentatif de difficultés défensives avant l'arrivé de Cissé ou n'est qu'un accident dans des circonstances particulières. Dans le premier cas, ok, si c'est un match représentatif, je comprends qu'on considère que l'arrivée de Cissé ait beaucoup apporté, dans le second cas, ce qui est mon avis, l'arrivée de Cissé n'a fait que prolonger un redressement déjà existant sans lui.
. Perso, je trouve vraiment dommage qu'on se penche pas sur son profil.
