ASSE - poteaux-carres.com

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 11:54 Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 12:05

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 11:54

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:04

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:47

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19

Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14

merlin a écrit : ↑09 août 2022, 07:46 https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... son-783525

Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.

Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.

Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.

Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste

Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'investit pas qu'on peut en déduire un surendettement.
La perception de Soucasse est peut-être une des explications possibles, justement. On finit l'exercice 2021-2022 à moins 7 M. A vous de voir si c'est un déficit "significatif" ou pas.
C'est quoi le message du coach ?
C'est intellectuellement malhonnête et médiocre de dire que nos analyses ne reposent sur rien de factuel puisqu'aussi bien moi, qu'Eliev et Pilou nous sommes toujours basés sur les données comptables du club, alors que tes héros catastrophistes, Lions, Molina et maintenant le grand But ! Sainté n'ont jamais apporté aucune preuve de ce qu'ils avançaient, et que cela s'est au contraire toujours révélé factuellement faux (pas de faillite, aucun problème devant la DNCG, aucune vente sur l'exercice 2021-2022).

Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...

Ben, ce sont des mauvais choix.
C'est d'autant plus étonnant que des voix se sont élevées au sein même du club pour dire qu'on avait été trop prudents la saison dernière.
Les caractères averses au risque trouveront toujours des arguments : oui mais on est descendu, oui mais notre masse salariale, oui mais tel contrat de sponsoring va se finir, oui mais dans deux ans on n'aura plus les aides, etc.

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

forezien73 a écrit : ↑09 août 2022, 12:07

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 11:54 Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...

Tout simplement parce que :
- tu n'as aucune surface financière,
- que tu préfères agir en bon père de famille en prenant 0 risque financier,
- persuadé que tu as de la compétence et de la marge niveau sportif et que tu arriveras à sauver le minimum
mais en fait que tu es complètement dépassé et à l'ouest

Ligérien a écrit : ↑09 août 2022, 12:13

forezien73 a écrit : ↑09 août 2022, 12:07

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 11:54 Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...

Tout simplement parce que :
- tu n'as aucune surface financière,
- que tu préfères agir en bon père de famille en prenant 0 risque financier,
- persuadé que tu as de la compétence et de la marge niveau sportif et que tu arriveras à sauver le minimum
mais en fait que tu es complètement dépassé et à l'ouest

Est-ce que tu le vois le risque financier à rester en ligue 2 si t'as pas de surface financière ?
Et si ça c'est prendre 0 risque....bon tu me diras ils pensaient déjà s'en sortir de la même façon l'an dernier...
Mais on voit où ça nous a mené !

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:11

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Tchastel a écrit : ↑09 août 2022, 12:35 Je vois un destin a la Strasbourg…. Descente en national, faillite, redressement judiciaire, reprise et remontée en L1 sur 4-6 ans….

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 12:33

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:11

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

xavlevert55 a écrit : ↑09 août 2022, 12:43

Tchastel a écrit : ↑09 août 2022, 12:35 Je vois un destin a la Strasbourg…. Descente en national, faillite, redressement judiciaire, reprise et remontée en L1 sur 4-6 ans….

Strasbourg était redescendu sportivement en national mais administrativement ils étaient redescendus en CFA2, ce qui équivaut aujourd'hui à la nationale 3, et c'est ce qui nous pend au nez.

Dissident a écrit : ↑09 août 2022, 13:29 ...et 72 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente...

boudasset a écrit : ↑09 août 2022, 13:32

Dissident a écrit : ↑09 août 2022, 13:29 ...et 72 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente...

Honnêtement, qui y a cru ??

La charte du forum m empêche de dire le fond de ma pensée, mais la plupart des gens ici pensent comme moi

Dissident a écrit : ↑09 août 2022, 13:29 ...et 72 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente...

Kobalt a écrit : ↑09 août 2022, 09:30

Cric a écrit : ↑09 août 2022, 08:51 Bonjour
Si l’article de But du jour est vérifié,je dis bien SI…
On comprend mieux la dernière offre de Blitzer…10 millions
L’américain il paie pour ce que ça vaut…
Espérons que si le club doit être bradé,plusieurs prétendants se présenteront avec des projets fiables …
Ce serait finalement le meilleur moyen de se débarrasser de cette gestion calamiteuse

Il reste les murs et des dettes le sportif est mort...

Berneur a écrit : ↑09 août 2022, 10:17

Sosof a écrit : ↑09 août 2022, 08:45

Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:39

Sosof a écrit : ↑09 août 2022, 08:32

Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14

merlin a écrit : ↑09 août 2022, 07:46 https://www.butfootballclub.fr/asse/act ... son-783525

Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.

Les autres clubs de notre "caste" n'avaient pas fait "tapi" avant même de savoir si le pognon de mediapro allait "couler".
Et "abaisser sa masse salariale " , c'est bien, mais ça dépend d'où tu pars. On voit bien que des joueurs comme Moukoudi ou Aouchiche touchent des salaires qui ne sont pas en adéquation avec leur niveau.

Donc on est bien d'accord, le club est géré n'importe comment.

Ça malheureusement, difficile de dire autrement.
Mais à l'époque, pas grand monde ne voyait venir le truc.
Seuls quelques dépressifs dont je fais parti.

Chaque année on nous dit que le club est à l'équilibre , parmi les mieux gérés de France et maintenant il est gravement endetté. On se demande qui croire dans un contexte où on nous prend régulièrement pour des abrutis. Cet article arrive à un moment où il faut sortir le chéquier mais je deviens trop suspicieux

inconnuvert a écrit : ↑09 août 2022, 14:08

Dissident a écrit : ↑09 août 2022, 13:29 ...et 72 jours depuis le communiqué du 29 mai annonçant une grande nouvelle imminente...

Rien que ça montre le niveau des mecs. .un communiqué off puis plus rien.

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 12:33

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:11

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

Nanard a écrit : ↑09 août 2022, 14:36 Donc après avoir lu tout ça, Roro est narcissique ascendant radin (puisqu'on aurait quelques moyens...)

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:48

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 12:33

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:11

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

A la limite le gars a entre 50 et 60 ans, il peut espérer faire prospérer le club avoir des idées novatrices, il a 77ans , il est président depuis presque 20 ans pour le résultat qu'on connaît, son management est éculé, il fonctionne comme dans les années 90, 2000.
Il n a pas les moyens d'investir, une majorité des supporters est remontée contre lui. Et j ai l'impression qu'il vit encore sut l'héritage Galtier.
Pour les 90 ans du club, on sera sous sa présidence en l2.
Pour débuter une nouvelle dynamique, il faudrait un nouveau propriétaire et lui même le concède comme il l explique dans ses 2 dernières interviews au Progrès mais au final il s acharne à rester, peut être envisage t il de transmettre le club â son fils et garder le club dans le giron familial...

Wert a écrit : ↑09 août 2022, 15:12

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:48

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 12:33

YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 12:11

Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50

Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32 On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...

Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.

Pourquoi ne passe t il pas la main ? Ils ont eu des offres, ils ont retoqué tout le monde et ils sont en l2, la valeur de l'effectif a fondu comme neige au soleil

Difficile d'être dans la tête des gens.
Personnellement, je crois en l'hypothèse que le club est l'une des seules raisons de vivre de Romeyer et qu'il se croit le seul à pouvoir en être le digne gardien. L'argent est très secondaire pour lui. Et Caïazzo a toujours été faible en face de lui.

A la limite le gars a entre 50 et 60 ans, il peut espérer faire prospérer le club avoir des idées novatrices, il a 77ans , il est président depuis presque 20 ans pour le résultat qu'on connaît, son management est éculé, il fonctionne comme dans les années 90, 2000.
Il n a pas les moyens d'investir, une majorité des supporters est remontée contre lui. Et j ai l'impression qu'il vit encore sut l'héritage Galtier.
Pour les 90 ans du club, on sera sous sa présidence en l2.
Pour débuter une nouvelle dynamique, il faudrait un nouveau propriétaire et lui même le concède comme il l explique dans ses 2 dernières interviews au Progrès mais au final il s acharne à rester, peut être envisage t il de transmettre le club â son fils et garder le club dans le giron familial...

Parce que Romeyer est un pervers narcissique qui comble des blessures de l'égo. L'ASSE occupe à mon avis un vide béant et non travaillé dans sa structure psychique. Il ne peut pas accepter de le perdre parce que ça rouvrirai les plaies béantes qu'il a en lui. D'une manière générale, la situation d'échec actuelle et sa mise à l'index par les supporters sont déjà insupportable pour lui car elles avivent ses plaies, un peu comme si tu jetais de l'huile sur un feu endormi.

L'argent est important pour lui comme chez tous les pervers narcissiques, mais il est secondaire. Il va en fait avec l'ASSE et le pouvoir ... Il aime l'argent, c'est certain, mais il l'aime comme attribut du pouvoir attaché à l'ASSE. L'argent seul ne lui suffirait pas à combler ses blessures. C'est pour cela qu'il ne peut vendre l'ASSE et qu'il l'entrainera dans sa chute comme. Mais c'est aussi pour cela qu'il gère l'ASSE comme un épicer et qu'il est conservateur. Il a peur de perdre, et sa peur l'entraine paradoxalement à perdre.

Ce serait assez fascinant à regarder si il était président de l'OL et non pas de l'ASSE

On ne peut pas appliquer chez Romeyer une analyse rationnelle, parce qu'il est gouverné par ses blessures de l'égo.