Page 1705 sur 2035
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:19
par YACINE
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:21
par Tylith
Romeyer n'a aucune envie de voir un successeur lui réussir là où il aurait échoué. Il ne vendra jamais à quelqu'un dont il pourrait se sentir menacer.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:21
par Michel-Ange
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:23
par Mattiloan
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Tu bosses a la compta ou au service finances du club?
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:27
par Ligérien
[
Wert a écrit : ↑09 août 2022, 09:31
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 09:16
Sosof a écrit : ↑09 août 2022, 08:43
Wert a écrit : ↑09 août 2022, 08:37
Mais je croyais que les comptes étaient apurés et qu'on avait passé la DNGC sous les acclamations de la foule en délire. On nous aurait menti ?
Molina, l'équipe et d'autres, ont toujours dit que le passage à le DNCG était assujetti à des promesses de ventes de joueurs.
Donc rien de nouveau.
Toujours les mêmes fausses rumeurs qui tournent depuis des années, étayées par rien, constamment démenties par les faits et démontées point par point par des analyses factuelles et intelligentes de potos sur ce site même.
Le journal But, les gars, rendez-vous compte à quoi vous en êtes réduits, alors que vous avez des infos plus sérieuses ici.
En outre, ce n'est pas vraiment le bon thread.
Voilà, il a réagit. C'est plus rapide que le communiqué annonçant la vente proche et future du club le soir de la déroute d'Auxerre.
En même temps, si sur le marché des transferts on recrutait autre chose que du joueur libre revenant de blessure ou en surpoids, ou encore du troyens à recycler gratuitement, peut être que tes analyses si savantes auraient plus de succès et crédibilité que But ou Molina.
Autrement dit si les faits corroboraient tes analyses, ça aiderait. Parce qu'il y a quand même un questionnement derrière tous ça. Si on est les champions du monde de l'équilibre financier et du passage devant la DNGC, pourquoi on en est réduit à cette politique de recrutement pathétique encore cette année alors que tu nous expliquait que l'on pourrait de nouveau réinvestir au moins un peu (on s'attendait pas à voir des cadors) ?
Bon puisque maintenant on est sur le bon thread tu lui répond quoi ?
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:31
par Vertige76
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Dans la vraie vie on est pas foutu d'acheter le moindre joueur,en particulier en attaque
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:33
par xavlevert55
De toute façon la caisse du club est un panier percé.
On vend, on vend... Au point de ne plus avoir de joueurs valables et donc plus d'équipe, ce qui doit se passer se passe et on finit par être relégués. Ça faisait 3 ans que ça nous pensait au nez, et même si on s'était maintenu en mai dernier, ça aurait été pour retarder l'échéance d'une année car on aurait eu un effectif encore plus faible...
Là, peu importe ce qu'il va se passer sportivement, montée, maintien, relégation...
Si les 2 vieux cons ne se cassent pas c'est le dépôt de bilan assuré, ils ont tué le club, nous avons perdu toute fierté, tout sourire, tout espoir tellement ils salissent l'image de cette si belle institution chaque jour.
La mascarade a assez duré, plus personne ne veut de vous, dégagez !
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:35
par civod42
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Plusieurs remarques cependant :
- les analyses de Pilou et Elliev ne pouvaient pas prendre en compte le "chèque" de CVC (8,5 ou 16.5 millions je en sais plus trop du coup)
- sur la saison 2020/2021 nous avions 51 millions de masse salariale et 18 d'autres charges (surement les annuités de remboursement de prêt)
aujourd'hui plusieurs sources semblent confirme qu'il nous reste environ 20/30 millions de dettes (étalées sur 2-3 ans ?)
Selon moi les ventes actuelles doivent globalement "assurer" ces dettes (les transferts sont surement eux aussi payer en plusieurs fois), l'inconnu réside pour savoir si toute nouvelle vente servira encore à couvrir la dette ou pourra être réinvestie.
Aujourd'hui la masse salariale a fondu et doit permettre de rentrer dans les l'épure des 29 millions de recettes de cette saison. Mais attention l'an prochain il faudra encore baisser le budget (le TFC était passé de 30 à 20, ce devrait être pareil pour nous). C’est pour cela que le club cherche à couvrir ses dettes avec des transferts et il est évident que les couts salariaux d'Aouchiche, Moukoudi représentent aussi une inconnue non négligeable s'il faut les assumer cette saison ou non.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:43
par la buse
L'offre de Blitzer était une excellente offre.
Si les deux crapules l'ont refusé, c'est qu'ils ont encore un intérêt à s'accrocher.
Cet intérêt peut être de deux ordres: financier et/ou juridique.
Nous ne sommes hélas pas au bout de nos surprises et les nouvelles qui s'annoncent ne seront pas bonnes j'en ai bien peur.
Eviter un dépôt de bilan avant la fin de la saison me parait aujourd'hui très aléatoire, surtout face à l'obstination de la Municipalité à ne pas intervenir pour des raisons de plus en plus obscures et qui n'indiquent rien de bon à venir.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 10:47
par YACINE
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:03
par civod42
Oui les 21 millions de ventes servent à sécuriser le remboursement de la dette et éventuellement du deficit de cette saison s'il reste trop de gros salaires (Silva, Palencia, Aouchiche, Moukoudi).
Le club est incapable de rembourser ses dettes en restant en ligue 2 l'an prochain si cet argent des ventes était dépensé. D'ailleurs l'an prochain avec 20 millions de budget on ne pourra probablement pas recruter à titre onéreux sans vente de joueurs, il faut je pense être très clair là-dessus (d'ailleurs peu de club de L2 arrive à faire des transferts payants).
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:04
par Michel-Ange
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:47
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste
Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'investit pas qu'on peut en déduire un surendettement.
La perception de Soucasse est peut-être une des explications possibles, justement. On finit l'exercice 2021-2022 à moins 7 M. A vous de voir si c'est un déficit "significatif" ou pas.
C'est quoi le message du coach ?
C'est intellectuellement malhonnête et médiocre de dire que nos analyses ne reposent sur rien de factuel puisqu'aussi bien moi, qu'Eliev et Pilou nous sommes toujours basés sur les données comptables du club, alors que tes héros catastrophistes, Lions, Molina et maintenant le grand But ! Sainté n'ont jamais apporté aucune preuve de ce qu'ils avançaient, et que cela s'est au contraire toujours révélé factuellement faux (pas de faillite, aucun problème devant la DNCG, aucune vente sur l'exercice 2021-2022).
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:10
par Michel-Ange
civod42 a écrit : ↑09 août 2022, 10:35
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Plusieurs remarques cependant :
- les analyses de Pilou et Elliev ne pouvaient pas prendre en compte le "chèque" de CVC (8,5 ou 16.5 millions je en sais plus trop du coup)
- sur la saison 2020/2021 nous avions 51 millions de masse salariale et 18 d'autres charges (surement les annuités de remboursement de prêt)
aujourd'hui plusieurs sources semblent confirme qu'il nous reste environ 20/30 millions de dettes (étalées sur 2-3 ans ?)
Selon moi les ventes actuelles doivent globalement "assurer" ces dettes (les transferts sont surement eux aussi payer en plusieurs fois), l'inconnu réside pour savoir si toute nouvelle vente servira encore à couvrir la dette ou pourra être réinvestie.
Aujourd'hui la masse salariale a fondu et doit permettre de rentrer dans les l'épure des 29 millions de recettes de cette saison. Mais attention l'an prochain il faudra encore baisser le budget (le TFC était passé de 30 à 20, ce devrait être pareil pour nous). C’est pour cela que le club cherche à couvrir ses dettes avec des transferts et il est évident que les couts salariaux d'Aouchiche, Moukoudi représentent aussi une inconnue non négligeable s'il faut les assumer cette saison ou non.
Oui, ça semble être à peu près ça, mais c'est quand même une politique financière extrêmement conservatrice d'essayer de couvrir sur un exercice une charge financière que tu pourrais couvrir sur plusieurs (c'est même 5 ans pour le PGE), fut-ce de manière décroissante.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:12
par titin21
Bon en résumé de tout ça, le passage devant la DNCG est juste de l'enfumage comme le communiqué 20 mn après la descente.
C'est la seule vérité, Roro et Caca sont deux menteurs mégalomanes qui se détestent mais chérissent leurs comptes en banque et qui finiront par avoir la peau du club, le reste n'est que littérature...
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:16
par Pilou
On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...
Patience
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:21
par civod42
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:10
Oui, ça semble être à peu près ça, mais c'est quand même une politique financière extrêmement conservatrice d'essayer de couvrir sur un exercice une charge financière que tu pourrais couvrir sur plusieurs (c'est même 5 ans pour le PGE), fut-ce de manière décroissante.
C'est exactement ce qui a été fait lors de la vente de Saliba l'été 2019 : 25 millions sur 5 ans soit 5 millions € par an qui servait à couvrir les 5 millions de déficit envisagé cette saison là (en jouant l'Europe) et les suivantes (avec les gros salaires de Mvila, Khazri etc ...). les seuls transferts qui ont été fait l'ont été avec la vente de Cabella (Romeyer l'avait clairement expliquer dans une itw).
C'ets bien le reproche que je (on) fais à nos deux présidents, leur incapacité à envisager un investissement. La vente de Saliba dans la façon 3gasset" aurait pu servir à recruter deux- trois très bons joueurs plutôt que d'en recruter pléthore de moyens (Trauco, Palencia, Aholou, Cabaye, Boudebouz, Bouanga, Kolo etc ...)
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:22
par civod42
Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16
On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...
Patience
Et là je vais m'apercevoir que j'ai dit une brouette de conneries
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:28
par Taurus-Verde
civod42 a écrit : ↑09 août 2022, 11:22
Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16
On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...
Patience
Et là je vais m'apercevoir que j'ai dit une brouette de conneries
+1
Ce mec est un rigolo, dixit civod42.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:32
par Vertige76
On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:33
par civod42
Taurus-Verde a écrit : ↑09 août 2022, 11:28
civod42 a écrit : ↑09 août 2022, 11:22
Pilou a écrit : ↑09 août 2022, 11:16
On publiera l'analyse de la situation comptable (basée sur les vrais bilans financiers) cette semaine. Il y aura l'endettement au 30/6/21, mais aussi une projection facile sur celui du 30/6/22...
Patience
Et là je vais m'apercevoir que j'ai dit une brouette de conneries
+1
Ce mec est un rigolo, dixit civod42.
On sent l'ancien là
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:50
par Michel-Ange
Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32
On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...
Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:51
par Ligérien
Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32
On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...
Je l'ai dit ce sont des névrosés de Betclic des fous furieux du pari....
Celui de se maintenir sans renfort est raté on se refait sur la remontée immédiate avec peanuts.
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:54
par YACINE
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:04
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:47
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste
Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'investit pas qu'on peut en déduire un surendettement.
La perception de Soucasse est peut-être une des explications possibles, justement. On finit l'exercice 2021-2022 à moins 7 M. A vous de voir si c'est un déficit "significatif" ou pas.
C'est quoi le message du coach ?
C'est intellectuellement malhonnête et médiocre de dire que nos analyses ne reposent sur rien de factuel puisqu'aussi bien moi, qu'Eliev et Pilou nous sommes toujours basés sur les données comptables du club, alors que tes héros catastrophistes, Lions, Molina et maintenant le grand But ! Sainté n'ont jamais apporté aucune preuve de ce qu'ils avançaient, et que cela s'est au contraire toujours révélé factuellement faux (pas de faillite, aucun problème devant la DNCG, aucune vente sur l'exercice 2021-2022).
Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 11:55
par Ligérien
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:50
Vertige76 a écrit : ↑09 août 2022, 11:32
On va attendre l'analyse des comptes.
Mais quand même , au delà du fait que l'ASSE soit une entreprise, c'est avant tout un club sportif. Et que dire de l'effondrement de notre club dans son effectif et ses résultats sportifs depuis plusieurs années ! C'est aussi factuel et la responsabilité des propriétaires est totalement engagée sur ce point.
Pour moi soit au niveau sportif , les propriétaires investissent , soit ils doivent partir ( et ils avaient une porte de sortie avec Blitzer cette année).Il n'y a pas d'autre alternative sinon à vouloir tuer le club ...
Oui et à peu près personne ne remet cela en cause.
Caïazzo lui-même a expliqué cent fois qu'ils devaient passer la main précisément parce qu'ils n'étaient pas en capacité d'investir et que cela ne nous permettait plus d'être performants dans le foot actuel.
Il ne faut pas confondre ça avec le fait d'être surendetté et au bord de la faillite, ce qui n'est pas le cas.
Pas cette année peut-être mais l'an prochain tu combles le déficit structurel avec quoi si t'es encore en L2 ?
En tout cas pas avec les droits audiovisuels ni un joueur bankable.
Une vente ? Ah ben celle là elle serait bonne....
Re: Direction toujours en place
Publié : 09 août 2022, 12:05
par Michel-Ange
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 11:54
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 11:04
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:47
Michel-Ange a écrit : ↑09 août 2022, 10:21
YACINE a écrit : ↑09 août 2022, 10:19
Sensimo a écrit : ↑09 août 2022, 08:14
Ce n'est pas nouveau, Romeyer a emprunté 20 millions d'euro et doit rembourser au banque 100 millions. Même son crédit il ne sais pas le négocier.
Si tu calcules juste les ventes sur 3 ans et les achats et que nous sommes encore dans une mouise pas possible, c'est vraiment louche.
La crise covid et Mediapro ce n'est pas juste pour l'Asse.
Qu'elle autre club de ligue 1 peut se vanter mis a part le top 6, d'avoir vendu pour plus de 80M en 3 ans et d'avoir abaissé sa masse salarial de plus de la moitié...Nous.
Mais nous sommes toujours dans la merde.
Les analyses d'Eliev et Pilou expliquaient bien le mécanisme de nos finances et ils avaient expliqué que nous serions plus à l'aise cette année mais avec le gros bémol que nous soyons en l1, et comme nous sommes en l2 et que notre budget a fondu de 75 millions à 29 millions mais les dettes et les prêts contractés sont au niveau attendu pour une l1, et nos rentrées d'argent restent insuffisantes, je me demande toujours pourquoi Roland Romeyer a refusé l'offre de Blitzer, pure hypothèse, il veut assecher la dette en vendant un maximum de joueurs de l'effectif actuel en ne remettant rien au pot transfert en espérant qu un vendeur lui propose plus pour l'achat du club comme il y a moins de dettes comme d'habitude il fait le choix de la politique du pire tout restant encore 1 an à la tête du club.
Dans la vraie vie, l'endettement du club a déjà été fortement réduit sur les deux derniers exercices, il est aujourd'hui inférieur à 20 M, avec de la tréso et des fonds propres.
Dans la vraie vie, le club qui vend pour 20 millions d euros de transfert est incapable d'injecter un centime dans les renforts.
Dans la vraie vie tu affirmais l'été dernier que le déficit structurel était peu significative alors que Soucasse confirmait le contraire
https://www.foot-national.com/ligue-1/s ... 7?view=amp.
Tu as le coach qui envoie un message pour les actionnaires pour ouvrir les cordons de la bourses.
Tellement les moyens sont inexistants, la cellule de recrutement est réduite â la portion congrue, aucun n investissement n'est fait depuis des années mais malgré tout tu as raison, derrière ton ordinateur, sans élément factuel, Blitzer après avoir eu accès â la data room a significativement baissé son offre.
Même Markarian qui est un proche du club dénonce cet opacité des comptes mais on doit rester optimiste
Ce n'est pas parce qu'une entreprise n'investit pas qu'on peut en déduire un surendettement.
La perception de Soucasse est peut-être une des explications possibles, justement. On finit l'exercice 2021-2022 à moins 7 M. A vous de voir si c'est un déficit "significatif" ou pas.
C'est quoi le message du coach ?
C'est intellectuellement malhonnête et médiocre de dire que nos analyses ne reposent sur rien de factuel puisqu'aussi bien moi, qu'Eliev et Pilou nous sommes toujours basés sur les données comptables du club, alors que tes héros catastrophistes, Lions, Molina et maintenant le grand But ! Sainté n'ont jamais apporté aucune preuve de ce qu'ils avançaient, et que cela s'est au contraire toujours révélé factuellement faux (pas de faillite, aucun problème devant la DNCG, aucune vente sur l'exercice 2021-2022).
Une simple question qui me taraude, et qui cristallise le problème de gestion pour moi, une entreprise qui n'investit plus meurre surtout si elle a les moyens.
Pourquoi ne pas investir en 2021/2022 pour éviter la l2, et en l2 reproduire le même schéma dysfonctionnel, on est à 3 semaines de la fin du mercato et on voit tous que cette équipe n'est pas calibrée pour le haut de tableau de l2.
A part Bordeaux qui avait un taux d endettement colossal la dncg n a sanctionné personne et même Bordeaux a réussi le tour de passe passe de faire fondre 75% et d'être finalement réintégré en l2.
Le sportif est clairement au second plan derrière le financier...
Ben, ce sont des mauvais choix.
C'est d'autant plus étonnant que des voix se sont élevées au sein même du club pour dire qu'on avait été trop prudents la saison dernière.
Les caractères averses au risque trouveront toujours des arguments : oui mais on est descendu, oui mais notre masse salariale, oui mais tel contrat de sponsoring va se finir, oui mais dans deux ans on n'aura plus les aides, etc.