^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Je suis d'accord avec vous dans une pure logique gestionnaire.Florent a écrit : ↑10 janv. 2022, 18:02Pour le coup, je suis plutôt de l'avis du peintre.Kobalt a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:55Le masque tombe...Wert a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:51J'ai l'impression de lire du PanenkaMichel-Ange a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:30Non, comme toujours, tout dépend de l'évaluation des joueurs, des tiens comme de tes prospects (et des offres qui tombent, bien sûr).Junito a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:25De la bonne gestion LoLmichel-ange a écrit :
Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).
Vendre l’avenir pour refinancer les gabegies du présent …
Si une offre à 10 M, par exemple, tombe pour Green, tu dois te demander si tu penses pouvoir le valoriser plus que ça. Au moment où l'on parle, il me semble que la réponse à cette interrogation n'est pas si évidente que cela et donc qu'être vendeur, si ce n'est pas nécessairement la bonne option, n'est pas pour autant absurde.
L'idée est bien de vendre haut et d'acheter malin (ce que l'on fait très mal).
L'autre question à se poser c'est, quand tu vends un joueur, qui après, du même niveau, pour le remplacer ?
Pour moi, le problème n'est pas d'avoir vendu Saliba ou Fofana, mais de les avoir vendu sans ré-investir derrière et sans personne du même niveau prêt dans le groupe.
Jurisprudence Caveglia > Govou
Il vient de là, l'appauvrissement continu de notre équipe depuis 3 saisons.
Là, je suis d'accord avec toi.Michel-Ange a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:20Il n'y a pas vraiment de coup fatal pour le peuple vert : même si on était rétrogradé en N3, ce serait une belle aventure, et en phase avec nos "valeurs", en prime !snifer_du42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:18De toute façon maintenant, la donne est clairement de sauver le club de la descente et espérer la revente d'ici juin. Celui d'après s'occupera de rebâtir une équipe avec quasi une table rase.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 janv. 2022, 15:47 Si je me rappelle bien, Bernardoni n'est là qu'en prêt de 6 mois c'est ça ? Donc, à moins que je me trompe, si on vend Green lors de ce mercato les deux gardiens qui nous resteront seront un mec en prêt et un autre en fin de contrat en Juin. Ce qui voudrait dire plus de gardien du tout pour l'an prochain.
Enfin, il resterait Fall, mais j'ai l'impression qu'il a disparu des radars. Et je pense pas Ouennas prêt pour le foot pro d'adultes, même en L2.
Si pas de maintien ou pas de vente...ou les deux...alors là j'ai très très peur de ce que pourrait devenir le club...
"Le clown parle aux abrutis"GreenAttitude a écrit : ↑10 janv. 2022, 16:54Romeyer va faire le déplacement à londres pour dénoncer les pratiques occultes des différents agents sur le transfert.
Oui, très bonne gestion que de vendre nos jeunes en catastrophe plutôt que de les faire progresser.Michel-Ange a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:17Green ne fait pas l'unanimité sur ce forum. Si une belle offre tombe, la question se pose. Pour le coup, c'est de la bonne gestion (même si je suis d'accord avec l'aspect affectif que certains ont évoqué).Wert a écrit : ↑10 janv. 2022, 16:57Voilà ou on en est. vendre les derniers actifs vendables pour financer des prêts pour 6 moins de joueurs sans curriculum.Faiseur de Tresses a écrit : ↑10 janv. 2022, 15:47 Si je me rappelle bien, Bernardoni n'est là qu'en prêt de 6 mois c'est ça ? Donc, à moins que je me trompe, si on vend Green lors de ce mercato les deux gardiens qui nous resteront seront un mec en prêt et un autre en fin de contrat en Juin. Ce qui voudrait dire plus de gardien du tout pour l'an prochain.
Enfin, il resterait Fall, mais j'ai l'impression qu'il a disparu des radars. Et je pense pas Ouennas prêt pour le foot pro d'adultes, même en L2.
Vendre Green en échange de quelques € et pour une promesse avortée car partie trop top en Angleterre serait un scandale de plus
Puel avait résisté pour la vente de Fofana. Maintenant Romeyer va pouvoir continuer sa politique d'ajustement structurel en mode FMI afin d'assurer les dividendes tout en donnant à manger des recrutements de cinquième zone.
Je ne connais pas ce Valery. Mais il a tout pour signer chez nous le garçon : 3 matchs en 2 ans !
Oracle Vert a écrit : ↑10 janv. 2022, 18:42Vous avez mal orthographié Romeyer !!
Sauf que l'on a laissé notre étiquette "en mode menteur" collé sur le front en posant nos derniers jetons...melhcast a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:55On est en train de faire un all-in de poker là.Brahms82 a écrit : ↑10 janv. 2022, 17:51 https://www.envertetcontretous.fr/artic ... 478-1.html
Dommage mais en même temps il est à la CAN. C’est certain qu’avec nos 6 mois on donne pas envie.
Pourquoi on ne propose pas plus ? Sachant que si c’est un bon joueur , cela valorise le club. Si on descend on pourra s’en séparer non ?
Soit on se maintient et vente (aux russes?) et c'est le jackpot soit on perd complètement : ligue 2, pas de vente, toute une équipe à reconstruire sans argent.
La direction est en mode n'importe nawak total sans aucune vision plus loin que 6 mois.
Sans idées fixes. On fait du jour en jour en gros.
Le problème en cassant le prêt de Palencia, c'est qu'il faudrait ensuite le payer. Tandis que quand tu te fais prêter un joueur, y a moyen que le club prêteur prenne en charge son salaire ! Eh, pas fou le Papet !
Je pense qu'il n'y a aucun accord nul part. Juste que tout le monde semble persuader que c'est pour le mieux.Deniscool07 a écrit : ↑10 janv. 2022, 19:48 Quand je vois que l'on ne propose que des contrats de 6 mois, cela veut dire qu'il y a un accord avec un repreneur pour qu'il reparte de zéro la saison prochaine. Le deal est il valable aussi pour la L2 ? On verra en mai....ou pas
Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:14 Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné
Le pire étant presque de se maintenir et qu'on garde les mêmes dirigeants.inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:18Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:14 Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné
Je pense pareil depuis le débutinconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:18Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:14 Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné
Idem. De l'enfumage de très haut niveau. Qui fera date dans l'histoire du club. Voir du sport français.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:25Je pense pareil depuis le débutinconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:18Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:14 Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné
J’espère que la vente est signée et que la seule inconnue est le prix avec une clause en fonction du classement. Sinon dans 6 mois , on est dead et pas du tout en position de force pour vendre , ça sera la grande braderie !inconnuvert a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:18Ils ne partiront pas. Ils nous amusent.masb42 a écrit : ↑10 janv. 2022, 20:14 Pareil je ne vois pas de positif sur toutes ces fins de contrats et de dire que le nouveau repreneur pourra faire ce qu'il veut
Vous vous imaginez une quinzaine de fin de contrats..... mais dans quel club on voit ça ?
Tout a reconstruire, un coach, des joueurs....et je ne parle même pas dans les bureaux
C'est colossal, le chantier est gigantesque
Faut que le mec ait une surface financière importante
Enfin on n'y est pas... faut se sauver et que les 2 clowns partent.......tout ça n'est pas gagné