^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
L'article ne parle à aucun moment du nucléaire.Michel-Ange a écrit : ↑12 oct. 2020, 11:06 Mise en perspective sur les émissions de GES et la lubie anti-nucléaire des autoproclamés "écologistes" :
https://www.lci.fr/planete/une-seule-ce ... 5bJlmQ6afk
Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
tu vas nous les énerver , déjà qu'il y a la grave blessure de Maçon...Oh mince, je n'avais pas vumerlin a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:07Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être fracturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Bravo !Mychkine a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:40 A l'aube d'un procès historique, il faut rappeler 10 évidences étonnamment indigestes sur Charlie Hebdo.
1) Ce que montre Charlie Hebdo est libertaire. Et nul n’est tenu d’aimer ça.
Mais ce que représente Charlie Hebdo est la liberté.
Et chacun doit défendre ça.
Suspendre le soutien à CH au contenu de ses dessins, c’est transformer une affaire de principe en question de goût.
2) Les gens qui accusent Charlie Hebdo de « jeter de l’huile sur le feu » oublient un peu vite que le problème, c’est le feu. Pas l’huile. Quand un plat est empoisonné, celui qui met les pieds dedans est un bienfaiteur.
3) Ceux qui disent « ce n’est pas le moment de se moquer… » auront toujours une raison de dire ça. Jamais la société ne sera assez pacifiée pour qu’on se moque les uns des autres sans vexer qui que ce soit. Dire « Ce n’est pas le moment » = dire « ce n’est jamais le moment »
4) Les gens qui disent « la liberté de la presse ? Oui, mais…attention au blasphème ! » ne sont pas des gens mesurés, mais des lâches qui donnent à leur trouille les contours flatteurs de la pondération. Et dorment tranquilles après avoir botté en touche.
5) Les gens qui disent « Bien sûr, c’est horrible mais enfin, ils ne l’ont pas volé non plus ! » ressemblent à ceux qui, en cas de viol, s’en prennent à la tenue de la victime avant de dénoncer son agresseur.
6) Les gens qui trouvent des excuses aux assassins en les présentant d’abord (ou aussi) comme les victimes de la société confondent l’excuse et l’explication. Hitler aussi a eu une enfance difficile. Ce qui explique bien des choses, mais n’excuse rien.
7) Le mot « islamophobie » est une arnaque dont la raison d’être est de neutraliser le dialogue en faisant passer la (légitime) critique d’une religion pour l’ignoble haine de ses pratiquants.
8) Les vrais islamophobes ne sont pas les gens qui se moquent de l’Islam, mais les gens qui méprisent les musulmans au point de les croire incapables d’humour.
9) Les véritables blasphémateurs ne sont pas les caricaturistes mais les impies intégristes qui croient que Dieu se vexe comme eux ou qu’Il a besoin de leur aide. « Le besoin d’une foi puissante n’est pas la preuve d’une foi puissante, mais du contraire. » (Nietzsche)
10) Les intégristes sont la honte de l’Islam et les indécis sont la honte de la République. Mais les seconds ne sont dangereux que lorsque ce sont les premiers qui gouvernent.
Raphaël Enthoven
De toute facon il arrivera un jour où la police pourra et devra riposter par arme. Comme dans l'exemple de cette attaque au mortier. J'appelle cela de la légitime défense.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être facturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Ou contre cette attaque :baggio42 a écrit : ↑13 oct. 2020, 10:40De toute facon il arrivera un jour où la police pourra et devra riposter par arme. Comme dans l'exemple de cette attaque au mortier. J'appelle cela de la légitime défense.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être facturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Personne ne doit attaquer un commissariat.
Perso leur une sur le tremblement de terre en Italie, je n'ai pas du tout aimé.Mychkine a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:40 A l'aube d'un procès historique, il faut rappeler 10 évidences étonnamment indigestes sur Charlie Hebdo.
1) Ce que montre Charlie Hebdo est libertaire. Et nul n’est tenu d’aimer ça.
Mais ce que représente Charlie Hebdo est la liberté.
Et chacun doit défendre ça.
Suspendre le soutien à CH au contenu de ses dessins, c’est transformer une affaire de principe en question de goût.
2) Les gens qui accusent Charlie Hebdo de « jeter de l’huile sur le feu » oublient un peu vite que le problème, c’est le feu. Pas l’huile. Quand un plat est empoisonné, celui qui met les pieds dedans est un bienfaiteur.
3) Ceux qui disent « ce n’est pas le moment de se moquer… » auront toujours une raison de dire ça. Jamais la société ne sera assez pacifiée pour qu’on se moque les uns des autres sans vexer qui que ce soit. Dire « Ce n’est pas le moment » = dire « ce n’est jamais le moment »
4) Les gens qui disent « la liberté de la presse ? Oui, mais…attention au blasphème ! » ne sont pas des gens mesurés, mais des lâches qui donnent à leur trouille les contours flatteurs de la pondération. Et dorment tranquilles après avoir botté en touche.
5) Les gens qui disent « Bien sûr, c’est horrible mais enfin, ils ne l’ont pas volé non plus ! » ressemblent à ceux qui, en cas de viol, s’en prennent à la tenue de la victime avant de dénoncer son agresseur.
6) Les gens qui trouvent des excuses aux assassins en les présentant d’abord (ou aussi) comme les victimes de la société confondent l’excuse et l’explication. Hitler aussi a eu une enfance difficile. Ce qui explique bien des choses, mais n’excuse rien.
7) Le mot « islamophobie » est une arnaque dont la raison d’être est de neutraliser le dialogue en faisant passer la (légitime) critique d’une religion pour l’ignoble haine de ses pratiquants.
8) Les vrais islamophobes ne sont pas les gens qui se moquent de l’Islam, mais les gens qui méprisent les musulmans au point de les croire incapables d’humour.
9) Les véritables blasphémateurs ne sont pas les caricaturistes mais les impies intégristes qui croient que Dieu se vexe comme eux ou qu’Il a besoin de leur aide. « Le besoin d’une foi puissante n’est pas la preuve d’une foi puissante, mais du contraire. » (Nietzsche)
10) Les intégristes sont la honte de l’Islam et les indécis sont la honte de la République. Mais les seconds ne sont dangereux que lorsque ce sont les premiers qui gouvernent.
Raphaël Enthoven
Surtout ne pas tirer les premiers !Akita a écrit : ↑13 oct. 2020, 10:49Ou contre cette attaque :baggio42 a écrit : ↑13 oct. 2020, 10:40De toute facon il arrivera un jour où la police pourra et devra riposter par arme. Comme dans l'exemple de cette attaque au mortier. J'appelle cela de la légitime défense.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être facturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Personne ne doit attaquer un commissariat.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Comment ils peuvent laisser cette situation dégénérer comme ça et ne pas tirer les premiers ?
La police gêne les traffics.C'est pour cela que les réactions s'enchaînent les unes après les autres.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être fracturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Je parle en dernier recours bien évidemment. Je n'étais pas sur place mais à priori ils n'ont pas eu le temps et ils se retrouvent chacun avec deux et quatre balles de reçu.baggio42 a écrit : ↑13 oct. 2020, 12:03Surtout ne pas tirer les premiers !Akita a écrit : ↑13 oct. 2020, 10:49Ou contre cette attaque :baggio42 a écrit : ↑13 oct. 2020, 10:40De toute facon il arrivera un jour où la police pourra et devra riposter par arme. Comme dans l'exemple de cette attaque au mortier. J'appelle cela de la légitime défense.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être facturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Personne ne doit attaquer un commissariat.
https://www.lemonde.fr/societe/article/ ... _3224.html
Comment ils peuvent laisser cette situation dégénérer comme ça et ne pas tirer les premiers ?
Sortir du véhicule, présenter leurs cartes de police et dire aux malfrats de déguerpir au plus vite.
En les mettant en joue si nécessaire.
On en n'a pas parlé ici, récemment il y a le cousin de la famille Traoré qui est décédé noyé après une course-poursuite lors d'un vol de motos, selon les dires de la police. Le clan Traoré conteste d'ailleurs cette version.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être fracturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.
Comme d'hab' tu mélanges tout, typiquement le langage de l'extrême droite.Michel-Ange a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:12Quand je vois les dégénérés qui font ce genre d'attaque parce qu'un autre débile a essayé de fuir la police à moto et s'est finalement blessé en ayant un accident, et que certains essayent de justifier ceci par cela, alors que de toute évidence les racailles sont en tort du début à la fin, ce qui est d'ailleurs le propre des racailles, je me dis que la société n'a pas attendu Darmanin pour être fracturée.la buse a écrit : ↑13 oct. 2020, 09:01C'est un facho parce qu'il ne fait pas son boulot c'est vrai mais aussi parce qu'il met de l'huile sur le feu.merlin a écrit : ↑13 oct. 2020, 08:32Pourquoi facho ? parce qu'il fait semblant (je dis bien semblant) de défendre les flics ou les pompiers ciblés par les racailles ?la buse a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:22ça doit vous rassurer d'avoir un bon facho à l'intérieur, après la raclure Castaner.Akita a écrit : ↑12 oct. 2020, 22:04Je ne sais pas, c'était un fait divers qui m'avait un peu marqué. Je pensais le procès déjà passé, on en voit pas tous les jours, heureusement, j'ai juste partagé. C'est un post ou quelques posts parmi les milliers.
Et concernant les pompiers, pour moi ce n'est pas un fait divers, ce n'est pas un évènement peu important même si devant ces agressions quotidienne que subissent les pompiers c'est maintenant devenu une habitude.
Si tu préfères un autre article même si ça ne nécessite pas un débat :
https://www.lepoint.fr/societe/pour-dar ... 221_23.php
Ou parce qu'il s'en prend (en paroles seulement et pas trop quand même , faut pas déconner non plus) à ces mêmes voyous ?
Le jour où un ministre de l'intérieur fera vraiment son boulot (maintien de l'ordre , mise au pas des racailles) , quels mots vous restera t-il pour le qualifier ?
Qu'a donc à voir LFI là dedans ? Traiter d'islamo-fascistes ceux qui condamnent à juste titre les violences policières qui ont été commises par d'autres fonctionnaires que ceux qui ont été attaqués sur d'autres individus que ceux qui ont commis l'attaque, ce n'est pas un raccourci, c'est un mensonge éhonté.
Comme Sarko, il veut fracturer la société, il va nous refaire le coup de la politique du chiffre, bientôt il comparera lui aussi les noirs aux singes.
Et tout va bien en France avec ces petits valets qui ici comme ailleurs diffusent la bonne parole.
Mais c'est sûr que quand on ferme les yeux sur tout, on peut se dire que ce sont des faux problèmes et que le plus important c'est l'écriture inclusive, défendre les délinquants de la famille Traoré, désigner Bernard Arnault comme un suppôt de Satan, prendre conscience de ses privilèges blancs et interdire les sapins de Noël.