Re: [Potins] Kastendeuch derrière Platoche
Publié : 16 juin 2021, 08:03
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
Je me permets de commenter le commentaire, d'autant que je ne suis pas l'auteur du potin.
exact !!!Parasar a écrit : ↑16 juin 2021, 10:13Je me permets de commenter le commentaire, d'autant que je ne suis pas l'auteur du potin.
1/ il n'y a rien de discriminant à dire qu'elle est jeune![]()
2/ il n'y a rien de discriminant à dire que c'est une très proche collaboratrice non plus. Tout au plus peut on trouver qu'il y a un sous entendu. Mais il n'y a rien de discriminant non plus dans le fait d'imaginer qu'il puisse y avoir une relation entre les 2.
3/ il faut se détendre, si on n'a plus le droit à l'humour au dessous de la ceinture, en ces temps de mercato atone, on va grave s'emmerder.
Bien sûr que l'on a le droit à l'humour même grivois voire même, surtout grivois !verttoujours a écrit : ↑16 juin 2021, 11:27exact !!!Parasar a écrit : ↑16 juin 2021, 10:13Je me permets de commenter le commentaire, d'autant que je ne suis pas l'auteur du potin.
1/ il n'y a rien de discriminant à dire qu'elle est jeune![]()
2/ il n'y a rien de discriminant à dire que c'est une très proche collaboratrice non plus. Tout au plus peut on trouver qu'il y a un sous entendu. Mais il n'y a rien de discriminant non plus dans le fait d'imaginer qu'il puisse y avoir une relation entre les 2.
3/ il faut se détendre, si on n'a plus le droit à l'humour au dessous de la ceinture, en ces temps de mercato atone, on va grave s'emmerder.
commence à nous faire ch... toutes ces personnes sans humour ou intervenant au nom de telle ou telle groupuscule, de partout et tout le temps, sur tous supports. On ne peut plus rien dire au risque de se faire tacler !
Et bien merde, on a le droit à l'humour, même un peu grivois !!!
J'ai aimé le joueur éphémère qu'il a été chez nous et surtout son humilité dans son rôle de doublure alors qu'il venait du PSG, mais le voir débarquer comme directeur sportif débutant avec un entraineur débutant (que je ne peux pas blairer en plus!) pour éjecter celui qui lui a fait connaitre le haut niveau, je suis pas emballé du tout... Tant qu'à mettre un débutant au poste de directeur sportif autant que ce soit Dieu qui a l'avantage de bien connaitre la maison...
Pour en revenir au potin, je trouve le concept intéressant et innovant...verttoujours a écrit : ↑16 juin 2021, 09:56c'est plutôt soft.Wolfsburg
Ils auraient pu écrire son escort![]()
Si un mec arrive avec 300 patates il ne va certainement pas nommer deux débutants à des postes clés. En dehors de cela je suis totalement d'accord avec toi.Barbon a écrit : ↑16 juin 2021, 19:44J'ai aimé le joueur éphémère qu'il a été chez nous et surtout son humilité dans son rôle de doublure alors qu'il venait du PSG, mais le voir débarquer comme directeur sportif débutant avec un entraineur débutant (que je ne peux pas blairer en plus!) pour éjecter celui qui lui a fait connaitre le haut niveau, je suis pas emballé du tout... Tant qu'à mettre un débutant au poste de directeur sportif autant que ce soit Dieu qui a l'avantage de bien connaitre la maison...
Malgré la saison compliquée qu'on a connue, C. Puel est parvenu maintenir le club en L1 avec une équipe de "minots" et il est fort probable qu'il récolte le fruit de son travail la saison prochaine avec des jeunes qui ont bien progressé - c'est en tout cas ce que les derniers matches ont laissé entrevoir - et ça me ferait chier de voir Bodmer foutre en l'air cette politique basée sur l'émergence et la vente de joueurs issus du centre de formation...
Sauf à le voir débarquer avec un actionnaire qui injecte 300M€, je vois mal comment le club peut fonctionner autrement qu'en misant sur la formation.
pas grave ! j'aime aussi l'humour scato, mais à petite dose quand mêmenyme a écrit : ↑16 juin 2021, 16:21Bien sûr que l'on a le droit à l'humour même grivois voire même, surtout grivois !verttoujours a écrit : ↑16 juin 2021, 11:27exact !!!Parasar a écrit : ↑16 juin 2021, 10:13Je me permets de commenter le commentaire, d'autant que je ne suis pas l'auteur du potin.
1/ il n'y a rien de discriminant à dire qu'elle est jeune![]()
2/ il n'y a rien de discriminant à dire que c'est une très proche collaboratrice non plus. Tout au plus peut on trouver qu'il y a un sous entendu. Mais il n'y a rien de discriminant non plus dans le fait d'imaginer qu'il puisse y avoir une relation entre les 2.
3/ il faut se détendre, si on n'a plus le droit à l'humour au dessous de la ceinture, en ces temps de mercato atone, on va grave s'emmerder.
commence à nous faire ch... toutes ces personnes sans humour ou intervenant au nom de telle ou telle groupuscule, de partout et tout le temps, sur tous supports. On ne peut plus rien dire au risque de se faire tacler !
Et bien merde, on a le droit à l'humour, même un peu grivois !!!
Désolé d'avoir été scato" avec toi "verttoujours".
Mais là, à chaque fois que l'on parle de Bernard Caïazzo et que l'on peut y ajouter sa très (trop ?) jeune compagne, on y a droit !
Bernard Caïazzo n'est certes pas le meilleur (co)président pour nous, mais l'attaquer sur sa vie privée, je trouve cela peu humoristique et un peu lourd !
Au fait, je ne représente personne et interviens encore moins au nom d'un quelconque groupuscule. J'ai déjà du mal à me représenter moi-même.
Désolé d'avoir été rabat-joie !
Mais dans avec extrême générosité, vous m'avez déjà pardonné. N'est-ce pas ?
La nina ! Oui, on peut dire et écrire comme ça !
Absolument d'accord avec toi !Barbon a écrit : ↑16 juin 2021, 19:44J'ai aimé le joueur éphémère qu'il a été chez nous et surtout son humilité dans son rôle de doublure alors qu'il venait du PSG, mais le voir débarquer comme directeur sportif débutant avec un entraineur débutant (que je ne peux pas blairer en plus!) pour éjecter celui qui lui a fait connaitre le haut niveau, je suis pas emballé du tout... Tant qu'à mettre un débutant au poste de directeur sportif autant que ce soit Dieu qui a l'avantage de bien connaitre la maison...
Malgré la saison compliquée qu'on a connue, C. Puel est parvenu maintenir le club en L1 avec une équipe de "minots" et il est fort probable qu'il récolte le fruit de son travail la saison prochaine avec des jeunes qui ont bien progressé - c'est en tout cas ce que les derniers matches ont laissé entrevoir - et ça me ferait chier de voir Bodmer foutre en l'air cette politique basée sur l'émergence et la vente de joueurs issus du centre de formation...
Sauf à le voir débarquer avec un actionnaire qui injecte 300M€, je vois mal comment le club peut fonctionner autrement qu'en misant sur la formation.
Bien vu.nyme a écrit : ↑17 juin 2021, 06:03La nina ! Oui, on peut dire et écrire comme ça !
Sinon merci pour l'absolution et plus sérieusement pour ta réponse et ton argumentation, même si elle n'est pas mienne.
Je ne sais pas si tu as déjà eu des parts dans une entreprise ou dans une société familiale ou civil immobilière, mais les petits actionnaires comme d'ailleurs ceux qui ont quelques milliers ou dizaines de milliers d'euros dans le club, ne représentent rien et car ce ne sont pas des décideurs. Ils existent, parfois servent de caution, prennent des sous quand il y en a. La plupart du temps, on se fout de qui ils sont !
Ce n'est pas parce que tu (ou moi) aurais 1 ou 2 voire même 49% des parts de la société (Comme d'ailleurs les eut Carvalho dans celle de Roland Romeyer) que tu décides ou influes sur quoique ce soit !
Celui, ou plutôt ceux qui dirigent le club sont les deux actionnaires principaux voire plus tard leurs héritiers testamentaires.
Le fait que Bernard Caïazzo a donné (cédé ? ou je ne sais quoi ?) des parts à sa compagne (à partir du moment où elle a moins de 50%) n'aura d'incidences que privées lors de la vente de toutes ou partie des parts que les actionnaires de cette société détiennent mais aucunement sur le fonctionnement.
Une partie de ma famille est actionnaire très minoritaire dans ma SCI que j'ai d'ailleurs transformée en "Société Familiale" (fiscalité oblige), et à part m'avoir ainsi aidé à acheter des éléments de salle de bain ou de cuisine, ils ne sont propriétaires de rien sinon des parts qu'ils ont en cas de succession ou de vente de ma maison.
Donc on est dans le domaine du privé.
D'ailleurs, même l'appartenance de l'ASSE est du domaine du privé et beaucoup de personnes, ici comme ailleurs, croient le contraire. Que Roland Romeyer ou Bernard Caïazzo vendent ou pas leur parts (au prix qu'ils souhaitent) ne les concerne qu'eux (et les acquéreurs).
Après on peut regretter qu'ils n'aient pas de surface financière pour (ré)injecter de l'argent au désir des supporters capables de dépenser sans compter leur argent pour aller au stade ou acheter des maillots ou autres babioles vertes, mais aussi capables de dépenser sans compter l'argent des autres pour avoir des joueurs de renom qui feront briller leurs yeux et peut-être leur club de cœur !
Bises sur la fesse gauche à verttoujours !![]()
verttoujours a écrit : ↑17 juin 2021, 13:00Bien vu.
Je préfère la gauche![]()
Sympa ce potin ! Bergessio j'aimais beaucoup le joueur. Il y avait toujours des grincheux pour dire qu'il était nul mais j'ai le souvenir d'un mec en plein manque de réussite (poteaux multiples, buts refusés injustement...). Jaimais bien augusto aussi mais lui edt reste encore mpins longtemps.