Re: [Potins] Puel capitaine et double buteur ! (2)
Publié : 07 juin 2021, 07:56
^^ ASSE - Allez les Verts ^^
https://www.poteaux-carres.com/forum/
C'est sur que si tu mets un joueur de 35 ans et deux joueurs de 19 ans, tu es à plus de 24 ans de moyenne. Donc à partir du moment ou tu as 2 ou 3 trentenaires, à moins de faire jouer les U13, ta moyenne reste élevée (Je force le trait !). Ce qui est intéressant c'est de savoir en temps de jeu combien ont eu les 18, 19,20 ans (voire moins) sur la saison !
Ouch! Il a pris un coup de vieux Jean-Mimi
Je suis assez d'accord ; à faire le même classement à la médiane, plutôt qu'à la moyenne, les résultats seraient différents je pense.nyme a écrit : ↑07 juin 2021, 08:47C'est sur que si tu mets un joueur de 35 ans et deux joueurs de 19 ans, tu es à plus de 24 ans de moyenne. Donc à partir du moment ou tu as 2 ou 3 trentenaires, à moins de faire jouer les U13, ta moyenne reste élevée (Je force le trait !). Ce qui est intéressant c'est de savoir en temps de jeu combien ont eu les 18, 19,20 ans (voire moins) sur la saison !
Quand on voit le QSG à 27 ans, il y a fort peu de joueurs à + de 32 et également fort peu de joueurs à - de 23 qui ont débuter les rencontres le gap est d'environ 5-6 ans pour la plupart, pas comme nous où il est de 17 voire 18 ans pour des joueurs ayant disputé plus de 10 matchs !
C'est pas mal. Je suis en phase avec la plupart de ces valorisations. Après, on voit tout de suite qu'il y a un problème sur les jeunes joueurs à très fort potentiel. Gourna est clairement et nettement sous-évalué.
C'est effectivement la médiane qu'il faudrait utiliser. En réalité, il serait même très intéressant de comparer la médiane et la moyenne.Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 juin 2021, 11:37Je suis assez d'accord ; à faire le même classement à la médiane, plutôt qu'à la moyenne, les résultats seraient différents je pense.nyme a écrit : ↑07 juin 2021, 08:47C'est sur que si tu mets un joueur de 35 ans et deux joueurs de 19 ans, tu es à plus de 24 ans de moyenne. Donc à partir du moment ou tu as 2 ou 3 trentenaires, à moins de faire jouer les U13, ta moyenne reste élevée (Je force le trait !). Ce qui est intéressant c'est de savoir en temps de jeu combien ont eu les 18, 19,20 ans (voire moins) sur la saison !
Quand on voit le QSG à 27 ans, il y a fort peu de joueurs à + de 32 et également fort peu de joueurs à - de 23 qui ont débuter les rencontres le gap est d'environ 5-6 ans pour la plupart, pas comme nous où il est de 17 voire 18 ans pour des joueurs ayant disputé plus de 10 matchs !
Ça m'intéresse aussi, qui c'est qui se tente à le faire ?NomDeStade a écrit : ↑07 juin 2021, 12:03C'est effectivement la médiane qu'il faudrait utiliser. En réalité, il serait même très intéressant de comparer la médiane et la moyenne.Faiseur de Tresses a écrit : ↑07 juin 2021, 11:37Je suis assez d'accord ; à faire le même classement à la médiane, plutôt qu'à la moyenne, les résultats seraient différents je pense.nyme a écrit : ↑07 juin 2021, 08:47C'est sur que si tu mets un joueur de 35 ans et deux joueurs de 19 ans, tu es à plus de 24 ans de moyenne. Donc à partir du moment ou tu as 2 ou 3 trentenaires, à moins de faire jouer les U13, ta moyenne reste élevée (Je force le trait !). Ce qui est intéressant c'est de savoir en temps de jeu combien ont eu les 18, 19,20 ans (voire moins) sur la saison !
Quand on voit le QSG à 27 ans, il y a fort peu de joueurs à + de 32 et également fort peu de joueurs à - de 23 qui ont débuter les rencontres le gap est d'environ 5-6 ans pour la plupart, pas comme nous où il est de 17 voire 18 ans pour des joueurs ayant disputé plus de 10 matchs !
Maçon aussi.Michel-Ange a écrit : ↑07 juin 2021, 12:03C'est pas mal. Je suis en phase avec la plupart de ces valorisations. Après, on voit tout de suite qu'il y a un problème sur les jeunes joueurs à très fort potentiel. Gourna est clairement et nettement sous-évalué.
Il était surtout en déclin quelques d'années Curko :-), il réécrit un peu l'histoire...
Perso je suis pro Puel mais ça, c'est quelque chose que je ne pige pas. S'il y a bien un cadre apte à cette fonction, c'est bien Debuchy. Et je le rejoins quand il dit que les groupes jeunes ont besoin d'anciens quand ça va mal. Je n'adhére pas à cette non reconduction.
Entièrement d'accord avec toi, Palmeiras !Palmeiras a écrit : ↑09 juin 2021, 08:26Perso je suis pro Puel mais ça, c'est quelque chose que je ne pige pas. S'il y a bien un cadre apte à cette fonction, c'est bien Debuchy. Et je le rejoins quand il dit que les groupes jeunes ont besoin d'anciens quand ça va mal. Je n'adhére pas à cette non reconduction.