ASSE - poteaux-carres.com

Poteau droit a écrit : ↑11 juil. 2022, 07:21

Mais quel faux cul ! Lui qui entretient un climat délétère et s approprie notre club et qui vient jouer le martyr avec la complicité du progrès qui ne lui pose aucune question embarrassante.... Barre toi casse toi c est pas assez clair ?????

Voilà qu'il joue la victime maintenant.. avec la complicité du journaliste du Progrès qui ne pose pas les questions qui fachent.

Landais40 a écrit : ↑11 juil. 2022, 07:58 Voilà qu'il joue la victime maintenant.. avec la complicité du journaliste du Progrès qui ne pose pas les questions qui fachent.

C est carrément ça... Le progrès lui sert la soupe et lui enfile une panoplie de victime vertueuse... C est pas du journalisme C est de la propagande pour la populasse

Landais40 a écrit : ↑11 juil. 2022, 07:58 Voilà qu'il joue la victime maintenant.. avec la complicité du journaliste du Progrès qui ne pose pas les questions qui fachent.

Roro est un mélenchonniste,

Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...

En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.

Il a beau dire tout ce qu'il veut, si le club n'est pas vendu depuis 3/4 ans, c'est que les 2 gugus veulent faire la culbute . point barre.
A l'époque la joie de remonter en L1 ne m'avait pas permis de penser vraiment à ces 2 repreneurs, mais vraiment c'est une cata , que d'années de perdues avec eux. ils ont investi peu, se sont bien remboursé depuis ( dividendes, refacturation inter société, salaire RR etc etc ) et maintenant ils ne veulent qu'une chose c'est d'empiler les millions dans une revente. Que des menteurs sur leur premier intérêt pour l'institution avant leur richesse personnelle, que du blabla. Et l'autre c o n de Larqué qui encense RR.insupportable. j'étais petit gosse mon regretté père m'emmenait voir cette équipe avec des Carnus Bosquier Bereta puis des Keita etc etc jusqu'à ce jour. En foot pour moi il n'y a qu'une chose qui me passionne (encore plus depuis l'avènement du foot business à gogo) c'est SAINTé . mon coeur ne battait que pour eux, et bien ces 2 enfoirés ont réussi à me dégoutter. Je serai pour une fois très zen pendant les match de compète sur la saison à venir, rien à foutre: ils gagnent je serai content pour Batlles, ils perdent je serai content pour RR et penserai à moi même "bien fait pauvres cons!"
et l'autre qui s'installe à Dubai en vue de gratter les impôts sur le capital en France au moment ou il sera payé de ses parts sociales. dégoût profond.

Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31 Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...

En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.

pas de barrage cette saison

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

Qu il se casse le manipulateur..... Loin loin loin de nous... C est pas compliqué... Il reprends du poil de la bête en réclzmzbt cette itw au progrès pour jouer la corde sensible en tentant de faire oublier ses nuisances et en jouant le héros.. Elles sont où ses plaintes ?

Déjà ce n'est "que du foot " donc il faut condamner toute forme de violence.

Après bien sûr qu'il faut qu'il passe la main et continuer à lui mettre la pression, avec des banderoles au stade à l'etrat au tour de France.
Voir devant chez lui mais de façon pacifiste.
La violence n'apportera rien

en tout cas l'intérêt de cet interview c'est qu'il confirme pas mal de choses, ce n'était pas que des rumeurs. Il omet juste de dire qu'après l'audit sur place, ils ont dû à mon avis oralement proposer un prix inférieur à leur offre non engageante d'avant la descente, et que RR a dû les envoyer balader.

vertdu84 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:37 Déjà ce n'est "que du foot " donc il faut condamner toute forme de violence.

Après bien sûr qu'il faut qu'il passe la main et continuer à lui mettre la pression, avec des banderoles au stade à l'etrat au tour de France.
Voir devant chez lui mais de façon pacifiste.
La violence n'apportera rien

+1 , harcèlement de messages ! et zéro violence.

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

On est vraiment obligé de croire tout ce que ce vieux sénile raconte ?
Quoi qu'il en soit , belle opération de com Rolland ...

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..

''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''

''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."

Nanard a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:47

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..

''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''

''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."

Quand tu le décryptes il faut vraiment vomir avec ces allusions et ses attaques larvees. Il est vraiment puant

Nanard a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:47

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

Non !! mais ce qui m'énerve dans cette intw: dans c'est cette manière de se dédouaner à postériori ... il s'inclut avec BC dans la responsabilité de l'échec collectif mais, bien évidemment, au passage il égratigne Puel, Printant, en pointant leurs erreurs laissant sous entendre que lui, avait une meilleure vision de ce qu'il aurait fallu faire ..... comme d'habitude, pas très classe le monsieur et si il arrivait une fois à assumer l'entière et unique responsabilité avec BC ..

''depuis la nomination de Claude Puel, je n'assure plus la direction sportive du club et j'avais alors déploré certains de ses choix concernant l'effectif.''

''j'avais d'ailleurs regretté que Ghislain Printant ne le prenne pas comme adjoint numéro un..."

Tout à fait : c'est le propre des mauvais managers.

merlin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:42

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

On est vraiment obligé de croire tout ce que ce vieux sénile raconte ?
Quoi qu'il en soit , belle opération de com Rolland ...

D'un côté il ne faut pas croire ce que Romeyer dit à la presse.
De l'autre, il faut croire tout ce que la presse dit sur Romeyer.

Votre vindicte populaire vire plus encore à la schizophrénie qu'à l'idiotie.

Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31 Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...

En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.

J'en conclu ça. Un aspect que tu n'évoques pas... c'est la radicalité qui peut (va) se traduire par des points en moins, de la possible violence physique. Et on risque de continuer à couler en termes d'image.

On n'est pas prêt de se refaire

merlin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:42

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

On est vraiment obligé de croire tout ce que ce vieux sénile raconte ?
Quoi qu'il en soit , belle opération de com Rolland ...

Elle était facile cette opération et il est dans son meilleur rôle. Ça il sait faire.

forezien73 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:52

Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31 Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...

En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.

J'en conclu ça. Un aspect que tu n'évoques pas... c'est la radicalité qui peut (va) se traduire par des points en moins, de la possible violence physique. Et on risque de continuer à couler en termes d'image.

On n'est pas prêt de se refaire

Il n'y a pas de barrages cette année.

Nr14 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:37 en tout cas l'intérêt de cet interview c'est qu'il confirme pas mal de choses, ce n'était pas que des rumeurs. Il omet juste de dire qu'après l'audit sur place, ils ont dû à mon avis oralement proposer un prix inférieur à leur offre non engageante d'avant la descente, et que RR a dû les envoyer balader.

Bien sur que c'est un has Been, un vieux roublard qui croit tout savoir , mais le monde a évolué depuis 20 ans et lui se croit toujours en 2000.

Pour en revenir au sujet : la vente

Cela m étonne que je soit le seul à avoir relevé, mais Roro dit explicitement que pour avoir accès aux dernières infos de la data room, il faut déposer une offre ferme !

Et il sort ça tranquille !

Donc il faut faire une offre ferme pour avoir tous les chiffres, p..tain elle bonne celle là

Si c est vrai c est juste hallucinant et surtout il n y aura jamais d offre….

Incroyable !

merlin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:42

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

On est vraiment obligé de croire tout ce que ce vieux sénile raconte ?
Quoi qu'il en soit , belle opération de com Rolland ...

pour moi oui c est ok
ca fait 5 ans qu il nous enfume avec mensonge sur mensonge
au bout d un moment il faut assumer
il se serait barré en temps et heure il serait a l heure actuelle vu comme le prez qui a remis l asse sur le bon chemin
la je peut plus le carré en peinture
et je vais pas me faire attendrir par une interview
pourquoi comme question le progres a pas demandé " alors ce communiquué du 29 mai apres le match c etait un bel enffumage ?"

inconnuvert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:56

forezien73 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:52

Ellestin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:31 Bon, de tout cela je pense que nous pouvons conclure que Romeyer a, encore une fois, repris du poil de la bête après l'une de ses fameuses dépressions, et que la vente du club ne sera plus évoquée jusqu'à la prochaine déflagration sportive. Or, en Ligue 2, je ne vois pas trop ce qui va bien pouvoir perturber l'animal... Peut-être si on se retrouve au bord de la zone rouge à mi-championnat avec une belle rouste à domicile juste avant la trêve, et encore...

En toute probabilité on va réaliser une saison pépère entre la 5e et la 10e place, peut-être accrocher un barrage, et ce sera reparti pour un tour. L'épisode communiqué/Blitzer finira rapidement aux oubliettes. Il va falloir s'armer de patience les amis.

J'en conclu ça. Un aspect que tu n'évoques pas... c'est la radicalité qui peut (va) se traduire par des points en moins, de la possible violence physique. Et on risque de continuer à couler en termes d'image.

On n'est pas prêt de se refaire

Il n'y a pas de barrages cette année.

Exact, raison de plus pour prendre son mal en patience

d4221 a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:57

merlin a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:42

Tudlevert a écrit : ↑11 juil. 2022, 08:27 Donc pour vous, les menaces, c'est ok?

On est vraiment obligé de croire tout ce que ce vieux sénile raconte ?
Quoi qu'il en soit , belle opération de com Rolland ...

pour moi oui c est ok
ca fait 5 ans qu il nous enfume avec mensonge sur mensonge
au bout d un moment il faut assumer
il se serait barré en temps et heure il serait a l heure actuelle vu comme le prez qui a remis l asse sur le bon chemin
la je peut plus le carré en peinture
et je vais pas me faire attendrir par une interview
pourquoi comme question le progres a pas demandé " alors ce communiquué du 29 mai apres le match c etait un bel enffumage ?"

Parce que le progrès sert la soupe et ne pose aucune question pertinente à ce despote. C est pas du journalisme ça... 'importe lequel d entre nous aurait une dizaine de questions plus intéressantes à lui soumettre.