ASSE - poteaux-carres.com

Rien de bien neuf sous le soleil. Je vous invite à lire ce compte rendu d'audience fait par Ouest France pour deux ultras brestois injustement dénoncés par leur club en début d'année

https://www.ouest-france.fr/bretagne/br ... es-5550835

Effectivement, le principe est simple

Fumi allumé dans les tribunes
Le club reconnait un mec pas trop loin de l'action
Balance son nom à la police avec dépôt de plainte
En contrepartie de ce bel acte de bravoure héroïque pour permettre aux enfants et aux familles de se sentir enfin en sécurité dans ce lieu si dangereux qu'est un stade de foot, la grosse commission lève ses sanctions financières

Sauf que le monde de la justice c'est quand même bien plus sérieux que ces peintres

Réaction d'un avocat : «Une des principales conditions pour que le Stade brestois ne reçoive pas de sanction de la part de la Ligue de football professionnel, c'est de dénoncer des gens, explique-t-il. On va se mettre à déposer plainte contre des individus, sans fondement. Si le Stade brestois était sûr de son fait, il serait présent à cette barre »

Tartiflette a écrit :Rien de bien neuf sous le soleil. Je vous invite à lire ce compte rendu d'audience fait par Ouest France pour deux ultras brestois injustement dénoncés par leur club en début d'année

https://www.ouest-france.fr/bretagne/br ... es-5550835

Effectivement, le principe est simple

Fumi allumé dans les tribunes
Le club reconnait un mec pas trop loin de l'action
Balance son nom à la police avec dépôt de plainte
En contrepartie de ce bel acte de bravoure héroïque pour permettre aux enfants et aux familles de se sentir enfin en sécurité dans ce lieu si dangereux qu'est un stade de foot, la grosse commission lève ses sanctions financières

Sauf que le monde de la justice c'est quand même bien plus sérieux que ces peintres

Réaction d'un avocat : «Une des principales conditions pour que le Stade brestois ne reçoive pas de sanction de la part de la Ligue de football professionnel, c'est de dénoncer des gens, explique-t-il. On va se mettre à déposer plainte contre des individus, sans fondement. Si le Stade brestois était sûr de son fait, il serait présent à cette barre »

Merci pour ces infos
En fait c'est un calcul fait par ces ordures à la tête des clubs, il leur suffit d'un simple dépôt de plainte pour éviter une amende de quelques milliers d'euros. Sauf que pour que ça fonctionne, il faut désigner nommément une personne, identifiée au hasard sur une caméra. Même s'il n'y a aucune preuve, je pense que les clubs espèrent également faire pression sur les supp' pour créer des tensions dans les tribunes, avec des délations à la clé, comme le réclament certains sur ce forum.
Le procès en lui-même ça n'a aucun intérêt pour eux, ils sont sûrs de le perdre, ils ne prennent même pas la peine de se déplacer pour ne pas avoir à payer un avocat.
Pour l'instant seuls Lens et Marseille ont eu recours à ces pratiques cette saison, mais avec ce coup de pub de la ligue ça va sans doute se généraliser...

franck42 a écrit :

Tartiflette a écrit :Rien de bien neuf sous le soleil. Je vous invite à lire ce compte rendu d'audience fait par Ouest France pour deux ultras brestois injustement dénoncés par leur club en début d'année

https://www.ouest-france.fr/bretagne/br ... es-5550835

Effectivement, le principe est simple

Fumi allumé dans les tribunes
Le club reconnait un mec pas trop loin de l'action
Balance son nom à la police avec dépôt de plainte
En contrepartie de ce bel acte de bravoure héroïque pour permettre aux enfants et aux familles de se sentir enfin en sécurité dans ce lieu si dangereux qu'est un stade de foot, la grosse commission lève ses sanctions financières

Sauf que le monde de la justice c'est quand même bien plus sérieux que ces peintres

Réaction d'un avocat : «Une des principales conditions pour que le Stade brestois ne reçoive pas de sanction de la part de la Ligue de football professionnel, c'est de dénoncer des gens, explique-t-il. On va se mettre à déposer plainte contre des individus, sans fondement. Si le Stade brestois était sûr de son fait, il serait présent à cette barre »

Merci pour ces infos
En fait c'est un calcul fait par ces ordures à la tête des clubs, il leur suffit d'un simple dépôt de plainte pour éviter une amende de quelques milliers d'euros. Sauf que pour que ça fonctionne, il faut désigner nommément une personne, identifiée au hasard sur une caméra. Même s'il n'y a aucune preuve, je pense que les clubs espèrent également faire pression sur les supp' pour créer des tensions dans les tribunes, avec des délations à la clé, comme le réclament certains sur ce forum.
Le procès en lui-même ça n'a aucun intérêt pour eux, ils sont sûrs de le perdre, ils ne prennent même pas la peine de se déplacer pour ne pas avoir à payer un avocat.
Pour l'instant seuls Lens et Marseille ont eu recours à ces pratiques cette saison, mais avec ce coup de pub de la ligue ça va sans doute se généraliser...

Genre je te dénonce pour sauver ma place en Kop !!!!

franck42 a écrit :

Tartiflette a écrit :Rien de bien neuf sous le soleil. Je vous invite à lire ce compte rendu d'audience fait par Ouest France pour deux ultras brestois injustement dénoncés par leur club en début d'année

https://www.ouest-france.fr/bretagne/br ... es-5550835

Effectivement, le principe est simple

Fumi allumé dans les tribunes
Le club reconnait un mec pas trop loin de l'action
Balance son nom à la police avec dépôt de plainte
En contrepartie de ce bel acte de bravoure héroïque pour permettre aux enfants et aux familles de se sentir enfin en sécurité dans ce lieu si dangereux qu'est un stade de foot, la grosse commission lève ses sanctions financières

Sauf que le monde de la justice c'est quand même bien plus sérieux que ces peintres

Réaction d'un avocat : «Une des principales conditions pour que le Stade brestois ne reçoive pas de sanction de la part de la Ligue de football professionnel, c'est de dénoncer des gens, explique-t-il. On va se mettre à déposer plainte contre des individus, sans fondement. Si le Stade brestois était sûr de son fait, il serait présent à cette barre »

Merci pour ces infos
En fait c'est un calcul fait par ces ordures à la tête des clubs, il leur suffit d'un simple dépôt de plainte pour éviter une amende de quelques milliers d'euros. Sauf que pour que ça fonctionne, il faut désigner nommément une personne, identifiée au hasard sur une caméra. Même s'il n'y a aucune preuve, je pense que les clubs espèrent également faire pression sur les supp' pour créer des tensions dans les tribunes, avec des délations à la clé, comme le réclament certains sur ce forum.
Le procès en lui-même ça n'a aucun intérêt pour eux, ils sont sûrs de le perdre, ils ne prennent même pas la peine de se déplacer pour ne pas avoir à payer un avocat.
Pour l'instant seuls Lens et Marseille ont eu recours à ces pratiques cette saison, mais avec ce coup de pub de la ligue ça va sans doute se généraliser...

Est ce que les avocats des supporters peuvent demander des indemnités aussi élevés que ce que demandent la ligue, ça pourrait calmer ces dénonciations vichissoises

Bref, l’avenir s'annonce toujours plus radieux dans nos tribunes. Ils finiront par avoir raison de ma passion.
Dire qu'il faut encore attendre jusqu'à fin septembre pour débuter la saison (en KN). A quoi bon continuer de s'abonner...

Aloisiochulapa a écrit :

franck42 a écrit : Merci pour ces infos
En fait c'est un calcul fait par ces ordures à la tête des clubs, il leur suffit d'un simple dépôt de plainte pour éviter une amende de quelques milliers d'euros. Sauf que pour que ça fonctionne, il faut désigner nommément une personne, identifiée au hasard sur une caméra. Même s'il n'y a aucune preuve, je pense que les clubs espèrent également faire pression sur les supp' pour créer des tensions dans les tribunes, avec des délations à la clé, comme le réclament certains sur ce forum.
Le procès en lui-même ça n'a aucun intérêt pour eux, ils sont sûrs de le perdre, ils ne prennent même pas la peine de se déplacer pour ne pas avoir à payer un avocat.
Pour l'instant seuls Lens et Marseille ont eu recours à ces pratiques cette saison, mais avec ce coup de pub de la ligue ça va sans doute se généraliser...

Genre je te dénonce pour sauver ma place en Kop !!!!

Alors là je vais être clair avec toi, je m'en fous de prendre 1 an d'ids, mais si tu m'obliges à aller pointer chez les autres bâtards 1 fois par semaine tu vas ramasser grave

Jelp a écrit :

franck42 a écrit : Merci pour ces infos
En fait c'est un calcul fait par ces ordures à la tête des clubs, il leur suffit d'un simple dépôt de plainte pour éviter une amende de quelques milliers d'euros. Sauf que pour que ça fonctionne, il faut désigner nommément une personne, identifiée au hasard sur une caméra. Même s'il n'y a aucune preuve, je pense que les clubs espèrent également faire pression sur les supp' pour créer des tensions dans les tribunes, avec des délations à la clé, comme le réclament certains sur ce forum.
Le procès en lui-même ça n'a aucun intérêt pour eux, ils sont sûrs de le perdre, ils ne prennent même pas la peine de se déplacer pour ne pas avoir à payer un avocat.
Pour l'instant seuls Lens et Marseille ont eu recours à ces pratiques cette saison, mais avec ce coup de pub de la ligue ça va sans doute se généraliser...

Est ce que les avocats des supporters peuvent demander des indemnités aussi élevés que ce que demandent la ligue, ça pourrait calmer ces dénonciations vichissoises

Tout ce que tu peux obtenir dans ces cas c'est la prise en charge des frais d'avocat; dans tous les cas ils sont gagnants mais c'est toujours ça de récupéré...
Après ça vaudrait peut-être le coup de porter plainte pour dénonciation calomnieuse, mais je suis pas un spécialiste.
Sinon RDV à partir de dimanche pour savoir si Romeyer va s'amuser à ça avec les supp stéphanois, honneur aux Green...

https://www.leprogres.fr/loire-42/2018/ ... u-tribunal

Ben tiens. Dénoncer par la police. Relaxer par la justice.

inconnuvert a écrit :https://www.leprogres.fr/loire-42/2018/ ... u-tribunal

Ben tiens. Dénoncer par la police. Relaxer par la justice.

Et pan !!!
Du coup, comme il avait été trouvé des coupables nominativement portés au tribunal, j'imagine que pour ce match ASSE-PSG, nous n'avions pris AUCUNE amende de ceux qu'on adule, non ?

Tartiflette a écrit :Rien de bien neuf sous le soleil. Je vous invite à lire ce compte rendu d'audience fait par Ouest France pour deux ultras brestois injustement dénoncés par leur club en début d'année

https://www.ouest-france.fr/bretagne/br ... es-5550835

Effectivement, le principe est simple

Fumi allumé dans les tribunes
Le club reconnait un mec pas trop loin de l'action
Balance son nom à la police avec dépôt de plainte
En contrepartie de ce bel acte de bravoure héroïque pour permettre aux enfants et aux familles de se sentir enfin en sécurité dans ce lieu si dangereux qu'est un stade de foot, la grosse commission lève ses sanctions financières

Sauf que le monde de la justice c'est quand même bien plus sérieux que ces peintres

Réaction d'un avocat : «Une des principales conditions pour que le Stade brestois ne reçoive pas de sanction de la part de la Ligue de football professionnel, c'est de dénoncer des gens, explique-t-il. On va se mettre à déposer plainte contre des individus, sans fondement. Si le Stade brestois était sûr de son fait, il serait présent à cette barre »

Rien n'a changé depuis les 40's.
Collabo un jour. Collabo toujours.

Je vous invite à regarder ses 2 vidéos.

https://mobile.twitter.com/Nielsen_L/st ... 36/video/1 ( la première partie ).

https://mobile.twitter.com/Nielsen_L/st ... 44/video/1 ( suite de la vidéo )

Pascal praud c'est le pire des " journalistes" . A côté Pierre Ménès c'est un seigneur !!


"Le fumigène c'est une arme". Ouais ok.
" Je suis pour l'interdiction des déplacements des supporters. On a autorisé les supporters Bordelais à Troyes, ils ont tout cassé". Ah bon ?? Ok !

Vert Møuthe a écrit :

inconnuvert a écrit :https://www.leprogres.fr/loire-42/2018/ ... u-tribunal

Ben tiens. Dénoncer par la police. Relaxer par la justice.

Et pan !!!
Du coup, comme il avait été trouvé des coupables nominativement portés au tribunal, j'imagine que pour ce match ASSE-PSG, nous n'avions pris AUCUNE amende de ceux qu'on adule, non ?

Non il faut que Romeyer assume lui-même d'avoir balancé des spectateurs à la justice. Quand c'est les flics qui prennent la responsabilité de la délation à la place du club, ça marche pas.

Gulliver a écrit :Je vous invite à regarder ses 2 vidéos.

https://mobile.twitter.com/Nielsen_L/st ... 36/video/1 ( la première partie ).

https://mobile.twitter.com/Nielsen_L/st ... 44/video/1 ( suite de la vidéo )

Pascal praud c'est le pire des " journalistes" . A côté Pierre Ménès c'est un seigneur !!


"Le fumigène c'est une arme". Ouais ok.
" Je suis pour l'interdiction des déplacements des supporters. On a autorisé les supporters Bordelais à Troyes, ils ont tout cassé". Ah bon ?? Ok !

Hallucinant les propos tenus par Praud! Je n'ai pas de mots. Enfin si, mais ce serait hors charte!

Lamentable....
Eh bin, c'est pas gagné !!

Quel insupportable abruti...

Juste hallucinant d'avoir des connards pareils sur les plateaux télés.

franck42 a écrit :

Vert Møuthe a écrit :

inconnuvert a écrit :https://www.leprogres.fr/loire-42/2018/ ... u-tribunal

Ben tiens. Dénoncer par la police. Relaxer par la justice.

Et pan !!!
Du coup, comme il avait été trouvé des coupables nominativement portés au tribunal, j'imagine que pour ce match ASSE-PSG, nous n'avions pris AUCUNE amende de ceux qu'on adule, non ?

Non il faut que Romeyer assume lui-même d'avoir balancé des spectateurs à la justice. Quand c'est les flics qui prennent la responsabilité de la délation à la place du club, ça marche pas.

où alors romeyer dénonce une personne qui n'a rien à voir et comme cela l'action pénale s'éteint toute seule et on a pas d'amende

https://twitter.com/pierre_b_y/status/1 ... 69441?s=21

Lyon Nice également.
Et vient de tomber l’arrêté aussi pot Strasbourg Nantes !
On ne les arrête plus les préfets

J'ai regardé en direct cette passe d'arme entre Pascal Praud et son interlocuteur.
C'était hallucinant de regarder le manque de tolérance de Praud qui empechait son interlocuteur de parler.
Bref rien de nouveau sous le soleil.

Le foot du 21ème siècle sera :

- des horaires de matches assujettis aux puissances télévisielles,
- des stades vides de supporters mais garnis de spectateurs,
- des prix de places à 30 € minimum
- des sonos qui crachent les musiques et chants niaiseux à reprendre
- des écrans géants invitant à consommer du pop corn ou du mac do-coca à chaque touche, coup-franc, ou corner
- des hotesses distribuant en tribune les mets commandés
- des pauses VAR permettant d'aller faire pipi ou de commander un hot dog ou le programme de télé
- des animations pyrotechniques et de banderoles, payées par la Ligue, à la gloire de la Ligue

Je sens que je ne vais pas aimer !!

je sais pas si ça avait déjà été posté ?:
http://www.regards.fr/web/article/les-s ... ll-cobayes
3 ans plus tard, c'est toujours valide...

Vert Møuthe a écrit :Le foot du 21ème siècle sera :

- des horaires de matches assujettis aux puissances télévisielles,
- des stades vides de supporters mais garnis de spectateurs,
- des prix de places à 30 € minimum
- des sonos qui crachent les musiques et chants niaiseux à reprendre
- des écrans géants invitant à consommer du pop corn ou du mac do-coca à chaque touche, coup-franc, ou corner
- des hotesses distribuant en tribune les mets commandés
- des pauses VAR permettant d'aller faire pipi ou de commander un hot dog ou le programme de télé
- des animations pyrotechniques et de banderoles, payées par la Ligue, à la gloire de la Ligue

Je sens que je ne vais pas aimer !!

Match de football Américain dans un stade aux USA quoi

inconnuvert a écrit :https://www.leprogres.fr/loire-42/2018/ ... u-tribunal

Ben tiens. Dénoncer par la police. Relaxer par la justice.

"Finalement, les deux Stéphanois ont été relaxés, les images ne permettant pas d'identifier qui que ce soit."

Malheureusement les temps changent. Avec le nouveau système de caméra je m'attends au pire. La répression va prendre une autre dimension. Et ça tombe à point nommé avec le système de délation évoqué plus haut.