Re: DNCG
Publié : 11 mai 2025, 13:46
Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.
Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 13:46 Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.
Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.NomDeStade a écrit : ↑11 mai 2025, 13:48Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 13:46 Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.
Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?
Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéréFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 12:30D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 12:15C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.martien a écrit : ↑11 mai 2025, 12:11Qu'ils perdent tous les trois:Alexsio a écrit : ↑11 mai 2025, 12:01 L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest![]()
On doit être sur une cote à 1000 là.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.![]()
Comme ils ont joué libérés contre Strasbourg ?Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 14:21Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéréFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 12:30D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 12:15C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.martien a écrit : ↑11 mai 2025, 12:11Qu'ils perdent tous les trois:Alexsio a écrit : ↑11 mai 2025, 12:01 L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest![]()
On doit être sur une cote à 1000 là.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.![]()
![]()
![]()
C'est pour ça que la DNCG l'a dans le nez et ne lui pardonnera rien. J'ai vu vendredi les déclarations de leur directeur financier qui était très pessimiste et ne voyait pas de solution à leurs déboires financiers. C'est dire que la crise est profonde. Ils n'ont jamais été aussi proche de l'abîme. S'ils ne sont que relégués en L2 moindre mal mais il peut y avoir pire.dimi a écrit : ↑11 mai 2025, 13:19Le mal était faitmartien a écrit : ↑11 mai 2025, 13:08 Pour Aulas, je veux bien qu'il ait toutes les responsabilités du monde, et il en a certainement, mais vous ne me ferez pas croire qu'avec lui à sa tête, ils seraient dans une situation aussi déplorable aujourd'hui, à craindre pour leur survie. Vous ne me ferez pas croire qu'il aurait dilapidé les actifs du club et mis ses finances en danger en achetant des pipes comme Niakhaté à 35M€ au pire moment possible.
La seule différence c est la complicité des instances, tout le contraire du cowboy qui est arrivé avec ses gros sabots et qui c est cru tout permis
Kroupi n'est que prêté et ne leur appartient pastchefari a écrit : ↑11 mai 2025, 14:25 Ferry est pro Nasser.
Lorient va vendre Kroupi junior donc a voir en fonction de l'ampleur. En plus ils ont un autre club anglais en actionnaire qui les aidera sûrement.
Reims c'est peut être le plus chaud car Jeanbiereest devenu majoritaire, ce qu'il veut dire qu'il doit assumer seul s'il faut remettre de l'argent. Je pense pas qu'il soit très riche.
Au niveau actif joueur ça me semble léger, on l'a vu hier, a part Nakamura mais même lui difficile d'en tirer tant que ça.
On l'a déjà dit mais outre Lyon, il faudra regarder Angers et Le Havre (ou pas si par bonheur ça se passe bien samedi)
Je pense que vu la situation financière, le perdant du barrage a quand même de forte chance d'être maintenu administrativement.
J'avais lu un truc comme quoi Lorient n'était pas bien du tout.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 14:20Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.NomDeStade a écrit : ↑11 mai 2025, 13:48Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 13:46 Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.
Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?
Je dirais juste que les comptes de l'OL sont organisés différemment des autres (sans doute la quotation) avec des bizarreries dans les intitulés des postes. Par exemple le compte de résultat commence par le sous-titre "Produits des activités hors trading joueurs" dont la première ligne est... "plus-values/Cession de joueurs".
Bon y a des bizarreries similaires sur les comptes des autres, ou dans les charges normalement sans mutations on trouve "amortissements des indemnités de mutations" ou encore "honoraires d'agents/intermédiaires". C'est une classification incohérente pour moi, mais bon.
Si j'ai listé Montpellier, Lorient et Reims, c'est parce que :
- les droits TV représentent plus de la moitié des recettes hors-mutations pour Montpellier (33M€ sur 55M€) et Lorient (32M€ sur 47M€), un peu plus du tiers seulement pour Reims (20M€ sur 59 M€) ;
- le déficit hors-mutations est déjà important même avec ces droits TV : 25M€ pour Montpellier, 37 M€ pour Lorient, 37M€ pour Reims ;
- la balance des dettes/créances incluant les dettes financières et les dettes/créances mutations est positive pour Montpellier (+12M€) mais très négative pour Lorient (-24M€) et légèrement négative pour Reims (entre -4M€ et -5M€).
- les possibilités de "remettre au pot" sont correctes pour Montpellier (3,5M€ dispo VMP, comptes courants d'actionnaires 15M€, aucune provision RC), inexistantes pour Lorient (0 sur comptes d'actionnaires et provisions RC, à peine 1,5M€ de dispo VMP), faibles pour Reims (10M€ VMP, 1,8M€ comptes courants et 2,6M€ provisions RC).
J'aurai peut-être pu y inclure le HAC aussi, à la réflexion. Mais surtout Lorient, je vois pas comment ils vont être autorisés à monter, à moins que leurs charges d'exploitation aient tellement baissé cette saison que juste 15M€ de recettes (ce qu'il reste sans les droits) suffiront.... ils en étaient quand même à 84M€ de dépenses et n'avaient rien d'immobilisé en cas de pépin, avec en plus 15M€ de dettes financière.
AbsolumentFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 14:25Comme ils ont joué libérés contre Strasbourg ?Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 14:21Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéréFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 12:30D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 12:15C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.martien a écrit : ↑11 mai 2025, 12:11Qu'ils perdent tous les trois:Alexsio a écrit : ↑11 mai 2025, 12:01 L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest![]()
On doit être sur une cote à 1000 là.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.![]()
![]()
![]()
![]()
Angers pas étonnant, vu les problèmes de salaire, qu'ils ont eu en janvier, même si leur president à remis au pot ou prêt je sais plus...
La ligne "compte courants d'actionnaires" d'Angers est à -28M€... je ne sais pas réellement comment l'interpréter, mais c'est peut-être très mauvais, oui. Ils n'avaient pas beaucoup de dette par contre, c'est sans doute différent aujourd'hui avec leur difficulté à payer les salaires en Janvier.
On peut tourner le problème dans tous les sens, le foot a 5 entrées de ressources : Les droits TV, la billetterie, le sponsoring, les transferts, les apports d'actionnaires.cedric26 a écrit : ↑11 mai 2025, 15:09 Oula, ils vont nous sortir quoi encore........
Philippe Diallo va proposer une réforme en profondeur du secteur professionnel
Le président de la FFF Philippe Diallo devrait annoncer lundi à Paris une réforme en profondeur de la gouvernance du football professionnel français, en restituant la synthèse des préconisations issues des travaux lancés en mars lors « d’États généraux » d'un secteur en pleine crise.
...................................Appuyé par la ministre des Sports, Marie Barsacq, qui enjoignait de son côté le foot professionnel à sortir de sa « dépendance » aux droits TV et aux transferts, pour mieux « repenser » son modèle économique, Philippe Diallo a, pour ce faire, créé trois groupes de travail afin de réfléchir aux moyens de s'extirper de cette crise.
Marc Keller, le président de Strasbourg, a piloté un groupe autour de la gouvernance, Baptiste Malherbe (Auxerre) a planché sur la régulation financière, Ivan Gazidis (Saint-Etienne) et Damien Comolli (Toulouse) ayant eux dirigé les travaux autour du développement économique.
Lors de la réunion de mars, Philippe Diallo avait prévenu que si ces trois entités ne parvenaient pas à rendre des préconisations, la Fédération, « en responsabilité », le ferait pour eux. Il avait à cette occasion dévoilé l'idée de la création d'une « société des clubs », distincte de la filiale LFP Média, pour gérer le fonctionnement et la commercialisation des championnats professionnels...................................................
https://c.leprogres.fr/sport/2025/05/11 ... fessionnel
En théorie, ça voudrait dire que la société doit 28 Millions à ses actionnaires. Ca me semble beaucoup quand mème vu le profil de l'actionnaire Saïd ChabaneFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 16:27La ligne "compte courants d'actionnaires" d'Angers est à -28M€... je ne sais pas réellement comment l'interpréter, mais c'est peut-être très mauvais, oui. Ils n'avaient pas beaucoup de dette par contre, c'est sans doute différent aujourd'hui avec leur difficulté à payer les salaires en Janvier.
Quant au HAC, c'est la ligne "situation nette", toujours dans le bilan passif, qui est à -13M€, du même ordre que leur résultat net sur l'exercice. Et il y avait 12M€ de dettes financières.
Si Elliev et/ou Pilou passent par là pour nous éclairer, ce serait cool.![]()
Leur président Féry a de l'argent.Sosof a écrit : ↑11 mai 2025, 15:23J'avais lu un truc comme quoi Lorient n'était pas bien du tout.Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 14:20Aucune idée, les "demandes" de la DNCG ne sont pas mentionnées dans ce document.NomDeStade a écrit : ↑11 mai 2025, 13:48Deux clubs qui ont allègrement fait la cour à Nasser quand même. (je ne sais pas trop le positionnement de Fery).Faiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 13:46 Sinon, je viens de mater le rapport DNCG sur les finances des clubs de la saison 2023/2024, j'ai l'impression que Montpellier, Lorient et Reims sont les plus fragiles.
Et concernant Lyon, ils avaient satisfait aux demandes de la DNCG lorsque celle-ci les a relégué de facto en L2 ?
Je dirais juste que les comptes de l'OL sont organisés différemment des autres (sans doute la quotation) avec des bizarreries dans les intitulés des postes. Par exemple le compte de résultat commence par le sous-titre "Produits des activités hors trading joueurs" dont la première ligne est... "plus-values/Cession de joueurs".
Bon y a des bizarreries similaires sur les comptes des autres, ou dans les charges normalement sans mutations on trouve "amortissements des indemnités de mutations" ou encore "honoraires d'agents/intermédiaires". C'est une classification incohérente pour moi, mais bon.
Si j'ai listé Montpellier, Lorient et Reims, c'est parce que :
- les droits TV représentent plus de la moitié des recettes hors-mutations pour Montpellier (33M€ sur 55M€) et Lorient (32M€ sur 47M€), un peu plus du tiers seulement pour Reims (20M€ sur 59 M€) ;
- le déficit hors-mutations est déjà important même avec ces droits TV : 25M€ pour Montpellier, 37 M€ pour Lorient, 37M€ pour Reims ;
- la balance des dettes/créances incluant les dettes financières et les dettes/créances mutations est positive pour Montpellier (+12M€) mais très négative pour Lorient (-24M€) et légèrement négative pour Reims (entre -4M€ et -5M€).
- les possibilités de "remettre au pot" sont correctes pour Montpellier (3,5M€ dispo VMP, comptes courants d'actionnaires 15M€, aucune provision RC), inexistantes pour Lorient (0 sur comptes d'actionnaires et provisions RC, à peine 1,5M€ de dispo VMP), faibles pour Reims (10M€ VMP, 1,8M€ comptes courants et 2,6M€ provisions RC).
J'aurai peut-être pu y inclure le HAC aussi, à la réflexion. Mais surtout Lorient, je vois pas comment ils vont être autorisés à monter, à moins que leurs charges d'exploitation aient tellement baissé cette saison que juste 15M€ de recettes (ce qu'il reste sans les droits) suffiront.... ils en étaient quand même à 84M€ de dépenses et n'avaient rien d'immobilisé en cas de pépin, avec en plus 15M€ de dettes financière.
kroupi junior est prété par bournemouth ,donc il retourne la bas la saison prochaine ,pas de transfert pour lorient .tchefari a écrit : ↑11 mai 2025, 14:25 Ferry est pro Nasser.
Lorient va vendre Kroupi junior donc a voir en fonction de l'ampleur. En plus ils ont un autre club anglais en actionnaire qui les aidera sûrement.
Reims c'est peut être le plus chaud car Jeanbiereest devenu majoritaire, ce qu'il veut dire qu'il doit assumer seul s'il faut remettre de l'argent. Je pense pas qu'il soit très riche.
Au niveau actif joueur ça me semble léger, on l'a vu hier, a part Nakamura mais même lui difficile d'en tirer tant que ça.
On l'a déjà dit mais outre Lyon, il faudra regarder Angers et Le Havre (ou pas si par bonheur ça se passe bien samedi)
Je pense que vu la situation financière, le perdant du barrage a quand même de forte chance d'être maintenu administrativement.
Ils vont fêter leurs 75 piges dans une ambiance délétère, hier il y avait la banderole contre le cowboy et pas mal de quenelles (dont notre ami casquette) appellent au boycott de ce matchMoufles a écrit : ↑11 mai 2025, 14:21Ils jouent Angers pour finir, Angers qui va jouer très très libéréFaiseur de Tresses a écrit : ↑11 mai 2025, 12:30D'autant qu'il faudrait déjà qu'ils gagnent. Avec tout ce qui tourne dans les médias, le climat pour les joueurs est loin d'être sain. Et c'est une bonne chose.Moufles a écrit : ↑11 mai 2025, 12:15C’est du domaine de l’utopie la plus extrême.martien a écrit : ↑11 mai 2025, 12:11Qu'ils perdent tous les trois:Alexsio a écrit : ↑11 mai 2025, 12:01 L'OL ne subira aucune sanction administrative s'il trouve les millions nécessaires pour boucher leur gouffre financier. De toutes façons ils sont au plus mal car même dans la mesure où ils restent en L1 avec quelle équipe vont-ils jouer ? Leurs meilleurs joueurs vont être vendus et certainement en-dessous de leur valeur réelle, d'autres qui voient que l'édifice est en train de cramer vont vite se tirer, leur centre de formation ne fournit plus de pépites, etc, etc. Ils n'auront pas le droit de recruter, au moins à titre onéreux. Ni la DNCG ni l'UEFA ne leur feront de cadeaux.
J'espère qu'ils ne termineront pas 4ème. Il faudrait que Nice, Lille et Strasbourg perdent tous les trois leur dernier match mais sait-on jamais...
- à domicile
- contre Le Havre, Reims et Brest![]()
On doit être sur une cote à 1000 là.
Les cons n’accrocheront aucune coupe d’Europe.![]()
![]()
![]()
La difficulté pour tout le monde, ce sera les gros salaires : si le joueur est bankable, ça ira ; si le joueur ne l'est pas, il va rester, du point de vue comptable, un poids insoutenable. Je pense qu'un certain nombre de clubs vont se retrouver au moins en partie dans notre situation période Puel : zéro recrutement ou presque, attente des fins de contrat des joueurs trop vieux-trop chers en espérant qu'ils fassent le job jusqu'au bout.
Je suis d'accord - en fait je pense qu'il va y avoir une certaine stabilité des effectifs, exception faite d'1 vente ou 2 importantes pour renflouer les caisses. Comme Lens a fait cet hiver.___ a écrit : ↑12 mai 2025, 10:10La difficulté pour tout le monde, ce sera les gros salaires : si le joueur est bankable, ça ira ; si le joueur ne l'est pas, il va rester, du point de vue comptable, un poids insoutenable. Je pense qu'un certain nombre de clubs vont se retrouver au moins en partie dans notre situation période Puel : zéro recrutement ou presque, attente des fins de contrat des joueurs trop vieux-trop chers en espérant qu'ils fassent le job jusqu'au bout.